Vì vậy, tôi đã có Fuji F30 đáng tin cậy của tôi cho khá trong một bây giờ, nhưng những gì tôi sẽ nhận được thay thế và nhiều hơn nữa đến thời điểm để tôi thực sự cần phải thay thế nó?

Lý do mà tôi đã rất thu hút để F30 khi nó đã được đưa ra là khả năng tuyệt vời ánh sáng thấp, thời gian mọi người so sánh nó với máy ảnh SLR của. Đó là không bao giờ tốt như của SLR cho phép phải trung thực nhưng nó là cách tốt hơn so với bất kỳ máy ảnh chỉ nhỏ gọn đã được bán.

Vì vậy, khoảng thời gian này, chúng tôi nghĩ rằng một bộ cảm biến tốt và tuyệt vời như vậy khả năng ánh sáng thấp đã được đầu danh sách, tôi muốn một ống kính còn đạt và rộng lớn hơn tham lam Tôi biết và có khả năng một số video HD tốt đẹp.

Các ứng cử

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Vâng, trước hết tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm rõ một số yêu cầu của tôi, tôi không muốn nó quá lớn, tôi đã có một máy ảnh SLR để có đầy đủ trên bức ảnh, nếu tôi muốn có những người sẽ được với tôi, vì vậy nó cần có thể để vừa trong túi quần jean của tôi.

Đầu tiên

Điều đó đã được G11 sau đó, một máy ảnh tuyệt vời của nó bọ ve chỉ là về tất cả các hộp nhưng chỉ lớn đối với những gì tôi muốn. Tôi nghe rằng G11 sẽ là người cuối cùng trong loạt series G và nó sẽ được đưa ra như là một mô hình mới với thiết kế lại hoàn toàn. Cá nhân tôi không nghĩ rằng nó cần phải được lớn và clunky như nó là, nhiều máy ảnh khác có thể làm tương tự với kích thước rất ít được thừa nhận không có quá nhiều kiểm soát nhưng có lẽ họ có một cái gì đó mới lên tay áo của họ ở mặt trận này.

Giây ra

Bên cạnh là LX3 Panasonic, tôi không biết tại sao nhưng nó không bao giờ thực sự nổi thuyền của tôi. Khi tôi xử lý nó tôi đã không quá hài lòng với chỗ phình ở mặt trước để chứa các thấu kính hoặc sự cần thiết phải có một nắp ống kính, tôi có nghĩa là lý do tại sao chắc chắn sẽ không có được một màn trập nhỏ là khó phải không.

Thứ hai camera cố định bóp méo của ống kính cho bạn mà không phải là xấu, tôi đoán tôi có nghĩa là những người cần một bức ảnh hiển thị rất nhiều biến dạng thùng, nhưng sau đó bạn không nhận được chích ngừa đầy đủ cho nó để làm điều này. Vì vậy, nếu bạn bắn thực sự rộng rãi và nó không đi khá rộng, nhưng nó không đi rất dài. Ống kính là tốt đẹp và nhanh chóng mặc dù ở F2 khi mở rộng, nhưng cuối cùng này không phải là máy ảnh cho tôi, cộng với nó phải là do và cập nhật sớm chắc chắn.

Vì vậy, xuống HX5 Sony hay Canon S90

Điều này sẽ được khó khăn, cả hai của các máy ảnh chuyên nghiệp của họ và khuyết điểm.

Canon Sony

Ống kính 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5,9

Bộ cảm biến 1/1.7 "Type CCD 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS cảm biến
10 Mpix 10,2 Mpix

Màn hình 3,0 "460k | 3.0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i định dạng AVCHD

Vì vậy, các thông số kỹ thuật cho đến nay không có nhiều khác nhau, cảm biến Sony là nhỏ nhưng nó lại được thắp sáng để các trang web hình ảnh là một kích thước tương tự hoặc có thể lớn hơn. Ống kính là một vấn đề khác nhau, bạn có muốn dài 250 hoặc siêu nhanh f / 2 hoặc Canon, một sự lựa chọn khó khăn của nó để nói rằng ít nhất.

Sony cũng có một số chế độ khá sôi nổi, giống như một chế độ tự động toàn cảnh, quét máy ảnh trên chân trời và hey mau một shot toàn cảnh. Nó cũng có chức năng ánh sáng thông minh thấp nhanh chóng có 6 ảnh, kết hợp chúng lại với nhau và tạo ra bàn tay tuyệt đẹp đã tổ chức các thước chụp ánh sáng yếu, hoặc ít nhất là cho một số diễn đàn đang nói mô hình hiện có.

Tuy nhiên, khi nói đến kiểm soát của Canon có thể có được cái gật đầu, nếu bạn biết những gì bạn đang làm với một máy ảnh sau đó bạn muốn để có thể kiểm soát mọi thứ và điều này là một cái gì đó Canon thực hiện rất tốt. Từ bánh xe duy nhất trên mặt trước của máy ảnh để chế độ để kiểm soát khẩu độ và màn trập ưu tiên, nó thực sự vượt trội cho phép toàn quyền kiểm soát những gì bạn đang chụp. Tuy nhiên, nó xuất hiện rằng Sony cũ dường như không có quyền kiểm soát nhiều ở tất cả, các ngón tay vượt qua họ đã nhận ra đây không phải là những gì mọi người muốn hình thành một đỉnh của máy ảnh tầm và bổ sung thêm một số chi tiết.

Sony cũng có một cảm biến GPS, không tôi không biết lý do tại sao máy ảnh nhiều hơn không có nó, hoặc đặc biệt là máy ảnh SLR nhưng hey ho có vẻ như máy ảnh nhà sản xuất có thể được một chút chậm.

Vì vậy mà tôi sẽ đi cho?

Vâng đó là một trong những khó khăn, các máy ảnh compact là một điều buồn cười. Canon có một bộ cảm biến tốt và một ống kính tốt, nó là f / 2 sau khi tất cả, nhưng sau đó nó có nghĩa là có rất nhiều biến dạng và nó không thực sự đi lâu. Và rằng chế độ video, 640 × 480, tôi đã có trên điện thoại di động cũ 3 năm là những gì chúng ta hãy cùng một đầu của máy ảnh nhỏ gọn phạm vi. Việc điều chỉnh tiềm năng bổ sung và một điều tôi đã không đề cập đến khả năng chụp RAW là một tiền thưởng lớn.

Sony tuy nhiên không có thiết lập tính năng mới nhất và làm tôi thực sự muốn sử dụng một máy ảnh nhỏ gọn để chụp ảnh RAW hoặc chỉ nhận được nó ra để chụp ảnh gia đình nhanh chóng, MMMM này là một trong những khó khăn thực sự. Các chế độ video sẽ gây khó khăn cho một số máy quay để có được một cuộc bỏ phiếu lớn và một số tính năng thông minh có thể hữu ích.

Tôi đã nhìn thấy một số so sánh ảnh chụp ISO cao của các cảnh thử nghiệm tương tự và Sony đã gật đầu đáng ngạc nhiên nhưng nó đã được khá gần. Tôi nghĩ rằng một trận hòa tại thời điểm này và tôi sẽ thấy những kết quả của một số các ý kiến ​​và xem một vài bức ảnh. Tôi muốn được quan tâm để xem nếu vấn đề kiểm soát đã được giải quyết và ống kính sắc nét như thế nào.

Dù bằng cách nào cả những máy ảnh này là rất lớn, nếu chỉ có một có thể được tạo ra rằng các bộ phận sáp nhập tốt nhất của cả hai, tôi sẽ rất hạnh phúc thực sự.

CẬP NHẬT

Cũng chỉ một ngày sau khi tôi đã đăng, tôi có thể đã tìm thấy các máy ảnh và không một trong những người đã được đề cập. Các của nó tất cả mới chỉ công bố Samsung TL350 hoặc WB2000 tùy thuộc vào thị trường. Vì vậy, điều này làm cho sự lựa chọn tiềm năng tôi nghe bạn yêu cầu.

Cũng có một tốt đẹp 10Mpix 1/1.7 "cảm biến, ống kính f/2.8 Schnider khá nhanh chóng tại một siêu rộng 24mm và nó cũng đi tất cả các con đường 120mm phóng to đầy đủ, đến nay rất tốt. Đối với chế độ quay phim, những gì tôi có thể nói video ở tốc độ 30fps HD và thậm chí độ phân giải rất thấp 1000fps chức năng chuyển động chậm, một chút vô nghĩa nhưng video HD chắc chắn là không.

Cũng có một màn hình AMOLED tốt đẹp với 640.000 điểm ảnh, độ phân giải tốt đẹp và cao. Có của nó một vài tính năng khác tốt đẹp như một chế độ toàn cảnh, và bạn cũng có thể có hình ảnh 10mpix ở giữa của một đoạn video, mọi thứ đang tìm kiếm cái tốt.

Nhưng tôi đã rời khỏi bit tốt nhất cho đến cuối cùng, nó có thể chụp ảnh RAW và có đầy đủ điều khiển bằng tay Hallelujah, lý do tại sao những người khác không trên một máy ảnh đầu cuối là một bí ẩn đối với tôi. Trên và nhìn vào công tơ điện và bộ nhớ quay số tương tự một tốt đẹp, tốt đẹp và retro.

Vì vậy, điều này có thể được, sẽ phải xem những gì chất lượng hình ảnh cũng giống như đầu tiên và sau đó đưa ra quyết định cuối cùng.

Sự tồn tại của nó đã được thảo luận trên Gumpdump Google Nexus One có thể thách thức iPhone nhưng bây giờ được đưa ra và nó sẽ rất tốt, các thông số kỹ thuật rực rỡ.

Google Nexus One toàn Specs

Android 2.1

OLED Màn hình 3.7 "độ phân giải 480 × 800

1Ghz Snapdragon xử lý

512Mb ROM và 512Mb bộ nhớ

4GB SD mở rộng đến 32Gb (Hiện nay)

5Mpix máy ảnh với đèn flash LED

Oh và mỏng như một chiếc iPhone của mình!

Bây giờ tôi không biết về bạn nhưng nếu không có gì khác, Apple đang thực sự sẽ phải lên trò chơi của họ với iPhone mới sẽ được đưa ra vào tháng Sáu. Bằng cách so sánh các iPhone hiện nay là bị đánh đập trên giao diện về tất cả các thanh phía trước, nhưng đoạn video trên Engadget chắc chắn cho thấy sức mạnh tiềm năng của nó, nền hoạt hình chắc chắn tiện lợi.

Không có từ khi Nexus One ra tôi sẽ giữ một mắt ra cho ngày và tôi hy vọng nó được ra khỏi đầu tiên T-Mobile, cạnh tranh là rất tốt không phải là nó.

Và giờ đây, Google đã đưa ra một trang web cho điện thoại mới về tất cả các tính năng và tải các hình ảnh phụ.

Đầy đủ như danh sách đặc điểm kỹ thuật chưa xác nhận bây giờ đã có trang Google Specs

Kích thước và trọng lượng

Chiều cao 119mm
Chiều rộng 59.8mm
Độ sâu 11,5 mm
Trọng lượng
130 gram w / pin
100g w / o pin

Hiển thị

3,7-inch (đường chéo) màn hình rộng WVGA AMOLED màn hình cảm ứng

800 x 480 pixels

Tỉ lệ tương phản 100.000:1 điển hình

Tỷ lệ phản ứng điển hình 1ms
Máy ảnh & Flash

5 megapixel

Lấy nét tự động từ 6cm đến vô cực

Zoom 2x kỹ thuật số

Đèn flash LED

Người dùng có thể bao gồm vị trí của bức ảnh từ máy thu AGPS của điện thoại

Video thu tại 720 × 480 pixels với 20 khung hình mỗi giây hoặc cao hơn, tùy thuộc vào điều kiện ánh sáng
Cellular & Wireless

UMTS nhạc 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7.2Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP stereo Bluetooth

Điện và pin

Removable 1400 mAh pin

Phí tại 480mA từ USB, 980mA từ bộ sạc cung cấp

Thời gian đàm thoại
Lên đến 10 giờ trên mạng 2G
Lên đến 7 giờ trên 3G
Thời gian chờ
Lên đến 290 giờ trên mạng 2G Lên đến 250 giờ trên 3G
Việc sử dụng Internet
Lên đến 5 giờ trên 3G
Lên đến 6,5 giờ trên Wi-Fi
Xem lại video
Lên đến 7 giờ
Phát lại âm thanh
Lên đến 20 giờ

Bộ xử lý

Qualcomm QSD 8250 1 GHz
Hệ điều hành

Công nghệ di động Android Platform 2.1 (Eclair)
Công suất

Flash 512MB

512MB RAM

4GB Micro SD Card (mở rộng đến 32 GB)
Vị trí

Hỗ trợ hệ thống định vị toàn cầu (AGPS) nhận

Tháp di động và định vị Wi-Fi

La bàn số

Gia tốc

Hình ảnh lịch sự của Engaget.

Tôi đang ngồi đây viết bài này trên một máy tính xách tay cũ tốt với một bàn phím và một đáng yêu màn hình LED backlit 13 ". Nhưng tôi có thể làm với iPad mới, tôi không nghĩ rằng vì vậy tôi khá giống như có một bàn phím tốt đẹp để sử dụng cảm ơn bạn rất nhiều. Nhưng có lẽ đây không phải là audiance cho iPad mới, cũng thats nếu những gì Apple Tablet sẽ có được gọi là.

Vì vậy, nó là những gì sẽ được sử dụng cho?

Vâng, tôi có thể nhìn thấy nó như là một cách tốt để xem và lướt net và tìm kiếm các bài báo và có bạn đoán nó đọc sách, làm thế nào Apple sẽ đối phó với một thiết bị mà không có một màn hình bóng. Vì vậy, thats tốt nhưng tôi không chắc chắn tôi muốn chi tiêu lên tới £ 400 hoặc thậm chí nhiều hơn để có được một. Chắc chắn sẽ có được nhiều hơn thế, nó có thể là khá tốt cho các trò chơi chiến lược lớn hơn các nhà phát triển đã được yêu cầu để xem xét trò chơi độ phân giải cao hơn sau khi tất cả và hy vọng nó có chip đồ họa 3D để những thứ gia vị lên.

Có nó sẽ được siêu mỏng, và có một tốt đẹp 10 "màn hình OLED sẽ giúp cải thiện tuổi thọ pin, nó sẽ cần phải được khá nhẹ. Tôi mong đợi nó cũng có thể có 3G và Wifi nếu không làm thế nào nó sẽ cập nhật khi bạn đang di chuyển, tôi đặt cược mạng sẽ thích có nhiều thiết bị hơn để đối phó với.

Vì vậy, chúng ta có thể nhìn vào một thiết bị có nghĩa là sẽ bắt đầu hình máy tính trong thập kỷ tiếp theo hoặc một thất bại lớn và tốn kém nhất lúc đó. Nó có thể sẽ là một hit lớn mà nhiều người sẽ yêu thích và ghét bằng biện pháp, tôi chưa được thuyết phục, nhưng tôi đoán chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm trên 26 tháng một, ngày khởi động? Tôi muốn đi cho tháng Tư hay tháng trước cập nhật iPhone ... có khả năng vào tháng Sáu.

Thị trường SLR không bao giờ đứng yên với Nikon và Canon tìm kiếm để có được thị phần càng nhiều càng tốt. Canon gần đây đã ngạc nhiên với sự ra mắt của 7D, một cảm biến cây trồng SLR nhưng với nhiều tính năng và gần như mức độ lấy nét tự động của các mô hình chuyên nghiệp.

Vì vậy, đây lá 5D Mark II trong một vị trí khó khăn, nó có một cảm biến Khung hình toàn cảnh quan tuyệt đẹp và phạm vi năng động tuyệt vời nhưng nhiều người khiếu nại về điểm tập trung bên ngoài của nó không được để công việc. Bây giờ điều này xem không phải là một tổ chức có sử dụng nó dường như làm một công việc tuyệt vời. Tuy nhiên, tôi có thể hiểu sự thất vọng của những người muốn một bộ cảm biến FF và nhiều hơn nữa các tính năng mức độ chuyên nghiệp mà không cần để có được một cơ thể 1D rất lớn.

Vì vậy, Canon là sẽ làm gì? Vâng, nếu tin đồn là tin rằng họ sẽ khởi động 3D đặc biệt ở Wedding / thị trường bán chuyên nghiệp vào đầu năm 2010. Tin đồn Canon gần đây đã báo cáo các thông số kỹ thuật sau đây,

3D Cấu hình:
16.7mp FF
7,2 micromet điểm ảnh sân
DIGIC V
Hợp kim magiê nhỏ cơ thể tương tự như các 5D2

Tuy nhiên, vẫn không có tin tức về AF hoặc bất kỳ các tính năng. Ngón tay vượt qua tất cả các tính năng từ 7D vào một cảm biến FF, 16mp báo cáo là chỉ là về hoàn hảo như là tốt. Chỉ có điều đáng lo ngại là giá cả, có vẻ như rằng họ có thể sân theo cách cao hơn so với 5DII nhưng điều này sẽ là một sai lầm. Nikon là kết thúc vào ngày Canons chữa lành và được về để phát hành một D800 với một bộ cảm biến được cập nhật để thách thức 5DII và nó có cấp Pro tập trung và đèn flash từ xa kích hoạt được xây dựng.

Vì vậy, Canon có được nó khởi động oh và mắt tập trung xin vui lòng và với tiền bỏ ra quá nhiều không và tôi có thể được nâng cấp 40D của tôi đến một cái gì đó mới.

Bây giờ điều này là có được thú vị. Các hệ điều hành Android là khá tốt, cho phép cho các nhiệm vụ nền và dễ dàng sử dụng (chỉ) như iPhone để nó có thể thách thức iPhone.

Vâng Nexus One hình trên dường như là một thách thức tiềm năng và có thể đến sớm nhất là tháng một năm 2010. Một số người nói rằng sẽ là người đầu tiên của loại hình này thực sự bắt đầu để thúc đẩy iPhone của Apple. Kiểm tra các thông số kỹ thuật phải có của Apple một chút lo lắng. Của nó để có một bộ xử lý nhanh chóng tốt đẹp, mỏng hơn (có thats một cú sốc đối với tôi là tốt) và có màn hình OLED độ phân giải cao.

Chiếc máy ảnh này dường như là một không ai 5Mpix tồi tàn và cũng có một đèn flash, tìm kiếm tốt cho đến nay? Tôi nghĩ rằng như vậy là tốt. Thêm vào đó một vài micro (một ở mặt trước khác ở mặt sau) để giúp đỡ với hủy bỏ tiếng ồn và thậm chí chính tả văn bản và tìm kiếm của nó thậm chí còn tốt hơn. Bằng chứng sẽ được trong bánh tuy nhiên, nhưng nó trông giống như lần đầu tiên trong một thời gian rất dài có thể là một điện thoại có thể thực sự (xin lỗi tôi không đếm Pre hay Nokia thẳng thắn khó sử dụng đối thủ) có thể thách thức iPhone chinh phục tất cả.

Vì vậy, sau đó Apple, chúng ta cần một máy ảnh tốt hơn, một màn hình OLED với độ phân giải cao hơn và khả năng sử dụng cùng một tuyệt vời oh và tuổi thọ pin tốt hơn trong điện thoại mới, cho bạn.

Khi tôi lần đầu tiên đã Sky HD một vài năm trước đây nó là tuyệt vời. Thực đơn nhanh chóng hình ảnh tuyệt vời, nó không hoàn hảo không. Có hàng loạt liên kết đôi khi sẽ có 10 số và chuyển tiếp nhanh 30x thường sẽ thấy nó nhảy 30 phút không có lý do rõ ràng.

Vì vậy, tôi đang tìm kiếm các nâng cấp bị trì hoãn nhiều. Nhưng nếu chỉ có tôi biết nó đã có được để làm chậm. Đi sâu vào các kế hoạch và di chuyển xuống trong danh sách là ssslllloooowwwwwww để nói rằng ít nhất. Một số lần tôi đã bị xóa 2 chương trình là thực hiện quá lâu để trả lời tôi nghĩ rằng nó đã không nhận được tín hiệu. Loạt kết nối không làm việc bây giờ và những điều tổng thể là không xấu, nhưng tôi đã hy vọng nhiều hơn nữa và chắc chắn đã không hy vọng nó để có được để làm chậm.

Oh và trong khi đang có một rant lý do tại sao họ không có nhiều lợi thế với độ phân giải đó là được sử dụng, tại sao chương trình vẫn không hiển thị một cái gì đó tên đầy đủ TiVo đã làm năm trước đây.

Có thể phản ứng chậm là chỉ trên hộp của tôi tôi rất muốn biết nếu những người khác đang gặp vấn đề, OK để tôi biết bởi vì ba người bạn đã gần như ném hộp HD của họ ra ngoài cửa sổ vì như vậy damn chậm của nó.

Sky nếu bạn đang đọc này, chúng ta có thể có một số tính năng mới, nhưng phản ứng của các hướng dẫn cũ xin vui lòng, khá vui lòng.

Vâng, tôi có nó bởi một nguồn đáng tin cậy rằng viên thuốc chắc chắn tồn tại và sẽ được đưa ra nhưng tôi không biết khi nào. Điều này đã được cho trượt qua một exec cấp cao liên quan đến phát triển sản phẩm.

Thiết lập được một màn hình 10.2 "và iPhone chạy hệ điều hành MAC OS. Họ cần phải rất cẩn thận trên mức giá như có nhiều hơn và nhiều hơn nữa cạnh tranh trong lĩnh vực này bao gồm cả thiết kế kiểu Tablet đối thủ.

Khi tôi có thể tìm thấy nhiều hơn một chút về nó, tôi sẽ cho bạn biết, xem không gian này.

Vì vậy, tôi đã được tìm kiếm một sự thay thế không dây N router ADSL . Một số có cổng Gigabit, những người khác Dual Band không dây N nhưng có cả hai ít nhất không phải ở Anh nào.

Nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy sự thỏa hiệp tốt nhất và ở đây nó là, tỷ New BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + với Gigabit Ethernet, tên hấp dẫn không phải là nó! Tuy nhiên, nó có tất cả các tính năng mà tôi cần, nhưng nó sẽ thực hiện làm thế nào tôi hy vọng.

My ISP là Bethere Internet hoặc Be như họ thích được biết đến và họ cung cấp tốc độ kết nối điện thế lên tới 24Mbits nếu bạn sống ngay trên đầu trang của nó. Nhưng tôi không phải như vậy thường tốc độ kết nối của tôi khoảng 13-15Mbits với bộ định tuyến cũ của tôi một Speedtouch 780 đã được cung cấp bởi ISP của tôi, nhưng đó là vẫn còn rất nhiều cao hơn hầu hết các tốc độ 8Mbit phụ.

Sau khi tôi ra lệnh cho các bộ định tuyến mới, tôi đã làm một tập hợp các thử nghiệm và ghi nhận tốc độ và thời gian chuyển một file 780Mb nhiều địa điểm khác nhau xung quanh nhà và máy tính khác nhau.

Thiết bị sử dụng cho thử nghiệm

Homeserver - 1.5TB WD ổ đĩa xanh - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - ổ đĩa Duel tước = Wireless-G

Máy tính xách tay - Duel lõi Dell XPS 1330 Intel Wireless G / N

PS3 thông qua Ethernet

False Bắt đầu

Bạn biết những gì của nó như, bạn đặt hàng một tiện ích mới và không thể chờ cho nó đến. Chỉ thời gian này sự phấn khích đã không kéo dài như khi tôi mở hộp là không có nguồn điện bên trong. Tôi là một chút thất vọng nói rằng ít nhất nhưng hey những điều này xảy ra. Một cuộc gọi nhanh chóng để broadbandbuyer.co.uk mà tôi muốn mua các bộ định tuyến và họ đã lên tỷ như họ đã bán hết các bộ định tuyến và là một nguồn cung cấp năng lượng mới trên đường. Đến chỉ một vài ngày sau đó đã làm nó sống theo sự mong đợi thực hiện.

Một lưu ý nhanh chóng trên các hướng dẫn được cung cấp trước khi tôi nhận được để thực hiện. Cho phép chỉ nói rằng họ đang có một chút thô và đã sẵn sàng, không có nhiều hơn một vài trang của các trang A4 photocopy để giúp bạn bắt đầu và họ thực sự không phải là hữu ích. Nếu bạn biết những gì bạn đang làm sau đó nó sẽ không là một vấn đề nhưng cho những người mới bắt đầu, bạn có thể được một chút nản lòng.

Hiệu suất và Set-up

Set-up là không phức tạp nhưng tôi không cần phải thực hiện một vài tinh chỉnh để có được tất cả mọi thứ hoạt động tốt. Các cấu hình tự động không làm việc vì vậy tôi đã phải sử dụng phương pháp thủ công. Tôi sử dụng trang này tỷ giúp Be/O2 để có được cài đặt đúng và nó gần như làm việc, các trick là để thêm vào trong đúng hướng dẫn sử dụng địa chỉ IP Primary DNS như các thiết lập AUTO không làm việc . Hey mau nó và chạy, nhưng tôi đã kết nối tại?

Speedtouch - 1090 (Up) / 14.834 (Down)

Tỷ 7800 - 1191/15801kbps (ban đầu con số)

Tuy nhiên, mọi thứ được thiết lập để có được tốt hơn, sử dụng Be/O2 Phụ lục M và điều này có nghĩa là tôi có thể có thể nhận được thậm chí tốt hơn tải lên và tải về tốc độ nhưng làm thế nào tốt? Rất tốt là câu trả lời kiểm tra các con số dưới đây, điều này là tốt hơn nhiều hơn tôi đã từng có trước vì vậy tôi đã làm một kiểm tra tốc độ cũng như để xem nếu mọi thứ đi tốt hơn.

Tỷ 7800 Phụ lục M - 1347 / 17931 kbps

Đó là một 3000kbps hoặc 3Mbit cải thiện tốc độ tải lên, một sự gia tăng thực sự rất khỏe mạnh. Một thử nghiệm tốc độ nhanh chóng khẳng định đẩy mạnh tốc độ, đi từ 13.2Mb / s đến 15.7Mb / s, tốc độ khá đồng bộ nhưng như nó đã được thông qua không dây và có nhiều yếu tố khác liên quan vẫn còn một sự gia tăng sức khỏe. Một lý do khác là tỷ 7800 N sử dụng một Broadcom được biết thường xuyên nhận được tốc độ download tốt hơn.

Wireless N, là bất kỳ nhanh hơn?

Tôi muốn nói có lẽ một chút nhưng đó sẽ là một lời nói dối, nó là nhiều nhanh hơn rất nhiều cho tôi ít nhất. Thay vì bánh vào nhiều ở đây là sự khác biệt chuyển giao tôi nhìn thấy dưới đây trên máy tính và máy tính xách tay. Các thử nghiệm đã được chuyển giao một tập tin AVI 780Mb.

Máy tính xách tay hiệu suất

Wireless-G - 99% tín hiệu - 1.82Mb / s - 6 phút 47 giây.

Wireless N - 99% tín hiệu - 2.72Mb / s - 4 phút 57 giây.

Máy tính hiệu suất

Wireless-G - 81% tín hiệu - 2.42Mb / s - 5 phút 41 giây.

Wireless N - 50/70% tín hiệu - 8.92Mb / s - 1 phút 25 giây.

Máy tính xách tay là một chút nhanh hơn nhưng thử nghiệm đã được thực hiện khi máy tính xách tay gần như nó có thể nhận được các bộ định tuyến, điều này có thể gây ra một vấn đề với hiệu suất như vậy, lý do tại sao sự khác biệt trong tốc độ là nhỏ. Ngoài ra các máy tính xách tay đã có cố gắng một cách công bằng để chuyển dữ liệu - có nghĩa là sử dụng 35/40% bộ vi xử lý sẽ bắt đầu được một chút của một yếu tố trong tốc độ truyền.

Nhưng đối với máy tính tốc độ cải tiến mạnh mẽ để nói rằng ít nhất và rõ ràng về bao nhiêu không dây nhanh hơn N có thể được. Đó không phải là ban đầu nhanh chóng, tôi đã chơi xung quanh với các vị trí của N Wireless dongal và ariels trước khi tôi có một con số tốt hơn và% 50/70 vẫn không nhìn tuyệt vời. Tôi sử dụng một tỷ 3010N mà tôi đã mua với các bộ định tuyến mà không có một ăng-ten không dây, nhưng bất kể tiếng ồn hiệu suất tốc độ nói cho chính nó.

Ban đầu Kết luận 9 / 10

Cũng 7800N tỷ là rẻ hơn so với nhiều người trong số các bộ định tuyến không dây N và Gigabit Ethernet, nó có đầy đủ ADSL2 + và Phụ lục M hỗ trợ và một gói phần mềm tuyệt vời của nó rằng những kết quả này tốc độ ban đầu cho thấy. Những thất vọng nhỏ với việc cung cấp điện là quên như mọi thứ khác là tốt hoặc tốt hơn tôi hy vọng.

Tôi sẽ cập nhật này xem xét lại khi tôi đã làm bài kiểm tra Ethernet và nếu router ổn định hơn so với Speedtouch thẳng thắn khủng khiếp. Nếu bạn đang ở trong thị trường cho một bộ định tuyến ADSL mới và với Tồn tại hay 02 hoặc bất cứ ai cho rằng vấn đề sau đó tôi sẽ cung cấp cho một cái nhìn nghiêm trọng vì nó bọ ve tất cả các hộp cho tôi.

Tôi đã xem xét phạm vi trước đây của thiết bị cầm tay Dyson và không thuyết phục. Nhưng họ đã vừa tung ra một dòng sản phẩm mới trong đó hàng đầu của phạm vi là động vật DC31. Chân không đi kèm với một động cơ được cấp bằng sáng chế mới điện kỹ thuật số quay lên tới 104.000 rpm. Động cơ mới này sẽ giúp cung cấp cho các máy hút bụi hút sức mạnh thực sự tuyệt vời.

Các mô hình tôi đã quyết định mua hàng là động vật DC31 và nó đã bật ra được một sự lựa chọn tuyệt vời. Các yếu tố hữu ích nhất của động vật DC31 là bàn chải cơ giới. Sử dụng nó trên cầu thang và rực rỡ của nó tốt hơn bằng cách sử dụng một máy hút bụi bình thường. Của nó cũng rất dễ dàng để làm sạch bàn chải cơ giới, một biến đơn giản của sự kết thúc với một đồng xu và thanh đi ra và bạn có thể gỡ rối đó bất cứ điều gì theo cách của nó và sau đó trượt nó trở lại và khóa nó tại chỗ. Không nặng nề của nó để sử dụng hoặc là nó cảm thấy ngạc nhiên ánh sáng trong thực tế, vợ tôi thích sử dụng hơn so với chân không tiêu chuẩn đôi khi.

Tuổi thọ pin là tốt nhưng không lớn, bạn có thể làm cầu thang và nhiều hơn một chút với một cách dễ dàng hoặc làm toàn bộ chiếc xe với nó không có vấn đề. Sạc mất một thời gian nhưng nó là một pin Li-Ion, do đó bạn sẽ nhận được bất kỳ tổn thất về hiệu suất pin trong một thời gian dài sau khi mua hàng của bạn. Bạn có thể sử dụng các chế độ tăng (có một nút ở mặt sau để có được chế độ toàn bộ sức mạnh) để có được hút nhiều hơn nhưng phải trung thực tôi không có xu hướng sử dụng nhiều và trên các thiết lập tiêu chuẩn có nhiều hơn so với hút đủ cho hầu hết các tình huống.

Dọn sạch xi lanh là dễ dàng peasy, nhấn nút và bing, rác đã biến mất. Nó ném ra khá nhanh chóng để giữ nó trong thùng rác không quá khi bạn làm điều đó nếu không bạn sẽ nhận được rác bay ở khắp mọi nơi.

Có một bộ lọc cần rửa một lần một tháng hoặc lâu hơn tùy thuộc vào cách sử dụng nhưng không giữ nó sạch sẽ. Nhiều người không giữ các bộ lọc sạch trên Dysons của họ và tự hỏi tại sao họ không thực hiện cũng như khi họ mua chúng.

Bảo hành 2 năm là tốt và cho một chút tốt đẹp của mảnh của tâm.

Kết luận

Cho phép đối mặt với nó tại £ 150 đắt tiền nhưng bạn có biết những gì nó chỉ làm việc và làm một công việc rực rỡ trong quá trình này. Nó sẽ là tốt hơn nếu giá phụ £ 100, nhưng phải trung thực nó thực sự là RẰNG tốt hơn nhiều so với bất kỳ thiết bị cầm tay khác mà tôi đã sử dụng, và sau đó một số. Bạn có thể đi cho mô hình tiêu chuẩn DC31 mà không có bàn chải cơ giới, nhưng tôi sẽ không của nó một bổ sung tuyệt vời mà thực sự là có giá trị. Oh và màu tím trông vào nó và rất funcky ngồi trong nhà (đã làm tôi thực sự chỉ nói rằng ?!?).

9 / 10 đối với tôi, một cải tiến nhỏ để tuổi thọ pin và giảm chi phí và điều này sẽ được 10/10

# Cơ giới bàn chải thanh cho tóc con vật cưng chọn
# Dyson kỹ thuật số động cơ
# Dual chế độ năng lượng cho 10 phút hút liên tục cao hoặc 6 phút với hút cao hơn 40%
# Nhẹ chỉ 1.5kg xử lý dễ dàng
# LED chỉ số năng lượng pin yếu
# Cấp bằng sáng chế gốc Cyclone công nghệ
# Nhanh và vệ sinh để làm sạch - chỉ cần nhấn nút
# Không có thêm chi phí - không có túi hoặc bộ lọc để mua
22.2V lithium ion - sạc lên đến 3 lần nhanh hơn những người khác
# Kẽ hở công cụ chuyển đổi để chải công cụ cho bụi
# 2 năm các bộ phận và đảm bảo lao động