Đây có phải là các ống kính mà tôi đã được tất cả sau khi thời gian này? Với 5DII trong túi bộ và đầy đủ khung 5,6 ở góc rộng không thực sự làm phiền tôi.

Khi tôi làm một chút về chụp ảnh cưới, chống thời tiết đầy đủ sẽ có ích cũng như trọng lượng thấp hơn của các 70-200 f2.8 IS.

Vì vậy, bao nhiêu mới 70-300 IS L f4/5.6 trọng lượng sau đó, cũng không quá tệ tại 1050g, đó là nhiều hơn một tiêu chuẩn L f4 70-200 tại 720g (IS 750g), nhưng ít sau đó mới 70-200 f2.8 IS II tại 1540g, do đó kết quả thực sự xem xét phạm vi thêm vào cung cấp.

Vì vậy, điều này có thể là ống kính tất cả du lịch chất lượng cao mới và FF còn phạm vi của sự lựa chọn và chúng tôi thậm chí không nhìn thấy nó tới, Canon cũng được thực hiện.

UPDATE - có lẽ tôi đã sai về ống kính này, có của nó có tầm lớn cho cây trồng và một loạt tốt đẹp cho FF nhưng Canon đã thực hiện nó một lần nữa, họ đã định giá quá cao. Làm thế nào để họ nghĩ rằng ống kính này có trị giá £ 1500, tôi không có ý tưởng.

Canon gần đây đã ghi nhận lợi nhuận kỷ lục trong cơn suy thoái, điều này có lẽ là do giá cao hơn do chuyển đổi tiền tệ và giá cả thô lỗ chỉ là đồng bằng. Tôi chỉ có thể mô tả một số các ống kính mới là hoàn toàn tách ra. Thậm chí không nhìn vào giá của các bộ mở rộng mới, làm thế nào để tăng giá những người hiện tại của âm thanh 120%, đồng bằng điên rồ với tôi.
Có lẽ Canon nên được điều tra cho chiến lược giá hiện tại của hãng ở Anh, tôi chỉ có thể hy vọng rằng Nikon và Song đi siêu tích cực về giá cả và chân từ bên dưới Canon và nhận được chúng để thức tỉnh về giá cả. Nhưng sau đó tôi nghi ngờ nó.

UPDATE - có vẻ như cuối cùng giá bắt đầu giảm và Amazon có ống kính ít hơn £ 1150 rẻ nhất tôi tìm thấy nó có sẵn. Nhận xét đã nói rất sắc nét và thực sự là một ống kính tuyệt vời để sở hữu, có lẽ tôi cần phải điều trị bản thân mình.

Vì vậy, tôi đã có đáng tin cậy của tôi Fuji F30 cho khá trong một giờ nhưng tôi sẽ nhận được những gì thay thế và nhiều hơn nữa đến mức làm tôi thực sự cần phải thay thế nó?

Lý do mà tôi đã rất thu hút để F30 khi nó đã được đưa ra là khả năng cảnh quan tuyệt đẹp ánh sáng thấp, thời gian người đã so sánh nó với của SLR. Đó là không bao giờ tốt như của SLR lets phải trung thực nhưng nó là cách tốt hơn so với máy ảnh chỉ là về bất kỳ nhỏ gọn mà là bán.

Vì vậy, thời gian này, xung quanh tôi nghĩ rằng một bộ cảm biến tốt và do đó tuyệt vời khả năng ánh sáng yếu có được đầu danh sách, tôi muốn một ống kính còn rộng hơn và rộng hơn tham lam tôi biết và có khả năng một số video HD tốt đẹp.

Những ứng cử viên

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Vâng, trước hết tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm rõ một số yêu cầu của tôi, tôi không muốn nó quá lớn, tôi đã có một máy ảnh SLR để có đầy đủ trên bức ảnh, nếu tôi muốn có những người sẽ được ở với tôi, vì vậy nó cần để có thể để vừa trong túi quần jean của tôi.

Đầu tiên để đi

Đó là G11 sau đó, một máy ảnh tuyệt vời của chúng ta chạy chỉ là về tất cả các hộp nhưng chỉ cần lớn cho những gì tôi muốn. Tôi nghe rằng G11 sẽ là người cuối cùng trong loạt series G và nó sẽ được đưa ra như là một mô hình mới với một thiết kế lại hoàn toàn. Cá nhân tôi không nghĩ rằng nó cần phải được lớn và clunky như nó có, nhiều máy ảnh khác có thể làm tương tự cho kích thước rất ít được thừa nhận mà không có rất nhiều kiểm soát, nhưng có thể họ có một cái gì đó mới lên tay áo của họ ở mặt trận này.

Giây ra

Tiếp theo để đi là Panasonic LX3, tôi không biết tại sao nhưng không bao giờ thực sự nổi thuyền của tôi. Khi tôi xử lý nó tôi đã không quá hài lòng với lồi về phía trước để chứa các ống kính hoặc sự cần thiết phải có một nắp ống kính, tôi có nghĩa là lý do tại sao chắc chắn sẽ không có được một màn trập nhỏ là khó phải không.

Thứ hai máy ảnh cố định bóp méo của ống kính cho bạn mà không phải là xấu, tôi đoán tôi có nghĩa là những người cần một hình ảnh hiển thị rất nhiều hình ảnh bị méo, nhưng sau đó bạn không nhận được chích ngừa đầy đủ cho nó để làm điều này. Vì vậy, nếu bạn bắn thực sự rộng rãi và nó không đi khá rộng, nhưng nó không đi rất dài. Ống kính là tốt đẹp và nhanh chóng mặc dù ở F2 khi mở rộng, nhưng cuối cùng này không phải là máy ảnh cho tôi, cộng với nó phải là do và cập nhật sớm chắc chắn.

Vì vậy, xuống HX5 Sony hay Canon S90

Điều này sẽ là khó khăn, cả trong những máy ảnh chuyên nghiệp của họ và khuyết điểm.

Canon Sony

Ống kính 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5,9

Bộ cảm biến 1/1.7 "CCD, | 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS cảm biến
10 Mpix 10,2 Mpix

Màn hình 3.0 "460k | 3.0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i định dạng AVCHD

Vì vậy, các thông số kỹ thuật cho đến nay không có nhiều khác nhau, cảm biến Sony là nhỏ hơn nhưng nó lại được thắp sáng để các trang web hình ảnh là một kích thước tương tự hoặc có thể lớn hơn. Ống kính là một vấn đề khác nhau, bạn có muốn dài 250 hoặc siêu nhanh f / 2 hoặc Canon, một sự lựa chọn khó khăn của nó để nói rằng ít nhất.

Sony cũng có một số chế độ khá sôi nổi, giống như một chế độ tự động toàn cảnh, quét máy ảnh trên chân trời và hey mau một shot toàn cảnh. Nó cũng có chức năng ánh sáng thông minh thấp nhanh chóng mất 6 ảnh, kết hợp chúng lại với nhau và tạo ra bàn tay tuyệt đẹp được tổ chức ảnh chụp ánh sáng yếu, hoặc ít nhất là một số trong những diễn đàn đang nói mô hình hiện có.

Tuy nhiên khi nói đến kiểm soát của Canon có thể có được cái gật đầu, nếu bạn biết những gì bạn đang làm với một máy ảnh sau đó bạn muốn để có thể kiểm soát mọi thứ và điều này là một cái gì đó Canon thực hiện rất tốt. Từ bánh xe duy nhất trên mặt trước của máy ảnh để chế độ để kiểm soát khẩu độ và màn trập ưu tiên nó thực sự xuất sắc cho phép toàn quyền kiểm soát những gì bạn đang chụp hình. Nhưng nó xuất hiện rằng Sony cũ dường như không có quyền kiểm soát nhiều ở tất cả, các ngón tay vượt qua họ đã nhận ra điều này không phải là những gì mọi người muốn hình thành một đầu của máy ảnh phạm vi và cho biết thêm một số chi tiết.

Sony cũng có một bộ cảm biến GPS, không có tôi không biết lý do tại sao máy ảnh nhiều hơn không có nó hoặc đặc biệt là máy ảnh SLR nhưng hey ho có vẻ như máy ảnh nhà sản xuất có thể là một chút chậm.

Vì vậy, mà một trong những tôi sẽ đi cho?

Vâng đó là một trong những khó khăn, máy ảnh nhỏ gọn là một điều buồn cười. Canon có một cảm biến và ống kính tốt, f / 2 sau khi tất cả nhưng sau đó nó có nghĩa là có rất nhiều biến dạng và nó không thực sự đi mà dài. Và rằng chế độ video về, 640 × 480, tôi đã có trên một điện thoại di động 3 năm tuổi cho cùng một đầu của loạt máy ảnh nhỏ gọn là những gì. Thêm khả năng điều chỉnh, một điều tôi đã không đề cập đến khả năng chụp RAW là một tiền thưởng lớn.

Sony tuy nhiên không có bộ tính năng mới nhất và làm tôi thực sự muốn sử dụng một máy ảnh nhỏ gọn để chụp RAW hoặc chỉ nhận được nó ra để chụp ảnh gia đình nhanh chóng, Mmmm này là một trong những khó khăn thực sự. Các chế độ video sẽ gây rắc rối cho một số Máy quay phim để được một cuộc bỏ phiếu lớn và một số tính năng thông minh sẽ là hữu ích.

Tôi đã nhìn thấy một số so sánh ảnh chụp ISO cao của cùng một cảnh thử nghiệm và Sony đã gật đầu đáng ngạc nhiên nhưng nó khá gần. Tôi nghĩ rằng một trận hòa của nó vào lúc này và tôi sẽ thấy những kết quả của một số đánh giá và nhìn thấy một vài bức ảnh. Tôi muốn được quan tâm để xem nếu vấn đề kiểm soát đã được giải quyết và sắc nét của ống kính.

Dù bằng cách nào cả hai máy ảnh này là rất lớn, nếu chỉ có một có thể được tạo ra rằng các bộ phận kết hợp tốt nhất của cả hai, tôi sẽ rất hạnh phúc thực sự.

UPDATE

Cũng chỉ một ngày sau khi tôi đã đăng, tôi có thể đã tìm thấy máy ảnh và không một trong những người đã được đề cập. Các của nó mới chỉ công bố Samsung TL350 hoặc WB2000 tùy thuộc vào thị trường. Vì vậy, những gì làm cho sự lựa chọn tiềm năng, tôi nghe bạn yêu cầu.

Cũng có một tốt đẹp lớn 10Mpix 1/1.7 "cảm biến, ống kính f/2.8 Schnider khá nhanh chóng tại một siêu rộng 24mm và nó cũng đi tất cả các con đường 120mm zoom đủ, đến nay rất tốt. Đối với chế độ quay phim, những gì tôi có thể nói phim có HD ở tốc độ 30fps và độ phân giải rất thấp chức năng chuyển động chậm 1000fps, một chút vô nghĩa nhưng video HD chắc chắn là không.

Cũng có một màn hình AMOLED tốt đẹp với 640.000 điểm ảnh, do đó, tốt đẹp và độ phân giải cao. Có một vài tính năng khác tốt đẹp như một chế độ toàn cảnh, bạn cũng có thể mất 10mpix hình ảnh ở giữa của một đoạn video, mọi thứ đang tìm kiếm cái tốt.

Nhưng tôi đã để lại những đoạn hay nhất cho đến cuối, nó có thể chụp ảnh RAW, nó có đầy đủ điều khiển hallelujah dẫn sử dụng, lý do tại sao những người khác thì không phải trên một máy ảnh đầu cuối là một bí ẩn đối với tôi. On và nhìn vào công tơ điện và bộ nhớ, quay số tương tự một tốt đẹp, tốt đẹp và retro.

Vì vậy, điều này có thể là nó, sẽ phải xem những gì chất lượng hình ảnh cũng giống như đầu tiên và sau đó đưa ra quyết định cuối cùng.

Thị trường SLR không bao giờ đứng yên với Nikon và Canon tìm kiếm để có được thị phần càng nhiều càng tốt. Canon gần đây đã gây ngạc nhiên nhiều với sự ra mắt của 7D, một máy ảnh SLR cảm biến cây trồng, nhưng với nhiều tính năng và gần như cùng một mức độ lấy nét tự động càng nhiều của các mô hình chuyên nghiệp.

Vì vậy, điều này rời khỏi 5D Mark II ở một vị trí khó khăn, nó có một cảm biến khung cảnh quan tuyệt đẹp toàn và phạm vi năng động tuyệt vời nhưng nhiều người phàn nàn về điểm tập trung bên ngoài của nó không phải là công việc. Bây giờ điểm này không phải là một tổ chức đã sử dụng một có vẻ như để làm một công việc tuyệt vời. Tuy nhiên, tôi có thể hiểu sự thất vọng của những người muốn một cảm biến FF và nhiều hơn nữa các tính năng đẳng cấp cao mà không cần phải được một cơ thể 1D rất lớn.

Vì vậy, Canon được những gì sẽ làm gì? Vâng, nếu tin đồn là để được tin rằng họ sẽ khởi động 3D đặc biệt ở Wedding / thị trường bán chuyên nghiệp vào đầu năm 2010. Tin đồn Canon gần đây đã báo cáo các thông số kỹ thuật sau đây,

3D Cấu hình:
16.7mp FF
7,2 micron điểm ảnh sân
DIGIC V
Hợp kim magiê nhỏ cơ thể tương tự như các 5D2

Tuy nhiên vẫn không có tin tức trên AF hoặc bất kỳ các tính năng. Ngón tay vượt qua tất cả các tính năng từ 7D vào một cảm biến FF, 16mp báo cáo là chỉ là về hoàn hảo như là tốt. Chỉ có điều đáng lo ngại là giá cả, có vẻ như rằng họ có thể cắm nó cao hơn so với 5DII nhưng điều này sẽ là một sai lầm. Nikon là gần trên Canons lành và sắp phát hành một D800 với một bộ cảm biến được cập nhật để thách thức 5DII và nó có cấp Pro tập trung và đèn flash từ xa gây nên xây dựng.

Vì vậy, đi trên Canon làm cho nó khởi động oh và xin vui lòng mắt tập trung và với tiền bỏ ra quá nhiều không và tôi có thể sẽ nâng cấp 40D của tôi đến một cái gì đó mới.

OK để một thị trường khó khăn của mình để bán hình ảnh những ngày này và một số ai đó đã chọn hình ảnh của tôi. Trong trường hợp hoặc đã được sẽ được sử dụng tôi không có ý tưởng, nhưng rõ ràng của nó trong một tờ báo Anh bản 2 triệu một ngày, vì vậy tôi đoán nó một tiêu đề lớn. Tôi muốn biết nơi nhưng tôi tự hỏi nếu tôi có thể tìm hiểu?

Dù sao tôi vui mừng tôi có thể nói và hy vọng điều này sẽ là người đầu tiên của nhiều người nhưng tôi sẽ không để có được hy vọng của tôi.

Trước hết tôi hy vọng họ làm bởi vì nó có cửa hàng máy ảnh rải rác trên khắp đất nước, nhưng họ sẽ sống sót?

Cho phép mặt hầu hết các cửa hàng rất mệt mỏi và người nghèo theo tiêu chuẩn bán lẻ hiện đại, so sánh nó với giao diện của cửa hàng Currys cập nhật kỹ thuật số và bạn có thể thấy một sự khác biệt lớn. Bước vào cửa hàng ở trung tâm Trafford ví dụ và bóng tối của nó và kém sáng như họ không muốn thay thế các bóng đèn bị hỏng nhẹ.

Việc thiếu sức mạnh của đồng bảng Anh cũng làm tổn thương các SLR doanh thu phí bảo hiểm và đặc biệt là ống kính. Một canon 70-200f4 IS năm ngoái là bảng Anh 700, bây giờ chỉ của nó dưới bảng Anh 1000. Thats một sự khác biệt lớn thats trì hoãn mua hàng nhiều tiềm năng, chắc chắn tôi anyway.

Họ vẫn nhấn mạnh vào tính phí một gia tài nhỏ cho thẻ nhớ, nhưng thậm chí sau đó, họ thường rất kém thả, vì vậy khi bạn đang trong một tiếng hoan hô bạn đang mắc kẹt, không phải là tuyệt vời. Hệ thống đặt hàng không phải là trơn hoặc, người trong cửa hàng cho biết gọi cho chúng tôi nếu bạn muốn kiểm tra chứng khoán là ông đã mất đếm số lần một khách hàng đã dành riêng một mục cho nó không được trong khi họ đến nơi.

Ngón tay vượt qua nền kinh tế bắt đầu giải phóng và Jessops có một mùa hè và Giáng sinh thời gian, nếu họ không giải quyết các vấn đề kinh phí thì chúng ta có thể bị mất một cửa hàng khác từ ra đường cao. Nhưng nếu họ sống sót, đặt một số tiền vào một chương trình làm mới hey.

Khi bạn đã có một máy ảnh nhỏ gọn, bạn có thể có một giá ba chân nhỏ nhỏ mà bạn đã sử dụng vào những dịp nhưng chưa bao giờ tìm thấy bất cứ điều gì đủ mạnh khi bạn có một máy ảnh SLR trừ một giá ba chân đầy đủ. Bạn cũng có thể là Joby đã tạo ra một mô hình mới Gorillapod SLR của bạn.

Gorillapod SLR

Các SLR Gorillapd là để sử dụng với một máy ảnh SLR tiêu dùng như Canon 350D với 500D (Rebel) hoặc Nikon D60. Có khả năng của nó giữ một máy ảnh và sự kết hợp ống kính lên tới 800g. Nó có khả năng xoay máy quay trở lại mức nếu trực thuộc lòng một bài mà bạn không thể làm với SLR Gorillapod. 165g chỉ (5.8oz), do đó, không nặng và sẽ có thể tìm thấy một ngôi nhà ở một góc của túi máy ảnh của bạn. Tuy nhiên, một số đã phàn nàn rằng nó Wilts cho một số máy ảnh SLR và đây là nơi Zoom SLR.

Zoom Gorillapod SLR

Gorillapod SLR Zoom là một ấm đun nước khác nhau toàn bộ cá cho người sử dụng SLR so với người anh em của nó nhỏ hơn trẻ. Điều đầu tiên cần lưu ý rằng nó đánh giá cao một 3000g trọng lượng cao hơn nhiều (£ 6,5) mà nên là đủ cho hầu hết của SLR bao gồm các mô hình chuyên nghiệp. Người sử dụng chính của nó là nhiều khả năng là Pro-Sumer người sử dụng như bản thân mình với 40D Canon 50D, Nikon D90 hay, về cơ bản tương tự như các máy ảnh thân magiê. Với rằng giới hạn trọng lượng 3kg, nó cũng có thể tổ chức một ống kính khá lớn như 70-200 F2.8 nhưng có lẽ không nhiều hơn nữa.

Trong sử dụng rất dễ dàng để thao tác và thực hiện chính xác những gì bạn hy vọng, nó cung cấp một nền tảng ổn định cho máy ảnh SLR của bạn để ngồi. Trong hình dưới đây vào một nóng sân vườn, một nhiệm vụ đã khoảng 15 giây và nó đã không trượt một inch trong khi nó được gắn cố định của nó. Ở đây trong ảnh chụp dưới đây giữ một 40d Canon và 17-85lens là khoảng 50% trọng lượng Gorillapod SLR Phóng to nên có thể để đối phó với.

Zoom Gorillapod SLR

Cao su xung quanh mỗi doanh ngắm và bàn chân giúp an toàn của nó đối tượng nào và tôi đã không có bất kỳ vấn đề với chơi gây ra nó để sag. Tất nhiên bạn không phải sử dụng nó với máy ảnh của bạn nó có thể được sử dụng với máy quay phim hoặc với một nhỏ gọn nếu thats những gì bạn muốn đầu vít cũng có thể được sử dụng với bộ cấp Pro.

Nó rất hữu ích khi làm một số công việc với một ống kính Macro và bạn không có không gian để thiết lập một giá ba chân, nó thực sự có rất nhiều sử dụng và rất nhanh chóng để thiết lập.

Không hoàn hảo mặc dù

Để bắt đầu không giống như các mô hình khác trong phạm vi Gorillapod nó không có một chung một quả bóng kết thúc, vì vậy bạn có thể thấy trong ảnh chụp trên không có thể xoay để được cấp, cho điều này, bạn sẽ cần một đầu nhỏ để cho phép nó để xoay. Tôi đã sử dụng nó với Manfrotto 488 RC2 của tôi mà không có vấn đề mặc dù điều này không thêm vào trọng lượng mà nó có để đối phó với, nhưng nó không quản lý với người đứng đầu dòng quay.

Ngoài ra khi bạn sử dụng nó bạn cần phải đảm bảo thắt chặt lại với cơ sở cũng như nếu bạn không nó sẽ sag xuống nếu bạn không có nghĩa là bạn đã hủy bỏ nó từ những gì bao giờ nó được gắn, trước khi thử lại, không phải là kết thúc của thế giới, nhưng tránh tốt nhất.

Gorillapod Focus - mô hình mới

Vì vậy, thậm chí không Gorillapod SLR Zoom là đủ cho bạn sau đó, bạn cần nhiều hơn? Làm thế nào về Focus Gorillapod. Đánh giá của một tải cao hơn 5kg và không được làm bằng nhựa được xây dựng bằng nhôm Anodized thành gunmetal, tôi có một cảm giác này sẽ không sag ở tất cả nếu bao giờ hết. Nhưng không chính xác ánh sáng, hoặc như là trọng lượng của nó gần như gấp đôi so với Zoom SLR 500g, đó là càng nhiều như một số cấp nhập cảnh của SLR. Nhưng có nghĩa là cho Pro cần hoặc muốn một Gorillipod và được chuẩn bị để mang thêm trọng lượng và đã có 300mm f2.8 tất cả chúng ta đều muốn. Tuy nhiên, hơn ba lần giá hơn Phóng SLR, tôi nghĩ rằng tên tập trung chỉ yêu cầu Movie của nó hơn những người với một máy ảnh SLR, suy nghĩ bất cứ ai?

Gorillapod Focus

Kết luận - 8/10 Gorillapod SLR Phóng

Nhìn chung đây là những thiết bị lớn nhỏ và cũng có giá trị thêm vào bộ của bạn trở lại, sử dụng của nó là vô tận và những người muốn thực hiện một giá ba chân lớn xung quanh nếu họ có thể tránh được này. Nhưng như đã đề cập không hoàn hảo của nó có thể là lý do tại sao tôi đã không cho nó đầy đủ nhãn hiệu. Nhưng nó đủ mạnh và lên đến công việc ngay cả sau khi sử dụng lặp đi lặp lại là điều chính. Tôi chỉ cần một cái đầu nhẹ hơn để đi với nó và tôi đi. Bắn dưới đây được chụp bởi máy ảnh với một số rào chắn trong khi đang neo đậu ngoài khơi Kowloon nhìn vào đảo Kông Kông, xem nó hoạt động.

Bây giờ là bình thường có một phân chia giữa Canon và Nikon nhiếp ảnh gia tôi có nghĩa là tất cả chúng ta đều biết Canon là tốt nhất hoặc là nó Nikon, cũng tại thời điểm đó chỉ là không quan trọng. Vì vậy, những gì là? giá lớn tăng trên ống kính. 5% không phải là tốt đẹp, 10% khó chịu, nhưng tăng 52% trên một nâng cấp tốt đẹp chỉ là đồng bằng đau khổ.

Vì vậy, năm ngoái, tôi đã có điểm tham quan của tôi ngày một tốt đẹp mới 70-200 F4 IS L Canon ống kính chuyên nghiệp, nó có thể được đã cho khoảng £ 650 vào tháng 08 hoặc có một cuộc đọ sức. Nhanh về phía trước tháng tư năm 2009 và tôi tìm thấy những gì?, Bạn đoán nó một sự gia tăng giá quá đắt khó tin được £ 929 và đó là% tăng giá 43 vào lúc giá của cùng một ống kính năm ngoái.

Mẹo để có được những thứ rẻ hơn

Không cần phải nói rằng tôi sẽ không mua vào lúc này và tôi muốn nói, trừ khi bạn thực sự cần một số kính mới mà tôi chờ đợi cho đến khi mọi thứ trở lại xuống, nếu bạn có thể. Điều này sẽ không là thời điểm tốt cho các nhà bán lẻ nhưng có thể là lợi nhuận đang đẩy giá cao như vậy, có thể, nhưng tôi không nghĩ rằng nó nhiều yếu tố. Vấn đề lớn nhất là quyết định plc hay tôi nên nói ông Brown đang giết chết các giá trị của đồng bảng Anh và gửi giá của hàng hóa thông qua các mái nhà.

Nếu bạn cần phải nhận được một ống kính sau đó kiểm tra các liên kết trên bên phải để buster giá máy ảnh hoặc sử dụng các liên kết dưới đây để chọn một vài giá rẻ từ Amazon, tôi đã đặt một số mua dưới đây. Họ đôi khi có một số đề lớn mà các cửa hàng máy ảnh khác đấu tranh cho phù hợp để kiểm tra xem nó thường xuyên để có được giá tốt nhất. Ngón tay vượt qua mọi sự cải thiện.

Cũng có một cái nhìn tại e-bay như một vài người đang bán bộ hiện có của họ trong khi giá cao nhưng không kiểm tra những gì bạn đang nhận được. Ngoài ra mua từ Hồng Kông có thể có các vấn đề của nó và bạn vẫn có thể nhận được cắn vào thuế nhập khẩu và thuế giá trị gia tăng cao giết chết bất kỳ tiết kiệm mà bạn nghĩ rằng bạn có thể nhận được.

Nếu bất cứ ai nhìn thấy bất kỳ phục hồi sau đó gửi nó ở đâu để giúp tất cả chúng ta.

Chúng tôi tất cả như để theo kịp với xu hướng hiện nay và là một nhiếp ảnh gia nghiệp dư, tôi muốn cập nhật tại lão hóa của tôi Fuji F30. Bây giờ khi nó đã được đưa ra, nó có ca ngợi nhiều hơn bất kỳ máy ảnh nhỏ gọn khác trước hoặc kể từ khi thực sự. Nó có một cảm biến 6Mpix và một ống kính trung bình khá tại 36mm đến 108mm (tương đương 35mm), nhưng đó không phải là chút thông minh, nó là hiệu suất thấp ánh sáng của nó, tất cả mọi người mà đã được so le.

Đồng thời trong một số diễn đàn mọi người nói nó gần như SLR mức độ giảm tiếng ồn. Bây giờ tôi đã có một Canon 40D và nó không thể đến gần, nhưng như là một máy ảnh thứ hai, nó làm một công việc đáng kinh ngạc khi bạn xem xét sự khác biệt kích thước và trọng lượng. Nhưng sau khi gia nhập Alamy lên hình ảnh rộng 6meg từ một nhỏ gọn có hình ảnh thẳng JPEG là khó khăn để nói rằng ít nhất, ngay cả những hình ảnh tốt nhất 100iso có đồ tạo tác nhỏ đặc biệt là khi họ được mở rộng lên đến độ phân giải Alamy muốn.

Nhưng mới Máy ảnh để có được?

Tôi có một cái nhìn nhanh chóng xung quanh và danh sách dưới đây có danh sách ngắn. Một số mô hình Enthusiast thậm chí có thể nắm bắt những người khác mô hình lối sống phí RAW. Tôi đã tìm kiếm cái gì? 10Mpix tối thiểu, ống kính góc rộng 28/24mm, màn hình tốt, không quá lớn (Tôi đã có một máy ảnh SLR cho điều đó) và cuối cùng nhưng có lẽ quan trọng nhất, tuyệt vời, hiệu suất cao ISO.

Vì vậy, để danh sách và một vài lý do tại sao những người ban đầu đã không làm cho nó.

Canon G9/G10 - G9 đã không đi đủ rộng thực sự, nhưng nó là khá rẻ tại thời điểm này, G10 đã đi đến 24mm nhưng họ là cả hai quá lớn và nặng và khá tốn kém cho các lợi ích thêm tổng thể khi bạn có điểm ảnh peep. Có một cái nhìn Ken Rockwell để xem so sánh của mình với IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Một ít máy ảnh, ống kính zoom gậy mặc dù vậy không phải là nhỏ như nó có vẻ và nắp ống kính có thể là một rắc rối công bằng cho một nhanh chóng P & S. Tuy nhiên, ống kính tốt (Big thùng bóp méo vấn đề được cố định trong phần mềm LR hoặc Silkpix) 24mm F2, 60mm F2.8 do đó, một ống kính nhanh nhưng không lâu tại 60mm. Nhưng họ đã phải đi mua và tôi đã không bán được với ống kính ra dính để đi trong một túi quần jean và khá đắt tiền nhưng sau đó nó cũng sẽ chụp RAW. Đây là máy ảnh hit hiện tại cho năm 2008 và tôi có thể thấy lý do tại sao. Nhưng không có một từ tôi.

Fuji F100fd - Người kế thừa tinh thần để F30d hoặc ít nhất là trong cùng một dòng máu. Nó không tìm kiếm máy ảnh tốt nhất để nói rằng ít nhất nhưng nó chỉ là về tất cả các cách khác nó bọ ve tất cả các hộp. Thực hiện ISO cao là tốt, nhưng không lớn. Plus chỉ £ 165 từ Amazon một món hời thực sự và một người chiến thắng gần đây của Máy ảnh dpreview.com phí trong thời gian Giáng sinh. Đây là 1 Có thể

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Bây giờ điều này có thể là một trong những. Nhỏ của nó, có một ống kính 28mm và không quá đắt tiền (tôi đã kết hôn như vậy ngân sách là quan trọng ) Của nó có một ống kính zoom tốt một bộ cảm biến 10mpix và thực hiện ISO tốt. Vào khoảng £ 200 của nó không quá đắt và nó sẽ rất tốt. Nó cũng sẽ nhận được quảng cáo CHDK trên tại một số điểm, điều này sẽ cho phép thêm các tính năng và thậm chí cả khả năng chụp các tập tin RAW.

Và người chiến thắng là ...?

Nếu tôi đang đi để có được một máy ảnh vào lúc này, nó sẽ là Canon IXUS 870 IS, xem xét sự tốt lành biết bao nhiêu đánh giá các chiến thắng của nó. Một số thậm chí nói lý do tại sao có được một G10 khi điều này không tương tự hoặc tốt hơn trong nhiều tình huống và với CHDK sẽ có thể chụp RAW.

NHƯNG ......... về F30?

Tôi cũng đã đi lại và nhìn vào một số F30 đánh giá và đã nhận một cú sốc. Tiếng ồn trên hình ảnh ISO cao cho tất cả các máy ảnh ở trên là tồi tệ hơn cao hơn họ đi. Lấy mẫu tại 400iso và bạn đã có thể thấy sự khác biệt. Có một cái nhìn tại hai hình ảnh trong các liên kết dưới đây và xem những gì bạn nghĩ. Là một trong những 10mpix của Canon IXUS 870 6m khác trên Fuji F30 nhưng chắc chắn cuối cùng 2 năm một chút, nó có thể bị đánh đập ngay cả với ISO cao hơn. Nhưng nó không xuất hiện, thậm chí thu hẹp lại hình ảnh trên một số mô hình và chạy nó thông qua Noise Ninja sẽ không nhận được nó như là tốt như ban đầu Fuji.

Nó đặt ra câu hỏi nếu nó không được cho Mpix cần thiết để có được thành Alamy là nó thực sự tốt hơn để ở lại với các F30, tôi vẫn chưa quyết định.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO 400

Vì vậy, gần đây tôi được đăng khoảng Alamy đi chậm và 1 bị từ chối, nhưng mọi thứ bây giờ nhận được thậm chí còn tồi tệ hơn. Tôi đã gỡ bỏ những hình ảnh vô tình tôi bao gồm từ nhỏ gọn của tôi và chỉ tải lên các hình ảnh từ 40D của tôi khá tốt pro-Sumer Canon SLR.

Nhưng hôm qua tôi đã có cùng một tập hợp từ chối lần này dường như một hình ảnh mềm hoặc có rung máy, đây là một hình ảnh đã được đưa vào ban ngày ở mặt sau của một chiếc thuyền đó không phải là ngay cả ở biển giảm chi phí của Cannes , với 17-85 IS biến trên ở ISO 100, nó là tinh thể rõ ràng.

Vì vậy, tôi lấy nó như là một đốm sáng, nhưng thời gian này tôi gửi lại trong lô 10. Bây giờ trước khi bất cứ ai đọc sách này nói rằng hình ảnh của tôi là rác dừng lại phàn nàn tôi đã có 70 bức ảnh được chấp nhận và những do mang nó đến 100 +. Nhưng những vấn đề đang trở nên tồi tệ hơn, thời gian này tôi đã có vấn đề tải lên các hình ảnh, trên thực tế bao giờ hàng loạt đã có vấn đề, không thông tin liên lạc, mất kết nối và ngay cả hình ảnh đã bị xóa xuất hiện. Bây giờ tôi đang trên một kết nối ADSL2 + với 1.2meg tải lên và 16 xuống để kết nối của tôi không phải là cổ chai.

Vì vậy, tôi còn lại nó vì nó là chỉ với một vài hình ảnh của từng lô đi lên và ngày hôm nay đoán nhiều hơn những gì bác bỏ hình ảnh, hai trong số những lô thậm chí không có một lý do tại sao họ đã bị từ chối. Tôi phải nói rằng tôi không ấn tượng, nếu tôi là một chuyên nghiệp hoặc bán chuyên nghiệp và điều này đã xảy ra tôi sẽ xám xịt.

Tôi đã có một cái nhìn tại các diễn đàn Alamy và những người đang có vấn đề tương tự, hình ảnh bị từ chối và các vấn đề tải lên. Có phải họ cố gắng để lực lượng chuyên nghiệp không phải là bây giờ họ có 14Millon + hình ảnh tôi tự hỏi.

Tôi sẽ để cho nó khác đi vào cuối tuần qua và tôi sẽ báo cáo lại, bạn là người dùng không hài lòng của Alamy.

Làm thế nào được nói chuyện với xử lý hình ảnh trên alamy tại thời điểm này? Trả lời rất dài, trong dịp Giáng sinh là điều dễ hiểu, nhưng nó vẫn còn rất chậm. Nó nói rằng bạn nên mong đợi 37hrs cho xử lý hình ảnh, nhưng nhiều hơn như 48 giờ và thậm chí sau đó, bạn phải đợi cho QC. Come on Alamy bạn đang dùng một phần lớn hơn của các nhiếp ảnh gia trả tiền bản quyền ít nhất bạn có thể làm là đẩy nhanh tốc độ lên một chút.

Và tin xấu về những hình ảnh đó đã quản lý để có được vào giai đoạn QC. Của tôi bị từ chối đầu tiên, nhưng tôi có thể hiểu lý do tại sao. Mà không nhận ra tôi tải lên 4 hình ảnh chụp từ Fuji của tôi F30, máy ảnh tuyệt vời, nhưng không đủ tốt để đối phó với các yêu cầu của Alamy không may.

Ngón tay vượt qua phần còn lại sẽ được ok, nhưng khi tôi nghe họ đã được chấp nhận anyones đoán. Bạn chờ đợi.