Так що я був мій вірний Fuji F30 досить довгий час зараз, але те, що заміна повинна отримати і більше, щоб точка мені дійсно потрібно замінити його?

Причина, по якій я був так приваблює F30, коли він був запущений був приголомшливий низькою здатністю світла, в той час люди були порівнюючи його з дзеркальних камер. Це ніколи не було так добре, як дозволяє бути SLR чесний але це було краще, ніж майже будь-якої компактної камери, яка була в продажу.

Так на цей раз я думаю, що хороший сенсор і, отже, великий низькою здатністю світло повинне бути вгорі списку, я б хотів більше йдуть і більш широкий об'єктив жадібний я знаю, і, можливо, деякі цікаві відео високої чіткості.

Претендентів

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Ну по-перше я думаю, я уточню деякі з моїх вимог, я не хочу, щоб це було занадто великим, у мене є SLR в повній мірі з кадрів, якщо я хочу взяти ті, які будуть зі мною, тому вона потребує щоб мати можливість, щоб поміститися в кишені джинсів.

Першими GO

Це має бути G11, то його великий камерою, яка кліщів майже всі ящики, але його просто великий для того, що я хочу. Я чув, що G11 буде останнім в діапазоні серії G, і він буде знову запущений, як все нові моделі з повністю змінити дизайн. Я особисто не думаю, що це повинна бути такою ж великий і незграбний, як це, багато інших камер можуть зробити те ж саме за набагато менші розміри за загальним визнанням, не стільки контроль, але, можливо, вони щось нове в рукаві на цьому фронті.

Секунд з

Далі для переходу є Panasonic LX3, я не знаю чому, але її ніколи не плавали моя човен. Коли я впоралася з нею я був не дуже задоволений опуклість на передній містити лінзи або потрібно мати кришка для об'єктива, я маю на увазі, звичайно, чому мало затвор не був би так уже й важко було б його.

По-друге камера фіксованого викривлення лінз для вас, не погано, я думаю, я маю на увазі, хто потребує фото показує безліч барель спотворення, але тоді ви не отримуєте повний кадр для того, щоб зробити це. Так що якщо ви стріляти дійсно широко, вона дійсно йде досить широкий, але це не йде надто довго. Об'єктив хороший і швидкий хоча в F2, коли широко відкриті, але в результаті це не камера для мене, плюс він повинен бути викликаний і поновлення скоро напевно.

Таким чином, її вниз, щоб Sony HX5 або Canon S90

Це буде важко, обидві ці камери мають свої за і проти.

Canon Sony

Об'єктива 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Датчик 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 дюйма" Exmor R "КМОП-матрицею
10 Mpix, 10.2 Mpix

Екран 3.0 "460K | 3,0" 230 тис.

Відео 640 х 480 @ 30fps | 1920 х 1080 50i у форматі AVCHD

Так специфікації до цих пір не так вже сильно відрізняється, датчик Sony менше, але це так підсвічуванням фото сайти подібного розміру або, можливо, більше. Об'єктив інша справа, ви хочете довго 250 або супер швидкий е / 2 або Canon, його важкий вибір не сказати більше.

Sony також має деякі досить фанки режимів, як автоматичний режим панорами, проведіть камерою по всьому горизонту і вуаля панорамний знімок. Вона також має функцію розумною низький світло, яке швидко займає 6 пострілів, об'єднує їх разом і створює приголомшливої ​​ручної низьких пострілів світла, або, принаймні, так деякі з форумів кажуть, для існуючої моделі.

Однак коли справа доходить до управління Canon, ймовірно, має кивати, якщо ви знаєте, що ви робите з фотоапаратом, то ви хочете мати можливість контролювати речі, і це те, що Canon робить дуже добре. З унікальним колесо на передній панелі камери для режиму контролю діафрагми і пріоритет витримки вона дійсно виділяється на забезпечення повного контролю над тим, що ви знімаєте. Але, схоже, старий Sony, здається, не мають більше контролю на всіх, схрестивши пальці, вони зрозуміли, що це не те, що люди хочуть формі верхньої частини діапазону камери і додає ще небагато.

Sony також має датчик GPS, ні, я не знаю, чому більше камер його немає ні в особливості дзеркальних фотокамер, але агов хо здається, камера проводить може бути трохи повільно.

То який з них я повинен вибрати?

Добре, що це непростий, компактні камери курйоз. Canon має хороший сенсор і хороший об'єктив, то F / 2 в кінці кінців, але тоді це означало мати багато спотворень і це дійсно не йдуть так довго. А що це за режим відео про, 640 × 480 в мене на 3-х років мобільний телефон не кажучи вже про верхній частині діапазону компактних камер. Додатковий потенціал регулювання і одна річ, яку я не згадав ще можливість захоплення RAW великий бонус.

Sony проте є новітній набір функцій і мені дійсно хочете використовувати компактну камеру знімати RAW або просто отримати його, щоб приймати швидкі постріли сім'ї, Мммм це дуже складно, дійсно. Відеорежим буде бентежити деякі відеокамери, так що вона отримує велику голосування, і деякі розумні функції будуть корисні.

Я вже бачив деякі порівняння високих ISO постріли і тієї ж сцени тест і Sony прийняла кивок дивно, але це був зовсім близько. Я думаю, нічия на даний момент, і я подивлюся, що результати деяких з оцінок і подивитися ще кілька пострілів. Мені було б цікаво побачити, якщо контроль питання були вирішені, і як різкий об'єктив.

У будь-якому випадку обидві ці камери є більшими, якщо тільки один може бути створена, що об'єдналися кращі частини і я був би дуже радий, дійсно.

UPDATE

Ну тільки на наступний день після я відправив я міг би знайти камеру і її не один з тих, хто вже згадувалося. Її все нові щойно оголосив про Samsung TL350 або WB2000 в залежності від ринку. Так що ж робить цей потенційний вибір, який я чув що ви запитали.

Ну його отримали гарний великий 10Mpix 1/1.7 "датчик, досить швидко f/2.8 об'єктив Шнайдер на надширокий 24mm і він також проходить весь шлях до 120 мм при повному збільшенні, так що поки все добре. Що стосується режиму відеозйомки, ну що я можу сказати своє отримав HD відео 30 кадрів в секунду і навіть дуже низький дозвіл 1000fps повільна функція руху, трохи безглуздим, але відео HD звичайно, це не так.

Її також отримали приємний AMOLED-дисплеєм з 640 000 пікселів, так красиво і у високому дозволі. Її отримав кілька інших приємних функцій, таких як панорамний режим і ви можете також взяти 10mpix зображень в середині приймати відео, все виглядає добре.

Але я залишив кращий біт до останнього, він може знімати фотографії у форматі RAW, і вона повністю ручного управління алілуя, чому інші цього не роблять на верхній камерою є для мене загадкою. На і подивіться на харчування і пам'ять метрів, миленький аналог набору, красиво і ретро.

Так що це може бути, доведеться подивитися, що якість зображення, як перший, а потім прийняти остаточне рішення.

Його існування вже обговорювалося на Gumpdump Може Google Nexus One виклик iPhone , але тепер його було почато, і це виглядає здорово, специфікації є блискучими.

Google Nexus One Специфікації

Android 2.1

3,7 "OLED-екран дозволом 480 × 800

1 ГГц процесор Snapdragon

512 Мб ROM і 512 Мб пам'яті

4GB SD з можливістю розширення до 32 Гб (в даний час)

5Mpix камера зі світлодіодним спалахом

Ох, і його тонкі, як iPhone!

Тепер я не знаю, як ви, але якщо нічого іншого Apple, дійсно доведеться їх гру з новим iPhone це набір буде запущений в червні. Для порівняння поточних iPhone б'ють практично на всіх фронтах бар інтерфейс, але відео на Engadget, безумовно показує свою потенційну силу, анімовані фони, звичайно виглядають витончені.

Ні слова про те, коли Nexus One знаходиться поза я буду стежити за датою, і я очікую, щоб це було на T-Mobile по-перше, конкуренція велика, чи не так.

І ось тепер Google запустила веб-сайт для нового телефону про всіх особливостей і навантажень додаткові фотографії.

Повний поки підтвердили специфікації список тепер доступний. Google характеристики сторінку

Розміри і вага

Висота 119 мм
Ширина 59.8mm
Глибина 11,5 мм
Вага
130 г ж / батареї
100 г без батареї

Дисплей

3,7-дюймовий (по діагоналі) широкоформатний WVGA AMOLED сенсорний

800 х 480 пікселів

100,000:1 типовий коефіцієнт контрастності

1 мс типового відсотка відповідали
Камера та флеш

5 мегапікселів

Автофокус від 6 см до нескінченності

2-кратний цифровий зум

Світлодіодним спалахом

Користувач може включати в себе розташування фотографій з AGPS приймач телефону

Відео, зняте на 720 × 480 пікселів при 20 кадрах в секунду і вище, залежно від умов освітлення
Стільниковий і бездротова

UMTS Група 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7.2Mbps

HSUPA 2 Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP стерео Bluetooth

Харчування і акумулятор

З'ємний акумулятор 1400 мАч

Витрати на 480mA від USB, на 980mA від зарядного пристрою

Час розмови
До 10 годин в мережі 2G
До 7 годин у мережах 3G
У режимі очікування
До 290 годин в мережах 2G до 250 годин у мережах 3G
Використання Інтернет
До 5 годин у мережах 3G
До 6,5 годин на Wi-Fi
Відтворення відео
До 7 годин
Відтворення аудіо
До 20 годин

Процесор

Qualcomm QSD 8250 з частотою 1 ГГц
Операційна система

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Потужність

512MB Flash

512 Мб оперативної пам'яті

4GB Micro SD Card (з можливістю розширення до 32 Гб)
Розташування

Assisted глобальна система позиціонування (AGPS) приймач

Мобільний башти і Wi-Fi позиціювання

Цифровий компас

Акселерометр

Зображення надано Engaget.

Я сиджу тут, пишу це на старий добрий ноутбук з клавіатурою і прекрасними зі світлодіодним підсвічуванням 13 "екраном. Але я міг зробити, що з новим iPad, а я не думаю, так що я цілком скидається на наявність хороша клавіатура використовувати велике спасибі. Але, можливо, це не audiance для нового iPad, а Thats якщо те, що новий Apple Tablet буде викликатися.

Так що ж це буде використовуватися?

Ну я бачу це як хороший спосіб перегляду і серфінг в мережі і, дивлячись на новинні статті і так, ви здогадалися читаючи книги, як Apple, буде справлятися з наявністю пристрою, який не має глянсовий екран. Так от добре, але я не впевнений, я хочу витратити понад 400 фунтів або навіть більше, щоб отримати один. Звичайно, її доведеться бути більш того, це може бути непогано для збільшення стратегія гри розробники попросили поглянути на більш високих іграх дозвіл ж і чекати, що вона є 3D графічних чіпів, щоб оживити їх.

Так, це буде супер тонкий, і є хороший великий 10 "OLED-екран, який допоможе поліпшити час автономної роботи, він повинен бути достатньо світла, а також. Я б очікувати, що вона, можливо, також 3G, а також Wi-Fi в іншому випадку як би це оновлення, коли ви знаходитесь в русі, я впевнений, будуть любити мереж, що мають більшу кількість пристроїв для розгляду.

Так ми могли б дивитися на пристрій, який збирається почати формувати обчислення в найближчі десять років більша флопе і і дорогим у цьому. Це, ймовірно, буде великий успіх, що багато хто буде любити і ненавидіти рівній мірі, мені, що я ще не впевнений, але я припускаю, що ми дізнаємося більше на 26 січня, дата запуску? Я б на квітень або травень попередньо оновлений iPhone і т.д. ймовірно, в червні.

Ринок SLR ніколи не стоїть на місці, з Nikon і Canon хочуть отримати якомога більше частка ринку, наскільки можливо. Canon нещодавно здивував багатьох, випустивши 7D, SLR Crop датчик, але з багатьма функціями і майже такий же рівень автофокусування як багато про моделей.

Так це залишає 5D Mark II в складних місці, та він приголомшливий Повний датчик кадру і відмінний динамічний діапазон, але багато хто скаржиться на її зовнішніх точок фокусування не до роботи. Тепер ця точка зору не є Я вважаю, використавши один він, здається, робить велику роботу. Однак я можу зрозуміти розчарування тих, хто хоче датчик FF і більше про функції рівня без необхідності, щоб отримати величезне тіло 1D.

Так що Canon збирається робити? Ну, якщо чутки, вірять вони збираються запустити 3D спеціально Весілля / напів-про ринок на початку 2010 року. Canon Чутки недавно повідомили наступні специфікації,

3D характеристики:
16.7mp FF
7,2 мкм, крок між пікселями
Процесор DIGIC V
Малий корпус з магнієвого сплаву схожий на 5D2

Проте до цих пір немає новин AF або більше ознаками. Пальці перетнулися вони додають всі функції від 7D на сенсор FF, повідомляє 16MP ось-ось досконалі, як добре. Тільки небезпечної особливістю є ціна, здається, що вони могли би крок це шлях вище, ніж 5DII але це було б помилкою. Nikon близька за канонами лікує і збирається випустити D800 з оновленим датчиком оскаржити 5DII і вона має повне Pro рівня фокусування і відомий спалах тригери вбудовані

Так що приходьте на Canon отримати його запуску Ох, і віч-фокусування будь ласка, і для не занадто багато грошей, і я міг би бути близько оновити мій 40D, щоб щось нове.

Тепер це буде цікаво. ОС Android досить добре, дозволяє фонових завдань, а так само простий у використанні (так само), як iPhone так само це виклик iPhone.

Ну Nexus One на фото вище, здається, потенційного претендента і можуть приходити вже в січні 2010 року. Деякі скажуть, що буде першим у своєму роді, щоб дійсно почати штовхати iPhone від Apple. Виїзд специфікації повинні мати Яблуко трохи хвилююся. Її буде мати хороший швидкий процесор, бути тонше (та Thats шок для мене, а) і мають високий дозвіл OLED-екран.

Камери, здається, ніхто не потертий 5Mpix, а також має спалах, добре виглядати на даний момент? так, я думаю, те ж саме. Додайте до цього пару мікрофонів (один на передній одного по спині), щоб допомогти з шумозаглушенням і навіть диктант для тексту і його виглядала ще краще. Доказ буде в пудинг однак але, схоже, вперше за дуже довгий час не може бути телефон, який може щиро (шкода я не в рахунок попередньої або Nokia, відверто важко використовувати суперників) мати можливість оскаржити всі завоювання iPhone.

Тоді Apple, ми повинні краще камера, екран OLED з більш високою роздільною здатністю і тієї ж фантастичною зручність Ох, і піти на кращий термін служби акумулятора в новому телефоні, будь ласка, до вас.

Коли я вперше потрапив Sky HD кілька років тому це було здорово. Меню були швидко картинка відмінна, вона не була ідеальною немає. Так серії зв'язку іноді приймають 10 спроб і швидко експедирування в 30x б у ньому часто стрибати 30minutes без жодної видимої причини.

Так що я з нетерпінням чекав з великим запізненням оновлення. Але якби я знав, що це буде дуже повільно. Увійшовши в планувальник і прокрутка вниз список ssslllloooowwwwwww м'яко кажучи. Кілька разів я видалив 2 програми, як її треба було так багато часу, щоб відповісти я подумав, що не отримав сигналу. Серія зв'язок працює тепер і в цілому все не погано, але я сподівався на багато чого іншого і, звичайно, не чекав його, щоб отримати дуже повільно.

Ох, і хоча у мене виникають гучні слова чому вони не приймають більше переваг з дозволом, який використовується, то чому програми до цих пір не показують щось повне ім'я Tivo зробив років тому.

Може бути, повільне реагування тільки на моїй машині я хотів би знати, якщо інші люди, що мають проблеми, ОК так що я знаю, що вони, тому що три друзі майже кинули свої HD вікно у вікно, бо його так чертовски повільно.

Небо, якщо ви читаєте це може у нас є деякі з особливостей нового, але відповідь старого керівництва, будь ласка, досить ласка.

Ну я його надійного джерела, що планшет безумовно існує і буде запущений, але я не знаю, коли. Про це проговорився через старшого Exec, що беруть участь в розробці продукту.

Встановіть для 10,2 "дисплеєм і працює iPhone OS НЕ MAC OS. Вони повинні бути дуже обережні в ціні, оскільки є все більше і більше конкуренції в цьому секторі, у тому числі конкурента конструкцій типу Tablet.

Коли я можу дізнатися трохи більше про це я дам вам знати, дивитися цей простір.

Так що я так довго шукали заміну бездротової ADSL-маршрутизатор N . Деякі з них гігабітних портів, інші Dual Band Wireless N, але лише деякі з них як принаймні не у Великобританії, в будь-якому випадку.

Але я думаю, я знайшов найкращий компроміс, і ось він, новий Billion BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + з Gigabit Ethernet Switch, помітну назву, чи не так?! Але він має всі функції, які мені потрібні, але це буде виконувати, як я сподіваюся.

Мій провайдер Bethere Інтернет або Будьте, як їм подобається бути відомим, і вони пропонують потенційним швидкість підключення до 24Mbits якщо ви живете прямо на вершину. Але я не так типово моя швидкість підключення близько 13-15Mbits з моїм старим маршрутизатором Speedtouch 780, який поставляється з моїм провайдером, але це все ще набагато вища, ніж у більшості суб швидкостях 8Mbit.

Після того як я замовив новий маршрутизатор я зробив набір тестових і записав швидкості і часу передачі 780Mb файлу на декількох різних місцях по всьому будинку і до різних ПК.

Обладнання, що використовується для тестування

HomeServer - 1,5 Тбайт WD зелений диск - Gigabit Ethernet

ПК - XPS 430 - Quad Core - Дуель позбавив диски = Wireless G

Ноутбук - Дуель Основні Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 через Ethernet

Фальстарт

Ви знаєте, що його, як, ви замовляєте новий гаджет і не може чекати його прибуття. Тільки на цей раз хвилювання тривало не довго, коли я відкрив коробку, не було ніякого джерела живлення усередині. Я був трохи розчарований, якщо не сказати більше, але агов такі речі трапляються. Швидкий виклик broadbandbuyer.co.uk , від якого я б придбати маршрутизатор, і вони отримали на мільярд, як вони продали з маршрутизатора і з'явилося нове джерело живлення в дорозі. Вона прибула тільки через пару днів так і зробили його жити до виконання очікувань.

Маленьке зауваження за інструкціями, перш ніж я дістатися до роботи. Давайте просто сказати, що вони трохи жорсткий і готовий, не більше, ніж кілька сторінок фотокопії сторінок формату А4, щоб ви почали, і вони насправді не так вже корисно. Якщо ви знаєте, що ви робите, то це не буде проблемою, але для новачків, вам може бути трохи лякає.

Продуктивність та налаштування

Налаштування була не складною, але я дійсно повинен був зробити кілька налаштувань, щоб все працювало добре. Автоматична установка не працювала, тому мені довелося використовувати ручний метод. Я використав цей мільярд Be/O2 довідкову статтю , щоб отримати правильні налаштування, і це майже спрацював, трюк полягає в додаванні в правильному керівництві Primary DNS IP-адресу як AUTO установка не працювала. Вуаля він був запущений і працює, але те, що я пов'язаний в?

Speedtouch - 1090 (Up) / 14834 (вниз)

Мільярд 7800 - 1191/15801kbps (первинний малюнок)

Але все налаштовано, щоб отримати краще, Be/O2 використовувати Annex M і це означає, що я міг би отримати ще краще закачувати і викачувати швидкість, але наскільки добре? Дуже добре це відповідь перевірити цифри нижче, це набагато краще, ніж я коли-небудь отримував раніше, тому я зробив швидкість перевірки, а щоб побачити, якщо справи підуть краще.

Мільярд 7800 Annex M - 1347 / 17931 кбіт

Ось 3000kbps або 3Mbit збільшення швидкості завантаження, дуже здорове зростання дійсно. Швидкий тест швидкості підтвердив збільшив швидкість, переходячи від 13.2Mb / с до 15.7Mb / с, не зовсім синхронізації швидкості, але, як це було за допомогою бездротових Є й інші чинники, які як і раніше здоровий ріст. Інша причина полягає в тому, що мільярд N 7800 використовує Broadcom яка знаю, часто отримують кращі швидкості завантаження.

Wireless N, чи варто швидше?

Я б сказав, може бути, небагато, але це було б неправдою, набагато набагато швидше, для мене принаймні. Замість того, щоб вафельних на багато що тут передача відмінностей я побачив внизу на ПК і ноутбуків. Тест для передачі 780Mb файл AVI.

Ноутбук продуктивність

Wireless G - 99% сигналу - 1.82Mb / с - 6 хвилин 47 секунд.

Wireless N - 99% сигналу - 2.72Mb / с - 4 хвилини 57 секунд.

Продуктивності ПК

Wireless G - 81% сигналу - 2.42Mb / с - 5 хвилин 41 секунд.

Wireless N - 50/70 Сигнал% - 8.92Mb / с - 1 хвилини 25 секунд.

Ноутбук трохи швидше, але випробування було зроблено, коли ноутбук був так близько, як він може потрапити в маршрутизатор, це може викликати проблеми з продуктивністю таким чином, чому різниця в швидкості невелика. Також ноутбук того, щоб спробувати досить важко передачі даних @ 35/40% сенсу використання процесора він почне трохи фактором у швидкості передачі.

Але для PC швидкість поліпшення драматичні м'яко кажучи, і чітке уявлення про те, наскільки швидше бездротових N може бути. Це не було спочатку, що швидко, мені довелося пограти з розташуванням Wireless N dongal і ariels перш ніж я отримав кращу фігуру і 50/70% все ще не виглядає великим. Я використовував мільярдів 3010N, який я купив з маршрутизатором, який не має антени, але незалежно від шуму продуктивність швидкості говорить сам за себе.

Початкові Висновок 9 / 10

Ну мільярдів 7800N дешевше, ніж багато інших бездротові N і Gigabit Ethernet, маршрутизатори, додати до цього воно має повне ADSL2 + Annex M і підтримку і за його великий пакет, що ці початкові результати показують швидкість. Легке розчарування з блоком живлення в даний час забули як і все інше так само добре чи краще, ніж я сподівався.

Я буду оновлювати цей огляд, коли я зробив тести продуктивності Ethernet і якщо маршрутизатор є більш стабільним, ніж відверто страшних Speedtouch. Якщо ви знаходитесь в ринку для нового маршрутизатора ADSL і з Be, 02 або хто-небудь на те пішло, то я б надати цьому серйозно подивитися, як вона цокає всі коробки для мене.

Я б подивився на попередній діапазон Дайсон КПК і не був переконаний. Але вони тільки що запустили новий модельний ряд яких флагман діапазон DC31 Animal. Новий вакуум йде з усе новою запатентованою цифровий електричний двигун, який обертається зі швидкістю до 104 000 оборотів в хвилину. Цей новий двигун допомагає дати пилосос дійсно приголомшливий потужність всмоктування.

Модель, яку я вирішив купити було DC31 тварин і він виявився відмінним вибором. Найбільш корисний елемент DC31 тварин є моторизований щітки. Використання його на сходах її блискучою і краще, ніж за допомогою звичайного пилососа. Його також дуже легко чистити моторизовані щітки, простим поворотом закінчуються монети і виходить з бару, і ви можете що-небудь розплутати Thats у своєму роді, а потім ковзання його назад і зафіксувати її на місці. Її не важкий, щоб використовувати як він відчуває себе дивно легкий насправді, моя дружина воліє використовувати його, ніж стандартні вакуумні іноді.

Акумулятор життя хороша, але не великий, ви можете зробити сходи і трохи більше з легкістю або зробити весь автомобіль разом з ним жодних проблем. Зарядка займає гарний час, але це Li-Ion акумулятор, ви повинні отримати будь-якої втрати продуктивності батареї протягом тривалого часу після покупки. Ви можете використовувати підвищення режимі (є кнопка на задній панелі, щоб отримати повну потужність), щоб отримати ще більше всмоктування, але, чесно кажучи я не прагне використовувати його, що багато чого і на встановлення стандартів там більш ніж достатньо всмоктування для більшості ситуацій.

Очищення циліндра легко Peasy, натисніть кнопку і Bing, сміття немає. Це брикатися досить швидко, щоб тримати його у відро для сміття не над ним, коли ви робите це в іншому випадку ви отримаєте сміття літаючих всюди.

Існує фільтр, який прання раз на місяць або близько того в залежності від використання але тримати його в чистоті. Багато людей не тримати фільтри чистими від їх Dysons і дивуються, чому вони не виконують, а також, коли вони купили їх.

2-річна гарантія добре і дає хороший біт шматок розуму.

Висновок

Давайте вирішувати її в 150 фунтів стерлінгів своєю дорогою, але ви знаєте, що він просто працює і робить блискучу роботу в цьому процесі. Було б краще, якби ціна була під 100 фунтів, але, чесно кажучи це насправді це набагато краще, ніж будь-який інший портативний я використав, а потім деякі з них. Ви могли б піти на стандартні моделі DC31 без моторизованих кисть, але я б не став його великим доповненням, що дійсно варто мати. Ох, і фіолетовий колір виглядає великим по ньому і дуже funcky сидить в будинку (я насправді просто сказати, що ?!?).

9 / 10 для мене, невелике вдосконалення для автономної роботи і скорочення витрат, і це буде 10/10

# Моторизований кисті бар для шерсть домашніх тварин пікап
# Dyson Digital Motor
# Подвійний режим харчування протягом 10 хвилин високоякісного постійного всмоктування або 6 хвилин на 40% вище, всмоктуючий
# Легкий - всього 1,5 кг для зручності в обігу
# Світлодіодний індикатор низького заряду батареї
# Запатентована технологія Root Cyclone
# Швидка і гігієнічна порожньою - просто натисніть на кнопку
# Без додаткових витрат - не мішки або фільтри купити
# 22.2V літій-іонний акумулятор - зарядка до 3 разів швидше, ніж інші
# Щілинна насадка перетворюється в кисть для пилу
# 2 років на комплектуючі і збірку гарантії