Так що я був мій вірний Fuji F30 досить довгий час зараз, але те, що заміна повинна отримати і більше, щоб точка мені дійсно потрібно замінити його?

Причина, по якій я був так приваблює F30, коли він був запущений був приголомшливий низькою здатністю світла, в той час люди були порівнюючи його з дзеркальних камер. Це ніколи не було так добре, як дозволяє бути SLR чесний але це було краще, ніж майже будь-якої компактної камери, яка була в продажу.

Так на цей раз я думаю, що хороший сенсор і, отже, великий низькою здатністю світло повинне бути вгорі списку, я б хотів більше йдуть і більш широкий об'єктив жадібний я знаю, і, можливо, деякі цікаві відео високої чіткості.

Претендентів

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Ну по-перше я думаю, я уточню деякі з моїх вимог, я не хочу, щоб це було занадто великим, у мене є SLR в повній мірі з кадрів, якщо я хочу взяти ті, які будуть зі мною, тому вона потребує щоб мати можливість, щоб поміститися в кишені джинсів.

Першими GO

Це має бути G11, то його великий камерою, яка кліщів майже всі ящики, але його просто великий для того, що я хочу. Я чув, що G11 буде останнім в діапазоні серії G, і він буде знову запущений, як все нові моделі з повністю змінити дизайн. Я особисто не думаю, що це повинна бути такою ж великий і незграбний, як це, багато інших камер можуть зробити те ж саме за набагато менші розміри за загальним визнанням, не стільки контроль, але, можливо, вони щось нове в рукаві на цьому фронті.

Секунд з

Далі для переходу є Panasonic LX3, я не знаю чому, але її ніколи не плавали моя човен. Коли я впоралася з нею я був не дуже задоволений опуклість на передній містити лінзи або потрібно мати кришка для об'єктива, я маю на увазі, звичайно, чому мало затвор не був би так уже й важко було б його.

По-друге камера фіксованого викривлення лінз для вас, не погано, я думаю, я маю на увазі, хто потребує фото показує безліч барель спотворення, але тоді ви не отримуєте повний кадр для того, щоб зробити це. Так що якщо ви стріляти дійсно широко, вона дійсно йде досить широкий, але це не йде надто довго. Об'єктив хороший і швидкий хоча в F2, коли широко відкриті, але в результаті це не камера для мене, плюс він повинен бути викликаний і поновлення скоро напевно.

Таким чином, її вниз, щоб Sony HX5 або Canon S90

Це буде важко, обидві ці камери мають свої за і проти.

Canon Sony

Об'єктива 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Датчик 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 дюйма" Exmor R "КМОП-матрицею
10 Mpix, 10.2 Mpix

Екран 3.0 "460K | 3,0" 230 тис.

Відео 640 х 480 @ 30fps | 1920 х 1080 50i у форматі AVCHD

Так специфікації до цих пір не так вже сильно відрізняється, датчик Sony менше, але це так підсвічуванням фото сайти подібного розміру або, можливо, більше. Об'єктив інша справа, ви хочете довго 250 або супер швидкий е / 2 або Canon, його важкий вибір не сказати більше.

Sony також має деякі досить фанки режимів, як автоматичний режим панорами, проведіть камерою по всьому горизонту і вуаля панорамний знімок. Вона також має функцію розумною низький світло, яке швидко займає 6 пострілів, об'єднує їх разом і створює приголомшливої ​​ручної низьких пострілів світла, або, принаймні, так деякі з форумів кажуть, для існуючої моделі.

Однак коли справа доходить до управління Canon, ймовірно, має кивати, якщо ви знаєте, що ви робите з фотоапаратом, то ви хочете мати можливість контролювати речі, і це те, що Canon робить дуже добре. З унікальним колесо на передній панелі камери для режиму контролю діафрагми і пріоритет витримки вона дійсно виділяється на забезпечення повного контролю над тим, що ви знімаєте. Але, схоже, старий Sony, здається, не мають більше контролю на всіх, схрестивши пальці, вони зрозуміли, що це не те, що люди хочуть формі верхньої частини діапазону камери і додає ще небагато.

Sony також має датчик GPS, ні, я не знаю, чому більше камер його немає ні в особливості дзеркальних фотокамер, але агов хо здається, камера проводить може бути трохи повільно.

То який з них я повинен вибрати?

Добре, що це непростий, компактні камери курйоз. Canon має хороший сенсор і хороший об'єктив, то F / 2 в кінці кінців, але тоді це означало мати багато спотворень і це дійсно не йдуть так довго. А що це за режим відео про, 640 × 480 в мене на 3-х років мобільний телефон не кажучи вже про верхній частині діапазону компактних камер. Додатковий потенціал регулювання і одна річ, яку я не згадав ще можливість захоплення RAW великий бонус.

Sony проте є новітній набір функцій і мені дійсно хочете використовувати компактну камеру знімати RAW або просто отримати його, щоб приймати швидкі постріли сім'ї, Мммм це дуже складно, дійсно. Відеорежим буде бентежити деякі відеокамери, так що вона отримує велику голосування, і деякі розумні функції будуть корисні.

Я вже бачив деякі порівняння високих ISO постріли і тієї ж сцени тест і Sony прийняла кивок дивно, але це був зовсім близько. Я думаю, нічия на даний момент, і я подивлюся, що результати деяких з оцінок і подивитися ще кілька пострілів. Мені було б цікаво побачити, якщо контроль питання були вирішені, і як різкий об'єктив.

У будь-якому випадку обидві ці камери є більшими, якщо тільки один може бути створена, що об'єдналися кращі частини і я був би дуже радий, дійсно.

UPDATE

Ну тільки на наступний день після я відправив я міг би знайти камеру і її не один з тих, хто вже згадувалося. Її все нові щойно оголосив про Samsung TL350 або WB2000 в залежності від ринку. Так що ж робить цей потенційний вибір, який я чув що ви запитали.

Ну його отримали гарний великий 10Mpix 1/1.7 "датчик, досить швидко f/2.8 об'єктив Шнайдер на надширокий 24mm і він також проходить весь шлях до 120 мм при повному збільшенні, так що поки все добре. Що стосується режиму відеозйомки, ну що я можу сказати своє отримав HD відео 30 кадрів в секунду і навіть дуже низький дозвіл 1000fps повільна функція руху, трохи безглуздим, але відео HD звичайно, це не так.

Її також отримали приємний AMOLED-дисплеєм з 640 000 пікселів, так красиво і у високому дозволі. Її отримав кілька інших приємних функцій, таких як панорамний режим і ви можете також взяти 10mpix зображень в середині приймати відео, все виглядає добре.

Але я залишив кращий біт до останнього, він може знімати фотографії у форматі RAW, і вона повністю ручного управління алілуя, чому інші цього не роблять на верхній камерою є для мене загадкою. На і подивіться на харчування і пам'ять метрів, миленький аналог набору, красиво і ретро.

Так що це може бути, доведеться подивитися, що якість зображення, як перший, а потім прийняти остаточне рішення.