Ali je to objektiv, da sem bil po vsem tem času? Z 5DII zdaj v mojem kompletu vrečko in je full frame 5,6 na širokem koncu ne res me moti.

Kot sem že naredil nekaj fotografij poroke bo popolna izolacija vreme prišel prav, pa tudi se bo veliko manjša teža polni 70-200 f2.8 IS.

Torej, koliko pa je novi 70-300 IS L f4/5.6 teža takrat tudi njen ne preveč slabo 1050g, to je več kot standardni 70-200 L f4 na 720g 750g (IS), vendar precej manj kot nova 70-200 f2.8 IS II na 1540g tako rezultat res razmišlja o dodatnih doseg na ponudbo.

Torej je to lahko vse nove visoke kakovosti potovanja in FF več objektiv razpon izbire in nismo še videli, da prihaja, dobro opravljeno Canon.

UPDATE - No morda sem se motil o tem objektivu, da svoje dobil velik doseg za pridelek in lep razpon za FF, vendar Canon je to storil še enkrat, so se cena je previsoka. Kako za vraga mislijo, da je ta objektiv je vredna 1.500 £ nimam pojma.

Canon je v zadnjem času zabeležili rekordne dobičke v recesiji, je to verjetno posledica višjih cen krivijo pretvorbe valute in samo navaden nesramno ceno. Jaz lahko samo opisujejo nekatere nove leče so popolnoma iztrgati. Sploh ne pogled na ceno novih polnili, kako se povečanje sedanjih cenah tiste z zvokom 120% in navaden norost mene.
Morda bi bilo treba raziskati Canon za sedanji strategiji oblikovanja cen v Veliki Britaniji, lahko le upamo, da Nikon in pesmi gredo super agresivni o cenah in sprejme noge izpod Canon in se jim, da se zbudiš na oblikovanje cen. Potem pa dvomim.

UPDATE - No se zdi, da končno cene se bo začelo upadati in Amazon ima objektiv na manj kot 1150 funtov zdaj najcenejši Zdelo se mi je na voljo. Mnenja so povedali svoje zelo oster in dejansko velik objektiv v lasti, morda moram, da sem zdravljenje.

Torej sem imel moj zaupljiv Fuji F30 za kar nekaj časa zdaj, ampak kaj naj dobim nadomestno in bolj do točke, moram res treba zamenjati?

Razlog, da sem bil tako privlači F30, ko se je začel, da je neverjetno nizka svetloba sposobnost, v času, ljudje so ga primerjali z SLR-jev. To nikoli ni bil tako dober, kot omogoča, da SLR je biti pošten, vendar je bilo tako bolje, kot skoraj vsak kompaktni fotoaparat, ki je bila na prodaj.

Torej, tokrat mislim, da je dober senzor in s tem velik nizka svetloba sposobnost mora biti na vrhu seznama, želim več obsežno in širši objektiv požrešen vem in morda nekateri lepo HD video.

Za kandidata

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

No, najprej mislim, da bom pojasniti nekaj mojih zahtev, ne želim, da je prevelika, sem dobil SLR, da v celoti na posnetke, če želim, da tisti, ki bo z mano, zato potrebuje da se lahko prilegajo v žepu kavbojk.

Najprej GO

Da mora biti potem G11, njegov velik fotoaparat, ki klopi skoraj vsa polja, ampak samo, da njegova velika za to, kar hočem. Slišal sem, da je G11 se bo zadnja v območju serije G in se bo ponovno začel kot vsi novi model s popolnoma drugačno obliko. Jaz osebno ne mislim, da mora biti tako velika in clunky, saj je lahko veliko drugih fotoaparatov storijo enako za precej manj velikosti sicer ne toliko nadzora, ki pa morda imajo kaj novega svoje rokav na tem področju.

Sekund out

Naslednja iti, je Panasonic LX3, ne vem, zakaj vendar je ni nikoli zares zraku moj čoln. Ko sem ga obravnavajo nisem bil preveč zadovoljen z izbokline na sprednji strani, da vsebuje objektiv ali potrebo, da imajo pokrovček objektiva, mislim, zakaj zagotovo malo zaklop ne bi bilo tako težko bi bilo.

Drugič fotoaparat določi leči za izkrivljanje za vas kar ni slabo, mislim, mislim, ki potrebuje fotografijo, ki prikazuje veliko izkrivljanje sod, potem pa niste dobili polno strel za to, da to storijo. Torej, če vam ustrelil res širok in da ne gredo precej široko, vendar ne gre prav dolgo. Objektiv je lepo in hitro, čeprav pri F2, ko na stežaj odprta, a na koncu to ni kamera za mene, plus mora biti posledica in posodobijo kmalu zagotovo.

Tako s svojim navzdol Sony HX5 ali Canon S90

To bo težko, obeh fotoaparatov imajo svoje pro in cons.

Canon Sony

Objektiv 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5,9

Tipalo 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 palca" Exmor R "CMOS senzor
10 Mpix 10,2 Mpix

Zaslon 3.0 "460k | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i formata AVCHD

Torej očala doslej niso toliko drugačen, senzor Sony je manjši, vendar je spet sveti tako da foto strani so podobne velikosti ali pa morda večji. Objektiv je nekaj drugega, bi radi dolgo 250 ali super hiter f / 2 ali Canon, njegov hudi izbira za povedati najmanj.

Sony ima tudi nekaj zelo funky načine, kot na avto panoramski način, premikajte fotoaparat čez obzorje, in hej Presto panoramski posnetek. Prav tako je pametno šibki svetlobi funkcijo, ki hitro traja 6 posnetkov, ki jih združuje skupaj in ustvarja osupljive roko potekala nizke strel svetlobe, ali vsaj, da nekateri pravijo, forumih za obstoječi model.

Vendar, ko gre za nadzor Canon verjetno je pokimal, če veste, kaj počnete s kamero pa želite, da bodo lahko nadzirale stvari in to je nekaj, Canon pa zelo dobro. Iz edinstvene kolesa na sprednji strani fotoaparata načini za nadzor zaslonke in zaklopa prednostnih res blesti na kar omogoča popoln nadzor nad tem, kaj snemate. Vendar se zdi, da je stari Sony ne zdi, da ima veliko nadzora na vse, pesti pa so spoznali, da to ni tisto, kar ljudje želijo oblikovati Vrhunski fotoaparat in doda nekaj več.

Sony ima tudi senzor GPS, ne jaz ne vem, zakaj več kamer ga nimajo niti posebej SLR ampak, hej ho zdi kamere proizvaja lahko malo počasi.

Torej, eno, ki bi šel za?

No, da je težka, kompaktne kamere so smešna stvar. Canon ima dober senzor in dober objektiv, je f / 2 po vsem, potem pa je bilo mišljeno, da imajo veliko popačenja in ne res šel tako dolgo. In kaj je to video o načinu, 640 × 480 sem imel na 3 leta star mobilni telefon, naj skupaj z Vrhunski kompaktni fotoaparat. Dodatna možnost prilagajanja in ena stvar, nisem omenil še možnost, da zajame RAW je velik bonus.

Sony pa ima vseeno najnovejši nabor funkcij in ne želim uporabljati kompaktno kamero za snemanje RAW ali pa ga ven, da se hitro strel družine, Mmmm to je res težka. Video način bo osramotil Nekatere videokamere tako, da dobi je velik glas in nekaj pametnih funkcij, bi bilo koristno.

Sem že videl nekaj primerjavo visokih ISO posnetke istega prizora preizkusa in Sony so prižgali zeleno luč presenetljivo, vendar je bilo zelo blizu. Mislim, da svojo vlečko v tem trenutku in bom videl, kaj bodo rezultati nekaterih pregledov, so in si oglejte še nekaj posnetkov. Želel je zanimalo, če so bili kontrolni vprašanja rešena in kako oster objektiv.

Kakorkoli obeh kamer so super, če bi se samo ena ustvaril da bi združeni najboljši del sta bila sem zelo vesel, res.

UPDATE

No, le dan potem, ko sem objavil morda sem našel fotoaparat in njegova ni eden od tistih ki so navedeni. Njegova vse nove najavila Samsung TL350 ali WB2000 odvisno od trga. Torej, kaj je ta možnost izbire slišim vas vprašal.

No njegova dobil lepo velik 10Mpix 1/1.7 "senzor, dokaj hitro f/2.8 Schnider objektiva na zelo širok 24 mm in prav tako gre vse do 120 mm pri polni zoom, do zdaj tako dobro. Kot je za načinu za snemanje filmov, pa tudi, kaj naj rečem svojo dobil video visoke ločljivosti 30 sličic na sekundo in celo zelo nizko ločljivostjo 1000fps počasnega gibanja funkcijo, malce nesmiselno, ampak video HD zagotovo ni.

Njena dobil tudi lepo AMOLED zaslon z 640.000 slikovnih pik, tako lepe in visoke ločljivosti. Njena dobil še nekaj lepih lastnosti, kot so panoramski način in lahko tudi 10mpix slike v sredini ob videa, stvari so videti dobro.

Ampak sem zapustil najboljši bit do zadnje, lahko posnamete fotografije v RAW in je v celoti ročno kontrol Aleluja, zakaj drugi ne na vrhu fotoaparata koncu je skrivnost, da me. On in pogled na metrov moči in spomina, ki lepo analogni dial, ki lepo in retro.

Torej bi to lahko bilo, bo moral videti, kaj je kakovost slike je kot prvi in ​​nato dokončno odločitev.

Trg SLR nikoli ne miruje z Nikon in Canon je videti, da bi dobili toliko tržni delež kot je mogoče. Canon je pred kratkim presenetil veliko ljudi z uvedbo 7D, je SLR Crop senzorja, vendar z veliko funkcij in skoraj enako raven kot Auto Focus veliko pro modelov.

Torej, to pušča 5D Mark II v mestu zapleteno, da ima osupljivo Full Frame senzorja in odličen dinamični razpon, vendar mnogi pritožujejo nad zunanji usmerjeni točke niso do delovnega mesta. Zdaj to stališče isn'ta držim, ki se uporablja, o tem se zdi, da to veliko delo. Vendar pa razumem razočaranje tistih, ki želijo senzor FF in več pro ravni funkcij, ne da bi morali dobiti veliko telo 1D.

Torej, kaj se dogaja Canon narediti? No, če so govorice, da bi verjeli, da se bodo začela 3D posebej na poroki / semi-pro trgu v začetku leta 2010. Canon Govorice so pred kratkim poročali o naslednjih očala,

3D očala:
16.7mp FF
7,2 mikrona pixel smola
DIGIC V
Mala ohišje iz magnezijeve zlitine podobna 5D2

Vendar še vedno ni novic o AF ali kateri koli več funkcij. Pesti, da dodamo vse elemente iz 7D nanese na senzorju FF, poroča 16mp je skoraj popolna, kot dobro. Edina stvar, zaskrbljujoče je cena, ki se zdi, da bi lahko smola it način višja od 5DII ampak to bi bila napaka. Nikon je v bližini na Canone zdravi in ​​na tem, da javnost D800 s posodobljeno senzorjem za izpodbijanje 5DII in ima polno Pro ravni s poudarkom na daljavo in bliskavico sprožilci, zgrajena palca

Torej daj Canon dobil je začela oh in z očmi, ki se osredotočajo prosim in ne preveč denarja in sem lahko kmalu nadgraditi moj 40D za nekaj novega.

V redu, zato njeno težko trgu prodati slike v teh dneh in nekaj, kako je nekdo izbral svojo sliko. Kadar je ali je bil pa bo treba uporabiti Nimam pojma, ampak očitno svoje v časopisu britanskega do 2million izvodov na dan, tako da mislim, da velik naslov. Rad bi vedeli, kje pa se sprašujem, če lahko izvem?

Kakorkoli sem precej chuffed moram reči, in upajmo, da bo to prvi od mnogih, ampak ne bom, da se moje upanje gor.

Najprej upam, da narediti, ker svoje dobro, da so kamere trgovinah nizajo po vsej državi, vendar bodo preživeli?

Lets obraz je večina trgovin so zelo utrujeni in slabe s sodobnimi standardi na drobno, ga primerjajte z videzom dopolnjenih Currys trgovin Digital in si lahko ogledate veliko razliko. Korak v trgovino v centru Trafforda primer in njena temna in neosvetljena, kot da ne želijo zamenjati razbitih žarnic.

Pomanjkanje moči v funt je tudi boli tudi premije SLR prodaje in zlasti leče. Canon 70-200f4 IS lani je bil 700 £, ki je zdaj njena komaj pod £ 1000. Thats velika razlika thats zavlačuje mnogo potencialnih nakupov, vsekakor od mene nekako.

Še vedno vztrajajo pri polnjenju majhno bogastvo za pomnilniške kartice, ampak tudi takrat so pogosto zelo slabo založena, tako da, ko ste v hura si zaljubljen, ne veliko. Naročanje sistem ni, da je madež bodisi oseba v trgovini dejal, nas pokličite, če želite preveriti zaloge, ko je izgubil count na število kupcev je rezerviran element za to, da niso v ko prispejo.

Pesti gospodarstvo začelo sprostiti in Jessops dobro poletje in božično obdobje, če ne rešiti svoje probleme financiranja potem lahko izgubimo še eno trgovino s iz ulice. , Če pa že preživeli, dal nekaj denarja v program osveževanja hej.

Ko ste imeli malo kompaktno kamero boste imeli malo majhen stativ, ki ste ga uporabili na priložnostih, vendar še nikoli niso našli ničesar močno dovolj, ko si dobil SLR, razen za celotno stojalo. No, zdaj lahko kot Joby je ustvaril nekaj novih modelov za vaše Gorillapod SLR.

Gorillapod SLR

Gorillapd SLR je za uporabo z SLR potrošnikov, kot je Canon 350D na 500D (Rebel) ali Nikon D60. Njena sposoben držati gor kamero in objektiv kombinacijo do 800g. Ima sposobnost, da se zavrti kamero nazaj na raven, če je njegova pritrjena na trebušnega delovno mesto, da ne morete narediti s Gorillapod SLR. Njeni le 165 g (5.8oz) sam in da niso težki in bi lahko našli svoj dom v kotu kamere vrečko. Vendar so nekateri pritožujejo, da je za nekatere Uvelost SLR fotoaparatov in to je, če Zoom SLR pride noter

Gorillapod SLR Zoom

Gorillapod SLR Zoom je popolnoma drugačne vode rib za uporabnika SLR v primerjavi z njeno mlajšo manjšega brata. Prva stvar je tudi omeniti, da je njen ocenjeno na veliko višji 3000g teže (6,5 £), ki bi moralo biti dovolj za večino SLR ki jo sestavljajo profesionalne modele. Njegovi glavni uporabniki so najbolj verjetno, da bo Pro-sumer uporabniki, kot sam s Canon 40D ali 50D ali Nikon D90 ali podobne, ki pravzaprav iz magnezija mehkokoænih kamere. S tem roku 3 kg telesne teže je lahko tudi imajo precej velik objektiv kot 70-200 F2.8, vendar verjetno ne da veliko več.

V uporabi njena zelo enostavno manipulirati in počne točno to, kar bi si upati, da zagotavlja stabilno platformo za vaš SLR fotoaparat, da bi sedel. Na spodnji sliki njen vezani na vrtu grelec, nalogi, ki je približno 15 sekund in se ni slip palčni medtem ko je bila priložena. Tu v spodnjem posnetku, ki ima svoj Canon 40D in 17-85lens, ki je približno 50% teže Gorillapod SLR Zoom bi morala biti sposobna obvladovati.

Gorillapod SLR Zoom

Guma okoli vsakega izražanju spoja in noge pomagal ga pritrdite na kateri koli predmet in nisem imel nobenih težav z igro, ki povzročajo, da sag. Seveda vam ni treba, da ga uporabljate s fotoaparatom, ga je mogoče uporabljati z videokamero ali s kompaktnim, če lahko to kar ste želeli glavo vijaka se lahko uporabi tudi pri Pro kit ravni, kot tudi.

To je zelo koristno, če delaš nekaj dela z makro objektiv, in nimate prostora za namestitev polno stojalo, res ima veliko uporabo in je zelo hitro vzpostaviti.

Njena ni popolna, čeprav

Za začetek razliko od ostalih modelov v Gorillapod območju ni imel žogo spoj konec, tako kot lahko vidite na posnetku zgoraj ne more vrteti, da je raven, za to boste potrebovali majhno glavo da ji je vrteti. Sem ga uporabil z mojim Manfrotto 488 RC2 brez težav, čeprav to še dodali na težo, ki jo mora obvladati, vendar pa upravljanje z glavo ob rotacijskega pritisk.

Tudi, ko ga uporabljate morate zagotoviti, da ga privijte do baze in če ne bo sag navzdol, če ne kar pomeni, da so ga razveljavili od tistega, kar je bilo kdaj pritrjena, pred ponovnim poskusom, ki niso konec sveta, ampak njegovo najbolj izogibati.

Gorillapod Focus - New Model

Torej sploh ni Gorillapod SLR Zoom je dovolj za vas potem potrebujete več? No, kako o Gorillapod Focus. Njegova ocenjeno na še višjo obremenitvijo 5 kg in njegova ni izdelan iz plastike svoj izdelani z Anodized Gunmetal aluminija končnega, imam občutek, tale ne bo veliko sag sploh če sploh kdaj. Vendar je ni ravno lahka, bodisi kot njegov skoraj dvakrat na težo Zoom SLR na 500 g, thats kar nekaj SLR vstop ravni jev. Vendar je namenjen za Pro, ki potrebuje ali si želi Gorillipod in je pripravljen nositi dodatne teže in ima 300mm F2.8 da si vsi želimo. Toda njegovi več kot trikrat ceni kot Zoom SLR, mislim, da je poudarek ime točk več na njegove zahteve, kot Movie ljudi z SLR, ki misli vsakogar?

Gorillapod Focus

Sklep - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Na splošno so to zelo malo napravo in dobro vredno dodate v svoj komplet nazaj, njegove uporabe so neskončne in ki hoče, da imajo v veliki stativ okoli, če ga lahko izognili hej. Toda, kot je navedeno njegovo ni popoln niti, zato sem ne glede na to vse znamke. Ampak to je dovolj močna, in do delovnega mesta tudi po večkratni uporabi, ki je glavna stvar. Potrebujem samo vžigalnik glavo, da gredo z njim in sem stran. Strel spodaj je bil narejen z dodajanjem kamero na nekatere ograje, medtem ko se privezana off Kowloon videti na otoku Kong Kong, si oglejte to deluje.

Zdaj je običajno razlika med Canon in Nikon fotografi mi pomeni, vsi vemo, Canon je najbolje, ali pa je Nikon, tudi v trenutku, ki je preprosto ni pomembno. Torej, kaj je? masivna cena poveča za objektive. Sedaj 5%, ni lepo, 10% neprijetno, ampak 52% več kot v lepo nadgradnjo samo navaden boli.

Torej, lani sem imel moje znamenitosti, določene na lepem novem 70-200 F4 IS L Professional Canon objektiv, je mogoče imel približno £ 650 v juniju 08 ali tam a napadi. Hitre naprej do aprila 2009 in kaj najdem? Ste uganili, to zajetne povečanje cen za komaj verjetna 929 £ in to je 43% povišanje cen na ceno istega objektiva lani.

Nasveti, kako priti stvari cenejše

Ni treba posebej poudarjati ne bom za nakup v tem trenutku in Rekel bi, če ne boste res potrebujejo nekaj novega stekla sem čakati, dokler se stvari pridejo nazaj, če lahko. To se ne bo pravi čas za trgovce na drobno, ampak morda je bila stopnja je dovoljena potiska cene tako visoke, morda pa jaz ne mislim svoje, da je veliko dejavnik. Največji problem je odločitev Združenega kraljestva plc ali naj rečem gospod Brown je tako, da je ubijanje vrednost funta in pošiljanje cene blaga skozi streho.

Če vam potrebujete za objektiv pa si oglejte povezavo o pravici do fotoaparata cen Borec ali pa uporabite spodnje povezave, da poberem nekaj kupčij iz Amazon, sem dal nekaj zelo kupi spodaj. Imajo včasih veliko ukvarja, da druga trgovin kamera boj za tekmo zato redno preverjajte, da bi dobili najboljše cene. Pesti stvari izboljšati.

Prav tako si oglejte na e-bay, kot nekaj ljudi, ki prodajajo svoje obstoječe komplet, medtem ko so cene visoke, vendar pa preverite, kaj ste dobili. Tudi nakup iz Hong Konga lahko svoja vprašanja, in boste morda dobili še Stung na visoke uvozne dajatve in DDV ubije vse prihranke mislite, da bi se dobili.

Če kdo to videti vse okrevanje potem objavite, kjer je v pomoč vsem nam.

Vsi smo želeli držati korak s trenutnim trendom in kot amaterski fotograf sem hotel posodobiti moj zdaj staranja Fuji F30. Zdaj, ko se je začel, da je imela več plaudits da katera koli druga kompaktni fotoaparat pred ali po resnici. Imel je 6Mpix senzor in dokaj povprečno objektiv na 36mm do 108 mm (enakovredno 35 mm), vendar to ni pameten bit, da je njegova nizka svetloba delovanje, je, da vsakdo razporedi na.

V času, ko v nekaterih forumih, ljudje so ga govori skoraj do ravni SLR zmanjševanja hrupa. Zdaj imam Canon 40D in da ne more priti blizu, ampak kot drugi fotoaparat počne neverjetno delo, če pomislimo na velikost in težo razlike. Ampak potem Alamy pridružil do luščenje 6meg slik iz dogovora, ki sprejema slike naravnost v JPEG, je težko reči najmanj, celo zelo dobre slike 100iso imajo majhne predmete še posebej, če se povečajo za rešitev Alamy želi.

Vendar Novi fotoaparat, da bi dobili?

Imel sem hiter pogled okoli in spodnjem seznamu dobila ožji izbor. Nekateri so zanesenjakov modeli, ki lahko tudi zajemanje RAW ostala Premium več modelov življenjskega sloga. Kaj sem iskal? Minimalni 10Mpix, Širokokotni objektiv 28/24mm, dober zaslon, ne prevelika (Imam SLR za to) in nazadnje, vendar morda najbolj pomembno, odlično visoko zmogljivost ISO.

Torej, na seznam in nekaj razlogov, zakaj prvotnimi ni uspelo.

Canon G9/G10 - G9 ni šel dovolj široka, res pa je precej poceni v trenutku, G10 šel na 24 mm, vendar sta oba preveč velika in težka in precej drago za malo dodatne koristi na splošno, ko pixel peep. Oglejte si več, da Ken Rockwell videti njegovo primerjavo z IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - zelo malo kamero, zoom objektiv palice ven, čeprav to ni tako majhna kot se zdi in pokrovček objektiva je lahko pošteno težav za hitro P & S. Toda objektiv je dober (Big vprašanja valjastega popačenja dobil določeno programsko opremo ali Silkpix LR) je 24 mm F2 in 60mm F2.8 je tako hitro lečo, vendar ne dolgo je 60mm. Vendar so imeli, da pridejo buy in sem bil ne prodajajo, z lepljivo objektiv ven, da gredo v žep kavbojk in njegova precej draga, potem pa bo tudi zajem RAW. To je trenutno hit kamera za leto 2008 in vidim, zakaj. Vendar je ni od mene.

Fuji F100fd - duhovni naslednik F30d ali vsaj v isti Bloodline. Njena ni najlepši kamera torej najmanj pa skoraj vsak drug način, da klopi vsa polja. Visoka občutljivost ISO Predstava je dobra, ne pa super, čeprav. Plus na samo 165 £ iz Amazon kupčijo res in nedavni zmagovalec Premium fotoaparati dpreview.com v času do božiča. To je morda

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Zdaj je to lahko eno. Njena majhna, ima 28mm objektiv in njegove ne preveč draga (sem poročen, tako proračun je pomembno ) Njegova dobil dober zoom objektiv senzorja 10mpix in dobro ISO učinkovitost. Na približno 200 funtov njen ne preveč draga in niti izgleda super. Prav tako bo dobil oglas CHDK na na neki točki, bo to omogočilo dodatne funkcije in tudi sposobnost, da zajame RAW datotek.

In zmagovalec je ...?

Če bom dobil kamero v trenutku, ko bo Canon IXUS 870 IS, pregled dobroto ve, koliko pregleduje zmagovalca. Nekateri celo pravijo, zakaj je dobil G10, ko to ne bo enak ali boljši v mnogih situacijah in z CHDK zaznati RAW.

PA ......... Kaj pa F30?

Pa sem šel nazaj in si nekaj F30 pregledov in dobil šok. Šum na visokih ISO slike za vse kamere nad slabši višje gredo. Jih vzorca pri 400ISO in si lahko že videli razliko. Oglejte si dveh slik v spodnje povezave in videti, kaj si misliš. Da, eden je 10mpix Canon IXUS 870 drugih 6m na Fuji F30, a zanesljivo v zadnji 2 leti in malce bi se lahko celo pretepli z višjim ISO. Vendar se zdi, ne, tudi krči sliko pri nekaterih modelih in jo teče skozi Ninja Noise ne bo dobil tako dober, kot Fuji izvirniku.

Prav Zastavlja se vprašanje, če ni bilo za Mpix potrebno, da se v Alamy je dejansko bolje, da ostanejo pri F30, jaz sem še vedno neodločen.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Torej, pred kratkim sem objavil okoli Alamy iti počasi in prva zavrnitev , ampak stvari, ki so zdaj dobili še slabše. Sem odstranil nenamerno slike sem vključena iz mojega dogovora in le dodal slike iz mojega 40D dokaj dobri Canon SLR pro-sumer.

Ampak včeraj sem imel enak nabor zavrnil tokrat očitno zato, ker je slika mehka ali je tresenje fotoaparata, zdaj je to slika, ki je lahko sredi belega dne na zadnji ladji, ki ni bila še na morju off stroškov Cannesu , z 17-85 z vklopljen pri ISO 100, je bilo kristalno jasno.

Zato sem ga vzemite kot blip, ampak tokrat sem jih ponovno predložiti v serijah po 10. Zdaj pa, preden kdo bere to pravi moje fotografije so smeti stop pritožujejo sem že imel 70 strelov sprejeti in so bili posledica, da se za 100 +. Toda vprašanja, se slabša, tokrat sem imel težave, nalaganje slik, v resnici nikoli serijo imeli težave, ni komunikacije, izgubil povezavo in celo slike črta pojavljajo. Zdaj sem na ADSL2 priključek + s 1.2meg upload in 16. navzdol, tako moja povezava ni steklenico vratu.

Zato sem jo zapustil, saj je bilo le nekaj podob vsaka serija gredo gor, danes pa veš kaj več slik, zavrnil dva od serij sploh ni razlog, zakaj so bile zavrnjene. Moram reči, nisem navdušena, če bi bil pro ali semi pro in to se je zgodilo, da bom Moda.

Sem imel pogled na Alamy forumih in ljudje imajo enake težave, slike zavrne, shranjevanja težave. Se poskuša na silo ne pro to ven, da imajo 14Millon ± slike sprašujem.

Jaz bom, da ga še iti na vikend in bom poročala, tvoj nesrečni uporabnik Alamy.

Kako dolgo se govori za obdelavo slik na alamy v tem trenutku? Odgovor zelo dolgo, več kot božič je razumljivo, vendar je še vedno zelo počasi. To pravi, da bi pričakovali 37hrs za obdelavo slik, vendar je bolj kot 48hrs in še takrat moraš čakati na QC. Daj Alamy jemljete večji kos avtorskega honorarja fotografov najmanj kar lahko naredite je, hitro stvari malo.

In njena slaba novica tudi za tiste slike, ki ni uspelo priti do QC fazi. Ja moja prva zavrnitev, vendar razumem, zakaj. Niti ne zavedajo sem dodal 4 slik, posnetih z mojega Fuji F30, ki je v veliki kamero, vendar ni dovolj dober za spopadanje z zahtevami Alamy žal.

Pesti ostalo bo ok, ampak ko sem slišal, da so bile sprejete je anyones ugibati. S čaka.