Февраль
Нужен новый топ компактный конца, но какой? - Обновлено
Так что я был мой верный Fuji F30 довольно долгое время сейчас, но то, что замена должна получить и больше, чтобы точка мне действительно нужно заменить его?
Причина, по которой я был так привлекает F30, когда он был запущен был потрясающий низкой способностью света, в то время люди были сравнивая его с зеркальных камер. Это никогда не было так хорошо, как позволяет быть SLR честный но это было лучше, чем почти любой компактной камеры, которая была в продаже.
Так в этот раз я думаю, что хороший сенсор и, следовательно, большой низкой способностью свет должен быть вверху списка, я бы хотел больше идущие и более широкий объектив жадный я знаю, и, возможно, некоторые интересные видео высокой четкости.
Претендентов
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Ну во-первых я думаю, я уточню некоторые из моих требований, я не хочу, чтобы это было слишком большим, у меня есть SLR в полной мере по кадрам, если я хочу взять те, которые будут со мной, поэтому она нуждается в чтобы иметь возможность, чтобы поместиться в кармане джинсов.
Первыми GO
Это должно быть G11, то его большой камерой, которая клещей почти все ящики, но его просто большой для того, что я хочу. Я слышал, что G11 будет последним в диапазоне серии G, и он будет вновь запущен, как все новые модели с полностью изменить дизайн. Я лично не думаю, что это должна быть такой же большой и неуклюжий, как это, многие другие камеры могут сделать то же самое за гораздо меньшие размеры по общему признанию, не столько контроль, но, может быть, они что-то новое в рукаве на этом фронте.
Секунд из
Далее для перехода является Panasonic LX3, я не знаю почему, но ее никогда не плавали моя лодка. Когда я справилась с ней я был не слишком доволен выпуклость на передней содержать линзы или нужно иметь крышка для объектива, я имею в виду, конечно, почему мало затвор не был бы так уж трудно было бы его.
Во-вторых камера фиксированного искажения объектива для вас, не плохо, я думаю, я имею в виду, кто нуждается фото показывает множество баррель искажения, но тогда вы не получаете полный кадр для того, чтобы сделать это. Так что если вы стрелять действительно широко, она действительно идет довольно широкий, но это не идет очень долго. Объектив хороший и быстрый хотя в F2, когда широко открыты, но в итоге это не камера для меня, плюс он должен быть вызван и обновления скоро наверное.
Таким образом, ее вниз, чтобы Sony HX5 или Canon S90
Это будет трудно, обе эти камеры имеют свои за и против.
Canon Sony
Объектива 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9
Датчик 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 дюйма" Exmor R "КМОП-матрицей
10 Mpix, 10.2 Mpix
Экран 3.0 "460K | 3,0" 230 тыс.
Видео 640 х 480 @ 30fps | 1920 х 1080 50i в формате AVCHD
Так спецификации до сих пор не так уж сильно отличается, датчик Sony меньше, но это так подсветкой фото сайты подобного размера или, возможно, больше. Объектив другое дело, вы хотите долго 250 или супер быстрый е / 2 или Canon, его тяжелый выбор не сказать больше.
Sony также имеет некоторые довольно фанки режимов, как автоматический панорамный режим, проведите камерой по всему горизонту и вуаля панорамный снимок. Она также имеет функцию умной низкий свет, который быстро занимает 6 выстрелов, объединяет их вместе и создает потрясающей ручной низких выстрелов света, или, по крайней мере, так некоторые из форумов говорят, для существующей модели.
Однако когда дело доходит до управления Canon, вероятно, имеет кивать, если вы знаете, что вы делаете с фотоаппаратом, то вы хотите иметь возможность контролировать вещи, и это то, что Canon делает очень хорошо. С уникальным колесо на передней панели камеры для режима контроля диафрагмы и приоритет выдержки она действительно выделяется на обеспечение полного контроля над тем, что вы снимаете. Но, похоже, старый Sony, кажется, не имеют больше контроля на всех, скрестив пальцы, они поняли, что это не то, что люди хотят форме верхней части диапазона камеры и добавляет еще немного.
Sony также имеет датчик GPS, нет, я не знаю, почему больше камер его нет ни в особенности зеркальных фотокамер, но эй хо кажется, камера производит может быть немного медленно.
Так какой из них я должен выбрать?
Хорошо, что это непростой, компактные камеры курьез. Canon имеет хороший сенсор и хороший объектив, то F / 2 в конце концов, но тогда это означало иметь много искажений и это действительно не идут так долго. А что это за режим видео о, 640 × 480 у меня на 3-х лет мобильный телефон не говоря уже о верхней части диапазона компактных камер. Дополнительный потенциал регулировки и одна вещь, которую я не упомянул еще возможность захвата RAW большой бонус.
Sony тем не менее есть новейший набор функций и мне действительно хотите использовать компактную камеру снимать RAW или просто получить его, чтобы принимать быстрые выстрелы семьи, Мммм это очень сложно, действительно. Видеорежим будет смущать некоторые видеокамеры, так что она получает большое голосование, и некоторые умные функции будут полезны.
Я уже видел некоторые сравнения высоких ISO выстрелы и той же сцены тест и Sony приняла кивок удивительно, но это был совсем близко. Я думаю, ничья на данный момент, и я посмотрю, что результаты некоторых из отзывы и посмотреть еще несколько выстрелов. Мне было бы интересно увидеть, если контроль вопросы были решены, и как резкий объектив.
В любом случае обе эти камеры являются большими, если только один может быть создана, что объединились лучшие части и я был бы очень рад, действительно.
UPDATE
Ну только на следующий день после я отправил я мог бы найти камеру и ее не один из тех, кто уже упоминалось. Ее все новые только что объявил о Samsung TL350 или WB2000 в зависимости от рынка. Так что же делает этот потенциальный выбор, который я слышал что вы спросили.
Ну его получили хороший большой 10Mpix 1/1.7 "датчик, довольно быстро f/2.8 объектив Шнайдер на сверхширокий 24mm и он также проходит весь путь до 120 мм при полном увеличении, так что пока все хорошо. Что касается режима видеосъемки, ну что я могу сказать свое получил HD видео 30 кадров в секунду и даже очень низкое разрешение 1000fps медленная функция движения, немного бессмысленным, но видео HD конечно, это не так.
Ее также получили приятный AMOLED-экраном с 640 000 пикселей, так красиво и в высоком разрешении. Ее получил несколько других приятных функций, таких как панорамный режим и вы можете также взять 10mpix изображений в середине принимать видео, все выглядит хорошо.
Но я оставил лучший бит до последнего, он может снимать фотографии в формате RAW, и она полностью ручного управления аллилуйя, почему другие этого не делают на верхней камерой является для меня загадкой. На и посмотрите на питание и память метров, миленький аналог набора, красиво и ретро.
Так что это может быть, придется посмотреть, что качество изображения, как первый, а затем принять окончательное решение.



















