Deci, am avut încredere mea Fuji F30 pentru un timp destul de acum, dar ceea ce de înlocuire ar trebui să ajung şi mai mult la punct nu am nevoie să-l înlocuiască?

Motivul pentru care am fost atât de atras de F30, când a fost lansat a fost capacitatea sa uimitoare de lumină redusă, în momentul de persoane au fost o faţă a lui SLR. Acesta nu a fost niciodată la fel de bun ca SLR de Adrian Ioniţă: Să fie sinceri, dar era mult mai bună decât doar despre orice aparat foto compact, care a fost pe vânzare.

Deci, de data aceasta în jurul valorii de cred că un senzor bun şi, astfel, capacitatea mare de lumină redusă trebuie să fie partea de sus a listei, as dori un obiectiv mai cuprinzător şi mai lacomi ştiu şi, posibil, unele frumos video HD.

Concurenţii

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Ei bine, în primul rând, eu cred că va clarifica unele din cerinţele mele, nu vreau să fie prea mare, am primit un aparat foto SLR de a lua pe deplin pe fotografii, dacă vreau să iau cei care vor fi cu mine, aşa că are nevoie de pentru a putea pentru a se potrivi în buzunarul meu blugi.

Primul GO

Care trebuie să fie G11, apoi, sa o camera mare care bate doar despre toate casetele, dar ei doar la mare, pentru ceea ce vreau. Am auzit că G11 va fi ultimul din seria G, gama si va fi re-lansat ca un model cu totul nou, cu un complet re-design. Eu personal nu cred că trebuie să fie la fel de mare si greoaie ca acesta este, de multe alte camere poate face acelaşi lucru pentru dimensiune mult mai mică, desigur, fără atât de mult control, dar poate au ceva nou în mânecă lor, pe acest front.

De secunde

Înainte de a merge este Panasonic LX3, eu nu ştiu de ce, dar ei nu plutea într-adevăr barca mea. Când l-am manipulat nu am fost prea fericit cu umflatura pe front să conţină obiectivul sau nevoia de a avea un capac de obiectiv, de ce vreau sa spun cu siguranta un pic de fotografiere nu ar fi fost atât de greu ar fi acesta.

În al doilea rând camera fixa denaturarea obiectiv pentru tine, care nu este rau, cred ca vreau sa spun, care are nevoie de o fotografie care arată o mulţime de distorsiune butoi, dar atunci nu sunt obtinerea împuşcat pe deplin pentru ca acesta să facă acest lucru. Deci, dacă nu trage foarte largă şi nu merge destul de largă, dar nu merge foarte mult timp. Obiectivul este frumos şi rapid, deşi la F2 atunci când larg deschisă, dar în cele din urmă acest lucru nu este aparat de fotografiat pentru mine, plus că trebuie să fie util şi actualiza în curând cu siguranţă.

Deci, de până la HX5 Sony sau Canon S90

Acest lucru va fi greu, ambele camere au lor pro şi contra.

Canon Sony

Obiectiv 28-105 F2-4.9 | 25-250 mm F3.5-5.9

Senzor 1/1.7 "Tip CCD | 1 / 2.4 inch" Exmor R "senzor CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Ecranul de 3,0 "460k | 3.0" 230k

Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i format AVCHD

Deci, specificatiile până în prezent nu sunt prea mult diferite, senzorul Sony este mai mică, dar ea este iluminată, astfel încât site-urile sunt o fotografie dimensiuni similare, sau, eventual, mai mare. Lentila este o chestiune diferită, vrei lung de 250 sau super-rapid f / 2 sau Canon, de la o alegere grea de a spune cel mai puţin.

Sony are, de asemenea, unele moduri destul de funky, ca un mod de auto panoramică, rotiţi camera peste orizont şi hei presto o fotografie panoramică. Ea are, de asemenea, o funcţie inteligentă de lumină redusă, care să ia mai repede de 6 fotografii, imbina-le împreună şi creează mana uimitoare a avut loc lovituri de iluminare scăzută, sau cel puţin aşa unele dintre forumuri spun pentru modelul existent.

Cu toate acestea atunci când vine vorba de a controla Canon are, probabil, da din cap, dacă ştii ce faci cu un aparat de fotografiat, apoi doriţi să fie în măsură să controleze lucrurile şi acest lucru este ceva Canon face foarte bine. Din roata unic pe partea din faţă a camerei pentru a moduri de a controla diafragma şi prioritare de fotografiere într-adevăr excelează la care să permită un control complet asupra a ceea ce sunt fotografiaţi. Dar se pare că vechiul Sony nu pare a avea un control mult la toate, degetele traversat ei au realizat acest lucru nu este ceea ce oamenii vor forma un top al gamei camerei şi adaugă ceva mai mult.

Sony are de asemenea un senzor GPS, nici eu nu ştiu de ce mai multe camere, nu avea nici în special SLR-uri, dar hei ho se pare că produce camera poate fi un pic cam lent.

Deci, pe care o să mă duc pentru?

Ei bine, faptul că este unul dur, aparatele foto compacte sunt un lucru amuzant. Canon are un senzor de bună şi un obiectiv bun, este f / 2, după toate, dar atunci este menit să aibă o mulţime de denaturare şi nu merge chiar atat de mult. Şi ceea ce este faptul că modul video despre, 640 × 480 am avut pe un telefon mobil de 3 ani, sa de-a lungul un top al camerei gama compactă. Ajustare suplimentară potenţial şi un singur lucru nu am menţiona încă abilitatea de a captura RAW este un bonus mare.

Sony are toate acestea, cel mai nou set de caracteristici şi nu am într-adevăr doriţi să utilizaţi un aparat foto compact pentru a trage RAW sau doar sa-l pentru a face fotografii rapide de familie, Mmmm aceasta este una grea, într-adevăr. Modul video va stânjeni Unele camere video, astfel încât devine un vot mare şi unele dintre caracteristicile inteligente ar putea fi util.

Am vazut deja cateva fotografii de comparare ISO ridicate ale scenei acelaşi test şi Sony au luat cap surprinzator, dar a fost destul de aproape. Cred ca este o remiză la momentul şi voi vedea ce rezultatele de la unele dintre comentarii sunt şi de a vedea câteva fotografii mai mult. Aş fi interesat să văd dacă problemele de control au fost rezolvate şi modul în care obiectivul este ascuţit.

Oricum ambele camere sunt mari, în cazul în care numai una ar putea fi creat, cele mai bune părţi îmbinate atât Aş fi foarte fericit, într-adevăr.

UPDATE

Ei bine, doar o zi dupa ce am postat eu s-ar fi găsit aparatul si nu unul din cele deja menţionate. De nou tot anuntat Samsung TL350 sau WB2000, în funcţie de piaţă. Deci, ceea ce face ca acest potenţial de alegere am auzit-ai cerut.

Ei bine, sa primit un frumos mare 10Mpix 1/1.7 "senzor, un obiectiv destul de rapid Schnider 2,8 la 24mm super-larg şi merge, de asemenea, tot pana la 120mm la zoom maxim, până în prezent atât de bine. În ceea ce priveşte modul de film, de bine ce pot sa spun am video HD la 30 fps si chiar o functie foarte rezoluţie mică 1000FPS mişcare lentă, un pic lipsit de sens, dar video HD cu siguranţă nu este.

Sa primit, de asemenea, un ecran AMOLED de frumos, cu 640.000 pixeli, aşa frumoase şi RES mari. Sa luat de alte câteva caracteristici interesante, cum ar fi un mod panoramic şi puteţi lua, de asemenea, fotografii 10mpix în mijlocul de a lua un clip video, lucrurile sunt în căutarea de bine.

Dar am plecat de la cel mai bun până la ultimul bit, se poate face fotografii în RAW şi, are în totalitate manual de Aleluia controale, de ce altii nu fac pe o camera de top este un mister pentru mine. Pe si uita-te la de metri de putere şi de memorie, cu un cadran drăguţ analogic, frumos şi retro.

Deci, acest lucru ar putea fi ea, va trebui să vedem ce calitatea imaginii este ca mai întâi şi apoi să ia o decizie finală.

Existenţa sa a fost deja discutat pe Gumpdump Poate Google Nexus One contesta iPhone , dar acum ei a fost lansată şi se arată foarte bine, specificatiile sunt genial.

Google Nexus One Specificaţii completa

Android 2.1

3.7 "ecran OLED de rezoluţie 480 × 800

1GHz Snapdragon de procesor

512MB ROM şi 512MB de memorie

4GB expandabil la 32GB SD (în prezent)

5Mpix foto cu bliţ cu LED

Oh, şi ei la fel de subtire ca un iPhone!

Acum, eu nu ştiu despre tine, dar dacă nimic altceva nu mere sunt într-adevăr va trebui să joc la lor cu noul iPhone, care este setat pentru a fi lansat în luna iunie. Prin comparaţie, iPhone-ul actual este bătut în doar despre fiecare bara din faţă, dar interfata video de pe Engadget prezinta cu siguranţă puterea potenţial, fundaluri animate cu siguranţă, arata grozav.

Nici un cuvânt când Nexus One este în voi ţine un ochi pentru data şi mă aştept să fie pe T-Mobile în primul rând, concurenţa este mare nu este acesta.

Şi acum, Google a lansat un site pentru noul telefon despre toate caracteristicile şi o mulţime de fotografii suplimentare.

Lista completa în caietul de sarcini încă confirmat acum disponibil. Google Specificatii pagina

Dimensiune şi greutate

Înălţime 119mm
Lăţime 59.8mm
Adâncimea -11,5 mm
Greutate
130 de grame w / baterie
100g w / o baterie

Afişa

3.7-inch (diagonala), ecran lat WVGA AMOLED touchscreen

800 x 480 pixeli

Rata de contrast de 100.000:1 tipic

Rata de 1ms tipic de răspuns
Camera & Flash

5 megapixeli

Autofocus de la 6cm la infinit

2X zoom digital

LED flash

Utilizatorul poate include locaţia de fotografii de la receptorul telefonului de AGPS

Video capturat la 720 × 480 pixeli la 20 cadre pe secundă sau mai mare, în funcţie de condiţiile de iluminare
Cellular & Wireless

UMTS Band 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7,2 Mbps

HSUPA 2 Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP stereo Bluetooth

Putere şi bateria

Detaşabil 1400 mAh

Taxele de la 480mA de la USB, la 980mA de la încărcătorul furnizat

Timp de convorbire
Până la 10 ore pe 2G
Până la 7 ore pe 3G
Regimul de aşteptare, timp
Până la 290 de ore pe 2G Până la 250 de ore pe 3G
Internet de utilizare
Până la 5 ore pe 3G
Până la 6,5 ​​ore pe Wi-Fi
Redare video
Până la 7 ore
Redare
Până la 20 de ore

Procesor

Qualcomm QSD 8250 de 1 GHz
Sistem de operare

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Capacitate

512MB Flash

512 MB RAM

4GB Micro SD Card (expandabil pana la 32 GB)
Locaţie

Asistata de sistemul global de poziţionare (AGPS) receptor

De celule turn şi Wi-Fi de poziţionare

Busola digitala

Accelerometru

Multumim Imagine Engaget.

Stau aici, scris acest lucru pe un laptop vechi bun, cu o tastatură şi un minunat LED backlit 13 "ecran. Dar aş putea face acest lucru cu noul iPad, şi nu cred, aşa că am destul ca având o tastatură frumos de a utiliza vă mulţumesc foarte mult. Dar poate că acest lucru nu este audienþei pentru noul iPad, dar asta e în cazul în care noul Apple Tablet este de gând să se numeste.

Deci, ce se va fi folosit pentru?

Ei bine, eu pot vedea ca fiind o buna modalitate de a vedea şi de navigarea pe net şi se uită la ştiri, şi da, aţi ghicit citit cărţi, cum va face faţă cu Apple a avea un dispozitiv care nu are un ecran lucios. Deci, asta e bine, dar eu nu sunt sigur că vreau să petrec mai mult de £ 400 sau chiar mai mult pentru a obţine unul. Desigur, ei vor trebui să fie mai mult decât atât, ar putea fi destul de bun pentru jocuri de strategie mai mari, dezvoltatorii au fost rugaţi să se uite la jocuri de rezoluţie mai mare după toate şi se aşteaptă ca aceasta să aibă cipuri grafice 3D pentru a condimenta lucrurile.

Da, va fi super-subtire, si au un frumos mare de 10 "ecran OLED, care vor ajuta la îmbunătăţirea de viaţă a bateriei, acesta va trebui să fie destul de lumina aswell. Aş aştepta ar putea avea, de asemenea, 3G, Wi-Fi, precum şi altfel cum s-ar actualiza, atunci când sunt în mişcare, am pariu reţelele vor iubi cu mai multe dispozitive pentru a face cu.

Deci, am putea fi uitat la un dispozitiv care va începe să modeleze de calcul în următorii zece ani sau un flop mare şi costisitoare şi una de la care. Acesta va fi, probabil, un hit de mare, încât mulţi vor iubi şi o ură egală măsură, mi-am încă să fie convins, dar cred că vom afla mai multe pe data de 26 ianuarie, data de lansare? Aş merge pentru aprilie sau mai pre-actualizat, etc iPhone probabil în luna iunie.

Piaţa SLR nu stă în continuare, cu Nikon si Canon, căutaţi pentru a obţine o cotă de piaţă cât mai mult posibil. Canon surprins recent cu mai multe lansarea 7D, un aparat foto SLR senzor Setare, dar cu multe caracteristici şi aproape acelaşi nivel de Auto Focus cat mai multe dintre modele de pro.

Deci, acest lucru lasă 5D Mark II, într-un loc complicat, da, are un senzor de cadru întreg uimitoare şi o gamă dinamică excelentă, dar mulţi se plâng de punctele sale exterioare concentrându-se să nu fie până la locul de muncă. Acum, acest punct de vedere nu este o deţin au folosit unul se pare că pentru a face o treaba buna. Cu toate acestea am să înţeleg frustrarea celor care doresc un senzor FF şi mai multe dintre caracteristicile de nivel pro, fără a fi nevoie pentru a obţine un corp 1D mare.

Deci, ce sunt Canon de gând să faci? Ei bine, în cazul în care zvonurile sunt pentru a fi crezut că vor să lanseze un 3D în mod special la nunta / semi-pro de piaţă la începutul anului 2010. Zvonurile Canon au raportat recent urmatoarele specificatii,

Specificaţii 3D:
16.7mp FF
7.2 microni Pixel pitch
DIGIC V
Mici aliaj similar 5D2 magneziu organismul

Cu toate acestea nu există încă nici o veste de la AF sau oricare mai multe dintre caracteristicile. Degete traversat acestea se adaugă toate caracteristicile de la 7D pe un senzor FF, 16mp raportate este aproape perfect, de asemenea. Singurul lucru îngrijorător este preţul pe care, se pare că s-ar putea pitch o modalitate mai mare decât 5DII, dar acest lucru ar fi o greşeală. Nikon este aproape de Canoane vindecă şi sunt pe cale de a lansa un D800 cu un senzor actualizat de a contesta 5DII şi are nivel complet Pro concentrându-şi blitz de la distanţă declanşează construit inch

Asa ca haide Canon te-l lanseze oh şi vă rog cu ochi concentrându-se şi pentru că nu prea mulţi bani şi am putea fi pe cale de a upgrade 40D mea la ceva nou.

Acum, acest lucru va fi interesant. Sistemul de operare Android este destul de bun, permite pentru sarcinile de bază şi este la fel de uşor de utilizat (doar) ca iPhone, astfel ar putea contesta iPhone.

Ei bine, Nexus One imaginea de mai sus pare a fi un concurent potenţial şi ar putea veni mai devreme este luna ianuarie 2010. Unii ar spune că va fi primul de acest fel de a începe cu adevărat să împingă Apple iPhone. Verificarea în specificaţiile trebuie să aibă un pic Apple a ingrijorat. Sa va avea un procesor rapid frumos, să fie mai subţire (Asta da un şoc pentru mine, ca de bine), şi au o înaltă rezoluţie ecran OLED.

Camera pare a fi un nimeni la 5Mpix ponosit şi are, de asemenea, un flash, arata bine pana acum? Da, eu cred ca de bine. Adauga la faptul că un cuplu de microfoane (una pe cealaltă faţă pe spate), pentru a ajuta cu anularea zgomotului şi chiar de dictare în text şi sa cautati chiar mai bine. Dovada va fi în budincă cu toate acestea, dar se pare ca pentru prima data intr-un timp foarte lung ar putea fi un telefon care ar putea cu adevărat (pare rău că nu se iau în considerare pre sau al lui Nokia sincer greu de a utiliza rivalii) să poată contesta iPhone toate cuceritor.

Deci, atunci Apple, avem nevoie de o camera mai buna, un ecran OLED cu o rezoluţie mai mare şi oh aceeaşi utilizabilitate fantastica si merge pe viaţă a bateriei mai bine în noul telefon va rugam, pe la tine.

Când am ajuns prima Sky HD, cu câţiva ani în urmă a fost minunat. Meniul a fost rapid excelentă a imaginii, aceasta nu a fost perfecta nu. Da, seria legătură ar avea, uneori, de 10 încercări şi de expediere rapida de la 30x-ar vedea de multe ori sari 30 minute pentru nici un motiv aparent.

Aşa că am fost cu nerăbdare de a face upgrade de mult întârziată. Dar numai dacă aş şti că a fost de gând să fie atât de lent. Mergând în Planificatorul de defilare în jos şi lista este ssslllloooowwwwwww să spun cel mai puţin. De mai multe ori am eliminat 2 programe ca sa luat atât de mult timp pentru a răspunde-am crezut că nu a primit semnalul. Serie de legătură nu funcţionează acum şi lucrurile generale nu sunt rele, dar am fost în speranţa pentru atât de mult mai mult şi cu siguranţă nu a fost o asteptam pentru a obţine atât de lent.

Oh, şi în acelaşi timp sunt cu o declama de ce nu iau mai mult de un avantaj, cu rezoluţie care este folosit, de ce nu de programe, nu arată încă pe deplin numele TiVo a făcut ceva de ani în urmă.

Poate că răspunsul lent este doar pe caseta mea mi-ar plăcea să ştiu dacă alte persoane sunt cu probleme, OK aşa că ştiu că sunt ca trei prieteni s-au aruncat aproape cutia lor HD din fereastră, deoarece său lent atât de al naibii.

Sky, dacă sunteţi de lectură acest lucru putem avea unele dintre caracteristicile de unul nou, ci a răspuns ghidul vechi vă rugăm, vă rog frumos.

Ei bine, am avea de o sursă de încredere, care comprimat cu siguranţă există şi va fi lansat, dar eu nu ştiu când. Acest lucru a fost sa scape printr-un exec senior implicat în dezvoltarea de produse.

Setat pentru a fi de 10,2 "de afişare şi rulează sistemul de operare iPhone nu MAC OS. Ei au nevoie să fie foarte atent pe punctul de preţ, deoarece există o concurenţă mai mult şi mai mult în acest sector, inclusiv modele rivale de tip Tablet.

Când am pot găsi un pic mai multe despre el voi sa stii, ma uit la acest spaţiu.

Deci, am fost în căutarea unui înlocuitor router Wireless N ADSL . Unii au porturi Gigabit, altele dual band wireless N, dar puţini au ambele, cel puţin nu în Marea Britanie oricum.

Dar cred ca am gasit cel mai bun compromis şi aici este, de la New miliarde BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + cu Gigabit Ethernet, nume usor de retinut, nu este!? Dar are toate caracteristicile pe care am nevoie, dar va efectua cum sper.

ISP-ul meu este Internet Bethere sau să fie ca le place să fie cunoscute şi le oferă o viteză de conectare de până la potenţial 24Mbits dacă locuiţi la dreapta pe partea de sus a acesteia. Dar nu atât de obicei, viteze de conectare mele sunt aproximativ 13 de 15Mbits cu router-ul meu vechi un SpeedTouch 780 care a fost furnizat de către ISP-ul meu, dar că este încă o mult mai mare decât viteza de cele mai multe sub 8Mbit.

După ce am comandat nou router-am facut un set de testare şi notat de viteze şi ori de a transfera un fişier de 780Mb la mai multe locaţii diferite, în jurul casei şi la diferite PC.

Echipamentul utilizat pentru încercare

Homeserver - 1.5TB verde WD Drive - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad Core - unităţi Duel detaşate = Wireless G

Laptop - Duel Core Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 prin Ethernet

Start fals

Stii ce sa place, vă comandaţi un gadget nou, şi nu poate aştepta pentru ca aceasta să ajungă. Numai în acest timp, entuziasmul nu a trecut mult timp ca atunci când am deschis cutia nu a fost nici o sursă de alimentare în interiorul. Am fost un pic dezamăgit pentru a spune cel puţin, dar hei aceste lucruri se întâmplă. Un apel rapid pentru a broadbandbuyer.co.uk de la care aş cumpăra router şi au ajuns pe miliarde au vândut din router şi acolo a fost o sursa de alimentare nou pe drum. Acesta a sosit doar câteva zile mai târziu, astfel încât sa se ridice la aşteptările de performanţă.

O notă rapidă cu privire la instrucţiunile furnizate înainte de a ajunge la performanţă. Vă permite să spun doar că sunt un pic mai dur şi gata, nu mai mult de câteva pagini de pagini A4 fotocopiate pentru a obţine ai început şi ele într-adevăr, nu sunt atât de utile. Dacă ştii ce faci, atunci nu va fi o problemă, dar pentru un novice ar putea să fie un pic descurajat.

Performanţă şi Set-up

Set-up nu a fost complex, dar eu am nevoie pentru a face câteva ajustări câteva pentru a obţine totul functioneaza bine. Configurare automată nu au de lucru, asa ca am avut de a utiliza metoda manuală. Am folosit această miliarde de Be/O2 pagina de ajutor pentru a obţine setările corecte şi aproape a lucrat, truc a fost de a adăuga în manualul de primar corect adresa IP DNS ca setarea Auto nu a fost de lucru. Hei presto a fost în sus şi să fie difuzate, dar ceea ce am conectat la?

SpeedTouch - 1090 (sus) / 14,834 (jos)

Miliarde de euro 7800 - 1191/15801kbps (figura iniţial)

Dar lucrurile sunt setate pentru a obţine mai bine, Be/O2 utilizarea anexa M, şi acest lucru înseamnă că ar putea fi capabil de a obţine o mai bună viteză de upload si download, dar cat de bun? Foarte bun este raspunsul verifica cifrele de mai jos, acest lucru este mult mai bine decat am primit niciodată înainte, astfel încât am făcut o viteză de a verifica, precum şi pentru a vedea dacă lucrurile merg mai bine.

7800 de miliarde de anexa M - 1347/17931 kbps

Asta e un 3000kbps sau de îmbunătăţire a 3Mbit în viteza de upload, o creştere foarte sănătoasă, într-adevăr. Un test de viteză rapidă a confirmat viteza stimulat, mergând de la 13.2Mb / s la 15.7Mb / s, nu destul de viteza de sincronizare, dar aşa cum a fost prin intermediul fără fir şi există şi alţi factori implicaţi, care este încă o creştere sănătoasă. Un alt motiv este faptul că 7800 de miliarde de N foloseşte un Broadcom, care este cunoscut pentru a obţine de multe ori mai bune viteze de download.

Wireless N, este orice mai repede?

As spune ca poate un pic, dar care ar fi o minciună, este mult mult mai rapid pentru mine cel puţin. Mai degrabă decât vafe pe mai mult aici, sunt diferenţe de transfer-am vazut de mai jos pe PC şi laptop. Testul a fost de a transfera un fişier AVI 780Mb.

Laptop de performanţă

Wireless G - 99% semnal - 1.82Mb / s - 6 minute 47 secunde.

Wireless N - 99% semnal - 2.72Mb / s - 4 minute 57 secunde.

PC-ul de performanţă

Wireless G - 81% semnal - 2.42Mb / s - 5 minute 41 secunde.

Wireless N - 50/70% semnal - 8.92Mb / s - 1 minut 25 de secunde.

Laptop este un pic mai repede, dar testul a fost făcut atunci când laptop-ul era la fel de aproape ca se poate ajunge la router-ul, acest lucru poate provoca o problemă cu performanţe, astfel, de ce diferenţa de viteză este mică. De asemenea, laptopul a fost nevoie să încercaţi destul de greu pentru a transfera date @ 35/40% ceea ce înseamnă utilizarea procesorului va începe să fie un pic de un factor în vitezele de transfer.

Dar pentru PC-ul de viteză este de îmbunătăţire dramatică a spune cel puţin şi o vedere clară a cât de mult mai repede Wireless N poate fi. Nu a fost iniţial că rapid, am avut de a juca în jurul cu locaţia de wireless N dongal şi ariels înainte am primit o figură mai bună şi% 50/70 inca nu arata foarte bine. Am folosit un miliard de 3010N care am cumparat cu un router care nu are o antena wireless, dar indiferent de zgomotul de performanţă de viteză vorbeşte de la sine.

Concluzie iniţială de 9/10

Ei bine, 7800N miliarde de euro este mai ieftin decât multe dintre celelalte routere Wireless N şi Gigabit Ethernet, pentru a adăuga că are deplină ADSL2 + M si anexa de sprijin şi de un pachet de mare, încât aceste rezultate arată iniţiale de viteză. Dezamăgire uşoară cu sursa de alimentare este acum uitat ca orice altceva este la fel de bun sau mai bine decât am sperat.

Eu va actualiza această revizuire atunci când am făcut testele Ethernet de performanţă şi, dacă router-ul este mai stabil decât SpeedTouch sincer teribil. Dacă sunteţi în piaţă pentru un nou router ADSL si sunt cu Fiţi sau 02 sau cineva pentru care contează, atunci mi-ar da aceasta un aspect grav, deoarece căpuşe toate casetele pentru mine.

M-am uitat la gama de handheld-uri Dyson anterior şi nu a fost convins. Dar ei au lansat o noua gama de care nava amiral a gamei este animală DC31. Vid nou vine cu un nou tot patentat motorul electric digital, care se roteste la pana la 104000 rpm. Acest nou motor ajută pentru a oferi puterea de aspirare aspirator cu adevărat uimitoare.

Modelul am decis sa cumpar a fost DC31 animală şi sa dovedit a fi o alegere excelentă. Elementul cel mai util este DC31 Animal perie motorizat. Folosindu-l pe scări, strălucitoare şi mai bine decât cu ajutorul unui aspirator obişnuit. Ei, de asemenea, foarte uşor de curăţat, perie motorizata, o simplă rotire de final, cu o monedă şi bara iese şi se poate descurca Asta e ceva în felul său şi apoi aluneca înapoi în şi blocaţi-l în loc. Sa nu fie greu de a utiliza se simte surprinzator de lumina, de fapt, soţia mea preferă să-l utilizaţi decât standard de vid, uneori.

De viaţă a bateriei este buna, dar nu mare, puteti face scari si un pic mai mult, cu usurinta sau de a face toata masina cu ea nici o problema. Încărcarea durează un timp bun, dar aceasta este o baterie Li-Ion, astfel încât să ar trebui să obţineţi orice pierdere de performanta bateriei pentru o lungă perioadă de timp după achiziţie. Puteţi utiliza modul de impuls (există un buton de pe spate pentru a obţine puterea de modul complet) pentru a obţine mai mult de aspirare, dar sa fiu sincer eu nu au tendinţa de a folosi prea mult şi pe setarea standard este mai mult decât suficient de aspirare pentru majoritatea situaţiilor.

Golirea cilindrul este peasy uşor, apăsaţi butonul şi Bing, gunoiul este plecat. Ea se întinde destul de repede astfel încât să ţineţi în coşul de gunoi, nu peste ea, atunci când nu este altfel, veţi primi de zbor de gunoi peste tot.

Există un filtru care trebuie spălat o dată pe lună sau aşa, în funcţie de modul de utilizare, dar nu păstraţi-l curat. Mulţi oameni nu ţine filtrele curate pe Dysons lor şi e de mirare de ce ele nu sunt la fel de bine ca atunci când le-au cumpărat.

Garanţie de 2 ani este bun şi dă un pic de bună bucată de spirit.

Concluzie

Să recunoaştem, la 150 de lire sterline scump, dar sa nu stii ce fel funcţionează şi face un loc de muncă în procesul de genial. Ar fi mai bine dacă preţul a fost de sub 100 £, dar să fim sinceri Este adevărat că este mult mai bine decât orice alt handheld-am folosit, şi apoi unele. Ai putea merge pentru modelul standard, DC31, fără perie motorizata, dar nu aş său un mare plus, care este într-adevăr merită. Oh şi culoare violet, nu arata foarte bine pe el şi foarte funcky stând acolo în casă (am spune doar că într-adevăr!??).

9/10 pentru mine, o imbunatatire puţin de viaţă a bateriei şi costuri reduse şi acest lucru ar fi de 10/10

Bar perie # Automat pentru parul de animale pick-up
# Dyson digitale cu motor
Modul de putere # dual de 10 de minute de aspirare constant, ridicat sau 6 minute, cu 40% mai mare de aspirare
# Uşor - doar 1.5 kg pentru o manevrare uşoară
# LED indicator de baterie de putere
# Root Cyclone tehnologie patentată
# Rapid şi igienic gol - trebuie doar să apăsaţi butonul de
# Fără costuri suplimentare - nu saci sau filtre pentru a cumpara
# Baterie de litiu ion 22.2V - reîncarcă de până la 3 ori mai repede decât altele
# Instrument pentru spaţii înguste se transformă în instrument de perie pentru praf
# 2 ani pentru componente şi de garantare a forţei de muncă