Então eu tive meu fiel Fuji F30 por um bom tempo agora, mas o que eu deveria fazer a substituição e muito mais para o ponto que eu realmente preciso substituí-lo?
A razão que eu estava tão atraído pela F30, quando foi lançado era sua capacidade impressionante de luz baixa, no momento em que as pessoas estavam comparando-a com SLR. Nunca foi tão bom como permite que o SLR de ser honesto, mas foi muito melhor do que apenas sobre qualquer câmera compacta que estava à venda.
Então desta vez eu acho que um sensor de boa capacidade e luz, assim, grande baixa tem que estar no topo da lista, eu gostaria de uma lente mais abrangente e mais ampla ganancioso que eu conheço e potencialmente algum vídeo HD agradável.
Os contendores
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Bem em primeiro lugar eu acho que vai esclarecer algumas das minhas necessidades, eu não quero que ele seja muito grande, eu tenho uma SLR a tirar o máximo de tiros, se eu quiser ter aqueles que vão estar comigo, por isso precisa para poder caber no meu bolso jeans.
Primeira GO
Isso tem que ser o G11, em seguida, sua câmera tão grande que os carrapatos praticamente todas as caixas, mas apenas a sua grande para o que eu quero. Ouvi dizer que o G11 vai ser o último da série série G e será re-lançado como um modelo totalmente novo com uma completa re-design. Eu, pessoalmente, não acho que ele precisa ser tão grande e desajeitado como ele é, muitas outras câmeras pode fazer o mesmo para o tamanho e muito menos reconhecidamente sem muito controle, mas talvez eles tenham algo de novo na manga nessa frente.
Segundos fora
Avançar para ir é a LX3 Panasonic, eu não sei porquê, mas a sua realmente nunca flutuava o meu barco. Quando eu segurei ele eu não estava muito feliz com a protuberância na parte da frente para conter a lente ou a necessidade de ter uma tampa de lente, quero dizer, porque certamente um obturador pouco não teria sido tão difícil seria.
Em segundo lugar a câmera fixa distorção da lente para você que não é ruim eu acho que significa que precisa de uma foto mostrando muita distorção de barril, mas então você não está recebendo o tiro completo para que ele faça isso. Então, se você atirar realmente grande e que o faz ir bastante ampla, mas não vai muito tempo. A lente é agradável e rápido, porém em F2 quando aberta, mas em última análise, esta não é a câmera para mim, mais ele deve ser devida e atualizar em breve com certeza.
Portanto, o seu baixo para o HX5 a Sony ou a Canon S90
Isso vai ser difícil, ambas as câmeras têm seu prós e contras.
Canon Sony
Lente 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5,9
Sensor 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 polegadas" Exmor R "CMOS Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix
Tela de 3,0 "460k | 3,0" 230k
Vídeo 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD
Assim, as especificações, até agora não são muito diferentes, o sensor Sony é menor, mas é retroiluminado para que os sites de fotos são de um tamanho semelhante ou possivelmente maior. O Lens é uma questão diferente, você quer o 250 ou o tempo super rápido f / 2 ou a Canon, a sua escolha difícil para dizer o mínimo.
A Sony também tem alguns modos de bonitas funky, como um modo auto panorâmico, girar a câmera para o horizonte e hey presto uma foto panorâmica. Ele também tem uma função de luz inteligente baixo, que rapidamente leva 6 tiros, mescla-los juntos e cria mão impressionante realizada tiros de pouca luz, ou pelo menos assim alguns dos fóruns estão dizendo para o modelo existente.
No entanto, quando se trata de controlar a Canon provavelmente tem o aceno de cabeça, se você sabe que você está fazendo com uma câmera, então você quer ser capaz de controlar as coisas e isso é algo que a Canon faz muito bem. A partir da roda única na frente da câmera para os modos de controle de abertura e prioridade do obturador é realmente excelente em permitindo o controle total sobre o que você está atirando. Mas parece que a Sony idade não parece ter muito controle em tudo, dedos cruzados que eles já perceberam isso não é o que as pessoas querem formar uma parte superior da câmera intervalo e adiciona um pouco mais.
A Sony também tem um sensor de GPS, não, eu não sei por que mais câmeras não tem isso, quer especialmente SLRs mas hey ho parece câmera fabrica pode ser um pouco lento.
Então qual eu iria para?
Bem, isso é uma pergunta difícil, as câmeras compactas são uma coisa engraçada. A Canon tem um sensor de bom e uma boa lente, é f / 2 depois de tudo, mas depois que se destina a ter muita distorção e ele realmente não vai muito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que eu tinha sobre um telefone móvel de 3 anos deixou ao longo de uma parte superior da câmera gama compacta. O ajuste adicional potencial e uma coisa que eu não mencionar ainda a capacidade de capturar RAW é um grande bônus.
A Sony tem, no entanto tem o conjunto mais novo recurso e que eu realmente quero usar uma câmera compacta para fotografar em RAW ou simplesmente tirá-lo para tirar fotos da família rápidas, Mmmm isso é uma dura verdade. O modo de vídeo vai constranger alguns Câmeras de modo que fica com uma votação grande e algumas das características inteligentes seria útil.
Eu já vi algumas fotos de comparação alta sensibilidade ISO da cena mesmo teste ea Sony teve o assentimento surpreendentemente, mas foi bem perto. Eu acho que um empate no momento e eu vou ver o que os resultados de alguns dos comentários são e ver mais algumas fotos. Eu estaria interessado em ver se os problemas de controle ter sido resolvido e como a lente é afiada.
De qualquer maneira ambas as câmeras são grandes, se apenas um poderia ser criado para mescladas melhores partes de tanto eu ficaria muito feliz mesmo.
UPDATE
Bem, só um dia depois que eu postei eu poderia ter encontrado a câmera e não é um daqueles já mencionados. Seu novo tudo acaba de anunciar Samsung TL350 ou WB2000 dependendo do mercado. Então, o que torna esta a escolha potencial Ouvi dizer que você perguntou.
Bem, é tem um grande agradável 10Mpix 1/1.7 sensor ", uma lente Schnider bastante rápida f/2.8 24 milímetros em uma super grande e vai também todo o caminho a 120mm com zoom completo, so far so good. Quanto ao modo de filme, bem que eu posso dizer o seu tem vídeo HD a 30 fps e até mesmo uma muito baixa resolução função 1000fps movimento lento, um pouco inútil, mas o vídeo HD certamente não é.
Seu também tem uma bela tela AMOLED com 640.000 pixels, de forma agradável e res elevados. Seu tem algumas outras características interessantes como um modo de panorâmica e você também pode tirar fotos 10mpix no meio de gravar um vídeo, as coisas estão boas.
Mas eu deixei a melhor parte até o último, pode tirar fotos em RAW e, tem plena aleluia controles manual, por que outros não o fazem em uma câmera de extremidade superior é um mistério para mim. Em e olhar para os medidores de energia e memória, um mostrador analógico pouco agradável, bonito e retro.
Então, que pode ser isso, terá que ver o que a qualidade da imagem é como primeiro e depois tomar uma decisão final.
