É esta a lente que eu tenho depois de todo esse tempo? Com um 5DII agora na minha mochila e ser full frame a 5,6 no final de largura realmente não me incomoda.

Como eu faço um pouco de fotografia de casamento a prova de tempo integral virá a calhar, assim como será o peso muito abaixo do total 70-200 f2.8 IS.

Então, quanto é que a nova 70-300 IS L peso f4/5.6 então, bem, não que seja muito ruim em 1050g, que é mais do que um padrão L f4 70-200 em 720g (IS 750g), mas muito menor, então o novo 70-200 f2.8 IS II em 1540g para um resultado realmente considerando o alcance extra em oferta.

Portanto, esta poderia ser a lente alcance todas as viagens novo de grande qualidade e FF mais de escolha e nós nem sequer vê-lo chegando, Canon bem feito.

UPDATE - Bem, talvez eu estava errado sobre esta lente, sim o seu tem grande alcance para uma cultura e um bom leque de FF, mas a Canon fez isso mais uma vez, eles têm um preço muito alto. Como diabos eles pensam que esta lente vale £ 1500 eu não tenho idéia.

Canon recentemente registrou lucro recorde em uma recessão, isso é provavelmente devido aos preços mais elevados atribuídos à conversão das moedas e simplesmente de preços rude. Eu só posso descrever algumas das novas lentes, como um completo rasgão. Nem sequer olhar para o preço dos novos extensores, como é que um aumento nos atuais preços de som 120%, loucura claro para mim.
Talvez Canon deve ser investigado para sua estratégia de preços atual no Reino Unido, só posso esperar que Nikon e Song ir super agressivo de preços e tomar as pernas debaixo de Canon e fazê-los acordar sobre os preços. Mas então eu duvido.

UPDATE - Bem, parece que finalmente os preços estão começando a cair e Amazon tem a lente em menos de £ 1150 agora mais barato que eu achei disponível. Comentários já disse é muito forte e realmente uma grande lente de possuir, talvez eu precise me tratar.

Então eu tive meu fiel Fuji F30 por um bom tempo agora, mas o que eu deveria fazer a substituição e muito mais para o ponto que eu realmente preciso substituí-lo?

A razão que eu estava tão atraído pela F30, quando foi lançado era sua capacidade impressionante de luz baixa, no momento em que as pessoas estavam comparando-a com SLR. Nunca foi tão bom como permite que o SLR de ser honesto, mas foi muito melhor do que apenas sobre qualquer câmera compacta que estava à venda.

Então desta vez eu acho que um sensor de boa capacidade e luz, assim, grande baixa tem que estar no topo da lista, eu gostaria de uma lente mais abrangente e mais ampla ganancioso que eu conheço e potencialmente algum vídeo HD agradável.

Os contendores

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Bem em primeiro lugar eu acho que vai esclarecer algumas das minhas necessidades, eu não quero que ele seja muito grande, eu tenho uma SLR a tirar o máximo de tiros, se eu quiser ter aqueles que vão estar comigo, por isso precisa para poder caber no meu bolso jeans.

Primeira GO

Isso tem que ser o G11, em seguida, sua câmera tão grande que os carrapatos praticamente todas as caixas, mas apenas a sua grande para o que eu quero. Ouvi dizer que o G11 vai ser o último da série série G e será re-lançado como um modelo totalmente novo com uma completa re-design. Eu, pessoalmente, não acho que ele precisa ser tão grande e desajeitado como ele é, muitas outras câmeras pode fazer o mesmo para o tamanho e muito menos reconhecidamente sem muito controle, mas talvez eles tenham algo de novo na manga nessa frente.

Segundos fora

Avançar para ir é a LX3 Panasonic, eu não sei porquê, mas a sua realmente nunca flutuava o meu barco. Quando eu segurei ele eu não estava muito feliz com a protuberância na parte da frente para conter a lente ou a necessidade de ter uma tampa de lente, quero dizer, porque certamente um obturador pouco não teria sido tão difícil seria.

Em segundo lugar a câmera fixa distorção da lente para você que não é ruim eu acho que significa que precisa de uma foto mostrando muita distorção de barril, mas então você não está recebendo o tiro completo para que ele faça isso. Então, se você atirar realmente grande e que o faz ir bastante ampla, mas não vai muito tempo. A lente é agradável e rápido, porém em F2 quando aberta, mas em última análise, esta não é a câmera para mim, mais ele deve ser devida e atualizar em breve com certeza.

Portanto, o seu baixo para o HX5 a Sony ou a Canon S90

Isso vai ser difícil, ambas as câmeras têm seu prós e contras.

Canon Sony

Lente 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5,9

Sensor 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 polegadas" Exmor R "CMOS Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Tela de 3,0 "460k | 3,0" 230k

Vídeo 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD

Assim, as especificações, até agora não são muito diferentes, o sensor Sony é menor, mas é retroiluminado para que os sites de fotos são de um tamanho semelhante ou possivelmente maior. O Lens é uma questão diferente, você quer o 250 ou o tempo super rápido f / 2 ou a Canon, a sua escolha difícil para dizer o mínimo.

A Sony também tem alguns modos de bonitas funky, como um modo auto panorâmico, girar a câmera para o horizonte e hey presto uma foto panorâmica. Ele também tem uma função de luz inteligente baixo, que rapidamente leva 6 tiros, mescla-los juntos e cria mão impressionante realizada tiros de pouca luz, ou pelo menos assim alguns dos fóruns estão dizendo para o modelo existente.

No entanto, quando se trata de controlar a Canon provavelmente tem o aceno de cabeça, se você sabe que você está fazendo com uma câmera, então você quer ser capaz de controlar as coisas e isso é algo que a Canon faz muito bem. A partir da roda única na frente da câmera para os modos de controle de abertura e prioridade do obturador é realmente excelente em permitindo o controle total sobre o que você está atirando. Mas parece que a Sony idade não parece ter muito controle em tudo, dedos cruzados que eles já perceberam isso não é o que as pessoas querem formar uma parte superior da câmera intervalo e adiciona um pouco mais.

A Sony também tem um sensor de GPS, não, eu não sei por que mais câmeras não tem isso, quer especialmente SLRs mas hey ho parece câmera fabrica pode ser um pouco lento.

Então qual eu iria para?

Bem, isso é uma pergunta difícil, as câmeras compactas são uma coisa engraçada. A Canon tem um sensor de bom e uma boa lente, é f / 2 depois de tudo, mas depois que se destina a ter muita distorção e ele realmente não vai muito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que eu tinha sobre um telefone móvel de 3 anos deixou ao longo de uma parte superior da câmera gama compacta. O ajuste adicional potencial e uma coisa que eu não mencionar ainda a capacidade de capturar RAW é um grande bônus.

A Sony tem, no entanto tem o conjunto mais novo recurso e que eu realmente quero usar uma câmera compacta para fotografar em RAW ou simplesmente tirá-lo para tirar fotos da família rápidas, Mmmm isso é uma dura verdade. O modo de vídeo vai constranger alguns Câmeras de modo que fica com uma votação grande e algumas das características inteligentes seria útil.

Eu já vi algumas fotos de comparação alta sensibilidade ISO da cena mesmo teste ea Sony teve o assentimento surpreendentemente, mas foi bem perto. Eu acho que um empate no momento e eu vou ver o que os resultados de alguns dos comentários são e ver mais algumas fotos. Eu estaria interessado em ver se os problemas de controle ter sido resolvido e como a lente é afiada.

De qualquer maneira ambas as câmeras são grandes, se apenas um poderia ser criado para mescladas melhores partes de tanto eu ficaria muito feliz mesmo.

UPDATE

Bem, só um dia depois que eu postei eu poderia ter encontrado a câmera e não é um daqueles já mencionados. Seu novo tudo acaba de anunciar Samsung TL350 ou WB2000 dependendo do mercado. Então, o que torna esta a escolha potencial Ouvi dizer que você perguntou.

Bem, é tem um grande agradável 10Mpix 1/1.7 sensor ", uma lente Schnider bastante rápida f/2.8 24 milímetros em uma super grande e vai também todo o caminho a 120mm com zoom completo, so far so good. Quanto ao modo de filme, bem que eu posso dizer o seu tem vídeo HD a 30 fps e até mesmo uma muito baixa resolução função 1000fps movimento lento, um pouco inútil, mas o vídeo HD certamente não é.

Seu também tem uma bela tela AMOLED com 640.000 pixels, de forma agradável e res elevados. Seu tem algumas outras características interessantes como um modo de panorâmica e você também pode tirar fotos 10mpix no meio de gravar um vídeo, as coisas estão boas.

Mas eu deixei a melhor parte até o último, pode tirar fotos em RAW e, tem plena aleluia controles manual, por que outros não o fazem em uma câmera de extremidade superior é um mistério para mim. Em e olhar para os medidores de energia e memória, um mostrador analógico pouco agradável, bonito e retro.

Então, que pode ser isso, terá que ver o que a qualidade da imagem é como primeiro e depois tomar uma decisão final.

O mercado SLR nunca fica parado com Nikon e Canon olhando para obter quota de mercado, tanto quanto possível. Canon recentemente surpreendeu a muitos com o lançamento do 7D, um sensor de SLR da colheita, mas com muitas das características e quase o mesmo nível de foco automático como muitos dos modelos profissionais.

Então, isso deixa a 5D Mark II em uma situação complicada, sim ele tem um sensor de quadros impressionante completo e faixa dinâmica excelente, mas muitos reclamam seus exteriores pontos de focagem não estar à altura do trabalho. Agora essa visão não é que eu mantenha ter usado uma que parece fazer um grande trabalho. Entretanto eu posso entender a frustração daqueles que querem um sensor FF e mais das características pro nível sem a necessidade de obter um corpo 1D enorme.

Então, o que a Canon vai fazer? Bem, se os rumores forem acreditava que eles vão lançar um 3D especificamente no casamento / semi-pro mercado no início de 2010. Rumores da Canon têm relatado recentemente as seguintes especificações,

Especificações 3D:
16.7mp FF
7,2 pixel pitch mM
DIGIC V
Corpo em liga de Pequeno de magnésio semelhante à que se 5D2

No entanto ainda não há notícias sobre a AF ou mais das características. Dedos cruzados que adicionar todas as características da 7D para um sensor FF, a 16MP relatado é quase perfeito também. A única coisa preocupante é o preço, parece que eles poderiam lançá-la muito maior que a 5DII mas isso seria um erro. Nikon está perto em Cânones cura e estão prestes a lançar um D800 com um sensor atualizado para desafiar o 5DII e tem o nível pleno Pro foco e flash remoto gatilhos construído dentro

Então venha Canon se ele lançar oh por favor e com olhos centrados e por não muito dinheiro e eu poderia estar prestes a atualizar a minha 40D para algo novo.

OK assim seu mercado um duro para vender imagens esses dias e alguns como alguém escolheu minha imagem. Onde está ou estava sendo vai ser usado não tenho idéia, mas aparentemente a sua em um jornal britânico de até 2 milhões de cópias por dia, então eu acho que um grande título. Eu gostaria de saber onde, mas eu me pergunto se eu posso encontrar?

De qualquer forma estou muito encantada eu tenho a dizer e espero que este será o primeiro de muitos, mas eu não vou pegar minhas esperanças.

Em primeiro lugar espero que eles fazem, porque é bom ter lojas de câmeras espalhadas por todo o país, mas eles vão sobreviver?

Vamos enfrentá-lo maioria das lojas estão muito cansados ​​e pobres, modernos padrões de varejo, compará-lo com o olhar das atualizados lojas Currys Digital e você pode ver uma grande diferença. Passo para a loja no centro Trafford, por exemplo, e seu escuro e mal iluminado como se eles não pretende substituir as lâmpadas quebradas.

A falta de força da libra também está prejudicando as vendas premium SLR e, especialmente lentes. A Canon 70-200f4 é o último ano foi de £ 700, agora o seu mal abaixo de £ 1000. Isso é uma grande diferença isso é atrasar muitas compras potenciais, certamente de mim de qualquer maneira.

Eles ainda insistem em cobrar uma pequena fortuna para cartões de memória, mas mesmo assim são muitas vezes muito mal abastecido, então quando você está em um hurra você está preso, não grande. O sistema de encomendas não é tão liso seja, a pessoa da loja disse-nos chamar se você quiser verificar o estoque, como ele perdeu a conta do número de vezes que um cliente reservou um item para não ser quando eles chegam.

Dedos cruzados a economia começa a liberar e Jessops ter um bom verão e período de Natal, se não resolver seus problemas de financiamento, então nós podemos perder outra loja da rua para fora. Mas se eles fazem sobreviver, colocar algum dinheiro em um programa de atualização hey.

Quando você teve uma pequena câmera compacta que você poderia ter tido um tripé minúsculo que você usou em ocasiões, mas nunca encontrei nada forte o suficiente quando você tem uma SLR com exceção de um tripé completo. Bem, você pode agora como Joby criou um par de novos modelos para a sua Gorillapod SLR.

Gorillapod SLR

O SLR Gorillapd é para uso com um SLR consumidor como uma Canon 350D a 500D (Rebel) ou Nikon D60. Sua capaz de reter uma câmera e combinação de lentes de até 800g. Ele tem a capacidade de girar a câmera de volta para o nível se o seu anexo a uma mensagem de volta que você não pode fazer com o SLR Gorillapod. Seus 165g (5,8 onças só) em si, de modo a não pesado e deve ser capaz de encontrar uma casa em um canto da sua bolsa de câmera. Mas alguns se queixaram de que ela murcha para alguns SLRs e este é o lugar onde o Zoom SLR vem dentro

Gorillapod SLR Zoom

O Gorillapod SLR Zoom é uma chaleira totalmente diferente de peixe para o usuário SLR comparação com o seu irmão mais novo, menor. A primeira coisa a notar é que a sua classificação para um 3000g de peso muito maior (£ 6,5) que deve ser suficiente para a maioria SLR, incluindo modelos profissionais. Seus principais usuários são mais propensos a ser Pro-sumer usuários como eu com uma Canon 40D ou 50D ou uma Nikon D90 ou semelhantes, essencialmente, as câmeras de magnésio encorpados. Com esse limite de peso 3 kg ele também pode manter uma lente muito grande, como uma 70-200 F2.8, mas provavelmente não muito mais.

Em uso, é muito fácil de manipular e faz exatamente o que você seria de esperar, ele fornece uma plataforma estável para sua câmera SLR para se sentar. Na foto abaixo do seu fixo para um aquecedor de jardim, uma tarefa que levou cerca de 15 segundos e não deslizar uma polegada, enquanto ele estava preso. Aqui em o tiro abaixo do seu segurando uma 40d Canon e 17-85lens que é cerca de 50% do peso o Gorillapod Zoom SLR deve ser capaz de lidar com.

Gorillapod SLR Zoom

A borracha em torno de cada conjunto de articulação e os pés ajuda a fixá-lo a qualquer objeto, e eu não tive quaisquer problemas com o jogo fazendo com que ele ceda. Claro que você não tem que usá-lo com sua câmera pode ser usada com uma filmadora ou com uma compacta, se isso é o que você quer a cabeça do parafuso também pode ser usado com o kit de nível Pro também.

É muito útil quando estiver fazendo algum trabalho com uma lente macro e você não tem o espaço para configurar um tripé completo, ele realmente tem uma série de usos e é muito rápido de configurar.

A sua não é perfeito embora

Para começar, ao contrário dos outros modelos da gama Gorillapod ele não tem uma junta de uma bola de final o, assim como você pode ver na foto acima ele não pode girar para ficar ao nível, por isso você vai precisar de uma cabeça pequena para permitir que ele para girar. Eu usei-o com a minha Manfrotto 488 RC2 sem problema, embora isso não acrescentar ao peso que ele tem de enfrentar, mas não administrar com a cabeça tendo a tensão de rotação.

Além disso, quando você usá-lo você precisa se certificar que você aperte-o até a base assim como se você não vai cair para baixo se você não tiver o que significa que têm desfazê-lo a partir do que já foi ligado, antes de tentar novamente, não o fim do mundo, mas a sua melhor evitar.

Gorillapod Focus - Novo modelo

Assim, nem mesmo o Gorillapod Zoom SLR é o suficiente para você, então, você precisa de mais? Bem como sobre o Focus Gorillapod. Seu classificado para uma carga ainda maior de 5 kg e não é feita de plástico a sua construídos com alumínio anodizado bronze acabado, eu tenho um sentimento que este não vai ceder muito em tudo, se alguma vez. Mas não é exatamente a luz, quer como seu quase o dobro do peso do Zoom SLR em 500g, isso é tanto quanto alguns de nível de entrada SLR. Mas o seu significado para a Pro que precisa ou quer um Gorillipod e está preparado para suportar o peso extra e tem que 300 milímetros f2.8 todos nós queremos. Mas seus mais de três vezes o preço que o Zoom SLR, acho que o nome de foco mais pontos para as suas necessidades de filme que as pessoas com uma SLR, ninguém pensamentos?

Foco Gorillapod

Conclusão - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Em geral estes são um grande dispositivo pequeno e vale a pena adicionar em seu kit de volta, seus usos são infinitos e que quer levar um tripé grande ao redor se pode evitá-lo hey. Mas, como referi que não é perfeito nem é por isso que eu não dei-lhe nota máxima. Mas é forte o suficiente e até o trabalho, mesmo após o uso repetido que é a coisa principal. Eu só preciso de um isqueiro cabeça para ir com ele e eu estou longe. A foto abaixo foi tirada por montar a câmara algumas grades, enquanto ser ancorado em Kowloon com vista para Hong Kong ilha, ver que funciona.

Agora, há normalmente uma divisão entre a Canon ea Nikon fotógrafos Quero dizer, nós todos sabemos que a Canon é melhor ou é Nikon, bem no momento em que não é apenas importante. Então, qual é? o preço de maciça aumenta em lentes. Agora 5% não é bom, 10% desconfortável, mas um aumento de 52% em um upgrade bom simplesmente dói.

Então, no ano passado, tive meus olhos postos em um novo agradável 70-200 F4 IS L Canon Professional lente, pode ser tido por cerca de £ 650 em 08 de junho ou lá algumas lutas. Avança para a Abril de 2009 e que posso encontrar?, Você adivinhou um aumento de preço elevado para um pouco crível £ 929 e isso é um aumento de preços de 43% sobre o preço da lente mesmo período do ano passado.

Dicas para fazer as coisas mais barato

Escusado será dizer que eu não vou comprar no momento e eu diria que a menos que você realmente precisa de algum vidro novo eu esperar até que as coisas voltar para baixo, se puder. Este não vai ser um bom momento para os varejistas, mas talvez o da margem está empurrando os preços tão altos, talvez, mas eu não acho que muito de um fator. O maior problema é a decisões UK plc ou devo dizer Sr. Brown está fazendo que está matando o valor da libra e enviar os preços dos bens através do telhado.

Se você precisa fazer para obter uma lente, em seguida, confira no link à direita para Buster preço da câmera ou use os links abaixo para pegar alguns negócios da Amazon, eu coloquei algum grande compra abaixo. Eles às vezes têm alguns grandes negócios que a outra câmera luta lojas para corresponder de modo a verificar se regularmente para obter os melhores preços. Dedos cruzados que as coisas melhorem.

Também dê uma olhada no e-bay como algumas pessoas estão vendendo seu kit existente, enquanto os preços estão altos, mas não saber o que está recebendo. Também a compra de Hong Kong pode ter seus problemas e você ainda pode ser pego no imposto de importação elevado e IVA matando todas as economias que você acha que poderia estar recebendo.

Se alguém ver é uma recuperação em seguida, postar onde está a ajudar a todos nós.

Nós todos gostamos de acompanhar as tendências atuais e, como um fotógrafo amador eu queria atualizar a minha Fuji F30 agora envelhecimento. Agora, quando foi lançado teve aplausos mais que qualquer outra câmera compacta antes ou depois realmente. Tinha um sensor 6Mpix e uma lente 36 milímetros em média bastante a 108 mm (equivalente a 35mm), mas que não era o pulo do gato, que era o seu desempenho com pouca luz, que todos estavam duvidou.

No momento em alguns fóruns, as pessoas falavam que até níveis quase SLR de redução de ruído. Agora eu tenho uma Canon 40D e não pode chegar perto, mas como uma segunda câmara que faz um trabalho incrível quando você considera o tamanho ea diferença de peso. Mas tendo ingressado Alamy se dimensionar as imagens 6meg de um compacto que tira fotos direto para o JPEG é difícil dizer o mínimo, mesmo as imagens melhores 100iso ter artefatos pequenos, especialmente quando são ampliados para a resolução Alamy quer.

Mas que nova câmara para obter?

Eu dei uma olhada rápida ao redor e na lista abaixo tem pré-seleccionados. Algumas são modelos entusiasta que pode até mesmo capturar RAW outros modelos Premium mais estilo de vida. O que eu estava procurando? 10Mpix mínimo, grande angular Lente 28/24mm, tela boa, não muito grande (eu tenho uma SLR para isso) e por último, mas talvez mais importante, excelente desempenho com ISO elevado.

Então, para a lista e algumas razões pelas quais as iniciais não fazem isso.

Canon G9/G10 - G9 não foi grande o suficiente, mas realmente é muito barato no momento, G10 foi a 24mm, mas ambos são muito grandes e pesados ​​e bastante caro para o pouco benefício adicional total quando você peep pixel. Ter um olhar sobre a Ken Rockwell para ver sua comparação com a IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Uma câmera pequena grande, lente zoom sobressai embora não tão pequeno como parece ea tampa da lente pode ser um aborrecimento justo para uma rápida P & S. Mas a lente é boa (problemas de distorção Big barril se fixado em software LR ou Silkpix) 24 milímetros é F2 e 60mm F2.8 é assim uma lente rápida, mas não por muito tempo em 60mm. Mas eles estão tinha de vir comprar e eu não foi vendida com a lente fora pegajoso para ir em um bolso jeans e seu bastante caro, mas então ele também irá capturar RAW. Esta é a câmera atual sucesso para 2008 e eu posso ver o porquê. Mas a sua não uma de mim.

Fuji F100fd - O sucessor espiritual do F30d ou, pelo menos, na mesma linhagem. Sua câmera não procura o melhor para dizer o mínimo, mas apenas sobre todos os outros que preenche todos os requisitos. Desempenho de ISO elevado é bom, mas não é grande embora. Além disso, em apenas £ 165 da Amazon um negócio real e recente vencedor de Câmeras Premium dpreview.com no período que antecedeu o Natal. Este é um Talvez

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Agora, este poderia ser o único. Sua pequena, tem uma lente de 28mm e não é muito caro (eu sou casado tão orçamento é importante ) O seu tem uma lente zoom bom um sensor 10mpix e desempenho ISO bom. Em cerca de £ 200 não é muito caro e nem isso parece ótimo. Ele também irá receber o anúncio no CHDK em algum momento, isso irá permitir que recursos extras e até mesmo a capacidade de capturar arquivos RAW.

E o vencedor é ...?

Se eu vou ter uma câmera no momento em que será a Canon IXUS 870 IS, revisão só Deus sabe quantas revisa seu vencedor. Alguns chegam a dizer por que começar um G10 quando este faz o mesmo ou melhor, em muitas situações e com CHDK será capaz de capturar RAW.

MAS ......... o que acontece com o F30?

Bem, eu fui para trás e olhar para alguns F30 opiniões e levou um susto. O ruído em imagens ISO elevadas para todas as câmeras acima é pior do maior vão. Prove-los em 400iso e você já pode ver a diferença. Dê uma olhada nas duas imagens nos links abaixo e veja o que você pensa. Sim é um 10mpix a Canon IXUS 870 a 6m outra na Fuji F30, mas certamente no último 2 anos e pouco que poderia ser batido, mesmo com um ISO mais alto. Mas não aparece, mesmo encolhendo a imagem em alguns modelos e executá-lo através Noise Ninja não vai ficar tão bom quanto o original Fuji.

Ela levanta a questão se não fosse para o Mpix necessário para entrar em Alamy é realmente melhor para ficar com o F30, ainda estou indeciso.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Então, recentemente eu postei sobre Alamy ir devagar ea primeira rejeição , mas as coisas estão começando agora ainda pior. Tirei as fotos incluídas acidentais eu do meu compacto e só carregado as fotos da minha 40D uma perspectiva bastante boa pro-sumer Canon SLR.

Mas ontem eu tive o mesmo conjunto rejeitou este tempo aparentemente porque uma imagem foi suave ou tinha tremido da câmera, agora esta era uma imagem que foi realizada em plena luz do dia na parte de trás de um barco que não estava mesmo no mar fora do custo de Cannes , com um 17-85 com está ligado a ISO 100, foi cristalina.

Então eu levo isso como um pontinho, mas desta vez eu reenviá-los em grupos de 10. Agora, antes de quem lê este diz que as minhas fotos são parada lixo reclamando que eu já tinha 70 tiros aceite e estes deviam levá-la para 100 +. Mas os problemas estão piorando, desta vez eu tive problemas para carregar as imagens, na verdade nunca teve problemas em lote, não comunicação, perdeu a conexão e mesmo a imagem que aparece excluído. Agora estou em uma conexão de ADSL2 + com 1.2meg de upload e 16 para baixo, para a minha conexão não é o gargalo da garrafa.

Então eu deixei como estava com apenas algumas imagens de cada lote a subir e hoje acho que o que mais rejeitado imagens, dois dos lotes não têm sequer uma razão por que eles foram rejeitados. Eu tenho que dizer que não estou impressionado, se eu era um profissional pró ou semi e isso aconteceu eu ficaria lívido.

Eu tive uma olhada nos fóruns Alamy e as pessoas estão tendo os mesmos problemas, as imagens rejeitadas e os problemas de upload. Eles estão tentando forçar o pro não está fora agora eles têm 14Millon + imagens eu me pergunto.

Vou dar-lhe outra chance no fim de semana e eu vou relatar de volta, seu infeliz de um usuário Alamy.

Quanto tempo é que falando de processar imagens em Alamy no momento? Resposta muito tempo, durante o Natal é compreensível, mas a sua ainda muito lento. Ela diz que você deve esperar 37hrs para o processamento de imagens, mas é mais como 48 horas e mesmo assim você tem que esperar para o CQ. Vamos Alamy você está tomando uma fatia maior da realeza fotógrafos o mínimo que você pode fazer é acelerar as coisas um pouco.

E também a sua notícia ruim sobre as imagens que conseguiu chegar à fase QC. Sim minha primeira rejeição, mas eu posso entender o porquê. Sem perceber que eu enviei 4 imagens tiradas da minha Fuji F30, uma ótima câmera, mas não bom o suficiente para lidar com as exigências da Alamy infelizmente.

Dedos cruzados o resto vai ser ok, mas quando ouço que tenham sido aceites é anyones adivinhar. Seu esperando.