Powrót w Carbonite dzień był dla mnie wielki, że kopię zapasową wszystkich swoich danych i działały bez zarzutu. Ale ostatnio Zabrakło mi się głównie z problemami wsparcia lub brak.

Mam niemałe 300GB + danych w kopii zapasowej online, ale kilka tygodni temu klient nagle powiedział, że nie.

Więc podniósł zadzwonić do wsparcia i zostały walczy dostać ono ustalone od wieków. Początkowo powiedziano mi się ponownie zainstalować go na innym komputerze erm, NO. Potem chciał ją zamknąć już nawet byłem w dialogu z około 5 różnych ludzi wsparcia.

Wtedy powiedziano mi, rozmowy internetowej będzie sortować, odgadnąć, co nie radość wysłać kilka innych plików dziennika. Potem znalazłem oprogramowanie było wypełnienie dysku twardego, nie wydają się tym przejmować.

Więc po wysłaniu 4 partie plików dziennika, ponad 30 e-maili i rozmów internetowych problem nie został rozwiązany. Klient jest teraz zaczynają do tworzenia kopii zapasowych wszystkie muchy od podstaw, które jest irytujące mówiąc jak już to zrobił.

Tak więc, podsumowując, mimo moje inne posty, mówiąc, jak dobre usługi jest, powiedziałbym, unikać jak ognia. Musisz ognia i zapomnieć rozwiązanie nie s trudu i stresu usługi, która jest, co mam teraz.

Więc przeniosłem do CrashPlan jest znacznie szybsze przesyłanie do niego ma więcej funkcji i do tej pory kciuki to jeszcze działa dobrze.

Aktualizacja

Więc jej wszystkie posortowane i z powrotem do ponownej współpracy, po 7 tygodni poczekać. Tak thats prawo to ma załatwić w końcu, ale zajęło wieku do rozwiązania. Żadne dane nie zostały utracone i nie trzeba ponownie z powrotem wszystkiego. Oraz pomoc w głupio czekać I został zwrócony cały mój abonament, a następnie wolną lat, nie mogę prosić o więcej.

Powiedziano mi, że szukali więcej ludzi, ponieważ mają one rozszerzone tak szybko, że mają więcej problemów, niż ludzie wsparcia, w porządku to się dzieje dużo.

Nadal również użyć CrashPlan lokalnych kopii zapasowych na zewnętrznym HD że trzymam się z domu, więc może teraz mam jeszcze bardziej odporne planu niż wcześniej.

Więc szukałem w celu wymiany Wireless N Router ADSL . Niektóre porty Gigabit, inni Dual Band Wireless N, ale niewiele z nich zarówno przynajmniej nie w Wielkiej Brytanii tak.

Ale myślę, że znalazłem najlepszy kompromis i oto jest, New mld BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + z Gigabit Ethernet Switch, chwytliwej nazwy nie jest to!? Ale ma wszystkie cechy potrzebne, ale to wykonać jak mam nadzieję.

My ISP jest Bethere Internet lub Be jak chcą być znane i oferują potencjalną prędkość połączenia do 24Mbits jeśli mieszkają na nim. Ale nie tak zazwyczaj moje szybkości połączeń o 13-15Mbits z moim starym routerze Speedtouch 780, który został dostarczony z mojego ISP, ale jest jeszcze dużo większe niż w większości sub prędkości 8 Mb.

Po bym polecił nowy router zrobiłem zestaw testów i zanotował prędkości i czasu transferu 780Mb pliku do wielu różnych miejscach w domu i do różnych komputerów.

Sprzęt używany do testów

Homeserver - 1,5 TB dysk WD Zielony - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad Core - Pojedynek pozbawione napędów = Wireless G

Laptop - Pojedynek rdzenia Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 za pośrednictwem sieci Ethernet

Falstart

Wiesz, co jej tak, zamówić nowy gadżet i nie może czekać na ich przybycie. Tylko że tym razem emocji nie trwał długo, jak, kiedy otworzyłem pudełko nie było zasilania wewnątrz. Byłem trochę rozczarowany, co najmniej, ale hej takie rzeczy się zdarzają. Szybkie połączenie broadbandbuyer.co.uk od kogo bym zakup routera, a oni się na miliard, ponieważ sprzedał z routera i nie było nowego zasilacza na drodze. Przyszedł tylko kilka dni później tak to się sprostać oczekiwaniom wydajności.

Krótka notatka na instrukcji dołączonej zanim dojdę do wydajności. Pozwala tylko powiedzieć, że są nieco szorstkie i gotowe, nie więcej niż kilka stron kopiowanych stron A4 na początek i tak naprawdę nie są tak użyteczne. Jeśli wiesz, co robisz, to nie będzie problemu, ale dla początkujących może być trochę obawiają.

Wydajność i Set-up

Set-up nie było skomplikowane, ale ja musiałem dokonać kilku poprawek, aby wszystko działa dobrze. Automatyczna konfiguracja nie działa, więc musiałem użyć ręcznej metody. Użyłem tego mld Be/O2 stronie pomocy , aby uzyskać prawo ustawienia i prawie pracy, trick było dodanie w odpowiedniej instrukcji Primary DNS adres IP jako ustawienie AUTO nie działa. Hop to działa, ale co ja mam podłączony?

Speedtouch - 1090 (w górę) / 14834 (w dół)

Mld 7800 - 1191/15801kbps (początkowy rysunek)

Ale rzeczy są ustawione na lepiej, korzystać Be/O2 Annex M i oznacza to, że mogę być w stanie uzyskać jeszcze lepsze upload i download prędkości, ale jak dobry? Bardzo dobry jest odpowiedzią sprawdzić poniższe dane, jest to o wiele lepiej niż kiedykolwiek, ale zanim to zrobiłem z prędkością sprawdzić także, czy wszystko idzie lepiej.

Billion 7800 załączniku M - 1347 / 17931 kbps

To 3000kbps lub poprawy 3Mbit w prędkości wysyłania, bardzo zdrowy wzrost rzeczywiście. Szybki test prędkości potwierdził zwiększył prędkość, począwszy od 13.2Mb / s do 15.7Mb / s, nie dość szybka synchronizacja, ale jak to było za pośrednictwem bezprzewodowej i istnieją inne czynniki, które nadal jest zdrowy wzrost. Innym powodem jest to, że Billion 7800 N używa broadcom jest wiedzieć, często lepiej prędkość pobierania.

Wireless N, to czy szybciej?

Powiedziałbym, że może trochę, ale to byłoby kłamstwo, jest dużo szybciej przynajmniej dla mnie. Zamiast wafli na wiele tutaj są różnice transferu widziałem poniżej na PC i laptopa. Test był transfer 780Mb plik AVI.

Wydajność laptopa

Wireless G - 99% sygnału - 1.82MB / s - 6 minut 47 sekund.

Wireless N - 99% sygnału - 2.72Mb / s - 4 minuty 57 sekund.

Wydajność komputera

Wireless G - 81% sygnału - 2.42MB / s - 5 minut 41 sekund.

Wireless N - 50/70 Signal% - 8.92Mb / s - 1 minuta 25 sekund.

Laptop jest nieco szybszy, ale test był zrobić, gdy laptop był tak blisko, jak można dostać się do routera, może to spowodować problem z wydajnością w ten sposób, dlaczego różnica w prędkości jest niewielka. Ponadto laptop był o próby dość trudne do przesyłania danych @ 35/40% oznacza wykorzystanie procesora zacznie być trochę czynnikiem szybkości transferu.

Ale na PC poprawy prędkości jest dramatyczna co najmniej i jasny obraz tego, jak wiele szybszy bezprzewodowy N może być. To nie był początkowo, że szybkie, musiałem się bawić z lokalizacją Wireless N dongal i ariels przed dostałem lepszą sylwetkę i 50/70% nadal nie wygląda świetnie. Kiedyś mld 3010N, że kupiłem z routerem, który nie ma anteny, ale niezależnie od hałasu wydajność prędkości mówi sam za siebie.

Wstępne Wnioski 9 / 10

Cóż mld 7800N jest tańszy niż wiele innych Wireless N i Gigabit Ethernet routerów, dodać do tego ma pełne wsparcie i ADSL2 + M załącznika i jego świetny pakiet, że te wstępne wyniki wskazują prędkość. Niewielkie rozczarowanie z zasilaczem to poszło w zapomnienie, jak wszystko jest dobrze lub lepiej niż oczekiwaliśmy.

Będę aktualizował tego przeglądu, gdy zrobiłem testy Ethernet wydajność i czy router jest bardziej stabilny niż Speedtouch szczerze straszne. Jeśli na rynku nowy router ADSL i są z Be lub 02 lub ktoś o to chodzi to chciałbym dać to poważny wyglądają tak jak kleszcze wszystkie pola dla mnie.