Więc miałem mój wierny Fuji F30 na dłuższą chwilę, ale teraz co zastępczy powinien otrzymać i bardziej na miejscu czy naprawdę trzeba go zastąpić?

Dlatego, że byłem tak przyciąga do F30 kiedy została ona rozpoczęta została jego oszałamiający niską zdolność światła, w momencie ludzie porównując ją do lustrzanki. Nigdy nie było tak dobre, jak się pozwala SLR jest szczery, ale to było o wiele lepiej niż jakikolwiek aparat kompaktowy, który był na sprzedaż.

Więc tym razem myślę, że dobry sensor i co to za niską zdolność światła do góry listy, chciałbym już osiągnięcia i szerszy obiektyw chciwy wiem i potencjalnie jakieś fajne wideo HD.

Rywali

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Cóż, po pierwsze myślę, że wyjaśnienie pewnych moje wymagania, nie chcę, żeby było zbyt duże, mam SLR w pełni na strzały, jeśli chcę brać tych, które będą ze mną, więc musi być w stanie zmieścić się w kieszeni jeansów.

Pierwszy GO

To musi być G11 następnie jego świetny aparat, że kleszcze niemal wszystkie pola, ale jej po prostu duże, co chcę. Słyszałem, że G11 będzie ostatnim w zakresie serii G i będzie ponownie uruchomiony w zupełnie nowy model z pełną re-design. Ja osobiście nie sądzę, że musi być tak duży i niezgrabne jak to jest, wielu innych aparatów może zrobić to samo za dużo mniejszą wielkość prawda nie tak dużo kontroli, ale może one coś nowego w zanadrzu na tym froncie.

Sekund na

Dalej, aby przejść jest Panasonic LX3, nie wiem dlaczego, ale nigdy jej naprawdę płynął mojej łodzi. Kiedy sobie z nią nie byłem zbyt zadowolony z wybrzuszenie z przodu zawiera obiektyw lub muszą mieć osłonę obiektywu, mam na myśli, dlaczego na pewno trochę migawki nie byłoby takie trudne to.

Po drugie aparat stały zniekształcenia obiektywu dla ciebie nie jest źle Chyba mam na myśli, kto potrzebuje zdjęcie przedstawiające wiele zniekształceń baryłkę, ale wtedy nie otrzymuje pełnego strzał o to, aby to zrobić. Więc jeśli nie strzelaj naprawdę szeroki i wykracza dość szeroki, ale nie wykracza bardzo długo. Obiektyw jest ładne i szybkie choć w F2, gdy szeroko otwarte, ale ostatecznie nie jest to aparat dla mnie, plus musi to być spowodowane i aktualizacja wkrótce na pewno.

Więc jej w dół do Sony HX5 lub Canon S90

To będzie trudne, zarówno tych kamer mają swoje pro i przeciw.

Canon Sony

Obiektyw 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 cala" Exmor R "CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Ekran 3,0 "460k | 3,0" 230 tys

Wideo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i w formacie AVCHD

Więc specyfikacje tej pory nie są tak bardzo różne, sensor Sony jest mniejszy, ale jest podświetlany tak stronach zdjęcia są podobnej wielkości lub nawet większe. Obiektyw jest inna sprawa, czy chcesz długo 250 lub super szybki f / 2 lub Canon, jego trudny wybór co najmniej.

Sony ma także kilka całkiem funky tryby, jak auto trybie panoramicznym, przemieszczać aparat na horyzoncie i hop panoramiczne ujęcie. Posiada również funkcję sprytny niskie światło, które szybko zajmuje 6 strzałów, łączy je ze sobą i tworzy wspaniałe ręcznych niskich ujęć światła, lub przynajmniej tak niektórych forach mówią do istniejącego modelu.

Jednak jeśli chodzi o kontrolę Canon prawdopodobnie ma zielone światło, jeśli wiesz, co robisz z aparatem a chcesz być w stanie kontrolować rzeczy i to jest coś, Canon ma się bardzo dobrze. Z unikalne koła z przodu aparatu do trybów kontroli przysłony i priorytet migawki to naprawdę wyróżnia się pozwala na pełną kontrolę nad tym co kręcisz. Ale wydaje się, że stary Sony nie wydaje się mieć większą kontrolę na wszystkich, kciuki oni sobie sprawę, nie jest to, co ludzie chcą tworzyć górze aparatu zakres i dodaje trochę więcej.

Sony ma także czujnik GPS, nie nie wiem dlaczego więcej kamer nie ma to albo zwłaszcza lustrzanek, ale hej ho wydaje kamery produkuje może być trochę powolny.

Więc który z nich idę do?

Dobrze, że jest to trudne, aparaty kompaktowe są zabawne. Canon ma dobry sensor i dobry obiektyw, to f / 2 po wszystkim ale wtedy to ma mieć dużo zakłóceń i nie ma to go tak długo. A co to jest tryb wideo o, 640 × 480 miałem na 3 letni telefon komórkowy pozwalają wzdłuż górnej części zakresu aparatem kompaktowym. Dodatkowe możliwości regulacji i jednej rzeczy nie wspomnieć jeszcze możliwość rejestrowania RAW jest duży bonus.

Sony ma jednak najnowszy zestaw funkcji i czy naprawdę chcesz używać aparatu kompaktowego strzelać RAW lub po prostu ją podjąć szybkie zdjęć rodziny, Mmmm jest to rzeczywiście trudne. Tryb wideo zawstydzić niektóre Kamery tak, że dostaje to wielki głos i niektóre pomysłowe rozwiązania byłoby przydatne.

Widziałem ich już kilka porównań zdjęć o wysokiej ISO tej samej sceny badania i Sony wziął głową zaskakująco, ale to było całkiem blisko. Myślę, że remis w tej chwili i zobaczę wyniki niektórych opinii są i zobaczyć kilka zdjęć. Byłbym zainteresowany, czy kwestie związane z kontrolą zostały rozwiązane i jak ostry obiektyw.

Tak czy inaczej oba aparaty są bardzo dobre, jeśli tylko jeden może zostać utworzony, połączone najlepsze części obu byłbym bardzo szczęśliwy, naprawdę.

UPDATE

Cóż zaledwie dzień po, którą zamieściliśmy mógłbym znaleźć aparat i nie jedna z tych już wymienionych. Jego wszystkie nowe właśnie ogłosił Samsung TL350 lub WB2000 w zależności od rynku. Co więc sprawia, że ​​ten potencjał wybór słyszę, że pytasz.

Dobrze jej got a nice big 10Mpix 1/1.7 "czujnik, dość szybkie f/2.8 Schnider w super 24mm szerokości i także idzie aż do 120mm na pełny zoom, do tej pory tak dobrze. Co do trybu filmowego, oraz co mogę powiedzieć jej, ale wideo HD przy 30fps, a nawet bardzo niskiej rozdzielczości 1000FPS wolno funkcję ruchu, trochę bez sensu, ale wideo HD z pewnością nie jest.

Jego również ładną AMOLED z 640.000 pikseli, res tak miło i na wysokim poziomie. Jego dostałem kilka innych ciekawych funkcji jak tryb panoramiczny, można także robić zdjęcia 10mpix w środku przy wideo, sprawy wyglądają dobrze.

Ale ja w lewo najlepszy kawałek do ostatniego, to może robić zdjęcia w formacie RAW i posiada hallelujah w pełni manualnej kontroli, dlaczego inni nie na górze aparatu koniec jest dla mnie zagadką. On i patrzeć na zasilanie i pamięć metrów, ładne małe pokrętło analogowe, ładne i retro.

Więc to może być to, będzie musiał zobaczyć, co jakość obrazu jest takie, a potem podjąć ostateczną decyzję.

Jej istnienie zostało już omówione na Gumpdump Czy Google Nexus One wyzwanie iPhone , ale teraz jej się rozpoczął i wygląda dobrze, specyfikacje są genialne.

Google Nexus One Specyfikacja techniczna

Android 2.1

3.7 "OLED Rozdzielczość ekranu 480 × 800

1GHz procesor Snapdragon

512 MB ROM i 512 MB pamięci

4GB SD z możliwością rozszerzenia do 32 GB (obecnie)

5Mpix aparat fotograficzny z lampą błyskową LED

Oh i tak cienkie jak iPhone!

Teraz nie wiem o was, ale jeśli nic innego Apple są naprawdę będzie musiał swoje gry z nowym iPhone to zestaw ma zostać uruchomiona w czerwcu. Dla porównania obecny iPhone przegrywa niemal na każdym froncie bar interfejsu, ale film na Engadget pewnością pokazuje jej potencjał mocy, animowane tła na pewno wyglądają ładne.

Żadne słowo, gdy Nexus One jest się będę miej oko na dzień i oczekuję, że jest się na pierwszym T-Mobile, konkurencja jest wielka prawda.

A teraz firma Google uruchomiła stronę internetową dla nowego telefonu o wszystkie funkcje i mnóstwo dodatkowych zdjęć.

Pełna jeszcze potwierdzone lista specyfikacji już dostępna. stronę Google Specyfikacja

Rozmiar i waga

Wysokość 119mm
59.8mm Szerokość
11.5mm Głębokość
Waga
130 gramów w / battery
100g w / o baterii

Wyświetlacz

3,7-calowy (przekątna) szerokoekranowy ekran dotykowy WVGA AMOLED

800 x 480 pikseli

Typowy współczynnik kontrastu 100.000:1

1ms typowy wskaźnik odpowiedzi
Camera & Flash

5 megapikseli

Autofocus z 6cm do nieskończoności

2X zoom cyfrowy

Lampą błyskową LED

Użytkownik może zawierać lokalizację zdjęć z telefonu odbiornik AGPS

Film zdobył na 720 × 480 pikseli przy 20 klatkach na sekundę lub więcej, w zależności od warunków oświetlenia
Komórkowe i bezprzewodowe

UMTS pasma 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7,2 Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

Bluetooth stereo A2DP

Zasilanie i bateria

Wymienny akumulator 1400 mAh

Opłaty na 480mA z USB, na 980mA z dołączonej ładowarki

Czas rozmowy
Do 10 godzin w 2G
Do 7 godzin w 3G
Czas czuwania
Do 290 godzin w 2G do 250 godzin w 3G
Korzystania z Internetu
Do 5 godzin przez standard 3G
Do 6,5 godzin na Wi-Fi
Odtwarzanie wideo
Do 7 godzin
Odtwarzanie audio
Do 20 godzin

Procesor

Qualcomm QSD 8250 1 GHz
System operacyjny

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Pojemność

512MB Flash

512 MB pamięci RAM

4GB Micro SD (możliwość rozszerzenia do 32 GB)
Lokalizacja

Assisted Global Positioning System (AGPS) odbiornik

Komórek wieży i Wi-Fi pozycjonowanie

Cyfrowy kompas

Akcelerometr

Dzięki uprzejmości Engaget.

Siedzę tu pisania tego na dobry laptop starego z klawiaturą i pięknym podświetleniem LED, 13 "ekran. Ale co mogłem zrobić, że z nowym iPad, ja tak nie uważam Lubię o ładne klawiatury używać bardzo dziękuję. Ale może to nie jest audiance nowego iPad, dobrze, jeśli thats co nowego Tablet Apple ma zamiar wrócić do tzw.

Więc co to jest będzie wykorzystywany?

No widzę to jako dobry sposób na przeglądanie i surfowanie w sieci i patrząc na wiadomości i tak zgadliście czytanie książek, w jaki sposób radzić sobie z firmy Apple o urządzeniu, które nie mają błyszczący ekran. Tak więc ów dobry, ale nie jestem pewien, że chcesz spędzić w górę z 400 funtów lub nawet więcej, aby uzyskać jeden. Z pewnością jej będzie musiał być więcej, może być całkiem dobry dla większych gier strategicznych twórców został poproszony o spojrzenie na wyższe rozdzielczości gier po wszystkich i oczekiwać, że posiada grafikę 3D chipów uatrakcyjnić.

Tak będzie super cienki i ma ładny, duży 10 "ekran OLED, który przyczyni się do poprawy żywotności baterii, będzie musiała być dość lekki, jak również. Spodziewam się, może to również 3G oraz Wi-Fi w inny sposób, jak by to aktualizację, gdy jesteś w ruchu, założę sieci będzie kochają mieć więcej urządzeń do czynienia.

Tak więc możemy być patrząc na urządzenie, które ma zamiar zacząć kształt komputerów w następnym dziesięcioleciu lub duży flopie i i drogich w tym. Prawdopodobnie będzie to wielki hit, że wiele miłości i nienawiści równej miary, ja jestem jeszcze przekonana, ale myślę, że dowiemy się więcej na 26 stycznia, daty rozpoczęcia? Poszedłbym do kwietnia lub maja pre-aktualizacja itp. iPhone prawdopodobnie w czerwcu.

Rynek lustrzanek nigdy nie stoi z Nikon i Canon chce uzyskać jak najwięcej udziału w rynku, jak to możliwe. Canon ostatnio zaskoczył wielu z uruchomieniem 7D SLR czujnik Crop, ale z wielu funkcji i prawie taki sam poziom ostrości jak wielu pro modeli.

Więc to pozostawia 5D Mark II w trudnym miejscu, tak to ma wspaniały Matryca i szeroki zakres dynamiki, ale wielu narzeka jego zewnętrznej punktów ostrości nie jest do pracy. Teraz ten widok isn'ta trzymam o używane jeden wydaje się zrobić wielką pracę. Jednak mogę zrozumieć frustrację tych, którzy chcą czujnik FF i więcej z profesjonalnymi funkcjami poziomie bez konieczności uzyskania ogromna 1D.

Więc co Canon zrobi? Cóż, jeśli pogłoski są do wierzenia mają zamiar uruchomić 3D specjalnie na ślub / semi-pro rynku na początku 2010 roku. Pogłoski Canon niedawno odnotowano następujące specyfikacje,

Specyfikacja 3D:
16.7mp FF
7,2 piksela mikrometrów
DIGIC V
Mały korpus ze stopu magnezu podobna do 5D2

Jednak nadal nie ma wiadomości na temat AF lub więcej funkcji. Trzymajcie kciuki dodają wszystkie funkcje z 7D na sensor FF, zgłoszonych 16mp jest niemal doskonałe, jak również. Tylko niepokojące jest to cena wydaje się, że mogą one boisku to sposób wyższy niż 5DII ale byłoby błędem. Nikon jest blisko na Kanonów leczy i temat do wersji D800 z aktualizacji czujnik wyzwanie 5DII i ma pełne Pro poziom ostrości i zdalne lampy błyskowej powoduje wbudowane

Więc chodź Canon się uruchomi oh i oczu skupiając proszę i nie za dużo pieniędzy i że mogę być o uaktualnić mój 40D na coś nowego.

Teraz to będzie interesujące. Android OS jest dobry, pozwala na zadania w tle i jest łatwy w użyciu (tylko), jak iPhone, więc może wyzwanie iPhone.

Cóż Nexus One na zdjęciu powyżej wydaje się być potencjalnym konkurentem i może nadejść już jest styczeń 2010. Niektórzy twierdzą, że będzie pierwszym tego typu, naprawdę zacząć naciskać iPhone firmy Apple. Sprawdzanie specyfikacje muszą Apple trochę martwi. Jej będzie mieć ładne szybkie procesor, cieńszy (tak ów szok dla mnie również) i posiada ekran o wysokiej rozdzielczości OLED.

Aparat wydaje się być nie do shabby 5Mpix, a także wyposażony w lampę błyskową, dobrze się do tej pory? tak myślę, że tak dobrze. Dodaj do tego kilka mikrofonów (jeden z przodu drugi z tyłu), aby pomóc w redukcji szumów, a nawet dyktowanie tekstu i szuka jeszcze lepiej. Dowód będzie w pudding jednak, ale wygląda na to, po raz pierwszy w bardzo długi czas nie może być telefon, który może naprawdę (przepraszam, że nie liczą się przed lub Nokia szczerze trudne do wykorzystania rywali) mieć możliwość zakwestionowania wszystkie podboju iPhone.

Tak więc Apple, potrzebujemy lepszego aparatu, ekran OLED o rozdzielczości wyższej i tym samym fantastyczną użyteczność oh i przejść na lepsze życie baterii w nowym telefonie proszę, do ciebie.

Kiedy po raz pierwszy Sky HD kilka lat temu było wspaniale. W menu były szybko obraz doskonały, to nie był idealny nie. Tak serii łączącej czasami się 10 prób i szybkie przekazywanie na 30x to często zobaczyć skok 30 minut bez żadnej widocznej przyczyny.

Tak więc oczekuje na znacznie opóźnione aktualizacji. Ale jeśli tylko ja wiedziałem, że to będzie tak wolno. Weszli do planowania i przewijanie w dół listy jest ssslllloooowwwwwww do powiedzenia najmniej. Kilka razy Usunąłem 2 programy jak jej tak długo trwało odpowiedzieć myślałem, że nie otrzymał sygnału. Seria połączenie działa teraz i ogólnie rzeczy nie są złe, ale miałem nadzieję, że o wiele więcej i na pewno nie spodziewałem się go dostać tak wolno.

No i podczas gdy mam rant dlaczego nie biorą więcej korzyści z uchwałą to używane, dlaczego programy nadal nie pokazują pełnego coś nazwę Tivo nie lat temu.

Może powolna reakcja jest tylko na moim komputerze Chciałbym wiedzieć, czy inni ludzie mają problemy, OK, wiem, że są, ponieważ trzech przyjaciół prawie wyrzucali HD polu przez okno, ponieważ jego powolne tak cholernie.

Sky, jeśli czytasz to, że możemy mieć kilka cech nowego, ale odpowiedź starego przewodnik proszę, proszę bardzo.

Cóż mam go przez wiarygodne źródło, że tabletki pewnością istnieje i ma być uruchomiona, ale nie wiem kiedy. To było przepuszczać przez starszego exec zaangażowanych w rozwój produktu.

Zestaw do 10.2 "wyświetlaczem i systemem iPhone OS nie MAC OS. Muszą być bardzo ostrożni w tej kwestii cen jest coraz większa konkurencja w tym sektorze w tym rywalem projekty typu Tablet.

Kiedy można dowiedzieć się nieco więcej o tym, dam wam znać, oglądać to miejsce.

Więc szukałem w celu wymiany Wireless N Router ADSL . Niektóre porty Gigabit, inni Dual Band Wireless N, ale niewiele z nich zarówno przynajmniej nie w Wielkiej Brytanii tak.

Ale myślę, że znalazłem najlepszy kompromis i oto jest, New mld BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + z Gigabit Ethernet Switch, chwytliwej nazwy nie jest to!? Ale ma wszystkie cechy potrzebne, ale to wykonać jak mam nadzieję.

My ISP jest Bethere Internet lub Be jak chcą być znane i oferują potencjalną prędkość połączenia do 24Mbits jeśli mieszkają na nim. Ale nie tak zazwyczaj moje szybkości połączeń o 13-15Mbits z moim starym routerze Speedtouch 780, który został dostarczony z mojego ISP, ale jest jeszcze dużo większe niż w większości sub prędkości 8 Mb.

Po bym polecił nowy router zrobiłem zestaw testów i zanotował prędkości i czasu transferu 780Mb pliku do wielu różnych miejscach w domu i do różnych komputerów.

Sprzęt używany do testów

Homeserver - 1,5 TB dysk WD Zielony - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad Core - Pojedynek pozbawione napędów = Wireless G

Laptop - Pojedynek rdzenia Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 za pośrednictwem sieci Ethernet

Falstart

Wiesz, co jej tak, zamówić nowy gadżet i nie może czekać na ich przybycie. Tylko że tym razem emocji nie trwał długo, jak, kiedy otworzyłem pudełko nie było zasilania wewnątrz. Byłem trochę rozczarowany, co najmniej, ale hej takie rzeczy się zdarzają. Szybkie połączenie broadbandbuyer.co.uk od kogo bym zakup routera, a oni się na miliard, ponieważ sprzedał z routera i nie było nowego zasilacza na drodze. Przyszedł tylko kilka dni później tak to się sprostać oczekiwaniom wydajności.

Krótka notatka na instrukcji dołączonej zanim dojdę do wydajności. Pozwala tylko powiedzieć, że są nieco szorstkie i gotowe, nie więcej niż kilka stron kopiowanych stron A4 na początek i tak naprawdę nie są tak użyteczne. Jeśli wiesz, co robisz, to nie będzie problemu, ale dla początkujących może być trochę obawiają.

Wydajność i Set-up

Set-up nie było skomplikowane, ale ja musiałem dokonać kilku poprawek, aby wszystko działa dobrze. Automatyczna konfiguracja nie działa, więc musiałem użyć ręcznej metody. Użyłem tego mld Be/O2 stronie pomocy , aby uzyskać prawo ustawienia i prawie pracy, trick było dodanie w odpowiedniej instrukcji Primary DNS adres IP jako ustawienie AUTO nie działa. Hop to działa, ale co ja mam podłączony?

Speedtouch - 1090 (w górę) / 14834 (w dół)

Mld 7800 - 1191/15801kbps (początkowy rysunek)

Ale rzeczy są ustawione na lepiej, korzystać Be/O2 Annex M i oznacza to, że mogę być w stanie uzyskać jeszcze lepsze upload i download prędkości, ale jak dobry? Bardzo dobry jest odpowiedzią sprawdzić poniższe dane, jest to o wiele lepiej niż kiedykolwiek, ale zanim to zrobiłem z prędkością sprawdzić także, czy wszystko idzie lepiej.

Billion 7800 załączniku M - 1347 / 17931 kbps

To 3000kbps lub poprawy 3Mbit w prędkości wysyłania, bardzo zdrowy wzrost rzeczywiście. Szybki test prędkości potwierdził zwiększył prędkość, począwszy od 13.2Mb / s do 15.7Mb / s, nie dość szybka synchronizacja, ale jak to było za pośrednictwem bezprzewodowej i istnieją inne czynniki, które nadal jest zdrowy wzrost. Innym powodem jest to, że Billion 7800 N używa broadcom jest wiedzieć, często lepiej prędkość pobierania.

Wireless N, to czy szybciej?

Powiedziałbym, że może trochę, ale to byłoby kłamstwo, jest dużo szybciej przynajmniej dla mnie. Zamiast wafli na wiele tutaj są różnice transferu widziałem poniżej na PC i laptopa. Test był transfer 780Mb plik AVI.

Wydajność laptopa

Wireless G - 99% sygnału - 1.82MB / s - 6 minut 47 sekund.

Wireless N - 99% sygnału - 2.72Mb / s - 4 minuty 57 sekund.

Wydajność komputera

Wireless G - 81% sygnału - 2.42MB / s - 5 minut 41 sekund.

Wireless N - 50/70 Signal% - 8.92Mb / s - 1 minuta 25 sekund.

Laptop jest nieco szybszy, ale test był zrobić, gdy laptop był tak blisko, jak można dostać się do routera, może to spowodować problem z wydajnością w ten sposób, dlaczego różnica w prędkości jest niewielka. Ponadto laptop był o próby dość trudne do przesyłania danych @ 35/40% oznacza wykorzystanie procesora zacznie być trochę czynnikiem szybkości transferu.

Ale na PC poprawy prędkości jest dramatyczna co najmniej i jasny obraz tego, jak wiele szybszy bezprzewodowy N może być. To nie był początkowo, że szybkie, musiałem się bawić z lokalizacją Wireless N dongal i ariels przed dostałem lepszą sylwetkę i 50/70% nadal nie wygląda świetnie. Kiedyś mld 3010N, że kupiłem z routerem, który nie ma anteny, ale niezależnie od hałasu wydajność prędkości mówi sam za siebie.

Wstępne Wnioski 9 / 10

Cóż mld 7800N jest tańszy niż wiele innych Wireless N i Gigabit Ethernet routerów, dodać do tego ma pełne wsparcie i ADSL2 + M załącznika i jego świetny pakiet, że te wstępne wyniki wskazują prędkość. Niewielkie rozczarowanie z zasilaczem to poszło w zapomnienie, jak wszystko jest dobrze lub lepiej niż oczekiwaliśmy.

Będę aktualizował tego przeglądu, gdy zrobiłem testy Ethernet wydajność i czy router jest bardziej stabilny niż Speedtouch szczerze straszne. Jeśli na rynku nowy router ADSL i są z Be lub 02 lub ktoś o to chodzi to chciałbym dać to poważny wyglądają tak jak kleszcze wszystkie pola dla mnie.

Bym spojrzał na poprzedni zakres Dyson handheldów i nie był przekonany. Ale właśnie wprowadziła nową gamę którego flagowym modelem gamy jest DC31 Animal. Nowa próżniowej pochodzi z wszystkich nowych opatentowany cyfrowy silnik elektryczny, które obraca się z prędkością do 104 tysięcy obrotów na minutę. Ten nowy silnik pozwala dać odkurzacz oszałamiający moc ssania.

Model I podjął decyzję o zakupie była DC31 Animal i okazało się być doskonałym wyborem. Najbardziej użytecznym elementem DC31 Animal jest napędem szczotki. Używanie go na schodach jego błyskotliwy i lepiej niż przy użyciu normalnego odkurzacza. Jego również bardzo łatwa do czyszczenia napędem szczotki, prosty przełomie koniec z monetą i bar wychodzi i można rozwikłać thats wszystko na swój sposób, a następnie wsunąć go z powrotem i zablokować ją na miejscu. Jego nie ciężkie, aby użyć albo czuje się zaskakująco lekki w rzeczywistości, moja żona woli go używać niż standardowe próżni czasem.

Żywotność baterii jest dobry, ale nie wielki, można wykonać schody i nieco więcej z łatwością, czy cały samochód z nim żadnego problemu. Ładowanie trwa dobrą chwilę, ale jest to bateria litowo-jonowa, więc powinieneś się utraty wydajności baterii przez długi czas po dokonaniu zakupu. Możesz korzystać z trybu boost (znajduje się przycisk z tyłu, aby uzyskać pełny tryb zasilania), aby uzyskać jeszcze bardziej ssania, ale szczerze mówiąc, nie są skłonne używać tyle i na ustawieniach standardowych jest więcej niż wystarczająco ssania w większości przypadków.

Opróżnianie cylindra jest łatwe peasy, naciśnij przycisk i bing, śmieci nie ma. To nie rzucać dość szybko, tak trzymać go w koszu nie nad nim, kiedy to zrobić inaczej dostaniesz śmieci latające wszędzie.

Jest to filtr, który wymaga oczyszczenia raz w miesiącu lub tak w zależności od użytkowania ale utrzymać go w czystości. Wiele osób nie zachować czyste filtry na Dysons i zastanawiam się, dlaczego nie są one skuteczne, jak, kiedy kupił je.

2 lata gwarancji jest dobra i daje dobry trochę kawałek umysłu.

Wniosek

Spójrzmy prawdzie w oczy na £ 150 jej drogie, ale czy wiesz, co po prostu działa i nie genialny pracy w procesie. Byłoby lepiej, gdyby cena była pod £ 100, ale szczerze mówiąc to naprawdę dużo lepiej niż jakiekolwiek inne przenośne używałem, a nawet więcej. Możesz przejść do standardowego modelu DC31 bez napędem szczotki, ale nie będzie jej doskonałym dodatkiem, który naprawdę warto mieć. No i fioletowy kolor wygląda świetnie na nim i bardzo funcky siedzi w domu (ja tak naprawdę powiedzieć, że ?!?).

9 / 10 dla mnie, trochę poprawy żywotności baterii i zmniejszenie kosztów i będzie to 10/10

# Napędem bar szczotka do sierść pick-up
# Dyson Digital Motor
# Dwa tryby zasilania przez 10 minut wysokiej stałej ssania lub 6 minut z 40% wyższe ssania
# Mały ciężar - tylko 1,5 kg na łatwą obsługę
# LED Wskaźnik niskiego poziomu baterii
# Opatentowana technologia Root Cyclone
# Szybkie i higieniczne opróżnianie - wystarczy nacisnąć przycisk
# Żadnych dodatkowych kosztów - bez worków i filtrów do zakupu
# 22.2V akumulator litowo-jonowy - ładuje się do 3 razy szybciej niż inne
Ssawka szczelinowa # konwertuje do pędzla narzędzia do odkurzania
# 2 lata gwarancji na części i robociznę