Czy to obiektyw, że byłem po tak długim czasie? Z 5DII teraz w mojej torbie zestawu i jest pełna klatka 5,6 na szerokim końcu tak naprawdę nie przeszkadza mi.

Jak zrobić trochę fotografii ślubnej pełnej korekty pogoda będzie przydatna, jak również będzie znacznie niższy ciężar pełnego 70-200 f2.8 IS.

Tak jak wiele jest nowych 70-300 IS L f4/5.6 wagi to dobrze jej nie szkoda na 1050g, to więcej niż standardowa 70-200 L f4 w 720g (IS 750g), ale znacznie mniej niż nowego 70-200 f2.8 IS II w 1540g tak naprawdę wynik biorąc pod uwagę duży zasięg w ofercie.

Więc może to być wszystkie nowe wysokiej jakości podróży i FF już obiektyw zakres wyboru i nie nawet zauważyć, dobrze wykonane Canon.

UPDATE - No cóż, może nie miałem racji na temat tego obiektywu, tak to mi wielkie osiągnięcie dla upraw i ładny zakres FF, ale Canon zrobił to jeszcze raz, mają zbyt wysokiej cenie. Jak do cholery myślą, że obiektyw ten jest wart £ 1500 nie mam pojęcia.

Canon niedawno zarejestrowane rekordowe zyski w czasach kryzysu, jest to prawdopodobnie ze względu na wyższe ceny obwiniać przeliczania walut i po prostu niegrzeczne cen. Mogę tylko opisać niektóre z nowych obiektywów jako kompletne zdzierstwo. Nawet nie patrzeć na ceny nowych przedłużaczy, w jaki sposób wzrost bieżących tych cenach 120% dźwięk zwykły obłęd do mnie.
Może Canon powinny być badane w swojej strategii cenowej w Wielkiej Brytanii, mogę jedynie mieć nadzieję, że Nikon i Song go bardzo agresywny na temat cen i wziąć nogi od spodu Canon i je obudzić się na cenę. Ale wtedy to wątpię.

UPDATE - No cóż wydaje się, że w końcu ceny zaczynają spadać i Amazon mają obiektyw na mniej niż £ 1150 obecnie najtańsze znalazłem dostępne. Recenzje powiedział jej bardzo ostre i naprawdę wielki obiektyw do własnych, być może muszę traktować siebie.

Więc miałem mój wierny Fuji F30 na dłuższą chwilę, ale teraz co zastępczy powinien otrzymać i bardziej na miejscu czy naprawdę trzeba go zastąpić?

Dlatego, że byłem tak przyciąga do F30 kiedy została ona rozpoczęta została jego oszałamiający niską zdolność światła, w momencie ludzie porównując ją do lustrzanki. Nigdy nie było tak dobre, jak się pozwala SLR jest szczery, ale to było o wiele lepiej niż jakikolwiek aparat kompaktowy, który był na sprzedaż.

Więc tym razem myślę, że dobry sensor i co to za niską zdolność światła do góry listy, chciałbym już osiągnięcia i szerszy obiektyw chciwy wiem i potencjalnie jakieś fajne wideo HD.

Rywali

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Cóż, po pierwsze myślę, że wyjaśnienie pewnych moje wymagania, nie chcę, żeby było zbyt duże, mam SLR w pełni na strzały, jeśli chcę brać tych, które będą ze mną, więc musi być w stanie zmieścić się w kieszeni jeansów.

Pierwszy GO

To musi być G11 następnie jego świetny aparat, że kleszcze niemal wszystkie pola, ale jej po prostu duże, co chcę. Słyszałem, że G11 będzie ostatnim w zakresie serii G i będzie ponownie uruchomiony w zupełnie nowy model z pełną re-design. Ja osobiście nie sądzę, że musi być tak duży i niezgrabne jak to jest, wielu innych aparatów może zrobić to samo za dużo mniejszą wielkość prawda nie tak dużo kontroli, ale może one coś nowego w zanadrzu na tym froncie.

Sekund na

Dalej, aby przejść jest Panasonic LX3, nie wiem dlaczego, ale nigdy jej naprawdę płynął mojej łodzi. Kiedy sobie z nią nie byłem zbyt zadowolony z wybrzuszenie z przodu zawiera obiektyw lub muszą mieć osłonę obiektywu, mam na myśli, dlaczego na pewno trochę migawki nie byłoby takie trudne to.

Po drugie aparat stały zniekształcenia obiektywu dla ciebie nie jest źle Chyba mam na myśli, kto potrzebuje zdjęcie przedstawiające wiele zniekształceń baryłkę, ale wtedy nie otrzymuje pełnego strzał o to, aby to zrobić. Więc jeśli nie strzelaj naprawdę szeroki i wykracza dość szeroki, ale nie wykracza bardzo długo. Obiektyw jest ładne i szybkie choć w F2, gdy szeroko otwarte, ale ostatecznie nie jest to aparat dla mnie, plus musi to być spowodowane i aktualizacja wkrótce na pewno.

Więc jej w dół do Sony HX5 lub Canon S90

To będzie trudne, zarówno tych kamer mają swoje pro i przeciw.

Canon Sony

Obiektyw 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 cala" Exmor R "CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Ekran 3,0 "460k | 3,0" 230 tys

Wideo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i w formacie AVCHD

Więc specyfikacje tej pory nie są tak bardzo różne, sensor Sony jest mniejszy, ale jest podświetlany tak stronach zdjęcia są podobnej wielkości lub nawet większe. Obiektyw jest inna sprawa, czy chcesz długo 250 lub super szybki f / 2 lub Canon, jego trudny wybór co najmniej.

Sony ma także kilka całkiem funky tryby, jak auto trybie panoramicznym, przemieszczać aparat na horyzoncie i hop panoramiczne ujęcie. Posiada również funkcję sprytny niskie światło, które szybko zajmuje 6 strzałów, łączy je ze sobą i tworzy wspaniałe ręcznych niskich ujęć światła, lub przynajmniej tak niektórych forach mówią do istniejącego modelu.

Jednak jeśli chodzi o kontrolę Canon prawdopodobnie ma zielone światło, jeśli wiesz, co robisz z aparatem a chcesz być w stanie kontrolować rzeczy i to jest coś, Canon ma się bardzo dobrze. Z unikalne koła z przodu aparatu do trybów kontroli przysłony i priorytet migawki to naprawdę wyróżnia się pozwala na pełną kontrolę nad tym co kręcisz. Ale wydaje się, że stary Sony nie wydaje się mieć większą kontrolę na wszystkich, kciuki oni sobie sprawę, nie jest to, co ludzie chcą tworzyć górze aparatu zakres i dodaje trochę więcej.

Sony ma także czujnik GPS, nie nie wiem dlaczego więcej kamer nie ma to albo zwłaszcza lustrzanek, ale hej ho wydaje kamery produkuje może być trochę powolny.

Więc który z nich idę do?

Dobrze, że jest to trudne, aparaty kompaktowe są zabawne. Canon ma dobry sensor i dobry obiektyw, to f / 2 po wszystkim ale wtedy to ma mieć dużo zakłóceń i nie ma to go tak długo. A co to jest tryb wideo o, 640 × 480 miałem na 3 letni telefon komórkowy pozwalają wzdłuż górnej części zakresu aparatem kompaktowym. Dodatkowe możliwości regulacji i jednej rzeczy nie wspomnieć jeszcze możliwość rejestrowania RAW jest duży bonus.

Sony ma jednak najnowszy zestaw funkcji i czy naprawdę chcesz używać aparatu kompaktowego strzelać RAW lub po prostu ją podjąć szybkie zdjęć rodziny, Mmmm jest to rzeczywiście trudne. Tryb wideo zawstydzić niektóre Kamery tak, że dostaje to wielki głos i niektóre pomysłowe rozwiązania byłoby przydatne.

Widziałem ich już kilka porównań zdjęć o wysokiej ISO tej samej sceny badania i Sony wziął głową zaskakująco, ale to było całkiem blisko. Myślę, że remis w tej chwili i zobaczę wyniki niektórych opinii są i zobaczyć kilka zdjęć. Byłbym zainteresowany, czy kwestie związane z kontrolą zostały rozwiązane i jak ostry obiektyw.

Tak czy inaczej oba aparaty są bardzo dobre, jeśli tylko jeden może zostać utworzony, połączone najlepsze części obu byłbym bardzo szczęśliwy, naprawdę.

UPDATE

Cóż zaledwie dzień po, którą zamieściliśmy mógłbym znaleźć aparat i nie jedna z tych już wymienionych. Jego wszystkie nowe właśnie ogłosił Samsung TL350 lub WB2000 w zależności od rynku. Co więc sprawia, że ​​ten potencjał wybór słyszę, że pytasz.

Dobrze jej got a nice big 10Mpix 1/1.7 "czujnik, dość szybkie f/2.8 Schnider w super 24mm szerokości i także idzie aż do 120mm na pełny zoom, do tej pory tak dobrze. Co do trybu filmowego, oraz co mogę powiedzieć jej, ale wideo HD przy 30fps, a nawet bardzo niskiej rozdzielczości 1000FPS wolno funkcję ruchu, trochę bez sensu, ale wideo HD z pewnością nie jest.

Jego również ładną AMOLED z 640.000 pikseli, res tak miło i na wysokim poziomie. Jego dostałem kilka innych ciekawych funkcji jak tryb panoramiczny, można także robić zdjęcia 10mpix w środku przy wideo, sprawy wyglądają dobrze.

Ale ja w lewo najlepszy kawałek do ostatniego, to może robić zdjęcia w formacie RAW i posiada hallelujah w pełni manualnej kontroli, dlaczego inni nie na górze aparatu koniec jest dla mnie zagadką. On i patrzeć na zasilanie i pamięć metrów, ładne małe pokrętło analogowe, ładne i retro.

Więc to może być to, będzie musiał zobaczyć, co jakość obrazu jest takie, a potem podjąć ostateczną decyzję.

Rynek lustrzanek nigdy nie stoi z Nikon i Canon chce uzyskać jak najwięcej udziału w rynku, jak to możliwe. Canon ostatnio zaskoczył wielu z uruchomieniem 7D SLR czujnik Crop, ale z wielu funkcji i prawie taki sam poziom ostrości jak wielu pro modeli.

Więc to pozostawia 5D Mark II w trudnym miejscu, tak to ma wspaniały Matryca i szeroki zakres dynamiki, ale wielu narzeka jego zewnętrznej punktów ostrości nie jest do pracy. Teraz ten widok isn'ta trzymam o używane jeden wydaje się zrobić wielką pracę. Jednak mogę zrozumieć frustrację tych, którzy chcą czujnik FF i więcej z profesjonalnymi funkcjami poziomie bez konieczności uzyskania ogromna 1D.

Więc co Canon zrobi? Cóż, jeśli pogłoski są do wierzenia mają zamiar uruchomić 3D specjalnie na ślub / semi-pro rynku na początku 2010 roku. Pogłoski Canon niedawno odnotowano następujące specyfikacje,

Specyfikacja 3D:
16.7mp FF
7,2 piksela mikrometrów
DIGIC V
Mały korpus ze stopu magnezu podobna do 5D2

Jednak nadal nie ma wiadomości na temat AF lub więcej funkcji. Trzymajcie kciuki dodają wszystkie funkcje z 7D na sensor FF, zgłoszonych 16mp jest niemal doskonałe, jak również. Tylko niepokojące jest to cena wydaje się, że mogą one boisku to sposób wyższy niż 5DII ale byłoby błędem. Nikon jest blisko na Kanonów leczy i temat do wersji D800 z aktualizacji czujnik wyzwanie 5DII i ma pełne Pro poziom ostrości i zdalne lampy błyskowej powoduje wbudowane

Więc chodź Canon się uruchomi oh i oczu skupiając proszę i nie za dużo pieniędzy i że mogę być o uaktualnić mój 40D na coś nowego.

OK, więc jego trudnym rynku, aby sprzedawać obrazy w tych dniach, a niektóre, jak ktoś wybrał mój obraz. Gdzie jest lub był będzie używany nie mam pojęcia, ale najwyraźniej jej w brytyjskiej gazety do 2 miliony egzemplarzy dziennie, więc myślę, że to poważny tytuł. Chciałbym wiedzieć, gdzie, ale zastanawiam się, czy mogę się dowiedzieć?

W każdym razie jestem bardzo zachwycony muszę powiedzieć, i mam nadzieję, że będzie to pierwszy z wielu, ale nie zamierzam się moje nadzieje up.

Po pierwsze mam nadzieję że tak, ponieważ dobrze jest mieć sklepy kamery rozsiane po całym kraju, ale będą one przetrwać?

Spójrzmy prawdzie w oczy większość sklepów jest bardzo zmęczony i biednych przez nowoczesne standardy sprzedaży detalicznej, porównać go do wyglądu aktualizowane Currys sklepach Digital i widać ogromną różnicę. Krok do sklepu w centrum Trafford na przykład i jego ciemne i słabo oświetlone, jak nie chcą zastąpić uszkodzony żarówek.

Brak siły funta jest również ból sprzedaży SLR premii, a zwłaszcza obiektywy. Canon 70-200f4 IS w zeszłym roku 700 funtów, teraz ledwie poniżej 1000 funtów. Thats duża różnica thats opóźnienie wielu potencjalnych zakupów, na pewno od mnie.

Oni nadal nalegać na ładowanie małą fortunę na karty pamięci, ale nawet wtedy są one często bardzo słabo zaopatrzone, więc gdy jesteś w hurra utkniesz nie, to świetnie. System zamawiania nie jest śliski albo osoba, w sklepie mówił do nas zadzwonić, jeśli chcesz sprawdzić stanie stracił rachubę, ile razy klient zastrzeżone przedmiot na nie, że jest ona, kiedy przyjechać.

Trzymajcie kciuki gospodarka zacznie podnosić się zwolnić i Jessops mieć dobre lato i okres Bożego Narodzenia, jeśli nie rozwikłać swoje problemy finansowania następnie możemy stracić innym sklepie z obecnie ulicy. Ale jeśli uda się przetrwać, umieścić pieniądze na program odświeżania hej.

Kiedy miał trochę kompaktowy aparat fotograficzny może mieć maleńkie statywu, które były używane w niektórych sytuacjach, ale nigdy nie znalazłem niczego wystarczająco silny, gdy masz SLR z wyjątkiem pełnego statywu. Cóż można teraz jak Joby stworzył kilka nowych modeli Gorillapod dla lustrzanek.

Gorillapod SLR

Gorillapd SLR jest do użytku z lustrzankami konsumenckich, takich jak Canon 350D 500D do (Rebel) lub Nikon D60. Jego mieszczącym się kamery i kombinacji obiektyw do 800g. Posiada możliwość, aby obrócić kamerę z powrotem do poziomu, jeśli jego dołączony do postu kolanach, że nie można zrobić z Gorillapod SLR. Jej tylko 165g (5.8 uncje) samodzielnie, więc nie ciężkie i powinien być w stanie znaleźć w domu w rogu torba na aparat. Ale niektórzy narzekali, że więdnięcie niektórych lustrzanek i to, gdzie Zoom SLR jest cala

Gorillapod SLR Powiększ

Gorillapod SLR Zoom jest zupełnie inna para kaloszy dla użytkownika lustrzanka w porównaniu do młodszych mniejszego brata. Pierwszą rzeczą, którą należy zauważyć to to że jego prąd o wiele wyższym 3000g wagi (6.5lb) które powinny być wystarczające dla większości lustrzanek na tym profesjonalni modele. Jego głównymi użytkownikami są najprawdopodobniej pro-sumer użytkowników takich jak ja z Canon 40D lub 50D lub Nikon D90 lub podobne, w istocie magnezu kamer fizycznie. Z tym 3 kg limit wagi może również posiadać dość duży obiektyw np. 70-200 F2.8 ale chyba nie o wiele bardziej.

Podczas stosowania jej bardzo łatwo manipulować i robi dokładnie co masz nadzieję, zapewnia stabilną platformę dla lustrzanki siedzieć. Na zdjęciu poniżej ustalonej na ogrzewanie w ogrodzie, zadanie, które trwało około 15 sekund i nie poślizgu cala, podczas gdy był podłączony. Tutaj, w zdjęciu poniżej swojego gospodarstwa Canon 40d i 17-85lens co stanowi około 50% masy Gorillapod SLR zoom powinien być w stanie sprostać.

Gorillapod SLR Powiększ

Gumy wokół każdego stawu artykulacji i stóp pomaga zabezpieczyć go do dowolnego obiektu, a ja nie miałem żadnych problemów z grą, co spowoduje sag. Oczywiście nie trzeba go używać z kamerą może być stosowany z kamery lub z niewielkim, jeśli to jest to co chcesz, śruba może być również używany z Pro zestaw poziomie, jak również.

Jest to bardzo przydatne przy wykonywaniu niektórych prac z Macro i nie mają miejsca, aby ustawić pełne statywu, tak naprawdę ma wiele zastosowań i jest bardzo szybki w konfiguracji.

Jej nie jest doskonały ale

Na początek w przeciwieństwie do innych modeli w przedziale Gorillapod nie ma przegubu do końca, tak jak widać na zrzucie powyżej nie może obracać się na poziomie, do tego będziesz potrzebował mały głowy aby umożliwić jej obracanie. Używałem go z moim Manfrotto 488 RC2 bez problemu choć nie dodać do masy, że musi uporać się z, ale nie zarządzać z głową przy obrotowej szczepu.

Także wtedy, gdy go używać musisz upewnić się, że dokręcić go do bazy i jeśli nie będzie to ugięcie w dół, jeśli nie mają sens trzeba cofnąć tego, co kiedykolwiek było dołączone, przed wysłaniem, a nie koniec świata, ale jej unikać.

Ostrości Gorillapod - Nowy model

Więc nawet Gorillapod SLR Zoom jest dla Ciebie za mało czasu, trzeba więcej? A co z Gorillapod Focus. Nominalnej na jeszcze wyższy obciążenie 5 kg i nie wykonana z tworzywa sztucznego wykonane z anodyzowanego jej brązu aluminium zakończeniu Mam wrażenie, to nie będzie dużo sag w ogóle, jeśli kiedykolwiek. Ale jego nie do końca światła albo jako jej prawie dwukrotnie masę Zoom SLR na 500g, to jest to jak niektóre z poziomu wejścia SLR. Ale jej przeznaczone dla Pro, który musi lub chce Gorillipod i jest gotowa do przeprowadzenia dodatkowego ciężaru i że 300mm f2.8 wszyscy chcemy. Ale jej więcej niż trzy razy niż cena Zoom SLR, myślę, że nazwa punktami ostrości bardziej do jej wymogów Movie niż ludzie z lustrzanek, każdy myśli?

Ostrości Gorillapod

Wniosek - 8 / 10 Gorillapod SLR Powiększ

Ogólnie są to bardzo małe urządzenie i warto dodać do zestawu z powrotem, jego zastosowań są nieograniczone, a kto chce przeprowadzić dużą statywu wokół, czy mogą uniknąć hej. Ale jak wspomniano jej nie jest doskonały zarówno dlatego, że nie dałem mu pełny znaków. Ale to jest wystarczająco silny i do pracy, nawet po wielokrotnym co jest najważniejsze. Muszę tylko lżejsze do głowy iść z nim i jestem daleko. Strzał poniżej zajął Podłączając aparat do niektórych balustrady przy zacumowany jest off Kowloon patrząc na wyspie Kong Kongu, zobacz to działa.

Teraz jest zwykle podział Canon i Nikon fotografów mam na myśli wszyscy wiemy, Canon jest najlepszy, czy jest to Nikon, również w tej chwili, że po prostu nie jest ważne. Więc co jest? ogromny wzrost cen na soczewki. Teraz 5% nie jest miłe, 10% nieprzyjemne, ale 52% wzrost na miły aktualizacji po prostu boli.

Tak więc w zeszłym roku miałem zabytków ustawiony na ładny nowy 70-200 F4 L IS Profesjonalny obiektyw Canon, to może być miał około £ 650 w czerwcu 08 lub tam walk. Szybko do przodu do kwietnia 2009 r. i co mogę znaleźć?, Zgadliście mocny wzrost cen do trudno uwierzyć £ 929 i jest to 43% wzrost cen na ceny tego samego obiektywu w zeszłym roku.

Porady dostać rzeczy tańsze

Oczywiście nie zamierzam kupić w tej chwili i powiedziałbym, chyba że naprawdę potrzebujesz nowego szkła będę czekać, aż wszystko się z powrotem w dół, jeśli możesz. To nie będzie dobry czas dla sprzedawców, ale być może na marginesie to pchają ceny tak wysoko, być może, ale nie sądzę, że wiele z jej współczynnik. Największym problemem są decyzje UK plc czy powinienem powiedzieć Brown czyni, że zabija wartości funta i wysyłanie cen towarów przez dach.

Jeśli potrzebujesz dostać soczewki a następnie sprawdzić łącze na prawo buster cena aparatu lub użyj linków poniżej, aby podnieść niektóre sprzęcie z Amazon, umieściłem kilka świetnych kupuje poniżej. Czasami jakieś oferty, że druga walka sklepów aparat do meczu więc regularnie sprawdzać, aby uzyskać najlepsze ceny. Trzymajcie kciuki rzeczy poprawić.

Również spojrzeć na e-bay, jak kilka osób sprzedających swoje istniejące zestaw, podczas gdy ceny są wysokie, ale nie sprawdzić, co otrzymujesz. Również zakup z Hong Kongu może mieć problemy i może nadal się ukąszony na wysokim należności celnych przywozowych i podatku VAT zabijania żadnych oszczędności, przypuszcza, że ​​może być coraz.

Jeśli ktoś widział żadnego z odzysku to stanowisko, na którym ma pomóc nam wszystkim.

Wszyscy lubimy być na bieżąco z aktualnymi trendami i jako amator fotograf chciałem zaktualizować teraz starzenia Fuji F30. Teraz kiedy została ona rozpoczęta miał więcej pochwał, że wszelkie inne kompakty przed lub od rzeczywistości. Miał czujnik 6Mpix i dość przeciętnego obiektywu 36mm do 108mm (ekwiwalent 35mm), ale to nie był sprytny, to jej słabym świetle, że wszyscy są rozłożone na.

W tym czasie na niektórych forach, ludzie rozmawiali go do prawie poziomu SLR redukcji szumów. Teraz mam Canon 40D i nie może zbliżyć się, ale jako drugi aparat robi niesamowite zadanie, zważywszy na rozmiar i różnica wagi. Ale które przystąpiły do ​​skalowania 6meg Alamy obrazów z zwartą budowę, że robi zdjęcia prosto do JPEG jest trudne do powiedzenia, choć nawet to, co najlepsze 100iso obrazów małych przedmiotów szczególnie gdy są skalowane do rozdzielczości Alamy chce.

Ale Jakie nowe kamery dojechać?

Musiałem szybko rozejrzeć i na poniższej liście, ale na krótkiej liście. Niektóre z nich są modele Entuzjasta że pozwala nawet przechwycić z RAW inne Premium więcej modeli życia. Co szukałem? Minimalna 10Mpix, Szeroki kąt obiektywu 28/24mm, dobry monitor, nie za duży (mam lustrzankę do tego) i ostatni, ale być może najważniejsze, wysoką moc ISO.

Więc do listy i kilka powodów, dla których wstępne z nich nie udało.

Canon G9/G10 - G9 nie poszedł na tyle szeroki, bardzo ale to bardzo tanie w tej chwili, G10 poszedł do 24mm, ale oboje są zbyt duże i ciężkie i dość drogie dla małej korzyści dodatkowych ogólnej kiedy peep pikseli. Zapraszamy do zapoznania się z Ken Rockwell, aby zobaczyć jego porównanie z IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - bardzo mały aparat, obiektyw wystaje choć nie tak małe jak się zdaje i osłonę obiektywu może być sprawiedliwy kłopotów na szybkie P & S. Ale obiektyw jest dobry (Big kwestii zniekształceń baryłkę uzyskać stałe w oprogramowaniu LR lub Silkpix) 24 mm F2, 60mm F2.8 jest tak jasny obiektyw, ale nie długie na 60 mm. Ale są one musiały się kupić i nie został sprzedany lepką obiektyw się iść w kieszeni dżinsów i jego dość drogie, ale to będzie także uwzględnić RAW. To jest obecny aparat hit lata 2008 i widzę, dlaczego. Ale jej nie ode mnie.

Fuji F100fd - duchowy następca F30d lub co najmniej w tej samej linii krwi. To nie najlepiej wyglądający aparat co najmniej, ale prawie każdy inny sposób to spełnia wszystkie pola. Wysokiej jakości ISO jest dobry ale nie wielki chociaż. Plus zaledwie 165 funtów od Amazon okazja naprawdę i ostatnim zwycięzcą Aparaty dpreview.com Premium w okresie poprzedzającym święta Bożego Narodzenia. To może

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Teraz może to być jeden. Jego małe, ma obiektyw 28 mm i nie za drogie (jestem żonaty więc budżet jest ważne ) Jego dostałem dobry obiektyw sensor 10mpix i dobre osiągi ISO. Na ok. 200 funtów jej nie za drogie albo i wygląda dobrze. Będzie również uzyskać ad CHDK na w pewnym momencie, pozwoli to dodatkowe funkcje, a nawet możliwość przechwytywania plików RAW.

A zwycięzcą jest ...?

Jeśli będę się aparatu w tej chwili będzie to Canon IXUS 870 IS, przegląd Bóg wie ile opinie jego zwycięzcą. Niektórzy twierdzą nawet, dlaczego uzyskać G10, gdy ten robi to samo lub lepiej w wielu sytuacjach i CHDK będzie w stanie uchwycić RAW.

ALE ... ... ... co z F30?

No wróciłem i spojrzeć na niektóre F30 opinie i szoku. Hałasu na wysokich obrazów ISO dla wszystkich kamer powyżej jest gorsza wyższych idą. Przykładowe ich w 400iso i można już zobaczyć różnicę. Zapraszamy do obejrzenia dwóch obrazów w poniższe linki i zobacz, co myślisz. Tak jeden 10mpix Canon IXUS 870 innych 6m na Fuji F30, ale na pewno w ciągu ostatnich 2 lat i trochę może być pobity nawet przy wyższej czułości ISO. Ale nie pojawia się, nawet kurczenie obrazu w niektórych modelach i uruchomienie go przez Noise Ninja nie dostać tak dobre, jak Fuji oryginału.

Nasuwa się pytanie, czy to nie było dla Mpix potrzebne, aby dostać się Alamy jest rzeczywiście lepiej pozostać przy F30, nadal jestem niezdecydowany.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Tak niedawno napisałem o Alamy iść powoli, a przede odrzucenia , ale rzeczy są teraz coraz gorsza. Usunąłem przypadkowe zdjęcia włączyłem z mojego kompaktowy i jedynie przesłane zdjęcia z mojego 40D dość dobre pro-sumer Canon SLR.

Ale wczoraj miałem ten sam zestaw odrzucił ten czas najwyraźniej dlatego, że obraz był miękki i miał poruszenia aparatu, teraz był to obraz, który się w biały dzień z tyłu statku, który nie był nawet na morzu off koszt Cannes , z 17-85 z IS włączony przy ISO 100, to było jasne.

Rozumiem, że jak blip, ale tym razem ponownie ich w partiach po 10 sztuk. Teraz, zanim ktokolwiek czyta ten mówi moje zdjęcia są śmieci przestali narzekać miałem już 70 strzałów akceptowane i te były spowodowane go do 100 +. Ale problemy są coraz gorsze, tym razem miałem problemy z przesyłaniem zdjęć, w rzeczywistości nigdy partia miała problemy, nieudanej komunikacji, utrata połączenia, a nawet usunięte zdjęcia pojawiają. Teraz jestem na ADSL2 + połączenie z 1.2meg wysyłania i 16 w dół, tak moje połączenie nie jest wąskim gardłem.

Zostawiłem więc to jak to było tylko kilka zdjęć z każdej partii dzieje się i dzisiaj domyślam się, co bardziej odrzucony obrazów, dwóch partii nie ma nawet powodu, dlaczego zostały one odrzucone. Muszę powiedzieć, że nie jestem pod wrażeniem, gdybym był pro lub semi pro i stało się to byłbym wściekły.

Miałem spojrzenie na Alamy forach i ludzie mają te same problemy, zdjęcia odrzucone, a problemy upload. Próbuje się życie bez pro jest to teraz mają 14Millon + zdjęcia zastanawiam.

Mam zamiar jeszcze raz spróbować w weekend i będę sprawozdania, twój nieszczęśliwy użytkownika Alamy.

Jak długo to mówi do przetwarzania obrazów w alamy w tej chwili? Odpowiedź bardzo długo, na Boże Narodzenie jest zrozumiałe, ale nadal bardzo powoli. Mówi, należy spodziewać 37hrs do przetwarzania obrazów, ale jego bardziej jak 48 godzin, a nawet wtedy musisz czekać na QC. Chodź Alamy leku większy kawałek royalty fotografów najmniej można zrobić, to przyspieszyć nieco.

I jego też złe wieści na temat tych zdjęć, które udało się dotrzeć do etapu kontroli jakości. Tak mój pierwszy odrzucenia, ale mogę zrozumieć, dlaczego. Nie wiedząc Wysłałem 4 zdjęcia zaczerpnięte z mojego Fuji F30, aparat świetny, ale nie wystarczająco dobry, aby poradzić sobie z wymaganiami Alamy niestety.

Trzymajcie kciuki reszta będzie ok, ale gdy słyszę, zostały one uznane jest anyones odgadnięcia. Pozdrawiam oczekiwania.