Så jeg har hatt mine trofaste Fuji F30 for en god stund nå, men hva utskifting bør jeg skaffe meg og mer til poenget må jeg virkelig trenger å erstatte den?

Grunnen til at jeg var så tiltrukket av F30 da den ble lansert var det slående lite lys evne, på den tiden folk var å sammenligne den med SLR. Det var aldri like god som SLR lar være ærlig, men det var mye bedre enn bare om noen kompaktkamera som var på salg.

Så denne gangen tror jeg at en god sensor og dermed store lave lys evne må være toppen av listen, vil jeg gjerne lengre nå og bredere linse grådige jeg kjenner og potensielt noen fine HD-video.

Utfordrarane

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Vel først Jeg tror jeg vil avklare noen av mine krav, vil jeg ikke at det skal være for stor, har jeg fått et speilreflekskamera for å ta full på shots, hvis jeg ønsker å ta de som vil være med meg, så den trenger å kunne passe i min jeans lomme.

Først til GÅ

Det må være G11 da, dens et flott kamera som flått omtrent alle boksene, men det bare for stor for hva jeg vil. Jeg hører at G11 kommer til å bli den siste i G-serien rekkevidde og det vil bli re-lansert som en helt ny modell med en fullstendig re-design. Jeg personlig tror ikke det trenger å være så stor og klumpete som den er, kan mange andre kameraer gjør det samme for mye mindre størrelse riktignok uten så mye kontroll, men kanskje de har noe nytt i ermet på den fronten.

Sekunder ut

Neste for å gå er Panasonic LX3, jeg vet ikke hvorfor men det har aldri virkelig fløt båten min. Når jeg håndtert det var jeg ikke så fornøyd med bule på forsiden til å inneholde linsen eller behovet for å ha et linsedeksel, jeg mener hvorfor sikkert litt lukker ikke ville ha vært så vanskelig ville det.

For det andre kameraet fast objektivet er forvrengning for deg som ikke er ille jeg tror jeg mener som trenger et bilde som viser massevis av tønnefortegning, men da du ikke får den fulle skutt for det å gjøre dette. Så hvis du skyter veldig bredt og det går ganske bredt, men det går ikke veldig lenge. Linsen er fin og rask selv på F2 når vidåpne, men til syvende og sist er dette ikke kameraet for meg, pluss det må være grunn og oppdatere snart sikkert.

Så sitt ned til Sony HX5 eller Canon S90

Dette kommer til å bli tøft, begge disse kameraene har sine proffer og ulemper.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 cm" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Screen 3,0 "460K | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-format

Så specs så langt er ikke så mye annerledes, er Sony sensoren mindre, men det er bakgrunnsbelyst, slik bildet nettsteder er en lignende størrelse eller muligens større. Objektivet er en annen sak, vil du den lange 250 eller den superraske f / 2 eller Canon, dens et tøft valg å si det mildt.

Sony har også noen ganske funky moduser, som en auto panorama modus, feie kameraet over horisonten og vips et panorama skudd. Det har også en smart lite lys funksjon som tar seks skudd, fusjonerer dem sammen og skaper fantastiske håndholdte dårlig lys skudd, eller i det minste så noen av de fora sier for den eksisterende modell.

Men når det gjelder å kontrollere Canon trolig har nikk, hvis du vet hva du gjør med et kamera så du vil kunne kontrollere ting og dette er noe Canon ikke veldig bra. Fra den unike hjulet på forsiden av kameraet for å moduser å kontrollere blender og lukker prioritet utmerker det egentlig på med full kontroll over hva du skyter. Men det viser seg at den gamle Sony ikke synes å ha mye kontroll i det hele tatt, krysset fingre de har innsett dette er ikke hva folk vil danne en topp i serien kamera og legger til litt mer.

Sony har også en GPS sensor, nei jeg vet ikke hvorfor flere kameraer ikke har det heller særlig speilreflekskameraer, men hey ho det virker kamera produserer kan være litt treg.

Så som man ville jeg gå for?

Vel det er en tøff, kompakt kameraer er en morsom ting. Canon har en god sensor og en god linse, det er f / 2 etter alt, men da er det ment å ha massevis av forvrengning og det gjør egentlig ikke gå så lenge. Og hva er det videomodus ca, 640 × 480 jeg hadde på en 3 år gammel mobiltelefon la langs en toppmodell kompaktkamera. Den ekstra potensielle justering og en ting har jeg ikke nevne ennå evnen til å fange RAW er en stor bonus.

Sony har imidlertid de nyeste funksjonene og jeg virkelig ønsker å bruke et kompaktkamera å skyte RAW eller bare få det ut til å ta raske familien skudd, Mmmm dette er en tøff en indeed. Videoen modus vil fornærme noen videokamera slik at det blir en stor stemme og noen av de smarte funksjonene ville være nyttig.

Jeg har allerede sett noen sammenligning høye ISO-bilder av samme test scene og Sony tok nikk overraskende, men det var ganske nær. Jeg tror det uavgjort i øyeblikket og jeg vil se hva resultatet av noen av de vurderinger er og se noen flere skudd. Jeg vil være interessert i å se om kontroll problemene har blitt løst, og hvor skarpe objektivet er.

Uansett begge disse kameraene er stort, hvis bare man kunne bli opprettet som fusjonerte beste delene av både jeg ville være veldig fornøyd faktisk.

OPPDATERING

Vel bare en dag etter at jeg har postet jeg kunne ha funnet kameraet og det er ikke en av de som allerede nevnt. Det er den nye nettopp annonsert Samsung TL350 eller WB2000 avhengig av markedet. Så hva gjør dette potensialet valget jeg hører du spurte.

Vel sin fikk en fin stor 10Mpix 1/1.7 "sensor, en ganske rask f/2.8 Schnider objektiv på et super vidvinkel 24mm og det også går hele veien til 120mm på full zoom, så langt så bra. Som for filmmodus, vel hva kan jeg si sin fikk HD-video med 30 bilder per sekund og med en svært lav oppløsning 1000fps slow motion-funksjon, litt meningsløst, men HD-video absolutt ikke.

Den fikk også en fin AMOLED-skjerm med 640000 piksler, så fin og høy oppløsning. Den fikk et par andre fine funksjoner som et panorama modus, og du kan også ta 10mpix bilder i midten for å ta en video, er ting ser bra ut.

Men jeg har forlatt den beste bit til sist, kan det ta bilder i RAW, og har det helt manuelle kontroller hallelujah, hvorfor andre ikke gjør det på en topp kamera er et mysterium for meg. På og se på strøm og minne meter, en fin liten analog dial, fin og retro.

Så dette kunne være det, må se hva bildekvaliteten er som først og deretter ta en endelig avgjørelse.

Dens eksistens har allerede vært diskutert på Gumpdump Kunne Google Nexus One utfordre iPhone , men nå er det blitt lansert, og det ser bra ut, spesifikasjonene er brilliant.

Google Nexus One Detaljer

Android 2.1

3.7 "OLED skjerm oppløsning 480 × 800

1GHz Snapdragon prosessor

512MB ROM og 512 MB minne

4GB SD kan utvides til 32 GB (for øyeblikket)

5Mpix kamera med LED-blits

Oh og dets like tynn som en iPhone!

Nå vet jeg ikke om deg men hvis ingenting annet Apple er virkelig nødt til å opp sitt spill med den nye iPhone som er satt til å bli lansert i juni. Til sammenligning dagens iPhone er slått på omtrent alle fronter bar grensesnittet men videoen på Engadget absolutt viser sitt potensial makt, den animerte bakgrunner absolutt se nifty.

Ingen ord på når Nexus One er ute vil jeg holde et øye for datoen, og jeg forventer at det skal være ute på T-Mobile første er konkurransen stor er det ikke.

Og nå Google har lansert en nettside for den nye telefonen om alle funksjonene og masse ekstra bilder.

Full som ennå ikke bekreftet spesifikasjon listen nå tilgjengelig. Google Specs siden

Størrelse og vekt

Høyde 119mm
Bredde 59.8mm
Dybde 11,5 mm
Vekt
130 gram m / batteri
100g u / batteri

Skjerm

3,7-tommers (diagonalt) widescreen WVGA AMOLED berøringsskjerm

800 x 480 piksler

100,000:1 typiske kontrastforhold

1ms typiske svarprosent
Kamera og Flash

5 megapiksler

Autofokus fra 6cm til uendelig

2X digital zoom

LED-blits

Brukeren kan omfatte plassering av bilder fra telefonens AGPS-mottaker

Video tatt med 720 × 480 piksler ved 20 bilder per sekund eller høyere, avhengig av lysforholdene
Cellular & Wireless

UMTS Band 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7,2 Mbps

HSUPA 2 Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP stereo Bluetooth

Strøm og batteri

Flyttbar 1400 mAh batteri

Kostnader ved 480mA fra USB, ved 980mA fra medfølgende lader

Taletid
Opptil 10 timer med 2G
Opptil 7 timer med 3G
Standby-tid
Opp til 290 timer på 2G Opptil 250 timer med 3G
Internett-bruk
Opptil 5 timer med 3G
Opp til 6,5 timer på Wi-Fi
Videoavspilling
Opptil 7 timer
Lydavspilling
Opptil 20 timer

Prosessor

Qualcomm QSD 8250 1 GHz
Operativsystem

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Kapasitet

512MB Flash

512MB RAM

4GB Micro SD Card (utvides til 32 GB)
Sted

Assisted Global Positioning System (AGPS) mottaker

Mobilmaster og Wi-Fi posisjonering

Digital kompass

Akselerometer

Bilde gjengitt med tillatelse fra Engaget.

Jeg sitter her å skrive dette på en god gammel laptop med et tastatur og en nydelig LED-bakgrunnsbelyst 13 "skjerm. Men kunne jeg gjøre det med den nye iPad, vel jeg tror ikke det jeg helt liker å ha en fin tastaturet for å bruke mange takk. Men kanskje dette er ikke audiance for den nye iPad, dvs vel hvis det den nye Apple Tablet kommer til å bli kalt.

Så hva går det å brukes til?

Vel jeg kan se det som å være en god måte å se og surfing på nettet og ser på nyheter artikler og ja du gjettet det å lese bøker, hvordan vil Apple takle å ha en enhet som ikke har en blank skjerm. Så dvs bra, men jeg er ikke sikker på at jeg vil tilbringe oppover på £ 400 eller enda mer for å få en. Sikkert sin nødt til å være mer enn det, kan det være ganske bra for større strategi spill utviklerne har blitt bedt om å se på høyere oppløsning spill etter alle og forventer at det skal ha 3D-grafikk chips å krydre ting opp.

Ja det vil være super tynn, og ha en fin stor 10 "OLED-skjerm som vil bidra til å forbedre batterilevetiden, vil det trenger å være ganske lett også. Jeg forventer det kan også ha 3G samt Wifi ellers hvordan ville det oppdatering når du er på farten, bet jeg nettverkene vil elske å ha flere enheter å forholde seg til.

Så vi kunne se på en enhet som skal begynne å forme databehandling inn i neste tiår eller en stor flopp og og dyre en på det. Det vil trolig bli en stor hit at mange vil elske og like måle hater, meg jeg ennå ikke overbevist, men tror jeg vi vil finne ut mer om 26. januar, lanseringsdato? Jeg vil gå for april eller mai pre-oppdaterte iPhone etc. sannsynlig i juni.

Den SLR markedet står aldri stille med Nikon og Canon ønsker å få så mye markedsandel som mulig. Canon nylig overrasket mange med lanseringen av 7D, en Crop sensor SLR men med mange av funksjonene og nesten samme nivå av Auto Focus så mange av de pro modeller.

Så dette forlater 5D Mark II i et vanskelig sted, ja den har en fantastisk Full Frame sensor og god dynamisk område, men mange klager om dens ytre fokuspunkter ikke er opp til jobben. Nå er ikke dette et syn jeg tak å ha brukt en det ser ut til å gjøre en god jobb. Men jeg kan forstå frustrasjonen til de som ønsker en FF sensor og flere av pro nivået funksjoner uten å måtte få en enorm 1D kropp.

Så hva er Canon kommer til å gjøre? Vel, hvis ryktene er å bli trodd de kommer til å lansere en 3D spesifikt på Bryllup / semi-pro markedet tidlig i 2010. Canon Ryktene har nylig rapportert følgende specs,

3D spesifikasjoner:
16.7mp FF
7,2 mikrometer pixel banen
DIGIC V
Små magnesiumlegering ligner på 5D2

Men det er fortsatt ingen nyheter om AF eller flere av funksjonene. Fingrene krysset de legger alle funksjonene fra 7D på en FF sensor, er det rapportert 16mp omtrent perfekt også. Det eneste urovekkende ting er prisen, virker det som de kanskje tonehøyde den måten høyere enn 5DII men dette ville være en feil. Nikon er nær på Canons helbreder og er i ferd med å lansere en D800 med en oppdatert sensor å utfordre 5DII og det har den fulle Pro nivå fokusering og ekstern blits utløser bygget i.

Så kom på Canon få det lansering oh og med øye fokusering behage og for ikke altfor mye penger og jeg kan være i ferd med å oppgradere min 40D til noe nytt.

Nå er dette kommer til å bli interessant. Android OS er ganske bra, gir bakgrunn oppgaver og er like enkel å bruke (bare) som iPhone, så kan den utfordre iPhone.

Vel Nexus One avbildet ovenfor synes å være en potensiell utfordrer og kan komme så tidlig er januar 2010. Noen vil si at vil være den første i sitt slag som virkelig begynne å presse Apples iPhone. Sjekke ut specs må ha Apple litt bekymret. Det kommer til å ha en fin rask prosessor, være tynnere (ja dvs et sjokk for meg også) og har en høy oppløsning OLED skjerm.

Kameraet ser ut til å være en ingen som shabby 5Mpix og har også en blits, ser bra ut så langt? ja jeg tror det også. Legg til at et par mikrofoner (en på foran den andre på baksiden) for å hjelpe til med støyreduksjon og selv diktering til tekst og dens ser enda bedre. Beviset skal være i pudding men men det ser ut for første gang på svært lang tid det kan være en telefon som kunne genuint (sorry jeg ikke telle Pre eller Nokias ærlig vanskelig å bruke rivaler) være i stand til å utfordre All erobre iPhone.

Så Apple, trenger vi et bedre kamera, en OLED-skjerm med høyere oppløsning og den samme fantastiske brukervennlighet oh og gå på bedre batterilevetid i den nye telefonen, bør du, over til deg.

Da jeg først fikk Sky HD noen år siden var det flott. Menyen er var raskt på bildet utmerket, var det ikke perfekt nei. Ja serien linking ville noen ganger ta 10 forsøk og rask videresending på 30x vil ofte se det hoppe 30minutes uten noen åpenbar grunn.

Så jeg gledet meg til den mye forsinket oppgradering. Men hvis jeg bare ville kjenne det skulle være så treg. Går inn i planleggeren og rulle nedover listen er ssslllloooowwwwwww å si det mildt. Flere ganger har jeg slettet 2 programmer som dens tatt så lang tid å svare jeg trodde den hadde ikke mottatt signal. Serien linking fungerer nå og generelle ting er ikke dårlig, men jeg håper på så mye mer, og absolutt ikke var ventet det å bli så treg.

Oh, og mens jeg har en rant hvorfor ikke de tar mer en fordel med den oppløsningen som blir brukt, hvorfor programmene fortsatt ikke vise den fulle navn noe Tivo gjorde år siden.

Kanskje den trege responsen er bare på boksen min jeg vil gjerne vite om andre mennesker har problemer, OK så jeg vet de er fordi tre venner har nesten kastet sine HD-boksen ut av vinduet fordi det er så jævla treg.

Sky hvis du leser dette kan vi ha noen av funksjonene i den nye, men responsen av den gamle guiden please, ganske snill.

Vel jeg har det av en pålitelig kilde at tabletten definitivt eksisterer og kommer til å bli lansert, men jeg vet ikke når. Dette var la slip via en senior exec involvert i produktutvikling.

Satt til å være en 10,2 "skjerm og kjører iPhone OS ikke MAC OS. De må være veldig forsiktig på prisen punktet som det er mer og mer konkurranse i denne sektoren, blant annet rival Tablet typen design.

Når jeg kan finne ut litt mer om det jeg vil fortelle deg, se på denne plassen.

Så jeg har vært på utkikk etter en erstatning Wireless N ADSL router . Noen har Gigabit-porter, andre Dual Band Wireless N, men få har begge i hvert fall ikke i England uansett.

Men jeg tror jeg har funnet det beste kompromiss og her er den, New Billion BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + med Gigabit Ethernet Switch, er fengende navnet ikke det? Men det har alle funksjonene jeg trenger, men vil det gjøre slik jeg håper.

Min ISP er Bethere Internett eller være som de liker å bli kjent og tilby de en potensiell forbindelse hastighet på opp til 24Mbits hvis du bor rett på toppen av det. Men jeg har ikke så typisk min tilkoblingshastigheter er om 13-15Mbits med min gamle router en SPEEDTOUCH 780 som fulgte med av min ISP, men det er fortsatt mye høyere enn de fleste sub 8Mbit hastigheter.

Etter at jeg hadde bestilt ny router jeg gjorde et sett av test og noteres ned hastigheter og tider av overføring av en 780Mb fil til flere forskjellige steder rundt i huset og til forskjellige PC-er.

Utstyr som brukes for test

HomeServer - 1.5TB Grønn WD-stasjon - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - Duel strippet stasjoner = Wireless G

Laptop - Duel Core-Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 via Ethernet

False start

Du vet hvordan det er, bestiller du en ny gadget og kan ikke vente til den kommer frem. Bare denne gangen spenningen varte ikke lenge da jeg åpnet esken var det ingen strømforsyning innsiden. Jeg var litt skuffet for å si det mildt, men hey disse tingene skjer. En rask telefon til broadbandbuyer.co.uk fra hvem jeg skulle kjøpe ruteren og de ​​fikk inn milliarder som de hadde solgt ut av ruteren og det var en ny strømforsyning på veien. Det kom bare et par dager senere så gjorde det lever opp til forventningene til ytelse.

En rask oppmerksom på instruksjonene som følger før jeg kommer til ytelse. La oss bare si at de er litt grov og klar, ikke mer enn noen få sider med fotokopier av A4-sider for å få deg i gang og de virkelig er ikke så nyttig. Hvis du vet hva du driver med da det ikke vil være et problem, men for nybegynnere kan det være litt redd.

Ytelse og Set-up

Set-up var ikke til komplekse, men jeg trengte å gjøre noen tilpasninger for å få alt fungerer bra. Den Autokonfigurer fungerte ikke så jeg måtte bruke den manuelle metoden. Jeg brukte denne Billion Be/O2 hjelpe side for å få de riktige innstillingene, og det nesten virket, var det kunsten å legge i riktig manuell Primær DNS IP-adresse som AUTO-innstillingen ikke var i arbeid. Vips var det oppe og går, men hva har jeg koblet på?

SPEEDTOUCH - 1090 (Up) / 14834 (Ned)

Billion 7800 - 1191/15801kbps (første figur)

Men ting er satt til å bli bedre, Be/O2 bruk Annex M og dette betyr at jeg kanskje kunne få en enda bedre opplasting og nedlasting hastighet, men hvor godt? Veldig bra er svaret sjekk ut figurene nedenfor, er dette langt bedre enn jeg noensinne har fått før så jeg gjorde en hastighet sjekk samt å se om ting går bedre.

Billion 7800 Annex M - 1347 / 17931 kbps

Det er en 3000kbps eller 3Mbit forbedring i opplastingshastighet, en veldig sunn vekst indeed. En rask speed test bekreftet den økte hastigheten, som går fra 13.2Mb / s til 15.7Mb / s, ikke helt synkronisert hastighet, men som det var via trådløst og det er andre faktorer involvert som fortsatt er en sunn økning. En annen grunn er at Billion 7800 N bruker en Broadcom, som er kjent for å ofte bli bedre nedlastingshastighet.

Wireless N, er det noen raskere?

Jeg vil si kanskje litt, men det ville være en løgn, det er mye mye raskere for meg minst. Snarere enn vaffel på mye her er overføringen forskjellene jeg så under på PC og laptop. Testen var å overføre en 780Mb AVI fil.

Laptop ytelse

Wireless G - 99% Signal - 1.82Mb / s - 6 minutter 47 sekunder.

Wireless N - 99% Signal - 2.72Mb / s - 4 minutter 57 sekunder.

PC-ytelse

Wireless G - 81% Signal - 2.42Mb / s - 5 minutter 41 sekunder.

Wireless N - 50/70% Signal - 8.92Mb / s - 1 minutt 25 sekunder.

Den Laptop er litt raskere, men testen ble gjort da den bærbare datamaskinen var så nære som det kan få til ruteren, kan dette føre til et problem med ytelsen og dermed hvorfor forskjellen i hastighet er liten. Også bærbare var å måtte prøve ganske hardt å overføre dataene @ 35/40% prosessorbruk mening vil det begynne å bli litt av en faktor i overføringshastighet.

Men for PC hastigheten forbedringen er dramatisk å si det mildt, og et klart syn på hvor mye raskere trådløs N kan være. Det var ikke utgangspunktet at raske, måtte jeg leke seg med plasseringen av Wireless N dongal og ariels før jeg fikk en bedre figur og 50/70% fremdeles ikke ser flott ut. Jeg brukte en milliard 3010N som jeg kjøpte med ruteren som ikke har en trådløs antenne, men uavhengig av støyen ytelsen hastigheten taler for seg.

Initial Konklusjon 9 / 10

Vel Billion 7800N er billigere enn mange av de andre trådløse N og Gigabit Ethernet-rutere, legge til at den har full ADSL2 + og vedlegg M støtte og en stor pakke som disse innledende hastighet resultatene viser. Den liten skuffelse med strømforsyningen er nå glemt som alt annet er like god eller bedre enn jeg håpet på.

Jeg skal oppdatere denne vurderingen når jeg har gjort Ethernet ytelsestester og hvis ruteren er mer stabile enn ærlig forferdelig SPEEDTOUCH. Hvis du er i markedet for en ny ADSL router, og er med Vær eller 02 eller noen for den saks skyld da jeg ville gi dette en alvorlig utseende som det flått alle boksene for meg.

Jeg så på forrige spekter av Dyson håndholdte og var ikke overbevist. Men de har akkurat lansert en ny serie som flaggskipet i serien er DC31 Animal. Den nye vakuum kommer med en helt ny patentert digital elektrisk motor som roterer med opptil 104 000 rpm. Denne nye motoren bidrar til å gi støvsugeren virkelig imponerende sugeeffekt.

Modellen jeg bestemte meg for å kjøpe var DC31 Animal og det har vist seg å være et utmerket valg. Det mest nyttige element av DC31 Animal er den motoriserte børsten. Bruker den på trappen sin briljante og bedre enn med en vanlig støvsuger. Det er også svært lett å rengjøre motoriserte pensel, en enkel vri på slutten med en mynt og baren kommer ut og du kan gre noe thats på sin måte, og deretter slippe den tilbake og låse den på plass. Det er ikke tung å bruke enten det føles overraskende lett faktisk foretrekker min kone til å bruke det enn standard vakuum noen ganger.

Batteritiden er god, men ikke stor, kan du gjøre trappen og litt mer med letthet eller gjøre hele bilen med det ikke noe problem. Lading tar en god stund, men det er et Li-Ion-batteri, så du bør få noen tap av batteriets ytelse for lang tid etter kjøpet. Du kan bruke boost mode (det er en knapp på baksiden for å få full effekt modus) for å få enda mer sug men for å være ærlig jeg ikke pleier å bruke det så mye og på standard innstilling er det mer enn nok suge for de fleste situasjoner.

Tømming av sylinderen er lett peasy, trykk på knappen og bing, er søppel borte. Det gjør slenge ut ganske raskt, så holder det i bin ikke over det når du gjør det ellers vil du få søppel flyr overalt.

Det er et filter som må vaskes en gang i måneden eller så avhengig av bruk, men holde det rent. Mange folk ikke holde filtrene rene på sine Dysons og lurer på hvorfor de ikke gir så gode resultater som da de kjøpte dem.

De 2 års garanti er bra og gir en god bit av Piece of Mind.

Konklusjon

Lets face it på £ 150 dens dyrt, men vet du hva det bare fungerer og gjør en strålende jobb i prosessen. Det ville være bedre hvis prisen var sub £ 100, men for å være ærlig det virkelig er så mye bedre enn noen andre håndholdte jeg har brukt, og litt til. Du kan gå for standard DC31 modellen uten den motoriserte børsten, men jeg ville ikke det er et flott tillegg som virkelig er verdt å ha. Oh, og fargen lilla ser flott ut på den og veldig funcky sitte der i huset (det gjorde jeg egentlig bare si at ?!?).

9 / 10 for meg, en liten forbedring til batteriets levetid og reduserte kostnader, og dette ville være 10/10

# Motorisert børste bar for dyrehår pick-up
# Dyson digital motor
# Dual strøm modus for 10 minutter med høy konstant sug eller 6 minutter med 40% høyere sugeeffekt
# Lettvekt - kun 1,5 kg for enkel håndtering
# LED lavt batteri-indikatoren
# Patentert Root Cyclone teknologi
# Rask og hygienisk å tømme - bare trykk på knappen
# Ingen ekstra kostnader - ingen poser eller filtre for å kjøpe
# 22.2V litium ion batteri - lades opptil 3 ganger raskere enn andre
# Fugemunnstykke konverterer til børste verktøy for støvtørking
# 2 år deler og arbeid garanti