Er dette objektivet som jeg har vært etter all denne tiden? Med en 5DII nå i mitt kit bag og være full frame på 5,6 på den brede enden ikke bry meg virkelig.

Som jeg gjøre litt av bryllupsfotografering full vær prøvetrykk vil komme godt med, samt vilje til langt lavere vekt av hele 70-200 F2.8 IS.

Så hvor mye koster den nye 70-300 IS L f4/5.6 vekt da, godt det ikke så ille på 1050g, som er mer enn en standard 70-200 f4 L på 720g (IS 750g), men langt mindre enn den nye 70-200 F2.8 IS II på 1540g så et resultat virkelig vurderer det ekstra rekkevidde på tilbudet.

Så dette kan være den helt nye høy kvalitet reise og FF lengre rekkevidde linse av valg og vi fikk ikke engang se det komme, godt gjort Canon.

OPPDATERING - Vel kanskje jeg tok feil om dette objektivet, ja det fikk stor rekkevidde for en avling og en fin rekke for FF, men Canon har gjort det igjen, de har priset den for høyt. Hvordan i helvete de mener dette objektivet er verdt £ 1500 jeg har ingen anelse.

Canon har nylig spilt inn rekordresultat i en nedgangskonjunktur, er dette sannsynligvis på grunn av høyere priser skylden på valutaomregninger og rett og slett frekk priser. Jeg kan bare beskrive noen av de nye objektivene som en komplett rip off. Ikke engang se på prisen på de nye forlengere, hvordan virker en økning i dagens priset seg av 120% lyd, vanlig galskap til meg.
Kanskje Canon bør undersøkes for sin nåværende prisstrategi i Storbritannia, kan jeg bare håpe at Nikon og Song gå super aggressiv på prising og ta bena fra undersiden Canon og få dem til å våkne opp på prisingen. Men da jeg tviler på det.

OPPDATERING - Vel det virker som omsider prisene begynner å falle, og Amazon har linsen på mindre enn £ 1150 nå det billigste jeg fant den tilgjengelig. Har Anmeldelser sagt sin meget skarp og faktisk en god linse å eie, kanskje jeg trenger å behandle meg selv.

Så jeg har hatt min trofaste Fuji F30 for helt en stund nå, men hva utskifting bør jeg får og mer til poenget må jeg virkelig trenger å bytte den ut?

Grunnen til at jeg var så tiltrukket av F30 når den ble lansert var den fantastiske lite lys evne, på den tiden folk var å sammenligne den med SLR-tallet. Det var aldri så god som den speilreflekskameraer lar være ærlig, men det var langt bedre enn omtrent alle kompaktkamera som var på salg.

Så denne gangen tror jeg at en god sensor og dermed stor lav lys evne må være toppen av listen, vil jeg gjerne en lengre omfattende og bredere linse grådig jeg kjenner og potensielt noen fine HD-video.

Utfordrerne

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Vel det første jeg tror jeg vil avklare noen av mine krav, jeg ønsker ikke det å være for stor, har jeg fått et speilreflekskamera for å ta fullt på skudd, hvis jeg ønsker å ta de som vil være med meg, så det trenger å være i stand til å passe i min jeans lommen.

Først til GO

Det må være G11 da, det er en flott kamera som flått omtrent alle boksene, men det er bare for stor for hva jeg vil. Jeg hører at G11 kommer til å bli den siste i G-serien rekkevidde og det vil bli relansert som en helt ny modell med en komplett re-design. Jeg personlig tror ikke det trenger å være så stor og klumpete som det er, kan mange andre kameraer gjør det samme for mye mindre størrelse riktignok uten så mye kontroll, men kanskje de har noe nytt i ermet på den fronten.

Sekunder ut

Neste for å gå er det Panasonic LX3, jeg vet ikke hvorfor, men det har aldri virkelig fløt båten min. Når jeg håndtert det jeg var ikke så fornøyd med bule på forsiden for å inneholde linsen eller behovet for å ha en linsedeksel, jeg mener hvorfor sikkert litt skodde ikke ville vært så vanskelig ville det.

Dernest kameraet festet objektivet er forvrengning for deg som ikke er ille jeg tror jeg mener som trenger et bilde som viser massevis av tønnefortegning, men da du ikke får full skudd for det å gjøre dette. Så hvis du skyter virkelig bred, og det går ganske bredt, men det går ikke veldig lenge. Linsen er fin og rask selv på F2 når vidåpne, men til syvende og sist er dette ikke kameraet for meg, pluss det må være grunn og oppdatere snart sikkert.

Så sitt ned til Sony HX5 eller Canon S90

Dette kommer til å være tøff, begge disse kameraene har sine proffer og cons.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 cm" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Screen 3,0 "460K | 3,0" 230K

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-format

Så spesifikasjonene så langt er ikke så mye annerledes, er Sony sensoren mindre, men det er tilbake tent slik at bildet nettsteder er en lignende størrelse eller muligens større. Objektivet er en annen sak, vil du på lang 250 eller superrask f / 2 eller Canon, dens et vanskelig valg å si det mildt.

Sony har også noen ganske funky moduser, som en auto panoramamodus, beveg kameraet over horisonten og vips en panoramisk skudd. Den har også en smart lite lys funksjon som raskt tar 6 skudd, fusjonerer dem sammen og skaper imponerende håndholdt lite lys skudd, eller i det minste slik at noen av de fora sier til den eksisterende modellen.

Men når det kommer til å styre Canon sannsynligvis har nikk, hvis du vet hva du gjør med et kamera så du vil kunne kontrollere ting og dette er noe Canon klarer seg veldig bra. Fra den unike hjulet på forsiden av kameraet for å moduser å kontrollere blender og lukker prioritet utmerker det egentlig på med full kontroll over hva du skyter. Men det ser ut til at den gamle Sony ikke synes å ha stor kontroll i det hele tatt, krysset fingre de har innsett dette er ikke hva folk vil danne et ypperste innen kamera og legger litt mer.

Sony har også en GPS sensor, nei jeg vet ikke hvorfor flere kameraer ikke har det heller særlig speilreflekskameraer men hey ho det virker kameraet produserer kan være litt treg.

Så hvilken ville jeg gå for?

Vel det er en tøff, kompaktkameraer er en morsom ting. Canon har en god sensor og en god linse, er det f / 2 etter alt, men da det er ment å ha masse forvrengning, og det gjør egentlig ikke gå så langt. Og hva er det videomodus om, 640 × 480 jeg hadde på en tre år gammel mobiltelefon la langs en toppmodell kompaktkamera. Den ekstra potensielle justering og en ting jeg ikke har nevne ennå evnen til å fange RAW er en stor bonus.

Sony har imidlertid den nyeste funksjonene og det jeg virkelig ønsker å bruke et kompaktkamera å skyte RAW eller bare få det ut til å ta raske familie bilder, Mmmm dette er en tøff faktisk. Videomodus vil fornærme noen videokameraer, slik at det blir en stor stemme og noen av de smarte funksjonene ville være nyttig.

Jeg har allerede sett noen sammenligning høye ISO-bilder av den samme testen scene og Sony tok nikk overraskende, men det var ganske nært. Jeg tror det en uavgjort i øyeblikket og jeg vil se hva resultatet av noen av anmeldelsene er og se noen flere skudd. Jeg ville være interessert i å se om kontroll problemene har blitt løst, og hvor skarpe objektivet er.

Uansett begge disse kameraene er flott, hvis bare man kunne opprettes som fusjonerte beste delene av både jeg ville være veldig fornøyd faktisk.

OPPDATERING

Vel bare en dag etter at jeg har postet jeg kanskje har funnet kameraet og det er ikke en av de som allerede er nevnt. Det er den helt nye nettopp annonsert Samsung TL350 eller WB2000 avhengig av markedet. Så hva gjør dette potensialet valget jeg hører du spurte.

Vel sin fikk en fin stor 10Mpix 1/1.7 "sensor, en ganske rask f/2.8 Schnider objektiv på et super vidvinkel 24mm og det går også helt til 120mm på full zoom, så langt så bra. Som for film-modus, kan vel hva jeg sier det fikk HD-video med 30 bilder per sekund, og selv en svært lav oppløsning 1000fps slow motion-funksjon, en litt meningsløs, men HD-video absolutt ikke er.

Den fikk også en fin AMOLED-skjerm med 640.000 bildepunkter, så fin og høyoppløselige. Den har noen andre fine funksjoner som panorama modus, og du kan også ta 10mpix bilder i midten for å ta en video, ting ser bra ut.

Men jeg har forlatt den beste biten til sist, kan det ta bilder i RAW, og har det helt manuelle kontroller halleluja, hvorfor andre ikke gjør det på en topp end kamera er et mysterium for meg. På og se på strøm og minne meter, en fin liten analog oppringning, fine og retro.

Så dette kunne være det, må se hva bildekvaliteten er som først og deretter ta en endelig avgjørelse.

SLR markedet står aldri stille med Nikon og Canon ønsker å få så mye markedsandel som mulig. Canon har nylig overrasket mange med lanseringen av 7D, en Crop sensor speilreflekskamera, men med mange av de funksjonene og nesten samme nivå av Auto Focus som mange av de pro modeller.

Så dette forlater 5D Mark II i en kinkig sted, ja det har en fantastisk Full Frame-sensor og utmerket dynamisk rekkevidde, men mange klager om sine ytre fokuspunktene ikke være opp til jobben. Nå er ikke dette et syn jeg holder å ha brukt en det ser ut til å gjøre en god jobb. Men jeg kan forstå frustrasjonen til dem som ønsker en FF sensor og flere av de profesjonelle nivå funksjonene uten å måtte få en enorm 1D kropp.

Så hva Canon kommer til å gjøre? Vel hvis ryktene er å bli trodd de kommer til å lansere en 3D spesifikt på Wedding / semi-pro markedet tidlig i 2010. Canon Ryktene har nylig rapportert følgende spesifikasjoner,

3D Spesifikasjoner:
16.7mp FF
7,2 mikrometer pixel tonehøyde
DIGIC V
Liten magnesium ligner på 5D2

Men det er fortsatt ingen nyheter om AF eller noen flere av funksjonene. Vi krysser fingrene de legger alle funksjonene fra 7D på en FF sensor, er det rapportert 16mp omtrent perfekt også. Det eneste bekymringsfullt ting er prisen, virker det som de kunne kaste det måte høyere enn 5DII men dette ville være en feil. Nikon ligger tett på Canons helbreder og er i ferd med å slippe en D800 med en oppdatert sensor å utfordre 5DII og det har den fulle Pro nivå fokusering og ekstern blits utløser bygget i.

Så kom igjen Canon lansere det blir oh og med øye fokus snill og for ikke altfor mye penger, og jeg kan være i ferd med å oppgradere min 40D til noe nytt.

OK så det et tøft marked å selge bilder i disse dager og noen hvordan noen har valgt mitt bilde. Der det er eller ble skal brukes jeg aner ikke, men tydeligvis sin i en britisk avis på opptil 2million eksemplarer om dagen, så jeg antar det en stor tittel. Jeg vil gjerne vite hvor, men jeg lurer på om jeg kan finne ut?

Uansett jeg er ganske chuffed jeg har å si og forhåpentligvis vil dette være den første av mange, men jeg kommer ikke til å få mine håp opp.

For det første håper jeg de gjør fordi det godt å ha kameraet butikker rundt omkring i landet, men vil de overleve?

Lar innse det meste av butikker er veldig sliten og dårlig av moderne detaljhandel standarder, sammenligne den med utseendet på oppdaterte Currys Digital butikker og du kan se en enorm forskjell. Trå inn i butikken i Trafford sentrum for eksempel og dens mørke og dårlig opplyst som de ikke ønsker å erstatte ødelagte lyspærer.

Mangelen på styrke i pund er også skade på de førsteklasses SLR salg og spesielt linser. En kanon 70-200f4 IS fjor var £ 700, nå er det knapt under £ 1000. Dvs en stor forskjell thats forsinke mange potensielle kjøp, sikkert fra meg uansett.

De fortsatt insisterer på å lade en liten formue for minnekort, men selv da er de ofte svært dårlig lager, så når du er i et hurra er du fast, ikke stor. Det bestillingssystem er ikke så glatt heller, sa personen i butikken ringe oss hvis du ønsker å sjekke lager som han har mistet tellingen på antall ganger en kunde har reservert et element for det ikke å være i når de kommer.

Vi krysser fingrene økonomien begynner å frigjøre og Digitale ha en god sommer og jul periode, hvis de ikke sortere ut sine finansieringsordningene problemer da vi skulle miste en annen butikk fra ut high street. Men hvis de gjør overleve, legge litt penger i en refresh program hey.

Når du hadde en liten kompakt kamera du kan ha hatt litt lite stativ som du brukte på anledninger, men har aldri funnet noe sterk nok når du fikk et speilreflekskamera, bortsett fra en hel stativ. Vel du kan nå så Joby har skapt et par nye Gorillapod modeller for SLR din.

Gorillapod SLR

Den Gorillapd SLR er for bruk med en forbruker SLR eksempel en Canon 350D til 500D (Rebel) eller Nikon D60. Dens stand til å holde opp et kamera og objektiv kombinasjon av opp til 800g. Det har evnen til å rotere kameraet tilbake til nivået hvis det festet til en runde innlegg som du ikke kan gjøre med Gorillapod SLR. Dens bare 165 g (5.8oz) selv, så ikke til tung og bør kunne finne et hjem i et hjørne av ditt kamera bag. Men noen har klaget på at det Wilts for noen speilreflekskameraer og det er her den SLR Zoom kommer inn

Gorillapod SLR Zoom

Den Gorillapod SLR Zoom er en helt annen kjele av fisk for SLR brukeren i forhold til sin yngre bror mindre. Den første tingen å merke seg er at dens karakter til en mye høyere vekt 3000g (£ 6.5) som bør være nok for de fleste speilreflekskameraer er inkludert profesjonelle modeller. De viktigste brukerne er mest sannsynlig å være Pro sluttbrukeren brukere som meg selv med en Canon 40D eller 50D eller Nikon D90 eller lignende, i hovedsak den magnesium funksjonsfriske kameraene. Med det 3 kilo vektgrense kan det også holde et ganske stort objektiv som en 70-200 F2.8 men sannsynligvis ikke så mye mer.

I bruke sin svært lett å manipulere og gjør akkurat hva du ville håpe på, gir det en stabil plattform for SLR-kamera til å sitte. På bildet under sin faste mot en hage varmeapparat, en oppgave som tok ca 15 sekunder, og det gjorde ikke skli en tomme mens det var festet. Her i skuddet under sin holde en Canon 40D og 17-85lens som er ca 50% av vekten på Gorillapod SLR Zoom bør kunne takle.

Gorillapod SLR Zoom

Gummien rundt hvert bevegelig ledd og føtter bidra til å sikre den til noe, og jeg har ikke hatt noen problemer med lek forårsaker det å synke. Selvfølgelig trenger du ikke å bruke den med kameraet den kan brukes med et videokamera eller med en kompakt hvis dvs hva du vil skruehodet kan også brukes med Pro nivå kit også.

Det er veldig nyttig når du gjør en del arbeid med en Macro objektiv og du ikke har plass til å sette opp en full stativ, det gjør det virkelig har mye bruksområder og er svært rask å sette opp.

Det er ikke perfekt selv

For det første motsetning til de andre modellene i Gorillapod området den ikke har en ball joint en slutt, slik at du kan se i bildet ovenfor det ikke kan rotere for å være nivå, for dette du kommer til å trenge et lite hode å tillate det å rotere. Jeg har brukt det med min Manfrotto 488 RC2 uten problem selv om dette ikke legge til vekt at den må takle, men det klarer med hodet ta rotational belastningen.

Også når du bruker det du trenger for å sikre at du strammer den opp til basen og dersom du ikke det vil synke nedover hvis du ikke har noe som betyr at du har angre det fra hva noensinne det var festet, før du prøver på nytt, ikke Slutten av verden, men dens best unngås.

Gorillapod Focus - Ny modell

Så ikke engang Gorillapod SLR Zoom er nok for deg da, trenger du mer? Vel hva med Gorillapod Focus. Dens karakter til et enda høyere belastning av 5kg og det er ikke laget av plast sin konstruert med Anodisert våpenmetall ferdig aluminium, har jeg en følelse dette ikke kommer til å synke mye i det hele tatt om noen gang. Men det er ikke akkurat lys, enten som den nesten det dobbelte av vekten av SLR Zoom på 500g, dvs like mye som noen av entry level SLR-tallet. Men det betydde for Pro som trenger eller ønsker en Gorillipod og er beredt til å bære den ekstra vekten og har som 300mm f2.8 vi alle ønsker. Men dens mer enn tre ganger høyere pris enn SLR Zoom, tror jeg fokuset navnet peker mer til sin film krav enn mennesker med et speilreflekskamera, tanker anyone?

Gorillapod Focus

Konklusjon - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Samlet er dette en flott liten enhet og vel verdt å legge inn kit ryggen, bruksmåter er uendelige, og som ønsker å bære en stor stativ rundt hvis de kan unngå det hey. Men som nevnt det er ikke perfekt heller det er derfor jeg ikke har gitt den toppkarakter. Men det er sterk nok og opp til jobben, selv etter gjentatt bruk som er det viktigste. Jeg trenger bare en lettere hode å gå med det og jeg er borte. Skuddet nedenfor ble tatt ved å feste kameraet til noen rekkverk mens blir fortøyd utenfor Kowloon med utsikt mot Kong Kong Island, ser det fungerer.

Nå er det normalt et skille mellom Canon og Nikon fotografer jeg mener vi alle vet Canon er best eller er det Nikon, vel i øyeblikket at det bare ikke viktig. Så hva er? den massive prisen øker på linser. Nå 5% er ikke hyggelig, 10% ubehagelig, men en 52% økning på en fin oppgradering bare ren vondt.

Så i fjor hadde jeg mine sikter seg inn på en fin ny 70-200 F4 IS L Professional Canon objektiv, kan det kjøpes for ca £ 650 i juni 08 eller der et anfall. Raske videresender til april 2009, og hva finner jeg?, Du gjettet det en heftig pris økning til knapt troverdig £ 929, og det er en 43% prisøkning på prisen på den samme linsen i fjor.

Tips for å få ting billigere

Unødvendig å si at jeg har ikke tenkt til å kjøpe for øyeblikket, og jeg vil si med mindre du virkelig trenger noen nye glass jeg vil vente til ting kommer ned igjen hvis du kan. Dette er ikke til å være en god tid for detaljister, men kanskje marginen har presser prisene så høye, kanskje men jeg tror ikke det at mye av en faktor. Det største problemet er den beslutninger Storbritannia plc eller skal jeg si Mr Brown gjør som dreper verdien av pund og sende prisene på varene gjennom taket.

Hvis du trenger å få en objektiv så sjekk ut linken til høyre for å kamera pris Buster eller bruk linkene under for å plukke opp noen gode kjøp fra Amazon, har jeg lagt noen stor kjøper nedenfor. De har noen ganger noen gode tilbud som den andre kameraet butikkene sliter med å matche så sjekk den regelmessig for å få de beste prisene. Vi krysser fingrene ting bedre.

Har også en titt på e-bay som noen få mennesker som selger sin eksisterende kit mens prisene er høye, men må sjekke hva du får. Også kjøp fra Hong Kong kan ha sine problemer, og du kan fortsatt bli stukket på den høye importavgift og mva drepe eventuelle besparelser du tror du kan være å få.

Hvis noen ser er noen bedring da poste der det er å hjelpe oss alle.

Vi liker å holde tritt med dagens trender og som en amatørfotograf ønsket jeg å oppdatere min nå aldrende Fuji F30. Nå når den ble lansert den hadde flere plaudits at noen andre kompaktkamera før eller siden egentlig. Den hadde en 6Mpix sensor og en ganske gjennomsnittlig objektiv på 36mm til 108mm (tilsvarende 35mm), men det var ikke flink bit, var det sin ytelse i lite lys, var at alle vaklet på.

På den tiden i noen fora mennesker snakket det opp til nesten SLR nivåer av støyreduksjon. Nå har jeg en Canon 40D og det kan ikke komme nær, men som en andre kamera gjør det en utrolig jobb når du vurdere størrelsen og vekten forskjell. Men etter å ha sluttet Alamy oppskalering 6meg bilder fra en kompakt som tar bilder direkte til JPEG er tøft å si det mildt, selv de aller beste 100iso bilder har små gjenstander, spesielt når de er skalert opp til oppløsningen Alamy ønsker.

Men hvilke nye kameraet for å få?

Jeg hadde en rask titt rundt, og listen nedenfor fikk short-listen. Noen er Entusiastiske modeller som kan selv fange RAW andre Premium flere livsstil modeller. Hva skulle jeg leter etter? Minimum 10Mpix, vidvinkelobjektiv 28/24mm, god skjerm, ikke for stor (jeg har en SLR for dette), og sist men kanskje viktigst, utmerket høy ISO-ytelse.

Så til listen, og noen få grunner til at de innledende de ikke gjør det.

Canon G9/G10 - G9 gikk ikke stort nok egentlig, men det er ganske billig for tiden, dro G10 til 24mm, men de er både for stor og tung og ganske dyrt for den lille ekstra fordel samlet når du pixel kikke. Ta en titt over til Ken Rockwell for å se hans sammenligning med IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - En flott lite kamera, zoom objektiv stikker ut selv så ikke så liten som den ser ut og linsedekselet kunne være en rettferdig problemfritt for en rask P & S. Men linsen er bra (Big tønnefortegning problemer blir løst i programvaren LR eller Silkpix) 24mm er F2 og 60mm er F2.8 så en rask linse, men ikke lenge på 60mm. Men de måtte komme buy og jeg ble ikke solgt med klebrig ut objektivet til å gå i en jeans lommen og ganske kostbar, men så vil det også fange RAW. Dette er dagens hit kamera for 2008 og jeg kan se hvorfor. Men det er et nei fra meg.

Fuji F100fd - Den åndelige etterfølgeren til F30d eller i det minste i samme blodslinje. Det er ikke det peneste kameraet å si det mildt, men det bare om alle andre måter det flått alle boksene. Høy ISO-ytelsen er god, men ikke stor skjønt. Pluss på bare £ 165 fra Amazon et røverkjøp virkelig og en fersk vinner av dpreview.com Premium kameraer i oppkjøringen til jul. Dette er en kanskje

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nå kan dette være den ene. Den lille, har en 28mm linse og ikke altfor dyrt (jeg er gift så budsjettet er viktig ) Den har en god zoom linse en 10mpix sensor og god ISO-ytelse. På ca £ 200 det er ikke så dyrt heller, og det ser flott ut. Det vil også få CHDK annonsen på på et tidspunkt, vil dette gjøre ekstra funksjoner og med muligheten til å fange RAW-filer.

Og vinneren er ...?

Hvis jeg kommer til å få et kamera i øyeblikket vil det være Canon IXUS 870 IS, gjennom godhet vet hvor mange anmeldelser sin vinneren. Noen selv si hvorfor får en G10 når dette gjør samme eller bedre i mange situasjoner og med CHDK vil kunne fange RAW.

MEN ......... hva med F30?

Vel jeg gikk tilbake og se på noen F30 vurderinger og fikk sjokk. Støyen på høye ISO-bilder for alle kameraene over er verre jo høyere de går. Smak dem på 400iso og du kan allerede se forskjellen. Ta en titt på de to bildene i linkene nedenfor og se hva du synes. Ja man er 10mpix Canon IXUS 870 den andre 6m på Fuji F30, men sikkert i de 2 siste og litt år det kunne bli slått selv med en høyere ISO. Men det ser ikke selv krymper bildet på enkelte modeller og kjører den gjennom Noise Ninja vil ikke få det så bra som Fuji originalen.

Det reiser spørsmålet om det ikke var for den Mpix nødvendig for å komme inn Alamy er det faktisk bedre å bli med F30, jeg er fortsatt usikre.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Så nylig jeg postet om Alamy gå sakte og første avslag , men ting er nå å få enda verre. Jeg fjernet de tilfeldige bildene jeg inkludert fra kompakt min og bare lastet bildene fra min 40D en ganske god pro-Sumer Canon speilreflekskamera.

Men i går hadde jeg den samme sett avvist denne gangen tilsynelatende fordi et bilde var myk eller hadde kamerabevegelse, nå var dette et bilde som ble ta i fullt dagslys på baksiden av en båt som ikke engang var på sjøen utenfor bekostning av Cannes , med en 17-85 med er slått på ved ISO 100, var det krystallklart.

Så jeg tar det som en blip men denne gangen jeg sender dem i grupper på 10. Nå før noen leser dette sier bildene mine er søppel stop klager jeg allerede har hatt 70 skudd akseptert og disse var grunn til å ta den til 100 +. Men problemene blir verre, denne gangen har jeg hatt problemer med å laste bildene, faktisk stadig batch hatt problemer, mislyktes kommunikasjon, mistet forbindelsen til og med bilde slettet vises. Nå er jeg på en ADSL2 + forbindelse med 1.2meg opplasting og 16 ned så min tilkobling er ikke flaskehalsen.

Så jeg forlot det som det var med bare noen få bilder av hvert parti går opp og i dag gjett hva mer avvist bilder, to av de batchene ikke engang har en grunn til hvorfor de har blitt avvist. Jeg må si jeg ikke imponert, om jeg var en proff eller semi pro og dette skjedde ville jeg være bleik.

Jeg har hatt en titt på Alamy fora og folk har de samme problemene, forkastet bilder og opplasting problemer. Prøver de å tvinge non pro er ute nå har de 14Millon + bildene jeg lurer.

Jeg skal prøve igjen i helgen, og jeg vil rapportere tilbake, din en ulykkelig bruker av Alamy.

Hvor lenge er det å snakke å behandle bilder på alamy i øyeblikket? Svare veldig lang, over julen er forståelig, men det fortsatt veldig tregt. Det sier at du bør forvente 37hrs for behandling av bilder, men det mer ut som 48 timer, og selv da må du vente på QC. Kom igjen Alamy du tar en større bit av fotografene royalty det minste du kan gjøre er å øke hastigheten ting opp litt.

Og det er også dårlige nyheter på de bildene som klarte å komme til QC scenen. Ja min første avslaget, men jeg kan forstå hvorfor. Uten å vite det lastet jeg 4 bilder tatt fra min F30 Fuji, et flott kamera, men ikke god nok til å takle kravene i Alamy dessverre.

Vi krysser fingrene resten vil være ok, men når jeg hører at de har blitt akseptert er noens gjette. Hilsen venter.