Is dit het objectief dat ik zijn geweest na al die tijd? Met een 5DII nu in mijn plunjezak en zijn full frame de 5,6 bij de groothoek niet echt last van me.

Zoals ik doe een beetje van trouwreportages geheel weerbericht proofing zal van pas komen en zal het veel lagere gewicht van de volledige 70-200 f2.8 IS.

Dus hoeveel is de nieuwe 70-300 IS L f4/5.6 gewicht dan, nou het is niet al te slecht op 1050g, dat is meer dan een standaard 70-200 F4 L op 720g (IS 750 g), maar veel minder dan de nieuwe 70-200 f2.8 IS II op 1540g dus een resultaat echt rekening houdend met de extra bereik te bieden heeft.

Dus dit kon de geheel nieuwe hoogwaardige reis-en FF een groter bereik lens van de keuze en we hebben niet eens zien aankomen, goed gedaan Canon.

UPDATE - misschien Nou, ik had het mis over deze lens, ja zijn grote bereik van een gewas kreeg en een mooie reeks voor FF, maar Canon heeft gedaan nog maar eens, hebben ze het te hoog geprijsd. Hoe de hell ze denken dat deze lens de moeite waard is 1500 pond Ik heb geen idee.

Canon heeft onlangs recordwinsten vastgelegd in een recessie, is dit waarschijnlijk te wijten aan de hogere prijzen wijten aan valuta's omrekenen en gewoon onbeschoft prijsstelling. Ik kan alleen maar beschrijven een aantal van de nieuwe lenzen als een complete rip off. Niet eens naar de prijs van de nieuwe extenders, hoe werkt een toename van de huidige prijs die van 120% gezond, gewoon waanzin voor mij.
Misschien Canon moeten worden onderzocht voor zijn huidige prijsstrategie in het Verenigd Koninkrijk, kan ik alleen maar hopen dat Nikon en Song gaat super agressief op prijzen en nemen de benen van onderen Canon en krijgen ze om wakker te worden op de prijsstelling. Maar ik betwijfel het.

UPDATE - Nou, het lijkt erop dat eindelijk de prijzen beginnen te dalen en Amazon hebben de lens op minder dan 1150 pond nu de goedkoopste vond ik het beschikbaar is. Reviews hebben gezegd zijn zeer scherp en daadwerkelijk een geweldige lens om te hebben, misschien moet ik mezelf te behandelen.

Dus ik heb mijn trouwe Fuji F30 al een tijdje, maar wat vervangen moet ik krijgen en meer to the point heb ik echt nodig om het te vervangen?

De reden dat ik zo werd aangetrokken door de F30 bij de lancering was de prachtige weinig licht staat, op het moment dat mensen het in vergelijking met SLR's. Het was nog nooit zo goed als de SLR's Laten we eerlijk zijn, maar het was veel beter dan vrijwel geen enkele andere compacte camera die was te koop.

Dus deze keer denk ik dat een goede sensor en dus een grote weinig licht staat is om zijn bovenaan de lijst, wil ik graag een langere verdergaande en bredere lens hebzuchtig ik weet en mogelijk een aantal leuke HD-video.

De kanshebbers

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Nou ten eerste denk ik dat ik zal een aantal van mijn eisen te verduidelijken, wil ik niet dat het is te groot, ik heb een SLR om originele foto's nemen, als ik wil die zal zijn mee te nemen, dus het moet te kunnen passen in mijn broekzak.

Eerst naar GO

Dat moet de G11 dan, het is een geweldige camera, dat tikt zo ongeveer alle vakken, maar het is gewoon te groot voor wat ik wil. Ik hoor dat de G11 gaat zijn de laatste in de G-serie assortiment en het zal opnieuw worden gelanceerd als een geheel nieuw model met een complete re-design. Ik persoonlijk denk niet dat het moet zo groot en onhandig als het is, veel andere camera's kunnen hetzelfde doen voor veel minder groot weliswaar zonder al te veel controle misschien, maar ze hebben iets nieuws achter de hand op dat front.

Seconden uit

Volgende om te gaan is de Panasonic LX3, ik weet niet waarom, maar zijn nooit echt dreef mijn boot. Toen ik deze afgeeft Ik was niet al te blij met de bobbel aan de voorkant van de lens of de noodzaak om een ​​lensdop hebben bevat, ik bedoel waarom toch wel een beetje sluiter niet zou zijn geweest dat moeilijk zou het.

Ten tweede de camera vast de lens van de vervorming voor u die niet slecht is ik denk dat ik bedoel die behoefte heeft aan een foto met veel tonvormige vertekening, maar dan moet je krijgen niet de volledige schot voor het aan dit te doen. Dus als je schiet echt breed en het verder gaat vrij breed, maar het gaat niet erg lang. De lens is mooi en snel al op F2 wanneer wijd open, maar uiteindelijk is dit niet de camera voor mij, plus het moet door en wees zeker snel bij te werken.

Dus het is tot op de Sony HX5 of de Canon S90

Dit zal hard zijn, beide camera's hebben hun voor-en nadelen.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Scherm 3,0 "460K | 3,0" 230K

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-formaat

Dus de specs tot nu toe niet zo veel anders, de Sony sensor is kleiner, maar het wordt weer verlicht, zodat de foto sites zijn een vergelijkbare grootte of eventueel groter. De lens is een andere zaak, wilt u dat de lange 250 of de super snelle f / 2 of de Canon, het is een moeilijke keuze om het zachtjes uit te drukken.

De Sony heeft ook een aantal mooie funky modes, zoals een automatische panoramische modus, de camera helemaal uit tot de horizon en hey presto een panoramisch shot. Het heeft ook een slimme weinig licht functie die snel duurt 6 foto's, voegt ze samen en zorgt voor prachtige draagbare weinig licht foto's, of althans een deel van de forums zeggen voor het bestaande model.

Maar als het gaat om de Canon controle heeft waarschijnlijk de NOD, als je weet wat je doet met een camera, dan moet je in staat zijn om dingen te controleren en dit is iets wat de Canon doet het erg goed. Van de unieke wiel aan de voorzijde van de camera om modi om diafragma en sluitertijd voorkeuze het blinkt echt op waardoor de volledige controle over wat je aan het opnemen bent. Maar het blijkt dat de oude Sony niet lijkt te veel controle te hebben, vingers gekruist hebben ze besefte dat dit niet is wat mensen willen vormen een top of the range camera en voegt wat meer.

De Sony heeft ook een GPS-sensor, nee ik weet niet waarom meer camera's ook niet hebben het vooral spiegelreflexcamera's, maar hey ho het lijkt camera produceert kan een beetje traag.

Dus welke zou ik gaan voor?

Nou dat is een moeilijke, compacte camera's zijn een grappig ding. De Canon heeft een goede sensor en een goede lens, het is f / 2 na alle, maar dan is het de bedoeling dat veel vervorming hebben en het niet echt gaat zo lang. En wat is dat video-modus wordt, 640 × 480 had ik op een 3 jaar oude mobiele telefoon te laten langs een top van het assortiment compact camera. De extra mogelijkheden aanpassing en een ding heb ik nog niet genoemd de mogelijkheid om vast te leggen RAW is een grote bonus.

De Sony heeft echter wel de nieuwste feature set en eigenlijk wil ik wel een compact camera te gebruiken om te schieten RAW of gewoon het uit aan snelle familie foto's te maken, Mmmm dit is inderdaad een moeilijke. De video-modus in verlegenheid te brengen Sommige camcorders, zodat krijgt het een grote stem en een aantal van de slimme functies nuttig zou zijn.

Ik heb al gezien wat vergelijking hoge ISO opnames van dezelfde test scene en de Sony heeft de NOD verrassend, maar het was heel dichtbij. Ik denk dat het een gelijkspel op het moment en ik zal zien wat de resultaten van een aantal van de reviews zijn en je ziet een paar foto's. Ik zou graag willen zien of de uitvoering van de controle zijn opgelost en hoe scherp de lens is.

Hoe dan ook beide camera's zijn geweldig, als er maar een zou kunnen worden gecreëerd dat de fusie de beste delen van beide ik inderdaad zou erg blij zijn.

UPDATE

Wel slechts een dag nadat ik heb geplaatst ik zou hebben gevonden de camera en het is niet een van de reeds genoemde. Het is de geheel nieuwe zojuist aangekondigd Samsung TL350 of WB2000 afhankelijk van de markt. Dus wat maakt dit de mogelijke keuze hoor ik je vroeg.

Nou het heeft een mooie grote 10Mpix 1/1.7 "-sensor, een vrij snelle f/2.8 Schnider lens op een super brede 24 mm en het gaat ook helemaal tot aan 120 mm bij maximale zoom, so far so good. Wat voor film modus, kan ik wel wat zeggen haar kreeg HD-video met 30 fps en zelfs een zeer lage resolutie 1000FPS slow motion-functie, een beetje zinloos, maar de HD-video zeker niet.

Het kreeg ook een mooi AMOLED-scherm met 640.000 pixels, zo mooi en high res. Het kreeg een paar andere leuke functies, zoals een panoramische modus en je kunt ook 10mpix foto's te nemen in het midden van het nemen van een video, zijn de dingen er goed uit.

Maar ik heb de beste beetje links tot afgelopen, kan het foto's nemen in RAW en heeft het volledig handmatig worden bediend halleluja, waarom anderen dat niet doen op een top-end camera is mij een raadsel. Op en kijken naar de voeding en geheugen meter, een leuke analoge wijzerplaat, mooi en retro.

Dus dit zou kunnen zijn, zal moeten zien wat de beeldkwaliteit is als eerste en vervolgens een definitief besluit.

De SLR markt staat nooit stil met Nikon en Canon op zoek naar zoveel mogelijk marktaandeel te krijgen mogelijk te maken. Canon onlangs verraste velen met de lancering van de 7D, een gewas sensor SLR, maar met veel van de functies en bijna op hetzelfde niveau van Auto Focus zo veel van de pro-modellen.

Dus dit laat de 5D Mark II in een lastige plek, ja het heeft een prachtige Full Frame sensor en een groot dynamisch bereik, maar veel klagen over de buitenste scherpstelpunten niet zijnde tot aan de baan. Nu, dit is geen uitzicht houd ik hebben gebruikt een lijkt te doen een geweldige job. Maar ik begrijp de frustratie van diegenen die een FF sensor en meer van de PRO-niveau functies wilt zonder dat een enorme 1D lichaam te krijgen.

Dus wat Canon gaat doen? Nou als we de geruchten mogen geloven ze gaan om een ​​3D-specifiek te lanceren at the Wedding / semi-pro markt in het begin van 2010. Canon Rumors hebben onlangs verslag van de volgende specs,

3D Specs:
16.7mp FF
7,2 micrometer pixel pitch
DIGIC V
Kleine body van magnesiumlegering vergelijkbaar met de 5D2

Er is echter nog steeds geen nieuws over de AF of meer van de functies. Vingers gekruist ze alle functies toe te voegen uit de 7D op een FF sensor, de gerapporteerde 16mp is bijna perfect ook. Het enige verontrustende ding is de prijs, het lijkt erop dat ze kan het weg te gooien hoger dan de 5DII, maar dit zou een vergissing. Nikon is dicht op Canons geneest en staat op het punt om een ​​D800 te brengen met een bijgewerkte sensor naar de 5DII uit te dagen en het heeft de volledige Pro-niveau te focussen en externe flitser triggers ingebouwd

Dus kom op Canon krijgt het te lanceren oh en met oog gericht te behagen en voor niet al te veel geld en ik zou kunnen zijn op het punt om mijn 40D om iets nieuws te upgraden.

OK dus het is een moeilijke markt om beelden te verkopen deze dagen en sommige hoe iemand heeft mijn beeld gekozen. Waar het is of werd gebruikt gaan worden Ik heb geen idee, maar blijkbaar zijn in een Britse krant van maximaal 2 miljoen exemplaren per dag, dus ik denk dat het een grote titel. Ik zou graag willen weten waar, maar ik vraag me af of ik kan te weten komen?

Maar goed, ik ben vrij chuffed ik te zeggen heb en hopelijk zal dit de eerste van vele, maar ik ben niet van plan om mijn hoop op te staan.

Ten eerste ik hoop dat ze doen, omdat het goed om de camera winkels verspreid over het land, maar zullen ze overleven?

Laten we eerlijk zijn de meeste van de winkels zijn erg moe en arm door de moderne retail-normen, te vergelijken met de uitstraling van de bijgewerkte Currys Digital winkels en je kunt een groot verschil te zien. Stap in de winkel in het Trafford centrum voor aanleg en zijn donkere en slecht verlichte alsof ze willen niet gebroken lampen te vervangen.

Het gebrek aan kracht in het Britse pond is ook het kwetsen van de premie SLR verkoop en vooral lenzen. Een canon 70-200f4 IS vorig jaar was 700 pond nu, zijn nauwelijks minder dan 1000 pond. Dat is een groot verschil Dat is het uitstellen van vele potentiële aankopen, zeker van mij toch.

Ze hebben nog steeds aandringen op het opladen van een klein fortuin voor geheugenkaarten, maar zelfs dan zijn ze vaak zeer slecht gevuld, dus als je in een hoera je vastzit niet, geweldig. Het bestelsysteem is ook niet dat gladde, de persoon in de winkel zei bel ons als je wilt om de balans op te controleren als hij de tel kwijt van het aantal keren dat een klant heeft een item gereserveerd voor het niet te zijn wanneer ze aankomen.

Vingers gekruist de economie begint te vrij te maken en Jessops hebben een goede zomer-en kerstperiode, als ze niet sorteren van hun financieringsproblemen dan zouden we een andere winkel te verliezen vanuit high street. Maar als ze wel overleven, zet wat geld in een refresh programma hey.

Wanneer u een kleine compact camera had je misschien al hebt gehad een beetje klein statief dat u heeft gebruikt bij gelegenheden, maar hebben nog nooit iets sterk genoeg als je een SLR hebt, behalve voor een volledige statief. Nou, je kunt nu als Joby heeft een paar nieuwe Gorillapod modellen voor uw SLR.

Gorillapod SLR

De Gorillapd SLR is voor gebruik met een consument SLR, zoals een Canon 350D op 500D (Rebel) of Nikon D60. Het kunnen vasthouden van een camera en de lens combinatie van maximaal 800 g. Het heeft de mogelijkheid om de camera terug te draaien naar niveau als zijn bevestigd aan een ronde post die je niet kunt doen met de Gorillapod SLR. De enige 165g (5.8oz) zelf, dus niet te zwaar en moet in staat zijn om een ​​huis te vinden in een hoek van uw camera tas. Maar sommige hebben geklaagd dat het verwelkt voor sommige spiegelreflexcamera's en dit is waar de SLR Zoom komt inch

Gorillapod SLR Zoom

De Gorillapod SLR Zoom is een hele andere koek voor de SLR gebruiker ten opzichte van zijn jongere broertje. Het eerste wat opvalt, is dat de nominale tot een veel hoger gewicht 3000 g (6,5 pond), wat genoeg moet zijn voor de meeste SLR's met inbegrip van professionele modellen. De belangrijkste gebruikers zijn het meest waarschijnlijk Pro-consument-gebruikers zoals ik met een Canon 40D of 50D of een Nikon D90 of iets dergelijks, in wezen de magnesium body camera's. Met die 3 kg maximale gewicht van het kan ook beschikken over een vrij grote lens, zoals een 70-200 F2.8, maar waarschijnlijk niet dat er veel meer.

In gebruik maken van zijn zeer makkelijk te manipuleren en doet precies wat je zou hopen, biedt het een stabiel platform voor uw reflex camera te gaan zitten. In de afbeelding hieronder zijn vaste op een tuin kachel, een taak die ongeveer 15 seconden duurde en het duurde niet uitglijden een inch, terwijl het werd bevestigd. Hier in het schot onder het bezit is van een Canon 40D en 17-85lens dat is ongeveer 50% van het gewicht van de Gorillapod SLR Zoom moet in staat zijn om te gaan met.

Gorillapod SLR Zoom

De rubber rond elk knikpunt en de voetjes houden het aan een object en ik heb niet gehad problemen met het spel waardoor het te zakken. Natuurlijk hoeft u het niet te gebruiken met je camera kan worden gebruikt met een camcorder of met een compact als dat is wat u wilt dat de kop van de schroef kan ook gebruikt worden met Pro-niveau kit ook.

Het is zeer nuttig bij het doen van een aantal werken met een Macro lens en je hoeft niet de ruimte om een ​​volledige statief te zetten, het doet echt veel gebruikt en is zeer snel op te zetten.

Het is niet perfect maar

Om te beginnen in tegenstelling tot de andere modellen in de Gorillapod bereik onderscheidt deze zich niet beschikt over een kogelgewricht een eind, dus zoals je kunt zien in de foto hierboven kan het niet draaien om zijn niveau, want dat ga je een klein hoofd nodig om deze te roteren. Ik heb het met mijn Manfrotto 488 RC2 zonder problemen, hoewel dit niet toe te voegen aan het gewicht dat het heeft te maken met, maar het is te beheren met het hoofd het nemen van de rotatie-stam.

Ook als je het gebruikt moet u ervoor zorgen dat je het aanscherpen goed naar de basis, alsof je het niet zal zakken naar beneden, indien u dit nog niet betekent dat je hebt ongedaan maken van wat ooit het verbonden was, en probeer het opnieuw, niet de einde van de wereld, maar zijn best vermeden worden.

Gorillapod Focus - Nieuw model

Dus zelfs niet de Gorillapod SLR Zoom genoeg is voor u, dan moet je nog meer? Nou wat dacht je van de Gorillapod Focus. Het is geschikt tot een nog hogere belasting van 5 kg en het is niet gemaakt van kunststof zijn gemaakt met geanodiseerd brons afgewerkte aluminium, Ik heb het gevoel dat men niet van plan om veel zakken op alle of nooit. Maar het is niet echt licht hetzij als haar bijna twee keer het gewicht van de SLR Zoom op 500 gram, dat is zo veel als een deel van de instap-SLR's. Maar zijn bedoeld voor de Pro die nodig heeft of wil een Gorillipod en bereid is om het extra gewicht te dragen en heeft dat f2.8 300mm alles wat we willen. Maar het is meer dan drie keer de prijs dan de SLR Zoom, ik denk dat de focus naam verwijst meer naar de film eisen dan mensen met een SLR, gedachten anyone?

Gorillapod Focus

Conclusie - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Het algemeen zijn dit een geweldig klein apparaat en de moeite waard om toe te voegen in uw kit rug, de toepassingen zijn eindeloos en wie wil er een groot statief mee te nemen als ze dit kunnen vermijden hey. Maar zoals gezegd zijn niet perfect en daarom heb ik niet gegeven het volledige merken. Maar het is sterk genoeg en tot het werk ook na herhaald gebruik dat is het belangrijkste. Ik heb gewoon een lichtere kop te gaan met haar en ik ben weg. Het schot hieronder werd genomen door het aanbrengen van de camera om een ​​aantal hekken, terwijl wordt afgemeerd uit Kowloon op zoek naar Kong Kong eiland, zie het werkt.

Nu is er normaal gezien een kloof tussen Canon en Nikon fotografen ik bedoel we weten allemaal dat Canon het beste of is het Nikon wel, op het moment dat alleen is niet belangrijk. Dus wat dan wel? de enorme prijsstijgingen op de lenzen. Nu 5% is niet leuk, 10% oncomfortabel, maar een 52% toename op een mooie upgrade gewoon pijn doet.

Dus vorig jaar had ik mijn zinnen gezet op een mooie nieuwe 70-200 F4 IS L Professionele Canon lens, kan dit worden gehouden voor ongeveer 650 pond in juni 08 of er een wedstrijden. Snel vooruit tot en met april 2009 en wat vind ik?, Je raadt het al een flinke prijsverhoging tot een nauwelijks te geloven 929 pond en dat is een 43% prijsstijging op de prijs van dezelfde lens vorig jaar.

Tips om dingen goedkoper

Onnodig te zeggen dat ik ben niet van plan om te kopen op het moment en ik zou zeggen, tenzij je echt nodig hebt een aantal nieuwe glas zou ik wachten tot dingen komen weer naar beneden als je kan. Dit is niet van plan om een ​​goede tijd voor retailers zijn, maar misschien is de marge's zijn druk op de prijzen zo hoog zijn, misschien, maar ik denk niet dat het zo'n groot factor. Het grootste probleem is de beslissingen Britse plc of moet ik zeggen de heer Brown maakt dat de waarde van het pond te doden en het versturen van de prijzen van goederen door het dak.

Als u nodig hebt om een ​​lens dan bekijk de link aan de rechterkant te Camera prijs buster of gebruik de links te halen wat koopjes van Amazon, heb ik een aantal grote koopt hieronder. Ze hebben soms een aantal grote deals dat de andere fotozaken strijd aan te passen, zodat het regelmatig om de beste prijs te krijgen. Vingers gekruist dingen te verbeteren.

Ook eens een kijkje op e-bay als een paar mensen verkopen hun bestaande kit, terwijl de prijzen zijn hoog, maar niet na te gaan wat je krijgt. Ook het kopen van Hong Kong kan zijn problemen en je zou nog gestoken op de hoge invoerrechten en BTW te doden met eventuele besparingen die je denkt dat je zou kunnen krijgen.

Als iemand te zien is een herstel dan plaatsen waar het is om te helpen ons allemaal.

We hebben allemaal graag om bij te blijven met de huidige trends en als amateur fotograaf Ik wilde mijn nu veroudering Fuji F30 te werken. Nu toen het werd gelanceerd had het meer applaus dat een andere Compact Camera voor of na echt. Het had een 6Mpix sensor en een vrij gemiddelde lens op 36mm tot 108mm (35mm equivalent) maar dat was niet de slimme beetje, het was haar prestaties bij weinig licht, is dat iedereen gespreid op.

Op het moment dat in sommige forums mensen aan het praten waren het aan bijna SLR niveaus van ruisonderdrukking. Nu heb ik een Canon 40D en het kan niet in de buurt komen, maar als een tweede camera het doet een ongelofelijke werk, zeker als je kijkt naar de grootte en het gewicht verschil. Maar na Alamy sloten zich aan schaalvergroting 6meg beelden van een compact die foto's neemt rechtstreeks naar JPEG moeilijk is op zijn zachtst gezegd, zelfs de beste 100iso beelden hebben kleine artefacten in het bijzonder wanneer ze worden opgeschaald naar de resolutie Alamy wil.

Maar Welke nieuwe camera te krijgen?

Ik had een snelle blik rond en in de onderstaande lijst kreeg op de shortlist. Sommige zijn Enthusiast modellen die zelfs kan vastleggen RAW anderen Premium meer lifestyle-modellen. Wat was ik naar op zoek? Minimum 10Mpix, groothoeklens 28/24mm, goed scherm, niet te groot (ik heb een SLR voor dat) en de laatste, maar misschien het belangrijkste, uitstekende hoge ISO prestaties.

Dus om de lijst en een paar redenen waarom de eerste die heeft het niet gehaald.

Canon G9/G10 - G9 niet breed genoeg gaan eigenlijk, maar het is heel goedkoop op dit moment, G10 ging naar 24mm maar ze zijn te groot en zwaar en vrij duur voor de kleine extra voordeel wanneer u de totale pixel gluren. Neem een ​​kijkje naar Ken Rockwell te zijn vergelijking zien met de IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Een grote kleine camera, zoom lens steekt maar dus niet zo klein als het lijkt en de lenskap zou kunnen zijn een eerlijke gedoe voor een snelle P & S. Maar de lens is goed (Big tonvormige vertekening problemen raken opgelost in de software LR of Silkpix) 24mm is F2 en 60mm F2.8 is dus een snelle lens, maar niet lang bij 60mm. Maar ze moesten kopen komen en ik was niet verkocht met het kleverige van lens te gaan in een broekzak en zijn vrij prijzig, maar dan zal het ook vast te leggen RAW. Dit is de huidige hit camera voor 2008 en ik kan zien waarom. Maar het is een no van mij.

Fuji F100fd - De spirituele opvolger van de F30d of op zijn minst in dezelfde bloedlijn. Het is niet de mooiste camera op zijn zachtst gezegd, maar het zowat elke andere manier waarop het succes op alle fronten. Hoge ISO prestaties is goed maar niet geweldig hoor. Plus op slechts 165 pond van Amazon een koopje echt en een recente winnaar van dpreview.com Premium Camera's in de aanloop naar Kerstmis. Dit is een Misschien

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nu kan dit de een. Zijn kleine, heeft een 28mm lens en het is niet te duur (ik ben getrouwd, zodat de begroting is het van belang ) Het kreeg een goede zoomlens een 10mpix sensor en goede ISO prestaties. Op ca. 200 pond zijn niet al te duur en het ziet er geweldig uit. Het zal ook de chak advertentie te krijgen op een bepaald punt, zal dit mogelijk te maken extra functies en zelfs de mogelijkheid om RAW-bestanden vast te leggen.

En de winnaar is ...?

Als ik ga een camera te krijgen op het moment dat het zal zijn de Canon IXUS 870 IS, de herziening van goedheid weet hoeveel herziet de winnaar. Sommigen zeggen zelfs waarom krijg je een G10 als dit doet hetzelfde of beter zijn in vele situaties en met chak staat zal zijn om RAW te vangen.

MAAR ......... hoe zit het met de F30?

Nou, ik ging terug en kijken naar een aantal F30 reviews en kreeg een schok. De ruis op hoge ISO images voor alle camera's boven is erger hoe hoger ze gaan. Proef ze op 400iso en je kunt nu al het verschil zien. Neem een ​​kijkje op de twee beelden in de links hieronder en zie wat je denkt. Ja, een is 10mpix de Canon IXUS 870 de andere 6 meter op de Fuji F30 maar zeker in de laatste 2 en een beetje jaren het nog zou kunnen worden geslagen met een hogere ISO. Maar het lijkt niet, zelfs krimp het beeld van bepaalde modellen en het doornemen Noise Ninja zal het niet krijgen zo goed als de Fuji origineel.

Het roept de vraag op of het was niet voor de Mpix die nodig is om in Alamy is het eigenlijk beter om te verblijven met de F30, ik ben nog steeds onbeslist.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Dus ik onlangs op de hoogte van Alamy gaan langzaam en de eerste afwijzing , maar er nu nog erger. Ik verwijderde het per ongeluk foto's die ik opgenomen van mijn compact en alleen geupload van de foto's van mijn 40D een redelijk goede pro-consument Canon SLR.

Maar gisteren had ik dezelfde set afgewezen blijkbaar dit moment, omdat een beeld was zacht of hadden bewegen van de camera, nu was dit een beeld dat werd op klaarlichte dag te nemen over de achterkant van een boot die niet eens op zee voor de kust van Cannes , met een 17-85 met IS ingeschakeld bij ISO 100, was het glashelder.

Dus ik neem het als een blip, maar deze keer heb ik ze opnieuw in batches van 10. Nu voordat iemand het lezen van deze zegt dat mijn foto's zijn onzin stoppen met klagen Ik heb al 70 foto's geaccepteerd en deze te wijten waren aan het naar 100 +. Maar de problemen worden steeds erger, dit keer heb ik problemen met het uploaden van de beelden, in feite ooit batch problemen had, mislukte communicatie, de verbinding werd verbroken en zelfs beeld verwijderd verschijnen. Nu ben ik op een ADSL2 + verbinding met 1.2meg upload en 16 naar beneden zodat mijn verbinding is niet de flessenhals.

Dus ik liet het zoals het was met slechts een paar beelden van elke partij naar boven en vandaag wat denk je meer foto's, twee van de partijen hebben niet eens een reden waarom ze zijn afgewezen afgewezen. Ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk, als ik een pro of semi pro en dit gebeurde zou ik razend zijn.

Ik heb een kijkje op de Alamy forums gehad en mensen hebben dezelfde problemen, afbeeldingen afgewezen en de upload problemen. Proberen ze te dwingen de Non Pro is uit nu zijn ze 14Millon + foto's vraag ik me af te hebben.

Ik ga het nog een keer in het weekend en ik zal verslag uitbrengen, die van jou een ongelukkige gebruiker van Alamy.

Hoe lang is het praten met beelden op Alamy te verwerken op dit moment? Antwoord heel lang, meer dan Kerstmis is begrijpelijk, maar zijn nog steeds erg traag. Het zegt je moet 37hrs verwachten voor de verwerking van beelden, maar zijn meer als 48 uur en zelfs dan moet je wachten op de QC. Kom op Alamy u het nemen van een groter stuk van de fotografen royalty's het minste wat je kunt doen is sneller dingen een beetje.

En het is ook slecht nieuws over de beelden die wel gelukt om bij de QC podium. Ja, mijn eerste afwijzing, maar ik kan begrijpen waarom. Zonder het te beseffen heb ik geupload 4 foto's genomen van mijn Fuji F30, een geweldige camera maar niet goed genoeg om te gaan met de eisen van Alamy helaas.

Vingers gekruist de rest zal ok zijn, maar als ik hoor ze zijn aanvaard wordt ieders raden. Yours wachten.