Dus ik heb mijn trouwe Fuji F30 al een tijdje, maar wat vervanging zou ik krijgen en meer to the point heb ik echt nodig om het te vervangen?

De reden dat ik zo was aangetrokken tot de F30 toen het werd gelanceerd was de prachtige weinig licht staat, op het moment dat mensen het in vergelijking met SLR's. Het was nog nooit zo goed als de SLR's laat eerlijk, maar het was veel beter dan alleen maar over een compacte camera die was te koop.

Dus dit keer denk ik dat een goede sensor en dus veel met weinig licht staat moet worden bovenaan de lijst, ik zou graag een langer en breder te bereiken lens hebzuchtig ik weet en mogelijk een aantal leuke HD-video.

De kanshebbers

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Nou ik denk dat ik in de eerste plaats zal een deel van mijn eisen te verduidelijken, wil ik niet dat het te groot, ik heb een SLR te nemen op volle schoten, als ik wil degenen die zullen worden mee te nemen, zodat het moet te kunnen passen in mijn broekzak.

Eerste GO

Dat moet de G11 dan, het is een geweldige camera dat teken zowat alle vakken, maar zijn gewoon te groot voor wat ik wil. Ik hoor dat de G11 zal worden de laatste in de G-serie gamma en het zal opnieuw worden gelanceerd als een geheel nieuw model met een compleet re-design. Ik persoonlijk denk niet dat het moet worden zo groot en onhandig als het is, kunnen veel andere camera's hetzelfde doen voor veel minder groot weliswaar zonder al te veel controle, maar misschien hebben ze iets nieuws in petto op dat front.

Seconden uit

Naast om te gaan is de Panasonic LX3, ik weet niet waarom, maar zijn nooit echt dreef mijn boot. Toen ik deze afgeeft ik was niet al te blij met de bobbel aan de voorkant van de lens of de noodzaak om een ​​lensdop zal hebben, ik bedoel waarom wel een beetje sluiter niet zou zijn geweest dat moeilijk zou.

Ten tweede de camera van de vaste lens vervorming voor u die niet slecht is ik denk dat ik bedoel die behoefte heeft aan een foto met veel tonvormige vertekening, maar dan moet je krijgen niet de volledige schot voor het om dit te doen. Dus als je schiet echt breed en het verder gaat vrij breed, maar het gaat niet erg lang. De lens is mooi en snel al op F2 wanneer wijd open, uiteindelijk maar dit is niet de camera voor mij, plus het moet te wijten zijn en zeker binnenkort update.

Dus het is naar de Sony HX5 of de Canon S90

Dit gaat zwaar worden, zowel van deze camera's hebben hun voor-en nadelen.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Het scherm 3,0 "460K | 3.0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-formaat

Dus de specs tot nu toe niet zo veel anders, de Sony sensor is kleiner, maar het is weer verlicht, zodat de foto sites zijn een vergelijkbare grootte of eventueel groter. De lens is een andere zaak, wil je de lange 250 of de super snelle f / 2 of de Canon, het is een moeilijke keuze om het zachtjes uit te drukken.

De Sony heeft ook een aantal mooie funky modes, zoals een auto-panorama-modus, draai de camera over de horizon en hey presto een panoramisch shot. Het heeft ook een slimme weinig licht functie die snel duurt 6 shots, voegt ze samen en zorgt voor verbluffende draagbare weinig licht foto's, of in ieder geval, zodat een deel van de forums zeggen voor het bestaande model.

Maar als het gaat om de Canon controle heeft waarschijnlijk de NOD, als je weet wat je doet met een camera dan wilt u in staat zijn om dingen te beheersen en dit is iets wat de Canon doet het erg goed. Van de unieke wiel aan de voorzijde van de camera om modi om diafragma en sluitertijd voorkeuze beheersen blinkt echt op waardoor de volledige controle over wat je aan het opnemen bent. Maar het blijkt dat de oude Sony niet lijkt te veel controle te hebben, fingers crossed hebben ze besefte dat dit niet is wat mensen willen vormen een top van het gamma camera en voegt wat meer.

De Sony heeft ook een GPS sensor, nee ik weet niet waarom meer camera's het niet doen ofwel in het bijzonder spiegelreflexcamera's, maar hey ho het lijkt camera produceert kan een beetje traag.

Ja, welke zou ik gaan voor?

Nou dat is een moeilijke, compacte camera's zijn een grappig ding. De Canon heeft een goede sensor en een goede lens, het is f / 2 na alle, maar dan is het de bedoeling dat veel vervorming en het niet echt gaat zo lang. En wat is dat video-modus, 640 × 480 had ik op een 3 jaar oude mobiele telefoon te laten langs een top van het assortiment compact camera. De extra mogelijkheden aanpassing en een ding dat ik nog niet genoemd de mogelijkheid om vast te leggen RAW is een grote bonus.

De Sony geeft echter wel de nieuwste feature set heb en echt ik wil een compact camera te gebruiken om te schieten RAW of gewoon het uit familie snel foto's te nemen, Mmmm is dit een moeilijke inderdaad. De video modus zal in verlegenheid te brengen, zodat een aantal camcorders krijgt het een grote stem en een aantal van de slimme functies zou nuttig zijn.

Ik heb al gezien wat vergeleken hoge ISO foto's van dezelfde test scene en de Sony nam de NOD verrassend, maar het was heel dichtbij. Ik denk dat het een gelijkspel op dit moment en ik zal zien wat de resultaten van een aantal van de reviews zijn en je ziet een paar schoten. Ik zou geïnteresseerd zijn om te zien of de controle-problemen zijn opgelost en hoe scherp de lens is.

Hoe dan ook beide camera's zijn geweldig, als er maar een zou kunnen worden gecreëerd, dat samengevoegd beste delen van beide ik inderdaad zou erg blij zijn.

UPDATE

Alleen goed een dag nadat ik hebt gepost ik zou kunnen hebben gevonden van de camera en het is niet een van de reeds genoemde. Het is de geheel nieuwe zojuist aangekondigd Samsung TL350 of WB2000 afhankelijk van de markt. Dus wat maakt dit de mogelijke keuze hoor ik je vroeg.

Goed zijn kreeg een mooie grote 10Mpix 1/1.7 "sensor, een redelijk snelle f/2.8 Schnider lens op een 24mm super breed en het gaat ook helemaal tot aan 120mm bij volledige zoom, so far so good. Als voor de movie mode, nou wat kan ik zeggen dat haar kreeg HD-video met 30 fps en zelfs een zeer lage resolutie 1000fps slow motion-functie, een beetje zinloos, maar de HD-video zeker niet is.

Het kreeg ook een mooi AMOLED-scherm met 640.000 pixels, zo mooi en high res. Het kreeg een paar andere leuke features, zoals een panoramische stand en u kunt ook 10mpix foto's te nemen in het midden van het nemen van een video, zijn dingen die er goed uit.

Maar ik heb de beste beetje naar links tot het laatste, kan het foto's nemen in RAW, en het is volledig handmatige bediening halleluja, waarom anderen niet doen op een top-end camera is mij een raadsel. Op en kijken naar de voeding en geheugen meter, een leuke analoge dial, lekker retro.

Dus dit zou kunnen worden, dan zal moeten zien wat de beeldkwaliteit is als eerste en vervolgens een definitief besluit.