だから私は今非常にしばらくの間、私の信頼フジF30を持っていたが、私はポイントにどのような置換を取得し、より多くの必要があります私は実際にそれを交換する必要がありますか?
私はそう、それが起動したときにF30に惹かれた理由は、人々が一眼レフのそれを比較された時点で、その見事な低光能力でした。 それは一眼レフのが正直なところ、それは販売していたちょうど約あらゆるコンパクトカメラよりずっと優れていたことができますと同じくらい良いことはなかった。
私はこの時期には良いセンサーので、大きな低光機能は、リストの先頭でなければならないと思うので、私はもはや到達し、より広いレンズは、私が知っている貪欲な、潜在的にいくつかの素晴らしいHDビデオたいと思います。
候補
- パナソニックLX3
- キヤノンS90
- キヤノンG11
- ソニーDSC-HX5V
さて、まず私は私の要件のいくつかを明確にすると思います、私はそれが大きすぎるしたくない、私は私と一緒になるものを取りたい場合、私は、撮影にフル活用するために一眼レフを持っているので、必要な私のジーンズのポケットに収まるようにできるようにする。
最初に使えるようになる
それは、G11、ちょうど約すべてのボックスを刻むが、そのちょうど私が欲しいもののために大きいにその偉大なカメラである必要があります。 私は、G11は、Gシリーズの範囲内の最後になるだろう、それが再設計を完全にすべての新しいモデルとして再発売されると聞いています。 私は個人的にそれがあるので、他の多くのカメラは、彼らがその前面に隠し持っ新しい何かを持っているかもしれない確かにあまり制御なしではるかに小さいサイズのための同じをすることができますが、同じ大きさと不格好である必要があるとは思いません。
秒より
移動する次のパナソニックのLX3ですが、私はなぜか分からないが、そのは本当に私のボートを浮かべたことはありません。 私はレンズやレンズキャップを持つ必要性を含むように前面の膨らみにも満足していませんでしたそれを処理したとき、私は少しシャッターがそれだろうとハードだったでしょうか確かに意味します。
次にカメラは、私はバレル歪みの多くを示す写真が必要な人を意味推測悪いわけではないあなたのためにレンズの歪みを修正しましたが、その後それがこれを行うための完全なショットを取得されていません。 あなたが本当に広い撮影しない場合ので、それはかなり広い行くんが、それは非常に長い間行っておりません。 ときに大きく開いてレンズがF2にかかわらず、素晴らしいと迅速であるが、最終的にこれは私のカメラではありませんが、それに加えて原因であると確実にすぐに更新する必要があります。
ので、その下にソニーHX5またはキヤノンのS90へ
これはタフになるだろう、これらのカメラの両方が彼らのプロのと短所があります。
キヤノンソニー
レンズ28から105 F2-4.9 | 25から250 F3.5-5.9
センサー1/1.7 "CCDタイプ| 1 / 2.4インチの" Exmor R "CMOSセンサー
10 Mpix 10.2 Mpix
画面3.0 "460K | 3.0" 230K
ビデオ640×480 @ 30fpsの| 1920×1080 50iのAVCHDフォーマット
ので、スペックはこれまでと大差はありませんが、ソニーのセンサーは小さいですが、写真サイトが類似の大きさや可能性が大きいので、それが戻って点灯します。 レンズは別の問題です、あなたは長い間250または超高速F / 2またはキヤノン、控えめに言っても、その厳しい選択をしたい。
ソニーはまた、いくつかの非常にファンキーなモードがあります。オートパノラマモードと同様に、地平線を越えてカメラをスイープし、ちょっとパノラマショットをプレスト。 それはまたすぐに、6ショットを取り、これを一緒に結合し、見事な手を作成し、低照度撮影を開催し、または少なくともフォーラムの一部は、既存のモデルのために言っているように、巧妙な低光機能を備えています。
しかし、それはキヤノンを制御するために来るときおそらく、NODを持っているあなたがカメラで何をしているかを知っていれば、あなたは物事を制御することができるようにしたい、これはキヤノンが非常によくないものです。 カメラの前面にあるユニークなホイールから、絞りやシャッター優先順位を制御するモードに、それは本当にあなたが撮影しているかを完全に制御できるように優れています。 それは古いソニーがすべてで多くのコントロールを持っているように思えないことが表示されますが、指は、彼らがこの人々がレンジカメラの上部を形成したいかではなく、いくつかの詳細が追加され実現している交差させた。
ソニーはまた、GPSセンサー、これ以上のカメラはどちら特に一眼レフを持っていない理由を私は知りませんが、ちょっとホそれはカメラ製造は少し遅くなる可能性が見えています。
そのため、1つは私がのために行くだろうか?
よくそれは厳しいものであり、コンパクトカメラは面白いです。 キヤノンは良いセンサと良いレンズがあり、それはすべての後のf / 2ですが、それは歪みがたくさんあるし、それは本当に長いいかないことを意味する。 約そのビデオモード、640×480私は3歳の携帯電話にあった範囲はコンパクトカメラの上部に沿って何をさせています。 余分な潜在的な調整と、私はまだRAW捕捉する能力を言及していない一つのことは大きなボーナスです。
ソニーは、しかし、最新の機能セットを持っていないと私は実際にRAW撮影や単に迅速な家族の写真を撮るためにそれを出すためにコンパクトカメラを使用したくない、うーん、これは確かに厳しいものです。 ビデオモードは、大きく票取得し、巧妙な機能のいくつかは有用であろうように、いくつかのビデオカメラを困らせるでしょう。
私はすでに、同じテストのシーンのいくつかの比較高感度ISO撮影を見たとソニーが驚くほどうなずきましたが、それは非常に近かった。 私は、現時点ではそのドローを考えると私はレビューのいくつかの結果が何であるかを確認し、さらにいくつかのショットが表示されます。 私は、コントロールの問題は解決し、レンズはどのように鋭いされているかどうかを確認するために興味があると思います。
一方のみが両方のマージされた最良の部分は、私は確かに非常に満足しているだろうが作成することができれば、これらの両方のカメラのいずれかの方法では、素晴らしいです。
UPDATE
よく日、私が投稿した後、私はカメラを発見し、既に述べたものそのものではないかもしれないだけ。 そのすべての新しいだけで、市場に応じて、サムスンTL350またはWB2000を発表しました。 それでは、これは私があなたが尋ね聞く潜在的な選択肢となります。
さて、その素敵なビッグ1000画素1/1.7 "センサ、超広角24ミリメートルではかなり速いF/2.8 Schniderレンズを持って、それはまた、これまでのところ良い、フルズームで120ミリメートルのすべての道を行く。 ムービーモードの場合と、よく私は、そのは30fpsでのHDビデオ、さらには非常に低い解像度1000fpsスローモーション機能、ビットは無意味だが、HDビデオは確かではありません。何を言うことができる
そのまた64万とても素敵ピクセル、高解像度の素晴らしいAMOLEDスクリーンを得た。 ITSはパノラマモードのような他のいくつかの素晴らしい機能を持って、あなたもビデオ撮影の途中で1000画素の画像を取ることができ、物事は良いを探しています。
しかし、私は最後まで最高のビットを残しましたが、それはRAWで写真を撮ることができると、それは完全に手動コントロールハレルヤを持ち、他の上端カメラにされないのはなぜ私には謎です。 上に電源とメモリメートルを見て、素敵な、レトロな素敵な小さなアナログダイヤル、。
これはそれかもしれないので、画質が最終的な決定を下す最初とどのようなものであるか確認する必要があります。
