Back in the Carbonite giorno, per me è stato grande, ma il backup dei miei dati e ha lavorato senza problemi. Ma di recente ho incontrato dei problemi in particolare il sostegno o la mancanza di.

Ho una non trascurabile + 300GB di dati di backup online, ma poche settimane fa il cliente improvvisamente ha detto non l'ho fatto.

Così ho sollevato una chiamata di supporto e hanno lottato per farlo riparare da allora. Inizialmente mi è stato detto che avevo re-installato su un altro erm computer, NO. Poi hanno voluto chiudere la chiamata, anche se già ero in dialogo con circa 5 persone di supporto diverse.

Poi mi è stato detto una chat web sarebbe ordinare, indovinate un po 'nessuna gioia inviare più file di log un po' di più. Poi ho trovato il software è stato riempiendo il mio hard disk, non sembra preoccuparsi.

Così, dopo l'invio di 4 lotti di file di log, oltre 30 e-mail e chattare web il problema non viene risolto. Il client è ora di iniziare il backup di tutti le mosche da zero che è fastidioso per non dire altro come ho già fatto.

Quindi, in conclusione, nonostante i miei altri post dicendo quanto è buono il servizio è, direi di evitare come la peste. Hai bisogno di un fire and forget soluzione non s servizio di fatica e lo stress, che è quello che ho ora.

Così, mi sono trasferito a Crashplan è molto più veloce da caricare è avuto più funzioni e, finora, dita incrociate è ancora lavorando bene.

Aggiornare

Quindi è tutto in ordine e tornare a lavorare di nuovo, dopo un'attesa 7 settimane. Sì che è di destra si ha risolto, alla fine, ma ci sono voluti l'età per essere risolto. Nessun dato è stato perso e non ho bisogno di ri-eseguire il tutto. E per aiutare con stupida attesa mi è stato rimborsato il mio abbonamento intero e poi dato un anno gratis, non posso chiedere di più.

Mi è stato detto che stavano cercando per più persone come hanno ampliato così in fretta hanno più problemi di quello che hanno le persone di supporto, abbastanza equo succede molto.

Ho ancora Crashplan utilizzare anche per i backup locali per un HD esterno che tengo fuori di casa così forse ora ho un piano ancor più resistente di prima.

Così ho cercato un sostituto wireless N router ADSL . Alcuni hanno porte Gigabit, gli altri dual band wireless N, ma pochi hanno entrambi almeno non in Gran Bretagna comunque.

Ma io credo di aver trovato il miglior compromesso e qui lo è, il New Billion BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + con switch Gigabit Ethernet, nome accattivante non è vero? Ma ha tutte le caratteristiche di cui ho bisogno, ma lo esegue come spero.

Il mio ISP è Internet Bethere o Be come a loro piace essere conosciuti e offrono una velocità potenziale di collegare fino a 24 Mbit se si vive proprio sopra di esso. Ma non così tipicamente le mie velocità di connessione sono circa 13-15Mbits con il mio vecchio router uno Speedtouch 780 in dotazione con il mio ISP, ma che è ancora molto superiore a quella velocità di 8 Mbit più sotto.

Dopo che aveva ordinato il nuovo router ho fatto una serie di test e annotato le velocità ei tempi di trasferimento di un file di 780Mb a più posizioni diverse intorno alla casa e per i PC diverso.

Le attrezzature utilizzate per la prova

HomeServer - 1,5 TB Verde unità WD - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - unità Duel spogliati = Wireless G

Laptop - Duel core Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 via Ethernet

False Start

Sai cosa si prova, si ordina un nuovo gadget e non vedo l'ora che arrivi. Solo che questa volta l'emozione non durò a lungo, come quando ho aperto la scatola non vi era alcuna alimentazione all'interno. Ero un po 'deluso per non dire altro, ma hey sono cose che succedono. Una chiamata resoconto di broadbandbuyer.co.uk da cui mi piacerebbe acquistare il router e sono salito sul Billion come avevano esaurito del router e ci fu un nuovo alimentatore sulla strada. E 'arrivato solo un paio di giorni dopo, quindi l'ho all'altezza delle aspettative di performance.

Una breve nota sulle istruzioni fornite prima di arrivare alla performance. Diciamo solo che sono un po 'rude e pronto, non più di poche pagine di fogli A4 fotocopiati per iniziare e che realmente non sono poi così utili. Se sai cosa stai facendo, allora non sarà un problema, ma per i principianti si potrebbe essere un po 'intimidita.

Prestazioni e Set-up

Set-up non era al complesso ma ho bisogno di fare alcune modifiche per far funzionare tutto bene. La configurazione automatica non funzionava, così ho dovuto utilizzare il metodo manuale. Ho usato questo Billion Be/O2 pagina di aiuto per ottenere le impostazioni corrette e quasi funzionato, il trucco era quello di aggiungere nella corretta manuale indirizzo IP del DNS primario come l'impostazione AUTO non funzionava. Hey Presto è stato installato e funzionante, ma che cosa ho collegato?

Speedtouch - 1090 (Up) / 14834 (Down)

Billion 7800 - 1191/15801kbps (figura iniziale)

Ma le cose sono impostate per ottenere una migliore, Be/O2 uso allegato M e questo significa che potrebbe essere in grado di ottenere un ancora migliore velocità di upload e download, ma quanto è buono? Molto buona è la risposta controllare le figure sottostanti, questo è molto meglio di quanto io abbia mai avuto prima così ho fatto un controllo di velocità e per vedere se le cose vanno meglio.

Billion 7800 Allegato M - 1347/17931 kbps

Questa è una 3000kbps o il miglioramento 3Mbit in velocità di upload, un aumento molto sana davvero. Un test di velocità rapida confermato la velocità aumentato, passando da 13.2Mb / s fino a 15.7Mb / s, non proprio la velocità di sincronizzazione, ma come è stato via wireless e ci sono altri fattori coinvolti che è ancora un buon incremento. Un'altra ragione è che la 7800 miliardi N utilizza una broadcom che è sapere di avere spesso la velocità di download migliori.

Wireless N, è un veloce?

Direi che forse un po ', ma sarebbe una bugia, è molto molto più veloce almeno per me. Invece di specularci sopra per molto qui sono le differenze di trasferimento che ho visto in basso a PC e Laptop. Il test è stato quello di trasferire un file di 780Mb AVI.

Laptop prestazioni

Wireless G - 99% del segnale - 1.82Mb / s - 6 minuti 47 secondi.

Wireless N - 99% del segnale - 2.72Mb / s - 4 minuti 57 secondi.

Prestazioni PC

Wireless G - 81% del segnale - 2.42Mb / s - 5 minuti 41 secondi.

Wireless N - 50/70% di segnale - 8.92Mb / s - 1 minuti e 25 secondi.

Il computer portatile è un po 'più veloce, ma il test è stato fatto quando il portatile era il più vicino si può arrivare al router, questo può causare un problema con le prestazioni in tal modo perché la differenza di velocità è piccolo. Anche il computer portatile è stato dover cercare abbastanza difficile per trasferire i dati @ 35/40% significato l'utilizzo del processore inizierà ad essere un po 'un fattore nella velocità di trasferimento.

Ma per il PC il miglioramento della velocità è drammatico a dir poco e una visione chiara di come molto più veloce wireless N può essere. Non era inizialmente così veloce, ho dovuto giocare con la posizione del N Wireless dongal e Ariels prima ho avuto una figura migliore e il 50/70% continua a non guardare grande. Ho usato un miliardo di 3010N che ho comprato con il router che non dispone di una antenna wireless, ma a prescindere dal rumore delle prestazioni la velocità parla da sé.

Conclusione iniziale 9/10

Beh, la Billion 7800N è più conveniente che molti degli altri wireless N e Gigabit Ethernet router, aggiungere che essa ha piena ADSL2 + e l'allegato M e il suo sostegno un grande pacchetto che questi risultati iniziali mostrano velocità. La piccola delusione con l'alimentazione è ora dimenticato, come tutto il resto è come buono o meglio di me sperato.

Voglio aggiornare questa opinione quando ho fatto i test delle prestazioni Ethernet e se il router è più stabile rispetto alla Speedtouch francamente terribile. Se siete nel mercato per un nuovo router ADSL e sono con Essere o 02 o chiunque per quella materia quindi vorrei dare a questo un aspetto grave come zecche tutte le caselle per me.