Così ho avuto il mio fidato Fuji F30 per un bel po 'di tempo ma quello che dovrei ottenere la sostituzione e più precisamente ne ho veramente bisogno di sostituirlo?

La ragione per cui ero così attratto dalla F30 quando è stato lanciato è stata la sua capacità straordinaria di scarsa luminosità, al tempo la gente era a compararla alle reflex. Non è mai stato buono come il reflex consente di essere onesti, ma era il modo migliore di quasi tutte le fotocamere compatte che era in vendita.

Così questa volta penso che un buon sensore, e quindi grande capacità di scarsa illuminazione deve essere in cima alla lista, mi piacerebbe raggiungere un obiettivo più lungo e più largo avidi so e potenzialmente qualche bel video HD.

I contendenti

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Beh prima di tutto penso di chiarire alcune delle mie esigenze, non voglio che sia troppo grande, ho una reflex a prendere in pieno i colpi, se voglio prendere quelli che saranno con me, quindi ha bisogno essere in grado di adattarsi in tasca dei jeans.

Primo ad andare

Questo deve essere il G11 poi, è una buona macchina fotografica che le zecche quasi tutte le caselle, ma solo per la sua grande per quello che voglio. Ho sentito che il G11 sta per essere l'ultimo della gamma della serie G e sarà rilanciato come un modello tutto nuovo con una completa riprogettazione. Io personalmente non credo che deve essere il più grande e goffo com'è, molte altre fotocamere possono fare lo stesso per le dimensioni molto meno dichiaratamente, senza tanto controllo, ma forse hanno qualcosa di nuovo nella manica su questo fronte.

Fuori i secondi

Avanti per passare è la Panasonic LX3, non so perché, ma mai realmente il suo galleggiare la mia barca. Quando l'ho gestita io non ero troppo felice dopo il rigonfiamento sulla parte anteriore per contenere l'obiettivo o il bisogno di avere un copriobiettivo, voglio dire, perché sicuramente un po 'di scatto non sarebbe stato così difficile sarebbe.

In secondo luogo la telecamera fissa distorsione della lente è per te che non è male credo di dire che ha bisogno di una foto che mostra un sacco di distorsione a barilotto, ma allora non sono sempre il colpo pieno a fare questo. Quindi, se si spara davvero ampia e si va abbastanza ampia, ma non va molto a lungo. La lente è bello e veloce anche se a F2 quando aperta, ma alla fine questa non è la macchina fotografica per me, in più è dovuto e deve essere aggiornato a breve sicuramente.

Così la sua fino alla HX5 Sony o la Canon S90

Questo sta andando essere duro, entrambe le fotocamere hanno i loro pro e contro.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensore 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 pollici" Exmor R "sensore CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Schermo da 3,0 "460K | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i in formato AVCHD

Così le specifiche finora non sono molto diversi, il sensore Sony è più piccola ma è retroilluminato così i siti di foto sono di dimensioni simili o forse più grande. Il Lens è una questione diversa, vuoi lungo 250 o il super veloce f / 2 o la Canon, la sua una scelta difficile per non dire altro.

La Sony ha anche alcune modalità piuttosto funky, come una modalità automatica panoramica, spazzare la fotocamera attraverso l'orizzonte e oplà una ripresa panoramica. Ha anche una funzione intelligente di scarsa illuminazione che prende subito 6 colpi, li unisce insieme e crea a mano splendide tenute colpi di luce scarsa, o almeno così alcuni dei forum hanno da dire per il modello esistente.

Tuttavia quando si tratta di controllare la Canon ha probabilmente il cenno del capo, se si sa cosa si sta facendo con una macchina fotografica poi si vuole essere in grado di controllare le cose e questo è qualcosa che il Canon fa molto bene. Dalla ruota unica sulla parte anteriore della fotocamera per le modalità di controllo del diaframma e priorità tempi eccelle veramente a consentire il pieno controllo su ciò che si è ripresa. Ma sembra che la vecchia Sony non sembra avere un controllo molto a tutti, dita incrociate che hanno realizzato questo non è ciò che la gente vuole formare una parte superiore della fotocamera gamma e aggiunge un po '.

La Sony ha anche un sensore GPS, no, non so perché più telecamere non ce l'hanno sia soprattutto le reflex, ma hey ho sembra fotocamera produce può essere un po 'lento.

Quindi, quale dovrei andare?

Bene che è dura, fotocamere compatte sono una cosa divertente. La Canon ha un sensore di buono e un buon obiettivo, è f / 2, dopo tutto, ma poi è lo scopo di avere un sacco di distorsione e in realtà non sono andate così a lungo. E qual è la modalità video su, 640 × 480 avevo 3 anni su un vecchio telefonino lasciato lungo la parte superiore della fotocamera gamma compatta. La regolazione in più potenziale e una cosa che non hanno ancora dire la capacità di catturare RAW è un grande bonus.

La Sony ha tuttavia il nuovo set di funzionalità e ne ho veramente desidera utilizzare una fotocamera compatta per sparare RAW o semplicemente farlo uscire a scattare foto di famiglia rapida, Mmmm questa è dura davvero. La modalità video ha messo in imbarazzo alcune videocamere in modo che ottiene un voto grande e alcune delle caratteristiche intelligenti sarebbe utile.

Ho già visto alcuni scatti ad alta confronto ISO della scena stessa prova e la Sony ha preso il cenno del capo, ma sorprendentemente era abbastanza vicino. Penso che sia un pareggio in questo momento e farò vedere quello che i risultati di alcune delle recensioni sono e vedere un paio di colpi più. Sarei curioso di vedere se i problemi di controllo sono stati risolti e come forte è l'obiettivo.

In entrambi i casi sia di queste telecamere sono grandi, se solo si potesse essere creato in cui sono confluiti parti migliori di entrambe le sarei molto felice.

UPDATE

Bene solo un giorno dopo che ho postato io possa aver trovato la fotocamera e non è uno di quelli già menzionati. La sua tutte le novità appena annunciato Samsung TL350 o WB2000 a seconda del mercato. Quindi, ciò che rende questo la scelta potenziale sento chiesto.

Bene il suo ha un bel grande 10Mpix "sensore 1/1.7, una lente abbastanza veloce Schnider f/2.8 a un super 24 millimetri di larghezza e va anche tutta la strada a 120mm a pieno zoom, finora tutto bene. Per quanto riguarda la modalità film, beh cosa posso dire ha il suo video HD a 30fps e anche una funzione molto bassa risoluzione 1000fps rallentatore, un po 'inutile ma il video HD non è certo.

Sua anche avuto un bel schermo AMOLED con 640.000 pixel, risoluzione così bello e alto. La sua ha un paio di altre funzioni molto comode come una modalità panoramica e si può anche prendere le immagini 10mpix nel bel mezzo di prendere un video, le cose sembrano buone.

Ma ho lasciato un po 'migliore per ultima, è possibile scattare foto in RAW e, ha alleluia completamente comandi manuali, perché altri non su una fotocamera di fascia alta è un mistero per me. Su e guardare il misuratori di potenza e la memoria, un bel po 'di linea analogica, bella e retrò.

Quindi questa potrebbe essere esso, dovrà vedere cosa la qualità delle immagini è come prima e poi prendere una decisione definitiva.

La sua esistenza è già stata discussa Gumpdump Può il Google Nexus One sfida l'iPhone , ma ora il suo stato lanciato e sembra grande, le specifiche sono brillanti.

Google Nexus One Tutte le specifiche

Android 2.1

Da 3,7 "OLED Risoluzione dello schermo 480 × 800

1Ghz di processore Snapdragon

512Mb ROM e 512MB di memoria

4 GB espandibile fino a 32GB SD (attualmente)

5Mpix fotocamera con flash LED

Oh, e la sua sottile come un iPhone!

Ora io non so voi, ma se non altro Apple sono davvero andando ad avere per il loro gioco con il nuovo iPhone che è impostato per essere lanciato a giugno. In confronto l'iPhone attuale è battuto su quasi tutti i bar di fronte l'interfaccia ma il video su Engadget mostra certamente la sua forza potenziale, gli sfondi animati di certo aspetto elegante.

Nessuna parola su quando il Nexus One è fuori Terrò gli occhi aperti per la data e mi aspetto che sia su T-Mobile prima, la concorrenza è grande non è vero.

E ora Google ha lanciato un sito web per il nuovo telefono di tutte le funzioni e dei carichi di foto extra.

Completo come lista specifica ancora confermato ora disponibile. Google Spec. pagina

Dimensioni e peso

Altezza di 119 millimetri
Larghezza di 59,8 millimetri
Profondità di 11,5 millimetri
Peso
130 grammi w / batteria
100g w / o batteria

Display

Da 3,7 pollici (diagonale) widescreen WVGA AMOLED touchscreen

800 x 480 pixel

100.000:1 rapporto di contrasto tipico

1ms percentuale di risposta tipica
Fotocamera e flash

5 megapixel

Autofocus da 6 centimetri a infinito

Zoom digitale 2X

Flash LED

L'utente può comprendere la posizione di foto dal ricevitore AGPS telefono

Video acquisito a 720 × 480 pixel a 20 fotogrammi al secondo o superiore, a seconda delle condizioni di illuminazione
Cellular & Wireless

Banda UMTS 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7,2 Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP stereo Bluetooth

Alimentazione e batteria

Rimovibile da 1400 mAh

Oneri a 480mA da USB, a 980mA da caricabatterie in dotazione

Tempo di conversazione
Fino a 10 ore su 2G
Fino a 7 ore su 3G
Autonomia in standby
Fino a 290 ore su 2G fino a 250 ore in 3G
Uso di Internet
Fino a 5 ore su 3G
Fino a 6,5 ​​ore su Wi-Fi
Riproduzione video
Fino a 7 ore
Riproduzione audio
Fino a 20 ore

Processore

Qualcomm QSD 8250 da 1 GHz
Sistema operativo

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Capacità

512MB Flash

512 MB di RAM

Micro SD Card da 4GB (espandibile a 32 GB)
Posizione

Assisted Global Positioning System (AGPS) ricevitore

Cellula torre e Wi-Fi di posizionamento

Bussola digitale

Accelerometro

Immagine gentilmente concessa da Engaget.

Sono seduto qui a scrivere questo su un portatile buon vecchio con una tastiera e un bel retroilluminato a LED "schermo 13. Ma che potevo fare con il nuovo iPad, anche io non la penso così mi piace molto avere una tastiera piacevole da usare vi ringrazio molto. Ma forse questo non è il audiance per il nuovo iPad, thats bene se ciò che il nuovo Tablet di Apple sta per arrivare chiamato.

Così che cosa è che sarà utilizzato per?

Beh, posso vederlo come un buon modo di vedere e navigare in rete e guardando articoli di notizie e sì avete indovinato leggendo libri, come farà di Apple affrontare avere un dispositivo che non ha uno schermo lucido. Thats so bene, ma non sono sicuro di voler spendere verso l'alto di £ 400 o anche più per ottenere uno. Sicuramente la sua intenzione di essere più di questo, potrebbe essere abbastanza buona per i giochi di strategia più ampia degli sviluppatori è stato chiesto di guardare giochi a risoluzione più elevata, dopo tutto e si aspettano di avere chip grafici 3D per rendere le cose.

Sì, sarà super sottile, e hanno una bella grande 10 "schermo OLED, che contribuirà a migliorare la durata della batteria, dovrà essere molto leggera. Mi aspetto che potrebbe anche avere 3G e Wifi altrimenti come avrebbe aggiornamento quando si è in movimento, scommetto che le reti si amano avere più dispositivi da affrontare.

Così potremmo essere alla ricerca di un dispositivo che sta per iniziare a forma di calcolo nel prossimo decennio o un flop e una grande e costosa a questo. Sarà probabilmente un grande successo che molti ameranno e un odio uguale misura, mi sono ancora convinto, ma credo che troveremo di più il 26 gennaio, data di lancio? Mi piacerebbe andare per aprile o maggio pre-aggiornati ecc iPhone probabilmente a giugno.

Il mercato reflex non si ferma mai con Nikon e Canon cercando di ottenere una quota di mercato il più possibile. Canon ha recentemente sorpreso molti con il lancio della 7D, una reflex con sensore Crop, ma molte delle caratteristiche e quasi lo stesso livello di messa a fuoco automatica come molti dei modelli professionali.

Quindi questo lascia la 5D Mark II in un luogo difficile, sì, ha un sensore Full Frame mozzafiato ed eccellente gamma dinamica, ma molti si lamentano circa la sua punti esterni di messa a fuoco non essere all'altezza del compito. Ora, questa visione non è un ritengo di aver fatto uso uno sembra di fare un grande lavoro. Comunque posso capire la frustrazione di coloro che vogliono un sensore FF e più delle caratteristiche di livello pro senza la necessità di ottenere un corpo enorme 1D.

Ma quali sono Canon intenzione di fare? Beh, se le voci sono da credere che stanno per lanciare un 3D specifico la Wedding / semi-pro di mercato nei primi mesi del 2010. Rumors Canon hanno recentemente riportato i seguenti specifiche,

Specifiche 3D:
16.7mp FF
7,2 micron pixel pitch
DIGIC V
Piccolo corpo in lega di magnesio simile a 5D2

Tuttavia ci sono ancora notizie sul AF o più delle caratteristiche. Dita incrociate si aggiungono tutte le caratteristiche dalla 7D su un sensore FF, la 16MP riportata è quasi perfetto pure. L'unica cosa preoccupante è il prezzo, sembra che possano piantava modo superiore alla 5DII ma questo sarebbe un errore. Nikon è vicino a Canoni guarisce e sono in procinto di rilasciare una D800 con un sensore aggiornato per sfidare il 5DII e ha il livello di piena Pro messa a fuoco e flash remote trigger costruito pollici

Quindi forza Canon farlo oh lancio e con l'occhio di messa a fuoco per favore e per non aver troppi soldi e potrei essere in procinto di aggiornare la mia 40D a qualcosa di nuovo.

Ora questo sarà interessante. Il sistema operativo Android è abbastanza buono, permette di attività in background ed è facile da usare (solo) come l'iPhone così potuto sfidare l'iPhone.

Beh, la Nexus One nella foto sopra sembra essere un potenziale sfidante e potrebbe venire già è gennaio 2010. Qualcuno potrebbe dire che sarà il primo del suo genere per iniziare davvero a spingere l'iPhone di Apple. Controllando le specifiche di Apple devono avere un po 'preoccupato. La sua intenzione di avere un bel processore veloce, più sottili (sì thats una scossa anche a me) e hanno una elevata risoluzione dello schermo OLED.

La fotocamera sembra essere un nessuno che 5Mpix malandato e ha anche un flash, guardando bene finora? sì penso di sì pure. A questo si aggiunge una coppia di microfoni (uno sulla parte anteriore l'altro sul retro) per aiutare con cancellazione del rumore e anche dettatura di testo e il suo guardare ancora meglio. La prova sarà il pudding, ma comunque sembra che per la prima volta in un tempo molto lungo ci potrebbe essere un telefono cellulare che potrebbe davvero (scusate non mi contare le Pre o Nokia francamente difficile da usare rivali) in grado di sfidare la conquista di tutti gli iPhone.

Allora Apple, abbiamo bisogno di una fotocamera migliore, uno schermo OLED con una risoluzione più alta e lo stesso fantastico usabilità oh e proseguire sulla durata della batteria migliore nel nuovo telefono per favore, a te.

Quando ho avuto Sky HD a pochi anni fa è stato fantastico. Del menu sono stati veloci dell'immagine eccellente, non era perfetto. Sì, la serie che collega a volte prendere 10 tentativi e l'avanzamento veloce a 30x spesso vederlo saltare per 30 minuti senza motivo apparente.

Quindi ero impaziente di l'aggiornamento con notevole ritardo. Ma se solo avessi so che sarebbe stato così lento. Entrati nella progettista e scorrendo la lista è ssslllloooowwwwwww a dir poco. Più volte ho cancellato 2 programmi come voluto tanto tempo per rispondere ho pensato che non aveva ricevuto il segnale. La serie ora il collegamento funziona e le cose nel complesso non sono male, ma speravo in molto di più e di certo non si aspettava per ottenere così lento.

Oh, e mentre sto avendo un rant perché non prendono più di un vantaggio con la risoluzione che viene utilizzato, perché i programmi non mostrano ancora qualcosa nome completo Tivo ha fatto anni fa.

Forse la risposta lenta è solo sulla mia macchina mi piacerebbe sapere se altre persone stanno avendo problemi, OK, so che sono tre amici, perché hanno quasi gettato la loro box HD fuori dalla finestra perché i suoi così dannatamente lento.

Cielo se stai leggendo questo possiamo avere alcune delle caratteristiche del nuovo, ma la risposta della guida antichi per favore, abbastanza per favore.

Bene ce l'ho da una fonte affidabile che il tablet esiste sicuramente e sta per essere lanciato, ma non so quando. Questo è stato lasciato sfuggire attraverso una exec anziano coinvolto nello sviluppo dei prodotti.

Impostato per essere un 10,2 "display e iPhone non è in esecuzione OS MAC OS. Hanno bisogno di essere molto attenti sul punto prezzo come vi sia una concorrenza sempre più in questo settore, tra cui i disegni rivale tipo Tablet.

Quando posso trovare un po 'più su di esso vi farò sapere, vedere questo spazio.

Così ho cercato un sostituto wireless N router ADSL . Alcuni hanno porte Gigabit, gli altri dual band wireless N, ma pochi hanno entrambi almeno non in Gran Bretagna comunque.

Ma io credo di aver trovato il miglior compromesso e qui lo è, il New Billion BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + con switch Gigabit Ethernet, nome accattivante non è vero? Ma ha tutte le caratteristiche di cui ho bisogno, ma lo esegue come spero.

Il mio ISP è Internet Bethere o di essere il più a loro piace essere conosciuti e offrono una velocità potenziale di connettere fino a 24 Mbit se si vive proprio sopra di esso. Ma non così tipicamente mia velocità di connessione sono circa 13-15Mbits con il mio vecchio router uno Speedtouch 780 in dotazione con il mio ISP, ma che è ancora molto superiore a quella velocità di 8 Mbit maggior parte dei sub.

Dopo che avevo ordinato il nuovo router ho fatto una serie di test e annotato le velocità ei tempi di trasferimento di un file di 780Mb in più luoghi diversi in giro per casa e per i PC diversi.

Le attrezzature utilizzate per il test

Homeserver - 1,5 TB Verde drive WD - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - unità Duello spogliato = Wireless G

Laptop - Duello core Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 via Ethernet

False Start

Sai qual è il suo simile, si ordina un nuovo gadget e non vedo l'ora che arrivi. Solo che questa volta l'emozione non durò a lungo, come quando ho aperto la scatola non c'era di alimentazione all'interno. Ero un po 'deluso per non dire altro, ma hey sono cose che succedono. Una chiamata resoconto di broadbandbuyer.co.uk da cui avrei acquistare il router e hanno ottenuto sulla miliardi di come avevano esaurito del router e ci fu un nuovo alimentatore sulla strada. E 'arrivato solo un paio di giorni dopo l'ha così all'altezza delle aspettative di performance.

Una breve nota sul istruzioni fornite prima di arrivare alla performance. Consente solo dire che sono un po 'rozzo e pronto, non più di poche pagine di fogli A4 fotocopiati per iniziare e che in realtà non sono così utili. Se sai cosa stai facendo, allora non sarà un problema, ma per i principianti si potrebbe essere un po 'intimidita.

Prestazioni e Set-up

Set-up non era complesso, ma ho bisogno di fare alcune modifiche per far funzionare tutto bene. La configurazione automatica non ha funzionato così ho dovuto utilizzare il metodo manuale. Ho usato questo Billion Be/O2 pagina di aiuto per ottenere le impostazioni a destra e quasi funzionato, il trucco è stato quello di aggiungere nella corretta manuale indirizzo IP come DNS primario l'impostazione AUTO non funzionava. Oplà è stato installato e funzionante, ma che cosa ho collegato al?

Speedtouch - 1090 (Up) / 14.834 (giù)

Miliardi di 7800 - 1191/15801kbps (figura iniziale)

Ma le cose sono impostate per ottenere una migliore, Be/O2 utilizzare l'allegato M e questo significa che potrebbe essere in grado di ottenere un ancora migliore velocità di upload e download, ma quanto è buono? Molto buona è la risposta controllare le figure sottostanti, questo è molto meglio di quanto io abbia mai avuto prima così ho fatto un controllo della velocità anche per vedere se le cose vanno meglio.

7800 miliardi allegato M - 1347 / 17931 kbps

Questa è una 3000kbps o miglioramento 3Mbit in velocità di upload, un aumento molto sano davvero. Una prova di velocità rapido confermato la velocità aumentato, passando da 13.2Mb / s fino a 15.7Mb / s, non proprio la velocità di sincronizzazione, ma come è stato via wireless e ci sono altri fattori coinvolti che è ancora un buon incremento. Un'altra ragione è che il 7800 Billion N utilizza una broadcom che è conosciuto per avere spesso una migliore velocità di download.

Wireless N, è forse da più rapido?

Direi che forse un po ', ma sarebbe una bugia, è molto più veloce almeno per me. Invece di cialda a tanto qui sono le differenze che ho visto sotto il trasferimento sul PC e Laptop. Il test è stato quello di trasferire un file di 780Mb AVI.

Laptop prestazioni

Wireless G - 99% del segnale - 1.82Mb / s - 6 minuti 47 secondi.

Wireless N - 99% del segnale - 2.72Mb / s - 4 minuti 57 secondi.

Prestazioni PC

Wireless G - 81% del segnale - 2.42Mb / s - 5 minuti 41 secondi.

Wireless N - Segnale 50/70% - 8.92Mb / s - 1 minuti e 25 secondi.

Il portatile è un po 'più veloce, ma il test è stato fatto quando il portatile è stato il più vicino si può ottenere al router, questo può causare un problema con prestazioni così perché la differenza di velocità è di piccole dimensioni. Anche il computer portatile è stato dover provare abbastanza difficile per trasferire i dati @ 35/40% che significa utilizzo del processore inizierà ad essere un po 'un fattore di velocità di trasferimento.

Ma per il PC il miglioramento della velocità è drammatica per non dire altro e una visione chiara di come molto più veloce wireless N possono essere. Non era inizialmente che veloce, ho dovuto giocare con la posizione del N Wireless dongal e Ariels prima ho avuto una figura migliore e il 50/70% ancora non sembrano grandi. Ho usato un miliardo di 3010N che ho comprato con il router che non ha un'antenna wireless, ma a prescindere dal rumore delle prestazioni la velocità parla da sé.

Conclusione iniziale 9 / 10

Beh, la Billion 7800N è più conveniente rispetto a molti degli altri wireless N e Gigabit Ethernet router, aggiungere che è pieno ADSL2 + e l'allegato sostegno M ed è un grande pacchetto che questi risultati mostrano velocità iniziale. La piccola delusione con l'alimentazione è ormai dimenticate, come tutto il resto è buono o meglio di me sperato.

Voglio aggiornare la recensione quando ho fatto il test delle prestazioni Ethernet e se il router è più stabile rispetto alla francamente terribile Speedtouch. Se siete nel mercato per un nuovo router ADSL e sono con Essere o 02 o chiunque se è per questo allora vorrei dare a questo un aspetto grave come zecche tutte le caselle per me.

Avevo guardato la precedente gamma di palmari Dyson e non era convinto. Ma hanno appena lanciato una nuova gamma di cui l'ammiraglia della gamma è l'animale DC31. Il nuovo vuoto è dotato di un nuovissimo motore digitale brevettato elettrico che gira fino a 104.000 giri al minuto. Questo nuovo motore contribuisce a dare l'aspirapolvere potenza di aspirazione davvero sorprendente.

Il modello che ho deciso di acquistare era il DC31 Animal e si è rivelata una scelta eccellente. L'elemento più utile del DC31 Animal è la spazzola motorizzata. Usarlo sulle scale la sua brillante e meglio che usare un detergente normale aspirapolvere. E 'anche molto facile da pulire la spazzola motorizzata, è sufficiente girare alla fine con una moneta e il bar viene fuori e si può districare i thats qualcosa a suo modo e poi scivolare di nuovo dentro e bloccare in posizione. La sua non è pesante da utilizzare ci si sente sorprendentemente leggero, infatti, mia moglie preferisce usarlo rispetto al vuoto standard a volte.

La durata della batteria è buona ma non eccezionale, si può fare le scale e un po 'di più con facilità o fare l'intera vettura con essa alcun problema. La carica dura un bel po 'ma è una batteria Li-Ion così si dovrebbe avere alcuna perdita di prestazioni della batteria per un lungo periodo dopo l'acquisto. È possibile utilizzare la modalità boost (c'è un pulsante sulla schiena per avere modo di piena potenza) di aspirazione per ottenere ancora di più ma ad essere onesti io non tendono a usarlo più di tanto e l'impostazione standard è più che sufficiente aspirazione per la maggior parte delle situazioni.

Svuotamento del cilindro è facile peasy, premere il pulsante e bing, la spazzatura non c'è più. Lo fa lanciare molto rapidamente in modo da tenere nel cestino, non su di esso quando lo fate altrimenti otterrete l'immondizia volano ovunque.

C'è un filtro che ha bisogno di lavarsi una volta al mese o giù di lì a seconda dell'utilizzo ma tenerlo pulito. Molte persone non tenere i filtri puliti sulla loro Dysons e mi chiedo perché non si esegue così come quando li comprò.

La garanzia di 2 anni è buono e dà un po 'di buona parte della mente.

Conclusione

Lascia la faccia esso a £ 150 il suo costoso ma sai quello che funziona e fa un lavoro brillante nel processo. Sarebbe meglio se il prezzo era sotto £ 100, ma ad essere onesti è davvero molto meglio di qualsiasi altro palmare che ho usato, e poi alcuni. Si potrebbe andare per lo standard DC31 modello senza la spazzola motorizzata, ma non vorrei proprio una grande aggiunta che vale davvero la pena avere. Oh, e il colore viola non sembrano grandi su di esso e molto funcky seduto in casa (ho davvero solo dire che ?!?).

9 / 10 per me, un piccolo miglioramento per la vita della batteria e costo ridotto e questo sarebbe 10/10

Spazzola motorizzata per bar # peli di animali domestici pick-up
# Motore digitale Dyson
Modalità di risparmio energetico # doppio per 10 minuti di alta aspirazione costante o 6 minuti con il 40% in più di aspirazione
# Leggero - solo 1,5 kg per una facile movimentazione
# LED indicatore di batteria scarica di potenza
# Tecnologia brevettata Root Cyclone
# Veloce ed igienico per svuotare - basta premere il pulsante
# Nessun costo aggiuntivo - nessun sacchetti o filtri per acquistare
# 22.2V batteria agli ioni di litio - ricarica fino a 3 volte più velocemente di altri
Bocchetta fessure # converte in strumento pennello per spolverare
# 2 parti di anni e con garanzia del lavoro