E 'questo l'obiettivo che ho avuto dopo tutto questo tempo? Con un 5DII adesso nel mio zaino ed essendo full frame il 5,6 alla fine larga in realtà non mi preoccupa.

Come io faccio un po 'di fotografia di matrimonio della prova di intemperie completa sarà utile così come sarà il peso di gran lunga inferiore della piena 70-200 f2.8 IS.

Così quanto fa il nuovo 70-300 IS L f4/5.6 peso, allora, beh, non è troppo male 1050g, che è più di uno standard 70-200 f4 L a 720g (750g IS), ma molto meno poi la nuova 70-200 f2.8 IS II a 1540g quindi un risultato veramente considerando la portata più in offerta.

Quindi questa potrebbe essere la lente nuova gamma di tutte le qualità e FF più lungo di scelta e non abbiamo neanche visto arrivare, Canon ben fatto.

UPDATE - Beh, forse mi ero sbagliato su questo obiettivo, il suo sì ha ottenuto grande portata per una coltura e una gamma piacevole per FF, ma Canon ha fatto ancora una volta, hanno un prezzo troppo alto. Come diavolo pensano che questo obiettivo vale la pena di £ 1500 non ho idea.

Canon ha recentemente registrato profitti record in una recessione, questo è probabilmente dovuto ai prezzi più elevati incolpati conversioni di valuta e prezzi semplicemente maleducato. Posso solo descrivere alcune delle nuove lenti come una completa fregatura. Non nemmeno guardare il prezzo delle nuove cariche, come funziona un aumento degli attuali prezzi del 120% del suono, la follia normale per me.
Forse Canon devono essere esaminati per la sua politica dei prezzi attuale nel Regno Unito, posso solo sperare che Nikon e Song andare super aggressivo sui prezzi e prendere le gambe da sotto Canon e farli svegliare sul prezzo. Ma ne dubito.

UPDATE - Beh, sembra che finalmente i prezzi cominciano a scendere e Amazon hanno l'obiettivo a meno di £ 1.150 ora il più economico che ho trovato a disposizione. Recensioni hanno detto che la sua molto forte e in realtà una grande lente di possedere, forse ho bisogno di trattare me stessa.

Così ho avuto il mio fidato Fuji F30 per un bel po 'di tempo ma quello che la sostituzione devo arrivare e più precisamente ne ho veramente bisogno di sostituirlo?

La ragione per cui ero così attratto dalla F30 quando è stato lanciato è stata la capacità stupefacente di scarsa illuminazione, al momento le persone stavano confrontando reflex. Non è mai stato buono come il reflex consente di essere onesti, ma era il modo migliore di quasi tutte le fotocamera compatta che era in vendita.

Così questa volta penso che un sensore di buono e così grande capacità di scarsa illuminazione deve essere in cima alla lista, mi piacerebbe un obiettivo più ampio e più ampia avidi so e, potenzialmente, un po 'bel video HD.

I contendenti

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Beh in primo luogo penso che chiarire alcune mie esigenze, non voglio che sia troppo grande, ho una reflex di prendere pieno su colpi, se voglio prendere quelle che saranno con me, quindi ha bisogno di essere in grado di adattarsi in tasca dei jeans.

Primo ad andare

Questo deve essere il G11 poi, è un ottima macchina fotografica che fa tic tac quasi tutte le caselle, ma solo per la sua grande per quello che voglio. Ho sentito dire che il G11 sarà l'ultimo della gamma della serie G e sarà rilanciato come un modello tutto nuovo con un completo re-design. Io personalmente non credo che deve essere il più grande e goffo com'è, molte altre fotocamere può fare lo stesso per la dimensione molto meno vero che, senza tanto controllo, ma forse hanno qualcosa di nuovo nella manica su questo fronte.

Fuori i secondi

Avanti per passare è la Panasonic LX3, non so perché, ma la sua mai veramente la mia barca galleggiava. Quando l'ho gestita io non ero troppo felice dopo il rigonfiamento sulla parte anteriore per contenere l'obiettivo o la necessità di avere un copriobiettivo, voglio dire perché sicuramente un po 'di scatto non sarebbe stato così difficile lo sarebbe stato.

In secondo luogo la telecamera fissata distorsione della lente per voi che non è male credo di dire che ha bisogno di una foto che mostra un sacco di distorsione a barilotto, ma poi non si ottiene il colpo pieno a fare questo. Quindi, se si spara davvero ampia e va abbastanza ampio, ma non va molto a lungo. L'obiettivo è piacevole e veloce anche se a F2, quando aperta, ma alla fine questa non è la fotocamera per me, più esso deve essere dovuto e aggiornare presto sicuramente.

Così la sua fino al HX5 Sony o Canon S90

Ciò sta andando essere duro, entrambe le fotocamere hanno il loro pro e contro.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensore 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2.4 pollici" Exmor R "sensore CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Schermo 3.0 "460K | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i in formato AVCHD

Così le specifiche finora non sono molto diverse, il sensore Sony è più piccolo ma è retroilluminato in modo che i siti di foto sono di dimensioni simili o forse più grande. Il Lens è una questione diversa, vuoi lungo 250 o il velocissimo f / 2 o la Canon, la sua una scelta difficile per non dire altro.

La Sony ha anche alcune modalità piuttosto funky, come una modalità automatica panoramica, muovere la fotocamera in tutto l'orizzonte e oplà un colpo panoramica. Essa ha anche una funzione intelligente di scarsa illuminazione che vi porterà velocemente 6 colpi, fonde insieme e crea a mano splendida tenuta colpi di luce scarsa, o almeno così alcuni dei forum hanno da dire per il modello esistente.

Tuttavia quando si tratta di controllare la Canon ha probabilmente il cenno del capo, se si sa cosa si sta facendo con una macchina fotografica poi si vuole essere in grado di controllare le cose e questo è qualcosa che il Canon fa molto bene. Dalla ruota unica sulla parte anteriore della fotocamera per le modalità di controllo del diaframma e priorità tempi si eccelle veramente a consentire il pieno controllo su ciò che si sta sparando. Ma sembra che la vecchia Sony non sembra avere il controllo molto a tutti, incrociamo le dita hanno capito che questo non è ciò che la gente vuole formare una parte superiore della fotocamera gamma e aggiunge ancora un po '.

La Sony ha anche un sensore GPS, no io non so perché più telecamere non lo hanno o soprattutto le reflex ma hey ho sembra fotocamera produce può essere un po 'lento.

Quindi, quale dovrei andare per?

Beh, questo è un duro, fotocamere compatte sono una cosa divertente. La Canon ha un sensore di buono e un buon obiettivo, è f / 2, dopo tutto, ma poi è destinato ad avere un sacco di distorsione e non davvero andare così a lungo. E qual è la modalità video circa, 640 × 480 che avevo su un telefono cellulare di 3 anni lasciato lungo una parte superiore della fotocamera serie compatta. La regolazione ulteriore potenziale e una cosa che non ho ancora menzionare la possibilità di acquisire RAW è un grande bonus.

La Sony ha tuttavia il più recente set di funzionalità e ne ho veramente desidera utilizzare una fotocamera compatta per sparare RAW o semplicemente farlo uscire per scattare foto di famiglia veloci, Mmmm questo è un duro davvero. La modalità video imbarazzo alcuni videocamere modo che ottiene un voto grande e alcune delle caratteristiche intelligenti sarebbe utile.

Ho già visto alcuni scatti ad alta confronto ISO della scena stessa prova e la Sony ha preso il cenno del capo, ma sorprendentemente era piuttosto vicino. Penso che sia un pareggio al momento e vedrò cosa i risultati di alcune delle recensioni sono e vedere un paio di colpi in più. Sarei curioso di vedere se i problemi di controllo sono stati risolti e come forte è l'obiettivo.

In entrambi i casi sia di queste telecamere sono grandi, se solo si potesse essere creato in cui sono confluiti parti migliori di entrambe le sarei davvero molto felice.

UPDATE

Bene solo un giorno dopo che ho postato avrei trovato la fotocamera e la sua non è una di quelle già menzionate. La sua tutte le novità appena annunciato Samsung TL350 o WB2000 a seconda del mercato. Quindi, ciò che rende questo la scelta potenziale sento chiesto.

Beh la sua ottenuto un bel big 10Mpix 1/1.7 "sensore, un obiettivo abbastanza veloce Schnider f/2.8 a 24 millimetri super wide e va anche fino a 120 millimetri lo zoom al massimo, finora tutto bene. Per quanto riguarda la modalità filmato, bene ciò che posso dire ha il suo video HD a 30fps e anche una funzione di risoluzione molto bassa 1000fps al rallentatore, un po 'inutile, ma il video HD non è certo.

La sua anche avuto un bel schermo AMOLED con 640.000 pixel, così bella e alta ris. Il suo è un paio di altre funzioni molto comode come una modalità panoramica e si può anche prendere le immagini 10mpix nel bel mezzo di prendere un video, le cose stanno andando bene.

Ma ho lasciato un po 'migliore per ultima, è possibile scattare foto in RAW, e non si è completamente manuale hallelujah controlli, perché gli altri non fare su una fotocamera di fascia superiore è un mistero per me. On e guardare i contatori di potenza e memoria, un bel po 'di quadrante analogico, simpatici e retrò.

Quindi questo potrebbe essere, dovrà vedere cosa la qualità dell'immagine è come prima e poi prendere una decisione definitiva.

Il mercato reflex non si ferma mai con Nikon e Canon cercando di ottenere una quota di mercato per quanto possibile. Canon ha recentemente sorpreso molti con il lancio della 7D, una reflex con sensore Crop, ma molte delle caratteristiche e quasi lo stesso livello di messa a fuoco automatica, come molti dei modelli professionali.

Quindi questo lascia la 5D Mark II in un luogo difficile, sì, ha un sensore Full Frame splendida ed eccellente gamma dinamica, ma in molti si lamentano sui suoi punti esterni di messa a fuoco non essere all'altezza del compito. Ora, questo punto di vista non è un ritengo di aver usato uno sembra di fare un ottimo lavoro. Comunque posso capire la frustrazione di coloro che vogliono un sensore FF e più delle caratteristiche di livello pro senza la necessità di ottenere un corpo enorme 1D.

Allora, cosa Canon intenzione di fare? Beh, se le voci sono da credere che stanno per lanciare un 3D specificamente al matrimonio / semi-pro mercato all'inizio del 2010. Rumors Canon ha recentemente riportato le seguenti specifiche,

Specifiche 3D:
16.7mp FF
7,2 micron pixel pitch
DIGIC V
Piccolo corpo in lega di magnesio simile a 5D2

Tuttavia c'è ancora nessuna notizia sul AF o più delle caratteristiche. Dita incrociate aggiungono tutte le caratteristiche della 7D su un sensore FF, la 16MP riportata è quasi perfetto pure. L'unica cosa preoccupante è il prezzo, sembra che possano piantava modo superiore alla 5DII ma questo sarebbe un errore. Nikon è vicino su canoni guarisce e sono in procinto di rilasciare una D800 con un sensore aggiornato di sfidare il 5DII e ha il livello massimo Pro messa a fuoco e flash remote trigger costruito pollici

Quindi forza Canon ottenere lanciare oh e con messa a fuoco degli occhi per favore e per non aver troppi soldi e potrei essere in procinto di aggiornare la mia 40D a qualcosa di nuovo.

OK quindi è un mercato difficile vendere le proprie immagini in questi giorni e alcuni come qualcuno ha scelto la mia immagine. Dove si trova o è in corso sta per essere utilizzato non ho idea, ma a quanto pare la sua in un giornale del Regno Unito fino a 2 milioni di copie al giorno, così ho provato a indovinare un titolo importante. Mi piacerebbe sapere dove, ma mi chiedo se riesco a scoprirlo?

Comunque sono abbastanza chuffed devo dire e spero che questo sarà il primo di molti, ma io non vado a prendere le mie speranze.

In primo luogo spero che fare perché il suo bene ad avere negozi telecamere sparse in tutto il paese, ma faranno a sopravvivere?

Lascia la faccia esso la maggior parte dei negozi sono molto stanchi e poveri dai moderni standard di vendita al dettaglio, si confronta con l'aspetto delle aggiornati Currys store digitali e si può vedere una grande differenza. Entrate nel negozio nel centro Trafford per esempio, e il suo buio e poco illuminato come se non si vuole sostituire le lampadine rotte.

La mancanza di forza della sterlina è anche male le vendite premium reflex e soprattutto lenti. A canon 70-200f4 IS lo scorso anno era di £ 700, ora il suo appena al di sotto di 1000 sterline. Thats una grande differenza thats a ritardare molti potenziali acquisti, certamente da me comunque.

Insistono ancora sulla tariffazione una piccola fortuna per schede di memoria, ma anche in questo caso sono spesso molto mal fornito, in modo che quando si è in un urrà si sono bloccati, non grande. Il sistema di ordinazione non è che sia liscia, la persona del negozio ha detto di telefonare se si desidera controllare magazzino come ha perso il conto del numero di volte che un cliente ha riservato una voce per non essere in quando arrivano.

Dita incrociate l'economia comincia a liberare e Jessops hanno una buona estate e periodo natalizio, se non risolvere i loro problemi di finanziamento allora potremmo perdere un altro negozio da fuori High Street. Ma se lo fanno sopravvivere, mettere dei soldi in un programma di aggiornamento hey.

Quando si ha avuto una piccola macchina fotografica compatta che potrebbe avere avuto un treppiede piccolo piccolo che si è utilizzato in più occasioni, ma non hanno mai trovato nulla di abbastanza forte quando hai una reflex ad eccezione di un treppiede completo. Ebbene si può ora come Joby ha creato un paio di nuovi modelli per il tuo Gorillapod SLR.

Gorillapod SLR

La SLR Gorillapd deve essere utilizzato con una reflex consumer come una Canon 350D alla 500D (Rebel) o Nikon D60. Il suo grado di contenere una fotocamera e la combinazione lente fino a 800g. Ha la capacità di ruotare la fotocamera posteriore a livello se il suo allegato a un post sul giro che non si può fare con il Gorillapod SLR. I suoi soli 165g (5,8 once) per sé, in modo da non pesanti, e dovrebbe essere in grado di trovare una casa in un angolo della vostra borsa fotografica. Ma alcuni hanno lamentato che appasisce per alcune reflex e questo è dove il Zoom SLR entra in gioco

Gorillapod SLR Zoom

Il Gorillapod SLR Zoom è un altro paio di maniche insieme per l'utente SLR rispetto al suo fratellino più piccolo. La prima cosa da notare è che il suo voto ad un 3000g di peso molto più elevato (6,5 £), che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte compresi i modelli di reflex professionali. I suoi utenti principali sono più probabilità di essere pro-sumer utenti come me con una Canon 40D o 50D o Nikon D90 o simili, in sostanza le telecamere di magnesio corpo. Con questo limite di peso 3Kg può anche contenere una lente abbastanza grande come un 70-200 F2.8, ma probabilmente non molto di più.

In uso è molto facile da manipolare e fa esattamente quello che ci si sperare, esso fornisce una piattaforma stabile per la fotocamera SLR per sedersi. Nella foto di sotto del suo fissa su un riscaldatore giardino, un compito che ci sono voluti circa 15 secondi e non ha infilare un pollice, mentre è stato attaccato. Qui nella ripresa sotto il suo possesso di un Canon 40D e 17 85lens che è circa il 50% del peso del Gorillapod SLR Zoom dovrebbe essere in grado di far fronte.

Gorillapod SLR Zoom

La gomma attorno ad ogni braccio articolato e proteggere i piedi a qualsiasi oggetto e non ho avuto problemi con il gioco causando a cedere. Naturalmente non dovete usarlo con la fotocamera può essere utilizzato con la videocamera o con una compatta, se questo è quello che si desidera la testa della vite può essere utilizzato anche con il kit di livello Pro pure.

E 'molto utile quando facendo un lavoro con un obiettivo macro e non hanno lo spazio per impostare un treppiede pieno, ha davvero un sacco di usi ed è molto veloce da configurare.

La sua non perfetta però

Per cominciare a differenza degli altri modelli della gamma Gorillapod non ha un giunto sferico uno alla fine, così come si può vedere nell'immagine sopra, non può ruotare per essere a livello, per questo si sta andando avere bisogno di una piccola testa per consentire la rotazione. L'ho usato con il mio Manfrotto 488 RC2 senza problemi anche se questo vi si aggiunge il peso che essa deve affrontare, ma riesce con la testa prendendo il ceppo di rotazione.

Anche quando lo si utilizza è necessario assicurarsi che lo stringere fino alla base e come se non lo si abbassano verso il basso se non hanno un senso hai annullare da ciò che mai è stato attaccato, prima di riprovare, non il fine del mondo ma il suo meglio evitare.

Gorillapod Focus - Nuovo modello

Quindi nemmeno il Gorillapod SLR Zoom è abbastanza per voi allora, avete bisogno di più? Beh che dire della messa a fuoco Gorillapod. Il suo voto ad un carico ancora maggiore di 5 Kg e non è fatto di plastica il suo costruito con alluminio anodizzato bronzo finito, ho la sensazione che questo non sta andando a incurvarsi molto a tutti, se mai. Ma non è esattamente luce o come quasi due volte il peso del Zoom reflex a 500 g, thats quanto alcuni del livello ingresso reflex. Ma il suo significato per la Pro che ha bisogno o vuole un Gorillipod ed è pronto a portare il peso in più e ha 300 millimetri f2.8 che tutti noi vogliamo. Ma i suoi più di tre volte il prezzo rispetto alla SLR Zoom, penso che il nome di messa a fuoco punti di più per le sue esigenze di film rispetto alle persone con una reflex, chiunque pensieri?

Gorillapod di messa a fuoco

Conclusione - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Nel complesso si tratta di un dispositivo grande poco e vale la pena di aggiungere nel vostro kit di schiena, i suoi usi sono infiniti e che vuole portare un treppiede grande giro se possono evitarlo hey. Ma come detto la sua non perfetta o che è per questo che non ho dato il massimo dei voti. Ma è abbastanza forte e all'altezza del compito, anche dopo un uso ripetuto che è la cosa principale. Ho solo bisogno di una testa più leggera di andare con lui e io sono lontano. Il colpo di sotto è stata presa dal collegare la telecamera ad alcune ringhiere pur essendo ormeggiata al largo Kowloon prospiciente isola di Kong Kong, vedere che funziona.

Ora c'è di solito una divisione tra Canon e Nikon fotografi intendo tutti sappiamo è meglio Canon o Nikon è, bene in questo momento che è non solo importante. Così che cosa è? il prezzo massiccia aumenta sulle lenti. Ora, 5% non è bello, il 10% a disagio, ma un aumento del 52% su un buon aggiornamento semplicemente male.

Così l'anno scorso ho avuto i miei occhi puntati su un bel nuovo 70-200 F4 L IS professionale Canon lente, potrebbe essere avuto per circa £ 650 nel giugno 08 o lì a pochi attacchi. Avanza rapidamente ad aprile 2009 e cosa trovo?, Avete indovinato un aumento pesante dei prezzi ad un poco credibile £ 929 e questo è un aumento di prezzo 43% sul prezzo della lente dello scorso anno.

Suggerimenti per ottenere le cose più conveniente

Inutile dire che non ho intenzione di comprare al momento e direi che a meno che non si ha realmente bisogno di qualche nuovo vetro avrei aspettare che le cose tornare giù, se possibile. Questo non sarà un buon momento per i rivenditori, ma forse il margine sono spingendo i prezzi così alti, forse, ma non credo proprio che gran parte di un fattore. Il più grande problema è la decisioni UK plc o forse dovrei dire il signor Brown sta facendo che sta uccidendo il valore della sterlina e l'invio dei prezzi dei beni attraverso il tetto.

Se hai bisogno di ottenere una lente poi controllare il link sulla destra per Buster Camera prezzo o utilizzare i link sottostanti per prendere alcuni affari da Amazon, ho messo qualche grande acquista qui di seguito. Essi hanno talvolta alcune grandi offerte che l'altro lotta fotocamera negozi per abbinare in modo da controllare regolarmente per ottenere i prezzi migliori. Dita incrociate le cose migliorano.

Anche dare un'occhiata a e-bay come alcune persone stanno vendendo il loro kit già esistente, mentre i prezzi sono alti ma non controllare ciò che state ottenendo. Anche l'acquisto da Hong Kong può avere i suoi problemi e si potrebbe ancora ottenere punte sull'importo dei dazi all'importazione alta e IVA uccidendo gli eventuali risparmi che si pensa potrebbe ottenere.

Se qualcuno è vedere l'eventuale recupero poi esporre, dove è quello di aiutare tutti noi.

A tutti noi piace stare al passo con le tendenze attuali e come fotografo dilettante ho voluto aggiornare il mio ora invecchiamento Fuji F30. Ora, quando è stato lanciato avuto più applausi che qualsiasi altra fotocamera compatta né prima né dopo davvero. Aveva un sensore 6Mpix e un obiettivo piuttosto media 36 millimetri a 108mm (equivalente nel formato 35mm), ma che non era il bello, era la sua performance di luce scarsa, che erano tutti sfalsati a.

Al tempo in alcuni forum persone che stavano parlando fino a quasi i livelli reflex di riduzione del rumore. Ora ho una Canon 40D e non può avvicinarsi, ma come una seconda fotocamera che fa un lavoro incredibile se si considera la dimensione e la differenza di peso. Ma dopo aver aderito Alamy le immagini ridimensionamento 6meg da un compatto che prende le immagini direttamente al JPEG è difficile per non dire altro, anche le immagini migliori 100iso hanno piccoli manufatti, soprattutto quando sono scalate fino alla risoluzione Alamy vuole.

Ma quale nuova fotocamera per arrivare?

Ho avuto un rapido sguardo intorno e la lista ha ottenuto rosa dei finalisti. Alcuni modelli sono appassionato che può anche catturare RAW altri modelli di vita più Premium. Che cosa stavo cercando? 10Mpix minima, Grandangolo obiettivo 28/24mm, schermo buono, non troppo grande (ho una reflex per questo) e, ultimo ma forse più importante, eccellenti prestazioni ad elevate ISO.

Quindi, per l'elenco e alcuni motivi per cui quelli iniziali non ce l'hanno fatta.

Canon G9/G10 - G9 non sono andate abbastanza largo, ma in realtà è abbastanza a buon mercato in questo momento, G10 è andato a 24mm, ma sono entrambi troppo grande e pesante e abbastanza costosa per il beneficio po 'più complesso quando si peep pixel. Date uno sguardo verso Ken Rockwell per vedere il suo confronto con la IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Una fotocamera piccola grande, obiettivo zoom spunta fuori anche se non così piccola come sembra e il copriobiettivo potrebbe essere una seccatura giusto per una rapida P & S. Ma l'obiettivo è buono (Grandi problemi di distorsione a botte vengono fissati in software o Silkpix LR) 24 millimetri è F2 e 60mm F2.8 è un obiettivo in modo veloce ma non a lungo a 60mm. Ma sono dovuto venire a comprare e non mi è stato venduto con la lente fuori appiccicosa di andare in una tasca dei jeans e la sua piuttosto costoso, ma poi sarà anche possibile acquisire RAW. Questa è la fotocamera hit corrente per il 2008 e posso capire perché. Ma la sua un no da me.

Fuji F100fd - Il successore spirituale al F30d o almeno nella stessa linea di sangue. La sua non è la migliore macchina fotografica cercando di dire il meno, ma quasi ogni altra maniera, zecche tutte le caselle. Ad alte prestazioni ISO è buona ma non eccezionale però. Plus a soli € 165 da Amazon un affare realmente e uno recente vincitore di telecamere Premium dpreview.com nel periodo di Natale. Questo è un Forse

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Ora, questo potrebbe essere quello. Il suo piccolo, ha un obiettivo 28 mm e la sua non troppo costoso (mi sono sposato in modo budget è importante ) Il suo è un buon obiettivo zoom di un sensore 10mpix e buone prestazioni ISO. A circa 200 £ la sua non troppo costoso e sembra grande. Si riceverà anche l'annuncio sul CHDK ad un certo punto, questo permetterà funzionalità extra e anche la possibilità di catturare i file RAW.

E il vincitore è ...?

Se io vado a prendere una macchina fotografica nel momento in cui sarà la Canon IXUS 870 IS, rivedendo chissà quante analizza il suo vincitore. Alcuni addirittura dire perché ottenere un G10 quando questo fa la stessa cosa o meglio in molte situazioni e con CHDK sarà in grado di catturare RAW.

MA ......... per quanto riguarda la F30?

Beh sono andato indietro e guardare ad alcuni F30 recensioni e ottenuto uno shock. Il rumore su alti immagini ISO per tutte le telecamere di cui sopra è peggiore è la più alta vanno. Provate loro a 400ISO e si può già vedere la differenza. Dai un'occhiata alle due immagini nei link qui sotto e vedere cosa ne pensi. Sì, uno è 10mpix la Canon IXUS 870 6m l'altro sul Fuji F30, ma sicuramente negli ultimi due anni e bit potrebbe essere battuto anche con un più alto ISO. Ma non sembra, anche riducendo l'immagine su alcuni modelli e la gestione attraverso Noise Ninja non farlo buono come l'originale Fuji.

Si pone la questione se non fosse stato per il Mpix necessario per entrare in Alamy è effettivamente migliore di stare con la F30, io sono ancora indeciso.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Così di recente ho postato su Alamy andare piano e il primo rifiuto , ma le cose stanno diventando ancora peggio. Ho rimosso le immagini accidentali ho incluso dal mio compatta e solo caricato le foto dalla mia 40D una discreta pro-sumer Canon SLR.

Ma ieri ho avuto lo stesso gruppo ha respinto questa volta a quanto pare perché l'immagine era morbido o ha avuto le vibrazioni della fotocamera, ora questo è un quadro che è stato prendere in pieno giorno sul retro di una barca che non era nemmeno in mare al largo costo di Cannes , con un 17-85 con è acceso a ISO 100, è stato cristallino.

Allora lo prendo come un puntino, ma questa volta li ho nuovamente in gruppi di 10. Ora prima che qualcuno leggendo questo dice che le mie foto sono fermata rifiuti lamentano che ho già avuto 70 colpi accettato e questi erano dovuti a portarlo a 100 +. Ma i problemi stanno peggiorando, questa volta ho avuto problemi durante il caricamento delle immagini, in realtà mai avuto problemi lotto, non comunicazione, perso la connessione e anche l'immagine che appare cancellata. Ora sono su una connessione ADSL2 + con 1.2meg upload e 16 giù così la mia connessione non è il collo di bottiglia.

Così l'ho lasciato così com'è con solo poche immagini di ogni lotto di salire e oggi indovinate un po 'più rifiutati di immagini, due dei lotti non hanno nemmeno una ragione del motivo per cui sono stati respinti. Devo dire che non sono impressionato, se fossi un professionista o semi professionista e questo è successo sarei livido.

Ho dato un'occhiata ai forum Alamy e le persone stanno avendo gli stessi problemi, ha respinto le immagini ed i problemi di upload. Stanno cercando di forzare il pro non è fuori ora hanno 14Millon + immagini mi chiedo.

Io vado a provare di nuovo nel fine settimana e mi riferirà, il vostro un utente infelice di Alamy.

Quanto tempo sta parlando per elaborare le immagini sul Alamy in questo momento? Risposta molto lungo, nel periodo di Natale è comprensibile, ma è ancora molto lento. Si dice che si dovrebbe aspettare 37hrs per l'elaborazione di immagini, ma la sua più come 48 ore e anche allora si deve attendere per il QC. Dai Alamy sta prendendo una fetta più grande della sovranità fotografi il minimo che puoi fare è velocizzare le cose un po '.

E la sua anche le cattive notizie su quelle immagini che si riescono ad arrivare alla fase QC. Sì, il mio rifiuto, ma posso capire perché. Senza rendermene conto ho caricato 4 immagini scattate dalla mia Fuji F30, una buona macchina ma non abbastanza per far fronte alle esigenze di Alamy purtroppo.

Incrociamo le dita il resto sarà ok, ma quando ho sentito che sono stati accettati è anyones indovinare. Distinti attesa.