Szóval megvolt a megbízható Fuji F30 egy darabig most már, de mit kell csere kapok és arra a pontra, nem igazán kell cserélni?

Ennek oka, hogy én annyira vonzott a F30, amikor elindult volt lenyűgöző gyenge fényben képes, abban az időben az emberek hasonlítsa össze SLR években. Soha nem volt olyan jó, mint az SLR a segítségével őszinte legyek, de ez így jobb, mint bármilyen kompakt fényképezőgép volt eladó.

Tehát ezúttal úgy gondolom, hogy egy jó érzékelőt, és így rossz fényviszonyok között is képes kell a lista tetejére, szeretnék hosszabb elérése és szélesebb objektív kapzsi tudom, és esetleg néhány szép HD video.

A versenyző

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Hát először is azt hiszem, egyértelművé teszi az én követelmények, nem akarom, hogy túl nagy, Van egy SLR, hogy teljes mértékben a felvétel, ha azt akarom, hogy ezeket, hogy lesz velem, ezért kell ahhoz, hogy beleférjen a farmer zsebében.

Először GO

Ez kell a G11 akkor az egy nagy kamera, amely a kullancsok nagyjából minden rovatát, de csak a nagy, amit akarok. Hallom, hogy a G11 lesz az utolsó a G sorozat körét, és ez lesz újraindított, mint egy teljesen új modell teljes áttervezése. Én személy szerint nem hiszem, hogy kell a nagy és nehézkes, mivel számos más kamerák ugyanezt sokkal kisebb méret ugyan nem annyira ellenőrzés, de lehet, hogy van valami új, akár a persely, hogy a front.

Másodpercet

Tovább menni a Panasonic LX3, nem tudom miért, de soha nem lebegett a csónak. Amikor kezelte nem voltam túl elégedett a dudor az első, hogy tartalmazza a lencse vagy a szükség van egy objektív sapka, úgy értem, miért biztos egy kis zár nem lett volna olyan nehéz lenne.

Másrészt a kamera fix az objektív torzítás az Ön számára, ami nem rossz azt hiszem értem, akinek szüksége van egy fotót bemutató sok hordó torzítás, de akkor nem tudnak teljes lövés érte ezt. Tehát, ha nem lő nagyon széles, és ez nem megy elég széles, de ez nem megy sokáig. Az objektív szép és gyors bár F2, amikor tágra nyílt, de végül ez nem a kamera számomra plusz kell az oka, és frissítse hamarosan biztosan.

Tehát a le a Sony HX5 vagy Canon S90

Ez kemény lesz, mindkét kamerák a pro-és hátrányait.

Canon Sony

Objektív 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5,9

Szenzor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS szenzor
10 Mpix 10,2 Mpix

Képernyő 3,0 "460k | 3,0" 230 ezer

Videó: 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD formátum

Így a szemüveg eddig nem sok más, a Sony szenzor kisebb, de a hátsó megvilágítású, így a fotó oldalakat egy hasonló méretű, vagy esetleg nagyobb. A Lens egy más kérdés, akarod a hosszú 250 vagy a szuper gyors f / 2, vagy a Canon, a kemény választás mondjuk a legkevésbé.

A Sony is van néhány szép funky módok, mint például az automatikus panoráma mód, sweep a kamera az egész horizontot, és hé gyors panoráma lövés. Ez is egy ügyes gyenge fényviszonyok függvényében, hogy gyorsan vesz 6 kép, egyesíti őket, és teremt lenyűgöző kézi rossz fényviszonyok képek, vagy legalábbis így néhány fórumok mondván, a jelenlegi modell.

Azonban, amikor a kontroll a Canon talán már a nod, ha tudod, mit csinálsz a kamera, akkor azt szeretné, hogy képesek ellenőrizni a dolgokat, és ez az, amit a Canon nem nagyon jól. Az egyedülálló kerék az első a kamera mód ellenőrzésére blende és zársebesség előválasztás valóban kiemelkedik, hogy lehetővé tegye a teljes ellenőrzést, amit lövés. De úgy tűnik, hogy a régi Sony úgy tűnik, nem sok ellenőrzés minden, drukkolás, hogy felismerték, ez nem az, amit az emberek akarnak alkot felsőkategóriás kamera és hozzáteszi egy kicsit.

A Sony is van egy GPS-szenzor, nem én nem tudom, miért több kamera nincs meg sem elsősorban tükörreflexes, de hé ho úgy tűnik, kamera gyárt egy kicsit lassú.

Szóval melyiket megyek szüksége?

Hát ez egy nehéz kérdés, a kompakt fényképezőgépek egy vicces dolog. A Canon jó érzékelő és egy jó lencse, akkor f / 2 után, de akkor azt jelentette, hogy sok a torzítás, és hogy nem igazán megy, hogy hosszú. És mi az, hogy videó módban a, 640 × 480 volt egy 3 éves mobiltelefon hagyja mentén felső kategóriás kompakt fényképezőgép. Az extra esetleges beállítási és egy dolog, amit nem említettem még a képesség, hogy rögzítse RAW egy nagy jutalom.

A Sony mégis az a legújabb funkciókkal, és nem igazán szeretnénk használni egy kompakt kamera lőni RAW vagy csak kiverni, hogy gyors családi felvételeket, Hmmm ez egy nehéz kérdés valóban. A videó mód zavarba néhány Kamerák, hogy megkapja egy nagy szavazás és néhány okos funkciók hasznos lenne.

Már láttam néhány összehasonlításban magas ISO képek az azonos vizsgálati helyszín és a Sony átvette a nod meglepő, de egészen közel. Azt hiszem, hogy a döntetlen a pillanatban, és látni fogom, mi az eredménye néhány értékelések és nézd meg még néhány lövés. Én lennék érdekelt, hogy ha a kontroll kérdések megoldódtak, és milyen éles a lencse.

Akárhogy is mindkét kamerák nagy, ha csak egy jöhet létre, hogy egyesült a legjobb részeit is lennék nagyon boldog, valóban.

UPDATE

Hát csak egy nappal azután, amit írt talán találtam a kamerát és nem egy már említettük. Az a teljesen új, most jelentette be a Samsung TL350 vagy WB2000 függően a piacon. Szóval mi teszi ezt a lehetséges választást hallom, hogy megkérdezte.

Nos, hogy van egy szép nagy 10Mpix 1/1.7 "érzékelő, egy meglehetősen gyors f/2.8 Schnider objektív szuper széles 24 mm-es, és ez is megy egészen a 120 mm-es teljes zoom, eddig jó. Ami a mozi üzemmód, illetve mit is mondhatnék, hogy van HD videó 30fps, és még egy nagyon alacsony felbontás 1000fps lassított funkcióval, egy kicsit értelmetlen, de a HD videó természetesen nem.

Az is kapott egy szép AMOLED képernyő 640.000 pixel, így a szép és nagy felbontású. A Van néhány egyéb extrával, mint a panoráma mód, és akkor is figyelembe 10mpix kép közepén figyelembe a videó, a dolgok jól nézel ki.

De hagytam a legjobb kicsit, amíg végül, hogy fényképeket készíthetünk a RAW, és ez teljesen kézi vezérlésű Hallelujah, mások miért nem a felső kamera rejtély számomra. , És nézd meg a töltés és memória méter, egy jó kis analóg tárcsát, szép és retro.

Szóval ez lehet, hogy majd meg kell nézni, hogy milyen a kép minősége, mint az első, majd hozza meg a végső döntést.

Létezését már tárgyalt a Gumpdump lehet a Google Nexus One kihívás az iPhone , de most, hogy elindult, és úgy néz ki, jó, a szemüveg is zseniális.

Google Nexus One Teljes specifikáció

Android 2.1

3,7 "OLED képernyő felbontás 480 × 800

1 GHz-es Snapdragon processzorral

512 MB ROM és 512 MB memória

4GB-os SD-ra bővíthető 32 Gb (jelenleg)

5Mpix kamera LED vakuval

Ja és olyan vékony, mint egy iPhone!

Most nem tudom rólad, de ha semmi mást Apple valóban megy, hogy akár a játékot az új iPhone, ami be is indult júniusban. Összehasonlításképpen a jelenlegi iPhone verték a majdnem minden front bár a felület, de a videó Engadget biztosan megmutatja a benne rejlő lehetőségeket hatalom, az animált hátterek biztos, hogy remek.

Nincs szó, ha a Nexus One ki fogok tartani a szemét ki a dátumot, és elvárom, hogy legyen végre a T-Mobile első, a verseny nagyon nem igaz.

És most a Google elindított egy honlapot az új telefon az összes szolgáltatását és rengeteg extra képeket.

Teljes még megerősítette specifikáció lista most már rendelkezésre állnak. Google specifikáció oldal

Méret és tömeg

Magasság 119mm
Szélesség 59.8mm
Mélység 11,5 mm
Súly
130 gramm w / akkumulátor
100g w / o elem

Kijelző

3,7 hüvelykes (átlósan) szélesvásznú WVGA AMOLED érintőképernyő

800 x 480 pixel

100.000:1 jellemző kontrasztarány

1ms tipikus válaszadási arány
Kamera és vaku

5 megapixel

Autofókusz-től 6cm-től a végtelenig

2X digitális zoom

LED vaku

A felhasználó is helye fotók telefon AGPS vevő

Videó rögzített 720 × 480 pixel, 20 képkocka másodpercenként, vagy nagyobb, attól függően, fényviszonyok
Cellular és vezeték nélküli

UMTS sáv 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7,2 Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

A2DP sztereó Bluetooth

Tápellátás és akkumulátor

Cserélhető 1400 mAh akkumulátor

Díjak 480mA USB, a 980mA a mellékelt töltővel

Beszélgetési idő
Akár 10 óra 2G
Akár 7 óra 3G
Készenléti idő
Akár 290 óra 2G Akár 250 óra 3G
Internet-használat
Akár 5 óra 3G
Akár 6,5 óra Wi-Fi
Video lejátszás
Akár 7 óra
Audio lejátszás
Akár 20 óra

Processzor

Qualcomm QSD 8250 1 GHz
Operációs rendszer

Android mobil technológiai platform 2.1 (Éclair)
Kapacitás

512 MB flash

512MB RAM

4GB Micro SD kártya (bővíthető 32 GB)
Elhelyezkedés

Assisted Global Positioning System (AGPS) vevő

Cell torony és Wi-Fi pozicionálás

Digitális iránytű

Gyorsulásmérő

Kép jóvoltából Engaget.

Itt ülök írom ezt a jó öreg laptop billentyűzet és egy szép LED háttérvilágítású 13 "képernyőn. De tehettem volna, hogy az új iPad, illetve nem hiszem, hogy én nagyon olyan, mintha egy szép billentyűzet használata nagyon köszönöm. De talán ez nem a közönség az új iPad, és amit, ha mi az új Apple Tablet fog kapni ún.

Szóval mi ez lesz használható?

Hát látom, hogy mint egy jó módja a látó és a szörfözés a háló, és nézi hírek és igen kitaláltad könyvek olvasása, hogyan Apple megbirkózni, amelyek egy eszköz, amely nem rendelkezik a fényes képernyőn. Tehát amit jó, de nem vagyok benne biztos akarok tölteni felfelé £ 400 vagy még több, hogy egy. Biztos, hogy lesz még, hogy több, mint az, hogy lehet elég jó a nagyobb stratégiai játékokat a fejlesztők felkérték, hogy vizsgálja meg a nagyobb felbontású játékok után, és elvárják, hogy 3D-s grafikus chipek a fűszer a dolgokat.

Igen ez lesz szuper vékony, és egy szép nagy 10 "-os OLED kijelző, amely segít javítani az akkumulátor élettartamát, akkor kell nagyon könnyű is. Én számítottam rá is lehet 3G és Wifi különben hogyan lenne frissíteni, ha útközben, lefogadom a hálózatok fogják szeretni, hogy több eszközt kezelni.

Szóval lehet nézi olyan eszköz, amely fog kezdeni alakítani számítástechnika a következő évtized során, vagy egy nagy flop, és, és drága, csak. Ez valószínűleg óriási sikert aratott, hogy sokan szeretik, és egyenlő mértékben utálom, én vagyok, még meg kell győzni, de azt hiszem, fogunk többet megtudni a január 26, dob időpont? Megyek az áprilisi vagy a májusi előre frissített iPhone stb valószínűleg júniusban.

Az SLR piacon nem áll még a Nikon és a Canon szeretnének minél több piaci részesedése lehetséges. Canon közelmúltban sokakat meglepett a dob a 7D, a Crop szenzor tükörreflexes, de sok a funkciók és közel azonos szinten Auto Focus, mint sok profi modellek.

Tehát ez a levél az 5D Mark II egy trükkös helyen, igen, egy lenyűgöző Full Frame érzékelővel és kiváló dinamika, de sokan panaszkodnak a külső fókuszpont nem egészen a munkát. Most ez nem egy nézet tartok miután felhasználta úgy tűnik, hogy csinál egy nagy munka. Ugyanakkor megértem a csalódottság azon, hogy szeretne egy FF szenzor és a profi szintű szolgáltatásokat anélkül, hogy egy hatalmas 1D szervezetben.

Tehát mi a Canon csinálni? Nos, ha pletyka, hogy úgy fognak indítani egy 3D-s kifejezetten a Wedding / Semi-Pro piacon 2010 elején. Canon pletykák nemrégiben számolt be az alábbi szemüveg,

3D-s specifikáció:
16.7mp FF
7,2 mM pixel pitch
DIGIC V
Kis magnéziumötvözet váz hasonló a 5D2

Azonban még mindig nincs hír az AF vagy több funkciókat. Drukkolás teszik hozzá a funkciókat a 7D-ra egy FF érzékelőt, a bejelentett 16mp is csak arról szól, tökéletes is. Az egyetlen aggasztó dolog az ár, úgy tűnik, hogy esetleg pályán is így magasabb 5DII, de ez hiba lenne. Nikon közel a kanonokok gyógyít, és hamarosan kiadja a D800 egy frissített érzékelő kihívást a 5DII és ez a teljes Pro szintű összpontosítása és a távoli vaku kiváltó építettek be

Úgyhogy gyere Canon kapni indítani oh, és a szem középpontjában kérjük, és nem túl sok pénzt, és én talán hamarosan frissíteni a 40D valami új.

Most ez lesz érdekes. Az Android operációs rendszer elég jó, lehetővé teszi a háttérben feladatokat, és a könnyen használható (csak) az iPhone, így lehet, hogy kihívást jelent az iPhone.

Nos, a Nexus One fenti képen látszik, hogy egy potenciális kihívó, és lehet jön már a 2010. Egyesek azt mondják, hogy lesz az első a maga nemében valóban elkezd nyomja az Apple iPhone. Megnézni a szemüveg kell Apple egy kicsit aggódik. Az megy, hogy egy szép gyors processzor, a vékonyabb (igen, amit a sokk számomra is), és egy nagy felbontású OLED kijelző.

A kamera úgy tűnik, hogy egy sem, hogy kopott 5Mpix és egy villanás, jól nézel ki eddig? igen, azt hiszem így is. Add hozzá, hogy egy-két mikrofon (egy elöl, a másik a hátul), hogy segítsen a zajcsökkentő és még diktálás, hogy a szöveg és a keres még jobb. A bizonyíték lesz a puding de, de úgy néz ki, mint az első alkalommal nagyon sokáig lehetne egy telefon, amely valóban (sajnálom, hogy nem számít a Pre és a Nokia őszintén nehezen használható rivális) is tudja venni a versenyt Az összes hódító iPhone.

Tehát az Apple, szükségünk van egy jobb kamera, OLED kijelző a nagyobb felbontású, és ugyanazt a fantasztikus használhatóság oh, és menj a jobb üzemidő az új telefonon kérjük, mint neked.

Amikor először kaptam Sky HD pár éve nagyon jó volt. A menü nagyon gyorsak voltak a kép jó, hogy nem volt tökéletes sem. Igen a sorozat összekötő néha venni 10 kísérlet és gyors továbbítása a 30x is gyakran látni ugrás 30minutes minden látható ok nélkül.

Úgyhogy várom a sok késleltetett frissítést. De ha csak Én tudtam, hogy lesz olyan lassú. Megy a tervező és lefelé görgetve a lista ssslllloooowwwwwww szólva. Többször törölt 2 programok, mint a tett olyan sokáig válaszolni azt gondoltam, hogy nem kapta meg a jelet. A sorozat összekötő működik most, és az általános dolgok nem rossz, de reméltem, az sokkal több, és minden bizonnyal nem számított rá, hogy olyan lassú.

Ja, és míg én amelyek henceg miért nem vesz inkább előny a felbontás, ami használt, miért programok még mindig nem mutatják a teljes nevét valami Tivo tette évvel ezelőtt.

Lehet, hogy a lassú reakció csak a doboz Szeretném tudni, hogy más emberek problémái vannak, az OK, így tudom, hogy mivel a három jó barát már majdnem dobott a HD box ki az ablakon, mert olyan rohadt lassú.

Sky, ha ezt olvasod tudunk néhány jellemzője az új, de a választ a régi vezető kérjük, csinos kérem.

Nos én azt egy megbízható forrásból, hogy a tabletta biztosan létezik, és lesz indult, de nem tudom mikor. Ez volt elereszt keresztül vezető exec részt a termékfejlesztésben.

Állítsa be, hogy egy 10,2 "-es kijelző és a futó iPhone OS nem MAC OS. Meg kell nagyon óvatosnak kell a fogyasztói árral, mivel ott nagyobb és nagyobb versenyt ebben az ágazatban, beleértve a rivális Tablet típustervek.

Mikor lehet megtudni egy kicsit többet, hogy azt tudatja Önnel, nézd ezt a helyet.

Szóval kerestem egy helyettesítő vezeték nélküli N ADSL router . Vannak, akik Gigabit port, mások Dual Band Wireless N, de kevesen is, legalább nem az Egyesült Királyságban egyébként.

De azt hiszem, megtaláltam a legjobb kompromisszumot, és itt van, az Új milliárd BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + Gigabit Ethernet kapcsoló, fülbemászó név ugye?! De mindazokat a funkciókat, amit kell, de ez végre, hogy remélem.

My ISP Bethere internet, vagy ahogy lenni az ismert és az általuk kínált potenciális kapcsolat sebessége akár 24Mbits ha élőben jobb a tetején. De nem így jellemzően a kapcsolat sebessége körülbelül 13-15Mbits a régi router a SPEEDTOUCH 780 volt ellátva az én ISP, de ez még mindig sokkal magasabb, mint a legtöbb sub 8Mbit sebességgel.

Miután Én elrendelte az új router csináltam egy sor teszt és megjegyezte le a sebességet és idejét átvitelének 780Mb fájlok több különböző helyeken a ház körül, és a különböző PC.

Használt berendezések vizsgálati

HomeServer - 1,5 TB-os WD zöld-meghajtó - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - Párbaj meztelenre meghajtók = Wireless G

Laptop - Duel Core Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 Ethernet

Hibás rajt

Tudod, mi az, mint, ha ahhoz egy új modult, és nem várja meg, hogy érkezik. Csak ezúttal az izgalom nem tart sokáig, mint amikor kinyitottam a dobozt nem volt áramellátás belül. Én egy kicsit csalódott, hogy mondjuk a legkevésbé, de hé ezek a dolgok történnek. Egy gyors felhívás broadbandbuyer.co.uk kitől lennék vásárolni a router, és kaptak rá milliárd ők elfogyott a router, és volt egy új tápegység az úton. Ez érkezett csak néhány nappal később úgy tette eleget a teljesítmény elvárásokat.

Egy gyors megjegyzés a mellékelt használati útmutató, mielőtt jutok el a teljesítményt. Mondjuk csak úgy, hogy egy kicsit durva, és kész, nem több mint néhány oldalnyi fénymásolt A4-es oldal a kezdéshez, és tényleg nem olyan hasznos. Ha tudod, mit csinálsz, akkor nem lesz probléma, de a kezdő lehet, hogy egy kicsit daunted.

Teljesítmény és Set-up

Set-up nem volt bonyolult, de én nem kell, hogy egy pár trükk, hogy minden jól működik. Az Auto configure nem működött, így kellett a kézi módszer. Régebben ez a milliárd Be/O2 segítséget nyújtó oldal , hogy a megfelelő beállításokat, és szinte működött, a trükk az volt, hogy hozzá a megfelelő kézi elsődleges DNS IP címét az AUTO beállítás nem működött. Hey Presto volt, és fut, de mi már én csatlakozik az?

SPEEDTOUCH - 1090 (Fel) / 14834 (Le)

Milliárd 7800 - 1191/15801kbps (eredeti ábra)

De a dolgok vannak beállítva, hogy jobb, Be/O2 használata M. mellékletben , és ez azt jelenti, lehet, hogy kap még jobb feltöltési és letöltési sebesség, de milyen jó? Nagyon jó a válasz nézd meg az alábbi adatok, ez sokkal jobb, mint amit valaha is kapott, mielőtt így csináltam egy sebesség ellenőrzést is, hogy ha a dolgok jobban.

Milliárd 7800 M melléklet - 1347 / 17931 kbps

Ez egy 3000kbps vagy 3Mbit javulása feltöltési sebességet, nagyon egészséges növekedést valóban. Egy gyors sebesség teszt megerősítette növelte sebességét, majd a 13.2Mb / s 15.7Mb / s, nem egészen a szinkron fordulatszám, de ahogy azt vezeték nélküli és vannak más tényezők szó, hogy még az egészséges növekedést. A másik ok az, hogy a 7800 milliárd N használ Broadcom, amely tudja, hogy gyakran jobb letöltési sebességet.

Wireless N, ez minden gyorsabb?

Azt mondanám, talán egy kicsit, de lenne egy hazugság, ez sokkal sokkal gyorsabb nekem legalábbis. Ahelyett, palacsinta az, hogy sok itt a transzfer különbségek láttam lent a PC és a laptop. A teszt az volt, hogy átviteléhez 780Mb AVI file.

Laptop teljesítmény

Wireless G - 99% Jel - 1.82Mb / s - 6 perc 47 másodperc.

Wireless N - 99% Jel - 2.72Mb / s - 4 perc 57 másodperc.

PC Teljesítmény

Wireless G - 81% Jel - 2.42Mb / s - 5 perc 41 másodperc.

Wireless N - 50/70% Jel - 8.92Mb / s - 1 perc 25 másodperc.

A laptop egy kicsit gyorsabb, de a teszt történt, amikor a laptop volt, legközelebb akkor kap a router, ez okozhat problémát a teljesítményt, így miért a különbség a sebesség kicsi. Szintén a laptop volt, miután próbálja meglehetősen nehezen adja át az adatokat @ 35/40% a processzor használat, ami azt jelenti, kezd egy kicsit tényező az adatátviteli sebességet.

De a PC a sebesség javulás drámai szólva, és világosan látják, hogy sokkal gyorsabb vezeték nélküli N lehet. Nem volt kezdetben, hogy gyors, meg kellett játszani körül a helyét a Wireless N dongal és ariels előtt kaptam egy jobb alak és a 50/70% még mindig nem nézel ki. Én használtam milliárd 3010N, hogy megvettem a router, amely nem rendelkezik vezeték nélküli antennával, de függetlenül a zaj teljesítménye a sebesség magáért beszél.

Kezdeti Következtetés 10/09

Nos, a milliárd 7800N olcsóbb, mint sok más vezeték nélküli N Gigabit Ethernet útválasztók, hozzá, hogy a teljes ADSL2 + és M melléklet támogatást, és egy nagy csomag, amely a kezdeti sebesség eredmények azt mutatják. Az enyhe csalódottságát, hogy a tápegység már feledésbe merült, mint minden más ugyanolyan jó vagy jobb, mint reméltem számára.

Fogom frissíteni ezt a felülvizsgálatot, amikor végeztem az Ethernet teljesítmény tesztek, és ha a router sokkal stabilabb, mint az őszintén szólva szörnyű SPEEDTOUCH. Ha a piacon egy új ADSL router, és a Be vagy 02, vagy bárki, hogy az ügyben akkor adna a súlyos néz ki, hogy a kullancsok a dobozok számomra.

Én néztem az előző sor Dyson kéziszámítógépek, és nem győzte meg. De most elindított egy új sor, amely a zászlóshajó a tartomány a DC31 Animal. Az új vákuum jön egy teljesen új, szabadalmaztatott digitális villanymotor, hogy forog-ig 104.000 rpm. Ez az új motor segít, hogy a porszívó tényleg lenyűgöző szívóerő.

A modell úgy döntött, hogy megvásárolja volt a DC31 Állat-és kiderült, hogy kiváló választás. A leghasznosabb eleme a DC31 Animal a motoros kefe. Használata a lépcsőn ragyogó és jobb, mint egy normál porszívóval. Az is nagyon könnyű tisztítani a motoros kefe, egy egyszerű viszont a végén egy érme és a bár jön ki, és akkor kibogozni valamit amit a maga módján, majd csúszik vissza és rögzítse a helyére. Annak nem nehéz úgy, hogy vagy úgy érzi, meglepően könnyű sőt, a feleségem szereti használni, mint a hagyományos vákuum néha.

Az akkumulátor élettartama jó, de nem nagy, meg tudod csinálni a lépcsőn, és egy kicsit könnyedén, vagy nem az egész autót, hogy nincs probléma. Töltése tart egy jó darabig, de ez egy Li-Ion akkumulátort, meg kell kapni elvesztése akkumulátor teljesítményét hosszú idő után a vásárlás. Használhatja a boost mód (van egy gomb a hátsó, hogy teljes erővel üzemmódban), hogy még nagyobb szívás, de hogy őszinte legyek én nem hajlanak arra, hogy az, hogy mennyit, és a standard beállítás több, mint elég szívás A legtöbb esetben.

Ürítése a henger könnyen peasy, nyomja meg a gombot, és Bing, a szemetet is elment. Ez nem dob ki elég hamar, így tartsa a bin nincs vége, mikor csinálni különben kapsz a szemetet repülő mindenütt.

Van egy szűrő, ami kell mosás havonta egyszer, vagy így használattól függően, de tartsa tisztán. Sokan nem tartja a szűrők tisztán saját Dysons, és miért azok nem teljesít olyan jól, mint amikor megvettem.

A 2 év garancia a jó és ad egy jó kis darab elme.

Következtetés

Nézzünk szembe azt £ 150 a drága, de nem tudod, hogy mit csak működik, és nem egy zseniális munkát a folyamat. Jobb lenne, ha az árat al £ 100, de hogy őszinte legyek ez tényleg sokkal jobb, mint bármely más kézi Én is használtam, majd néhány. Lehet menni a standard DC31 modelljét nem a motoros kefe, de én nem, hogy egy nagy mellett, hogy tényleg érdemes. Ja, és a színe lila nem nézel rá, és nagyon funcky ott ült a házban (nem igazán csak annyit, hogy ?!?).

10/09 számomra, egy kis javulás, hogy az akkumulátor élettartamát, és csökkenti költségeit, és ez 10/10

# Motoros kefe bár a kedvtelésből tartott haj pick-up
# Dyson digitális motoros
# Kettős hatalom üzemmódban 10 percig magas állandó szívó vagy 6 perc 40%-kal magasabb szívó
# Könnyű - csak 1,5 kg könnyen kezelhető
# LED alacsony akkumulátor töltöttségi jelző
# Szabadalmaztatott Root Cyclone technológia
# Gyors és higiénikus üres - csak nyomja meg a gombot
# Nincs extra költség - nincs zsákok vagy szűrők vásárolni
# 22.2V lítium-ion akkumulátor - feltöltés akár 3-szor gyorsabban, mint mások
# Résszívó alakul ecset eszköz a portörlés
# 2 év alkatrészekre és garancia