Szóval megvolt a megbízható Fuji F30 egy darabig most már, de mit kell csere kapok és arra a pontra, nem igazán kell cserélni?

Ennek oka, hogy én annyira vonzott a F30, amikor elindult volt lenyűgöző gyenge fényben képes, abban az időben az emberek hasonlítsa össze SLR években. Soha nem volt olyan jó, mint az SLR a segítségével őszinte legyek, de ez így jobb, mint bármilyen kompakt fényképezőgép volt eladó.

Tehát ezúttal úgy gondolom, hogy egy jó érzékelőt, és így rossz fényviszonyok között is képes kell a lista tetejére, szeretnék hosszabb elérése és szélesebb objektív kapzsi tudom, és esetleg néhány szép HD video.

A versenyző

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Hát először is azt hiszem, egyértelművé teszi az én követelmények, nem akarom, hogy túl nagy, Van egy SLR, hogy teljes mértékben a felvétel, ha azt akarom, hogy ezeket, hogy lesz velem, ezért kell ahhoz, hogy beleférjen a farmer zsebében.

Először GO

Ez kell a G11 akkor az egy nagy kamera, amely a kullancsok nagyjából minden rovatát, de csak a nagy, amit akarok. Hallom, hogy a G11 lesz az utolsó a G sorozat körét, és ez lesz újraindított, mint egy teljesen új modell teljes áttervezése. Én személy szerint nem hiszem, hogy kell a nagy és nehézkes, mivel számos más kamerák ugyanezt sokkal kisebb méret ugyan nem annyira ellenőrzés, de lehet, hogy van valami új, akár a persely, hogy a front.

Másodpercet

Tovább menni a Panasonic LX3, nem tudom miért, de soha nem lebegett a csónak. Amikor kezelte nem voltam túl elégedett a dudor az első, hogy tartalmazza a lencse vagy a szükség van egy objektív sapka, úgy értem, miért biztos egy kis zár nem lett volna olyan nehéz lenne.

Másrészt a kamera fix az objektív torzítás az Ön számára, ami nem rossz azt hiszem értem, akinek szüksége van egy fotót bemutató sok hordó torzítás, de akkor nem tudnak teljes lövés érte ezt. Tehát, ha nem lő nagyon széles, és ez nem megy elég széles, de ez nem megy sokáig. Az objektív szép és gyors bár F2, amikor tágra nyílt, de végül ez nem a kamera számomra plusz kell az oka, és frissítse hamarosan biztosan.

Tehát a le a Sony HX5 vagy Canon S90

Ez kemény lesz, mindkét kamerák a pro-és hátrányait.

Canon Sony

Objektív 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5,9

Szenzor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2.4 inch" Exmor R "CMOS szenzor
10 Mpix 10,2 Mpix

Képernyő 3,0 "460k | 3,0" 230 ezer

Videó: 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD formátum

Így a szemüveg eddig nem sok más, a Sony szenzor kisebb, de a hátsó megvilágítású, így a fotó oldalakat egy hasonló méretű, vagy esetleg nagyobb. A Lens egy más kérdés, akarod a hosszú 250 vagy a szuper gyors f / 2, vagy a Canon, a kemény választás mondjuk a legkevésbé.

A Sony is van néhány szép funky módok, mint például az automatikus panoráma mód, sweep a kamera az egész horizontot, és hé gyors panoráma lövés. Ez is egy ügyes gyenge fényviszonyok függvényében, hogy gyorsan vesz 6 kép, egyesíti őket, és teremt lenyűgöző kézi rossz fényviszonyok képek, vagy legalábbis így néhány fórumok mondván, a jelenlegi modell.

Azonban, amikor a kontroll a Canon talán már a nod, ha tudod, mit csinálsz a kamera, akkor azt szeretné, hogy képesek ellenőrizni a dolgokat, és ez az, amit a Canon nem nagyon jól. Az egyedülálló kerék az első a kamera mód ellenőrzésére blende és zársebesség előválasztás valóban kiemelkedik, hogy lehetővé tegye a teljes ellenőrzést, amit lövés. De úgy tűnik, hogy a régi Sony úgy tűnik, nem sok ellenőrzés minden, drukkolás, hogy felismerték, ez nem az, amit az emberek akarnak alkot felsőkategóriás kamera és hozzáteszi egy kicsit.

A Sony is van egy GPS-szenzor, nem én nem tudom, miért több kamera nincs meg sem elsősorban tükörreflexes, de hé ho úgy tűnik, kamera gyárt egy kicsit lassú.

Szóval melyiket megyek szüksége?

Hát ez egy nehéz kérdés, a kompakt fényképezőgépek egy vicces dolog. A Canon jó érzékelő és egy jó lencse, akkor f / 2 után, de akkor azt jelentette, hogy sok a torzítás, és hogy nem igazán megy, hogy hosszú. És mi az, hogy videó módban a, 640 × 480 volt egy 3 éves mobiltelefon hagyja mentén felső kategóriás kompakt fényképezőgép. Az extra esetleges beállítási és egy dolog, amit nem említettem még a képesség, hogy rögzítse RAW egy nagy jutalom.

A Sony mégis az a legújabb funkciókkal, és nem igazán szeretnénk használni egy kompakt kamera lőni RAW vagy csak kiverni, hogy gyors családi felvételeket, Hmmm ez egy nehéz kérdés valóban. A videó mód zavarba néhány Kamerák, hogy megkapja egy nagy szavazás és néhány okos funkciók hasznos lenne.

Már láttam néhány összehasonlításban magas ISO képek az azonos vizsgálati helyszín és a Sony átvette a nod meglepő, de egészen közel. Azt hiszem, hogy a döntetlen a pillanatban, és látni fogom, mi az eredménye néhány értékelések és nézd meg még néhány lövés. Én lennék érdekelt, hogy ha a kontroll kérdések megoldódtak, és milyen éles a lencse.

Akárhogy is mindkét kamerák nagy, ha csak egy jöhet létre, hogy egyesült a legjobb részeit is lennék nagyon boldog, valóban.

UPDATE

Hát csak egy nappal azután, amit írt talán találtam a kamerát és nem egy már említettük. Az a teljesen új, most jelentette be a Samsung TL350 vagy WB2000 függően a piacon. Szóval mi teszi ezt a lehetséges választást hallom, hogy megkérdezte.

Nos, hogy van egy szép nagy 10Mpix 1/1.7 "érzékelő, egy meglehetősen gyors f/2.8 Schnider objektív szuper széles 24 mm-es, és ez is megy egészen a 120 mm-es teljes zoom, eddig jó. Ami a mozi üzemmód, illetve mit is mondhatnék, hogy van HD videó 30fps, és még egy nagyon alacsony felbontás 1000fps lassított funkcióval, egy kicsit értelmetlen, de a HD videó természetesen nem.

Az is kapott egy szép AMOLED képernyő 640.000 pixel, így a szép és nagy felbontású. A Van néhány egyéb extrával, mint a panoráma mód, és akkor is figyelembe 10mpix kép közepén figyelembe a videó, a dolgok jól nézel ki.

De hagytam a legjobb kicsit, amíg végül, hogy fényképeket készíthetünk a RAW, és ez teljesen kézi vezérlésű Hallelujah, mások miért nem a felső kamera rejtély számomra. , És nézd meg a töltés és memória méter, egy jó kis analóg tárcsát, szép és retro.

Szóval ez lehet, hogy majd meg kell nézni, hogy milyen a kép minősége, mint az első, majd hozza meg a végső döntést.