Febreiro
Necesita un compacto novo fin superior, pero cal? - Actualizado
Entón eu tiven o meu fiel Fuji F30 por un bo tempo agora, pero o que eu debería comezar a substitución e moito máis para o punto que eu realmente teño substituílo?
A razón que eu estaba tan atraído para o F30, cando foi lanzado era a súa capacidade impresionante de luz baixa, no momento en que as persoas estaban comparando-a con SLR. Nunca foi tan bo que a SLR permítenos ser honestos, pero foi moito mellor do que só sobre calquera cámara compacta que estaba á venda.
Entón esta vez creo que un sensor de luz boa e capacidade, polo tanto, gran baixa ten que estar no cumio da lista, gustaríame unha lente máis ampla e máis ampla ganancioso que coñezo e potencialmente algún vídeo HD agradable.
Os contendores
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Ben en primeiro lugar creo que vou aclarar algunhas das miñas necesidades, eu non quero que sexa moi grande, eu teño un SLR para sacar o máximo de tiros, se eu quere ter os que van estar comigo, polo que precisa poder caber no peto do pantalón.
Primeiro a GO
Que ten que ser o G11, a continuación, a súa cámara tan grande que os ácaros só sobre todas as caixas, pero só a súa grande para o que quero. Oín dicir que o G11 vai ser o último da serie G da serie e será re-lanzado como un modelo totalmente novo cunha completa re-deseño. Eu, persoalmente, non creo que debe ser tan grande e torpe como é, moitas outras cámaras pode facer o mesmo para o tamaño e moito menos admito sen moito control, pero quizais eles teñan algo de novo na manga nesta fronte.
Segundos para fóra
Preto de saír é a Panasonic LX3, eu non sei por que, pero nunca a súa realidade flutuaba o meu barco. Cando lidou con iso eu non estaba moi feliz coa protuberancia na parte da fronte para conter a lente ou a necesidade de ter unha tapa de lente, por iso que quero dicir con certeza un obturador pouco non sería tan difícil sería.
En segundo lugar, a cámara fixa distorsión da lente é para ti que non é malo eu creo que quero dicir que precisa dunha foto mostrando moita distorsión de barril, pero entón non está recibindo o tiro completo para que faga iso. Entón, se tire moi ampla e fai ir bastante ampla, pero non vai moito tempo. A lente é agradable e rápida aínda que en F2 cando abertos, pero en última análise, esta non é a cámara para min, máis debe ser debida e actualización en breve con certeza.
Polo tanto, o seu baixo para o HX5 Sony ou a Canon S90
Este vai ser duro, ambas as cámaras teñen os seus pros e contras.
Canon Sony
Obxectivo 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5, 9
Sensor de 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 polgadas" Exmor R "sensor CMOS
10 Mpix 10,2 Mpix
Pantalla de 3.0 "460k | 3.0" 230k
De vídeo 640 x 480 a 30 qps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD
Así, as especificacións, ata agora non son moi diferentes, o sensor Sony é menor, pero é retroiluminado para os sitios de fotos son dun tamaño semellante ou posiblemente máis. O Lens é unha cuestión diferente, quere que os 250 longas ou o super rápido f / 2 ou a Canon, a súa escolla unha difícil dicir o mínimo.
Sony tamén ten algúns modos moi funky, como un modo de auto panorámica, xirar a cámara en todo o horizonte e hey presto unha foto panorámica. Tamén ten unha función de luz intelixente de abaixo, que axiña leva 6 tiros, mestura-los xuntos e crea man impresionante realizada tiros de pouca luz, ou polo menos así algúns dos foros están dicindo para o modelo existente.
Con todo, cando se trata de controlar a Canon ten probabelmente o assentimento, se sabe que está facendo unha cámara, así que quere ser capaz de controlar as cousas e iso é algo que a Canon fai moi ben. Da roda única diante da cámara para os modos de control de apertura e prioridade de obturación electrónica é realmente excelente en permitindo o control total sobre o que está lanzando. Pero parece que Sony vello non parecen ter moito control en todo, dedos cruzados que xa se deron conta que non é o que a xente quere formar parte superior da cámara rango e engade un pouco máis.
Sony tamén ten un sensor GPS, non, eu non sei por que máis cámaras de non telo, é especialmente SLRs, pero hey ho parece fabrica cámara pode ser un pouco lento.
Entón cal eu iría para?
Ben, iso é unha pregunta difícil, cámaras compactas son unha cousa divertido. A Canon ten un sensor de bo e unha boa lente, é f / 2 despois de todo, pero despois de que se destina a ter moita distorsión e realmente non vai moito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que tiña nun 3 anos móbil antigo deixou ao longo dunha parte superior da cámara gama compacta. O axuste extras potencial e unha cousa que eu non mencionar aínda a capacidade de capturar RAW é un gran bonos.
Sony ten, con todo ten o conxunto máis novo recurso e que realmente quero usar unha cámara compacta para fotografía en RAW ou simplemente tiralo para sacar fotos de familia rápida, Mmmm iso é unha dura realidade. O modo de vídeo vai constranger algúns camcorders de xeito que queda cunha votación grande e algunhas das características intelixente sería útil.
Eu xa vin algunhas fotos de comparación elevada ISO da escena mesma proba e Sony tivo o assentimento sorpresa, pero foi moi preto. Eu penso que un empate no momento e eu vou ver o que os resultados dalgúns dos comentarios son para ver as máis algunhas fotos. Eu estaría interesado en ver a cuestións de control ser resolto e como a lente é afiada.
De calquera xeito ambas as cámaras son grandes, aínda que só un podería ser creado que se fundiu mellores partes dos dous eu sería moi feliz mesmo.
Actualización
Ben só un día despois de eu ter posta podería ter atopado a cámara e non é un destes xa mencionados. O seu novo Samsung acaba de anunciar TL350 ou WB2000, dependendo do mercado. Entón, o que fai desta a elección potencial Oín dicir que preguntou.
Ben o seu ten un gran agradable 10Mpix 1/1.7 sensor ", unha lente f/2.8 Schnider moi rápido nun 24 milímetros super grande e tamén vai toda maneira a 120mm con zoom total, ata agora todo ben. Como a modo de película, así que podo dicir o seu ten de vídeo HD a 30 fps e mesmo unha moi baixa resolución da función motion 1000fps lento, un pouco inútil, pero o vídeo HD certamente non é.
O seu tamén ten unha fermosa pantalla AMOLED con 640.000 píxeles, res tan bo e alto. O seu ten algunhas outras características interesantes como un modo de repaso e tamén pode sacar fotos 10mpix no medio de levar un vídeo, as cousas van ben.
Pero eu deixei a mellor parte ata o último, pode facer fotos en RAW e, ten aleluia controla totalmente manual, por que os outros non nunha cámara de arriba é un misterio para min. En e ollar os medidores de enerxía e memoria, un mostrador analóxico pouco agradable, bonito e retro.
Polo tanto, esta podería ser el, terá que ver que a calidade da imaxe é como primeiro e logo tomar unha decisión final.
