Si iso é dereito, parece que ben no horario do iPad 3 será anunciado na primeira semana de marzo e liberado polo menos en América a semana seguinte. Non hai moitas noticias sobre cando estará dispoñible en calquera outro lugar se esperiance pasado é ir parece que o Reino Unido podería ver o 3 iPad dispoñible xa en marzo o. 9 ou 16

Vou estar recibindo un, erm non, eu xa ir un iPad 2 e eu estou esperando os novos iMacs para ser lanzado que esperamos ser en abril ou maio e virá cos procesadores Ivy Bridge novos e vai ter un redesign lixeira. A miña esperanza é que estará dispoñible cun SSD por defecto e tamén unha unidade de disco duro estándar SATA. O conxunto de chips que xa está no iMac actual permite a ambas as unidades de aparecer como un único disco con arquivos máis comúns de acceso automaticamente mover o SSD, entón veña a Apple permite telo un super rápida Mac de mesa que todos estivemos esperando por !

Entón eu tiven o meu fiel Fuji F30 por un bo tempo agora, pero o que eu debería facer a substitución e moito máis para o punto que eu realmente teño substituílo?

A razón que eu estaba tan atraído pola F30, cando foi lanzado era a súa capacidade impresionante de luz baixa, no momento en que as persoas estaban comparando-a con SLR. Nunca foi tan bo como permite que o SLR de ser honesto, pero foi moito mellor do que só sobre calquera cámara compacta que estaba á venda.

Entón esta vez creo que un sensor de boa capacidade e luz, así, gran baixa ten que estar no cumio da lista, gustaríame unha lente máis ampla e máis ampla ganancioso que eu coñezo e potencialmente algún vídeo HD agradable.

Os contendores

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Ben en primeiro lugar eu creo que vai aclarar algunhas das miñas necesidades, eu non quero que sexa moi grande, eu teño unha SLR a aproveitar o máximo de tiros, se quere ter os que van estar comigo, así que necesitas para poder caber no meu peto jeans.

Primeira GO

Isto ten que ser o G11, a continuación, a súa cámara tan grande que os ácaros practicamente todas as caixas, pero só a súa grande para o que quero. Oín dicir que o G11 vai ser o último da serie serie G e será re-lanzado como un modelo totalmente novo cunha completa re-deseño. Eu, persoalmente, non creo que ten que ser tan grande e torpe como é, moitas outras cámaras pode facer o mesmo para o tamaño e moito menos reconhecidamente sen moito control, pero quizais eles teñan algo de novo na manga nesta fronte.

Segundos fóra

Avanzar para ir é a LX3 Panasonic, eu non sei por que, pero a súa realidade nunca flutuaba o meu barco. Cando segurei el non estaba moi feliz coa protuberancia na parte da fronte para conter a lente ou a necesidade de ter unha tapa de lente, quero dicir, porque certamente un obturador pouco non sería tan difícil sería.

En segundo lugar a cámara fixa distorsión do obxectivo para ti que non é malo eu creo que significa que precisa dunha foto mostrando moita distorsión de barril, pero entón non está recibindo o tiro completo para que faga iso. Entón, se lle tire realmente grande e que o fai ir bastante ampla, pero non vai moito tempo. A lente é agradable e rápido, pero en F2 cando aberta, pero en última análise, esta non é a cámara para min, máis debe ser debida e actualizar en breve con certeza.

Polo tanto, o seu baixo para o HX5 Sony ou a Canon S90

Isto vai ser difícil, ambas as cámaras teñen o seu pros e contras.

Canon Sony

Lente 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5, 9

Sensor 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 polgadas" Exmor R "CMOS Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Pantalla de 3,0 "460k | 3,0" 230k

Vídeo 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD

Así, as especificacións, ata agora non son moi diferentes, o sensor Sony é menor, pero é retroiluminado para que os sitios de fotos son dun tamaño semellante ou posiblemente maior. O Lens é unha cuestión diferente, quere o 250 ou o tempo super rápido f / 2 ou a Canon, a súa elección difícil para dicir o mínimo.

Sony tamén ten algúns modos de fermosas funky, como un modo auto panorámica, xirar a cámara para o horizonte e hey presto unha foto panorámica. Tamén ten unha función de luz intelixente baixo, que axiña leva 6 tiros, mestura-los xuntos e crea man impresionante realizada tiros de pouca luz, ou polo menos así algúns dos foros están dicindo para o modelo existente.

Con todo, cando se trata de controlar a Canon probablemente ten o aceno de cabeza, se sabe que está facendo unha cámara, así que quere ser capaz de controlar as cousas e iso é algo que a Canon fai moi ben. A partir da roda única diante da cámara para os modos de control de apertura e prioridade de obturación electrónica é realmente excelente en permitindo o control total sobre o que está lanzando. Pero parece que Sony idade non parece ter moito control en todo, dedos cruzados que xa se deron conta que non é o que a xente quere formar parte superior da cámara rango e engade un pouco máis.

Sony tamén ten un sensor GPS, non, eu non sei por que máis cámaras non ten iso, quere especialmente SLRs pero hey ho parece cámara fabrica pode ser un pouco lento.

Entón cal eu iría para?

Ben, iso é unha pregunta difícil, as cámaras compactas son unha cousa divertido. A Canon ten un sensor de bo e unha boa lente, é f / 2 despois de todo, pero despois de que se destina a ter moita distorsión e realmente non vai moito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que tiña sobre un teléfono móbil de 3 anos deixou ao longo dunha parte superior da cámara gama compacta. O axuste adicional potencial e unha cousa que eu non mencionar aínda a capacidade de capturar RAW é un gran bonos.

Sony ten, con todo o conxunto máis novo recurso e que realmente quero usar unha cámara compacta para fotografía en RAW ou simplemente tiralo para sacar fotos da familia rápidas, Mmmm iso é unha dura realidade. O modo de vídeo vai constranger algúns cámaras de xeito que queda cunha votación grande e algunhas das características intelixentes sería útil.

Eu xa vin algunhas fotos de comparación alta sensibilidade ISO da escena mesma proba e Sony tivo o assentimento sorprendente, pero foi ben preto. Eu creo que un empate no momento e eu vou ver o que os resultados dalgúns dos comentarios e ver máis algunhas fotos. Eu estaría interesado en ver se os problemas de control ser resolto e como a lente é afiada.

De calquera xeito ambas as cámaras son grandes, só un podería ser creado para mescladas o mellor de tanto eu sería moi feliz mesmo.

Update

Ben, só un día despois de que eu postei eu podería atopar a cámara e non é un destes xa mencionados. O seu novo todo acaba de anunciar Samsung TL350 ou WB2000 dependendo do mercado. Entón, o que fai esta a opción potencial Oín dicir que preguntou.

Ben, e ten un gran agradable 10Mpix 1/1.7 sensor ", unha lente Schnider bastante rápida f/2.8 24 milímetros nunha super grande e vai tamén todo o camiño a 120mm con zoom completo, só far so good. En canto ao modo de película, así que podo dicir o seu ten vídeo HD a 30 fps e mesmo unha moi baixa resolución función 1000fps movemento lento, un pouco inútil, pero o vídeo HD certamente non é.

O seu tamén ten unha fermosa pantalla AMOLED con 640.000 píxeles, de forma agradable e res elevados. O seu ten algunhas outras características interesantes como un modo de repaso e tamén pode sacar fotos 10mpix no medio de gravar un vídeo, as cousas están boas.

Pero eu deixei a mellor parte ata o último, pode facer fotos en RAW e ten plena aleluia controis manual, por que outros non o fan nunha cámara de extremo superior é un misterio para min. En e ollar os medidores de enerxía e memoria, un mostrador analóxico pouco agradable, bonito e retro.

Entón, que pode ser iso, terá que ver que a calidade da imaxe é como primeiro e logo tomar unha decisión final.

A súa existencia xa foi discutido en Gumpdump Será que o Google Nexus One desafiar o iPhone , pero agora o seu foi lanzado e iso parece gran, as especificacións son brillantes.

Google Nexus One especificacións completas

Android 2.1

3,7 "OLED Resolución da pantalla 480 × 800

Procesador de 1GHz Snapdragon

512MB ROM e 512MB de memoria

4GB SD ampliable ata 32GB (Actualmente)

5Mpix cámara con flash LED

Ah, ea súa tan fino como un iPhone!

Agora eu non sei sobre ti, pero se nada máis que Apple está realmente vai ter que virar o xogo co novo iPhone que está previsto para ser lanzado en xuño. En comparación, o iPhone actual é golpeado en practicamente todas as frontes bar a interfaz, pero o vídeo en engadget certamente mostra o seu potencial, os fondos animados certamente ollar bacana.

Ningunha palabra sobre cando o Nexus One está fóra eu vou manter un ollo atento á data e eu espero que sexa fóra de T-Mobile en primeiro lugar, a competencia é grande non é.

E agora o Google lanzou un sitio web para o novo teléfono sobre as características e carga de imaxes extras.

Completa lista de especificaciones como aínda confirmou dispoñible. Google na páxina de especificacións

Tamaño e peso

119 mm de altura
59,8 milímetros de ancho
11,5 mm de profundidade
Peso
130 gramos w / batería
100g w / o batería

Ver

De 3,7 polgadas (diagonal) widescreen WVGA AMOLED touchscreen

800 x 480 píxeles

Relación de contraste 100,000:1 típico

Taxa de resposta de 1ms típico
Cámara e Flash

5 megapíxeles

Autofocus de seis centímetros ata o infinito

Zoom dixital 2x

Flash LED

O usuario pode incluír a localización de imaxes do receptor AGPS do teléfono

Vídeo capturado a 720 × 480 píxeles a 20 cadros por segundo ou máis, dependendo das condicións de iluminación
Móbil & Wireless

Banda UMTS 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7.2Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

Bluetooth estéreo A2DP

Alimentación e batería

Removível 1400 mAh bateria

Carga 480mA USB, en 980mA de cargador indicado

Tempo de conversa
Ata 10 horas en 2G
Ata 7 horas 3G
Tempo de espera
Ata 290 horas en 2G Ata 250 horas en 3G
O uso de Internet
Ata 5 horas en 3G
Ata 6,5 ​​horas en Wi-Fi
Reprodución de vídeo
Ata 7 horas
Reprodución de son
Ata 20 horas

Procesador

Qualcomm QSD 8250 de 1 GHz
Sistema operativo

Android Mobile Platform Tecnoloxía 2.1 (Eclair)
Capacidade

512MB Flash

512MB RAM

4GB Micro SD Card (ampliable a 32 GB)
Localización

Sistema de Posicionamento Global asistido (AGPS) receptor

Torre de móbil e Wi-Fi posicionamento

Compás dixital

Acelerómetro

Imaxe cortesía de Engaget.

Eu estou sentado aquí escribindo isto nun bo e vello portátil cun teclado e un fermoso pantalla con retroiluminação LED 13 ". Pero eu podería facelo co novo iPad, ben, eu non penso así me gusta bastante ter un teclado bo usar moitas grazas. Pero quizais ese non é o audiance para o IPAD novo, así que é o que o novo Apple Tablet se ve chamado.

Entón, o que é o que vai ser usado?

Ben, eu podo velo como unha boa forma de ver e navegar pola net e ollando para artigos de noticias e si, difícil de adiviñar a lectura de libros, como vai xestione a Apple ter un dispositivo que non ten unha pantalla brillante. Entón, iso é bo, pero eu non estou seguro se quero gastar máis de £ 400 ou máis para obter un. Con certeza a súa vai ter que ser máis que iso, pode ser moi bo para xogos de estratexia máis ampla que os desenvolvedores foron convidados a ollar a xogos de alta resolución, ao final, e esperar que ligan chips de gráficos 3D para apimentado as cousas.

Si, vai ser super fraco, e ter un grande e bonito 10 "pantalla OLED que vai axudar a mellorar a vida da batería, el terá que ser aswell bastante luz. Eu esperaría que tamén pode ter 3G, así como Wi-Fi doutra forma sería actualizar cando está en movemento, eu aposto que as redes van adorar ter máis dispositivos para tratar con eles.

Entón, poderíamos estar mirando para un dispositivo que vai comezar a moldear a computación para a próxima década ou un gran fracaso e un caro e aquel. Probablemente será un gran éxito que moitos van adorar e un odio igual medida, me estou a ser convencido, pero eu creo que imos descubrir máis sobre o 26 de xaneiro, data de lanzamento? Eu iría para abril ou maio de pre-actualizados etc iPhone probablemente en xuño.

O mercado SLR nunca está parado con Nikon e Canon mirando para obter cota de mercado, na medida do posible. Canon recentemente sorprendeu a moitos co lanzamento do 7D, un sensor de SLR da colleita, pero con moitas das características e case o mesmo nivel de foco automático como moitos dos modelos profesionais.

Entón, iso deixa a 5D Mark II nunha situación complicada, si ten un sensor de cadros impresionante completo e franxa dinámica excelente, pero moitos reclaman os seus exteriores puntos de enfoque non estar á altura do traballo. Agora esa visión non é que eu manteña usar unha que parece facer un gran traballo. Non obstante podo entender a frustración dos que queren un sensor FF e máis das características pro nivel sen a necesidade de obter un corpo 1D enorme.

Entón, o que a Canon vai facer? Ben, se os rumores son cría que van lanzar un 3D especialmente no casamento / semi-pro mercado a principios de 2010. Rumores de Canon teñen informar recentemente as seguintes especificacións,

Especificacións 3D:
16.7mp FF
7,2 píxeles Pitch mm
DIGIC V
Corpo de aliaxe de magnesio pequena semellante ao 5D2

Con todo aínda non hai noticias sobre a AF ou máis das características. Dedos cruzados que engadir todas as características da 7D para un sensor FF, a 16MP informar é case perfecto tamén. O único preocupante é o prezo, parece que eles poderían lanzala moito maior que a 5DII pero iso sería un erro. Nikon está preto en Cânones cura e están a piques de lanzar un D800 con un sensor actualizado para desafiar o 5DII e ten o nivel pleno Pro foco e flash remoto gatillo construído dentro

Entón veña Canon se lanzar oh por favor e con ollos centrados e por non moitos cartos, e eu podería estar a piques de actualizar a miña 40D para algo novo.

Agora que vai ser interesante. O sistema operativo Android é moi bo, permite tarefas en segundo plano e é tan fácil de usar (só) como o iPhone así podería desafiar o iPhone.

Ben, o Nexus One foto enriba parece ser un reto potencial e podería vir tan cedo é xaneiro de 2010. Algúns dirían que será o primeiro do seu tipo para realmente comezar a empurrar o iPhone de Apple. Comprobar as especificacións de Apple debe ter un pouco preocupado. O seu vai ter un procesador bo rápido, ser máis fino (si iso é un choque para min tamén) e ter unha alta resolución de pantalla OLED.

A cámara parece ser un ninguén para 5Mpix Pobre e tamén ten un flash, mirando ben ata agora? si, eu penso así tamén. Engada a iso un par de micrófonos (un diante do outro na parte de atrás) para axudar con cancelación de ruído e mesmo dito para texto eo seu ollar aínda mellor. A proba será o pudim con todo, pero parece que por primeira vez en moito tempo non podería ser un teléfono que pode xenuinamente (Sentímolo, eu non contar o pre ou Nokia francamente difíciles de usar rivais) ser capaz de desafiar iPhone conquistar todo.

Entón a Apple, necesitamos unha cámara mellor, unha pantalla OLED cunha resolución máis grande eo mesmo fantástico usabilidade oh e ir en vida mellor batería do novo teléfono, por favor, para ti.

Cando empecei a Sky HD uns anos era grande. O menú foron rápidos a imaxe excelente, non era perfecto, non. Si, a serie que une ás veces levar 10 intentos e encamiñamento rápido de 30x, moitas veces velo ir 30 minutos sen ningunha razón aparente.

Entón, eu estaba ansioso para a actualización moi atrasado. Pero se eu soubese que ía ser tan lento. Indo ao planear e desprazamento para abaixo na lista é ssslllloooowwwwwww para dicir o mínimo. Varias veces eu xa eliminados 2 programas como tardou tanto tempo para responder eu penso que non recibira o sinal. A serie funciona conectando agora e as cousas en xeral non son malos, pero eu estaba esperando máis e seguro que non estaba esperando que ser tan lento.

Ah, e mentres estou tendo un discurso retórico por que non tomar máis de unha vantaxe coa resolución que está a ser usado, por que os programas non mostran o nome completo, algo tivo fixo anos.

Quizais a resposta lenta é só na miña casa me gustaría saber se outras persoas están tendo problemas, OK, entón eu sei que son porque tres amigos case xogado caixa de HD para fora da xanela, porque a súa lenta para caramba.

Sky se está lendo este podemos ter algunhas das características dun novo, pero a resposta do antigo guía, por favor, moi por favor.

Ben, eu telo por unha fonte fiable que o comprimido existe e vai ser lanzado, pero eu non sei cando. Iso se deixou escapar a través dun exec Senior implicado no desenvolvemento de produtos.

Definido para ser un espazo de 10,2 display "e executando iPhone OS non Mac OS. Eles teñen que ser moi coidadoso sobre o punto do prezo, pois hai unha competición cada vez máis neste sector, incluíndo proxectos do tipo Tablet rivais.

Cando podo descubrir un pouco máis sobre iso eu vou deixar vostede sabe, asistir a este espazo.

Entón eu estiven a buscar un substituto sen fíos N router ADSL . Algúns portas Gigabit, outros Dual Band Wireless N, pero poucos teñen tanto, polo menos, non no Reino Unido de calquera maneira.

Pero eu creo que atopei o mellor compromiso e aquí está el, o New millóns BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + con Switch Gigabit Ethernet, nome atractivo non é? Pero ten todas as características que eu teño, pero será que vai facer como eu espero.

O meu ISP é Internet Bethere é dicir como quere ser coñecidos e ofrecen unha velocidade de conexión potencial de ata 24Mbits se vive ben enriba dela. Pero non tan tipicamente velocidades de conexión son os meus preto de 13 de 15Mbits co meu antigo router un Speedtouch 780 que foi subministrado con polo meu ISP, pero que aínda é moito maior que a velocidade 8Mbit máis sub.

Despois que eu pedira a nova router eu fixen un conxunto de proba e anotadas as velocidades e os tempos de descarga dun arquivo de 780Mb para varios lugares diferentes ao redor da casa e distinto do PC.

Os equipos utilizados para probas

HomeServer - 1.5TB Verde unidade WD - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - core quad - unidades Duel desposuído = Wireless G

Portátil - Core Duel Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 vía Ethernet

False Inicio

Vostede sabe que o seu gusto, solicitares unha novo gadget e non pode esperar por el para chegar. Só que esta vez a excitación non durou moito tempo, cando abrín a caixa non había ningunha fonte de alimentación interna. Estean un pouco decepcionado para dicir o mínimo, pero hey estas cousas acontecen. Unha chamada rápida para broadbandbuyer.co.uk de quen eu mercar o router e eles conseguiron a Billion, como venderan para fóra do router e houbo unha nova fonte de alimentación no camiño. Chegou só un par de días despois, así que el vive por riba das expectativas de rendemento.

Unha breve nota sobre as instrucións antes de chegar para o desempeño. Nós só dicir que son un pouco duro e listo, non máis que algunhas páxinas de páxinas A4 fotocopiadas para comezar e realmente non son tan útiles. Se sabe o que está facendo, non será un problema, pero para o novato que pode ser un pouco asustados.

Rendemento e set-up

Set-up non era complexo, pero eu tiña necesidade de facer algúns axustes para ter todo funcionando ben. A configuración automática non funciona, entón eu tiven que usar o método manual. Eu usei este millóns páxina de axuda Be/O2 para obter os axustes correctos e case funcionou, o truco foi engadir o correcto enderezo DNS primario guía de IP como a configuración AUTO non estaba funcionando. Hey presto foi instalado e funcionando, pero o que eu teño conectado en?

Speedtouch - 1090 (Up) / 14.834 (Down)

Millóns de 7800 - 1191/15801kbps (valor inicial)

Pero as cousas están definidas para ir mellor, o uso Be/O2 anexo M e iso significa que eu podería ser capaz de obter unha mellor aínda subida e descarga de velocidade, pero como bo? Moi boa é a resposta confía os números de abaixo, que é moito mellor do que eu xa teño antes, entón eu fixen unha velocidade de comprobar así a ver se as cousas correren mellor.

Millóns de 7800 Anexo M - 1347/17931 kbps

Isto é un 3000kbps ou mellora 3Mbit en velocidades de subida, un aumento moi saudábel, de feito. Unha proba de velocidade rápida confirmou a velocidade aumentou, pasando de 13.2Mb / s para 15.7Mb / s, non moi a velocidade de sincronización, pero como era vía wireless e hai outros factores implicados que aínda é un aumento saudable. Outra razón é que a Billion 7800 N utiliza unha Broadcom que é coñecido por moitas veces obter mellores velocidades de descarga.

Wireless N, non é de máis rápido?

Eu diría que talvez un pouco, pero iso sería unha mentira, é moi moito máis rápido, polo menos para min. En vez de waffle para moito aquí son as diferenzas de transferencia que vin abaixo no PC e Laptop. A proba era para descargar un arquivo AVI 780Mb.

Desempeño Laptop

Wireless G - 99% de sinal - 1.82Mb / s - 6 minutos e 47 segundos.

Wireless N - 99% de sinal - 2.72Mb / s - 4 minutos e 57 segundos.

O rendemento do PC

Wireless G - 81% de sinal - 2.42Mb / s - 5 minutos 41 segundos.

Wireless N - 50/70% de sinal - 8.92Mb / s - 1 minuto 25 segundos.

O portátil é un pouco máis rápido, pero a proba foi feito cando o portátil foi o máis preto que pode chegar ao router, isto pode causar un problema co desempeño, por tanto, porque a diferenza de velocidade é pequena. Ademais, o portátil foi ter que tentar bastante difícil de transferir os datos @ significado uso 35/40% do procesador que vai comezar a ser un pouco máis de un factor nas velocidades de transferencia.

Pero para o PC a mellora de velocidade é dramática para dicir o mínimo e unha visión clara de canto máis rápido Wireless N pode ser. Non foi, inicialmente, que rápido, eu tiña que xogar coa localización da N sen fíos dongal e Ariels antes de que eu teño unha mellor figura e% 50/70 aínda non está xenial. Eu usei mil millóns 3010N que eu compras co router que non ten unha antena wireless, pero a pesar do ruído no desempeño da velocidade fala por si.

Conclusión inicial 9/10

Ben, o 7800N millóns é máis barato do que moitos do outro sen fíos N e routers Gigabit Ethernet, engade a que ten pleno ADSL2 + e anexo M apoio eo seu paquete tan grande que estes resultados iniciais mostran velocidade. A decepción leve o subministro de enerxía está agora esquecido, como o resto é tan bo ou mellor que eu esperaba.

Eu irei actualizar esta revisión, cando fixen as probas de rendemento Ethernet e se o router é máis estable que o Speedtouch francamente terrible. Se no mercado para un router ADSL novo e ten Ser ou 02 ou calquera para que o asunto, entón eu ía dar a este un ollar serio, pois enche todos os requisitos para min.

Nós compramos aspiradores portátiles no pasado, coñece os Black e Decker R $ 50 que realmente non parecen facer o traballo, eles só mamar un pouco, entupir e precisan ser baleiradas cada dous segundos. Eles non duran moito tempo, tanto ea gama de accesorios é limitado para dicir o mínimo.

Eu olhei para a franxa anterior de Dyson handhelds e non foi convencido. Pero acaban de lanzar unha nova gama de que o cume da gama é o animal DC31. O novo aspirador vén cun novo motor de todo dixitais patentes eléctrico que xira a ata 104.000 rpm. Este novo motor axuda a dar o aspirador de po poder de succión verdadeiramente impresionante.

O modelo que eu estaba decidido a comprar o animal DC31 e acabou por ser unha excelente opción. O elemento máis útil do animal DC31 é a xesta motorizada. Usar-o nas escaleiras a súa brillante e mellor que usar un aspirador normal. O seu tamén moi fáciles de limpar a xesta motorizada, un simple xiro do fin cunha moeda e sae do bar e pode desvelar que é algo ao seu xeito e, a continuación, colocar-la de volta e fixa-la no lugar. A súa non é abondo para empregar o que se sente sorprendente leve, de feito, a miña esposa prefire usalo que o baleiro por defecto, ás veces.

A vida da batería é boa, pero non grande, pode facer as escaleiras e un pouco máis con facilidade ou facer o coche enteiro con el non hai problema. A carga leva un bo tempo, pero é unha batería Li-Ion que ten que obter calquera perda de rendemento da batería durante moito tempo despois da súa compra. Podes usar o modo de reforzo (hai un botón na parte traseira para o modo de potencia total) de succión para aínda máis, pero para ser honesto eu non tenden a usalo moito e que na configuración por defecto non é máis que suficiente succión para a maioría das situacións.

Baleirar o cilindro é doado tapear, preme o botón e Bing, o lixo foise. Fai tire-se bastante rapidamente para seguro-la no lixo non sobre el, cando fai isto doutra forma vostede obter o lixo voando por todas partes.

Existe un filtro que precisa lavar unha vez ao mes ou menos, dependendo do uso, pero non mantelo limpo. Moita xente non manter limpas os filtros nos seus Dysons e preguntan por que non están a realizar, así como cando os mercou.

A garantía de 2 anos é bo e dá un bo bocado de paz de espírito.

Conclusión

Imos afrontalo-lo £ 150 a súa cara, pero xa sabe o que simplemente funciona e fai un traballo brillante no proceso. Sería mellor se o prezo era sub £ 100, pero para ser honesto, realmente é moito mellor do que calquera outro portátil que eu usei, e entón algúns. Vostede podería ir ao modelo DC31 estándar sen a xesta motorizada, pero eu non o seu un gran adición que realmente paga a pena ter. Ah, e a cor roxa non ollar grande sobre el e moi funcky sentado alí na casa (realmente dixo iso?).

9/10, para min, unha pequena mellora para a vida da batería e custo reducido e iso sería 10/10

# Cepillo bar motorizado para pelos de animais pick-up
# Dyson dixitais do motor
O modo de potencia # dobre para 10 minutos de succión elevada e constante ou 6 minutos con succión 40% maior
# Leve - só 1,5 kg para fácil de manipular
# LED indicador de enerxía de batería baixa
Tecnoloxía Cyclone Root # patentes
# Rápido e hixiénico para baleiro - Só ten que premer o botón
# Non hai custos adicionais - sen bolsas ou filtros para mercar
# 22.2V de ións de litio - recarga de ata 3 veces máis rápido que outros
# Bocal fino convértese para cepillo ferramenta para espolvorear
# 2 anos para pezas e garantía de traballo