Esta é a lente que eu teño despois de todo este tempo? Cun 5DII agora na miña mochila e ser a foto marco a 5,6 a finais de ancho realmente non me incomoda.

Cómo fago un pouco de fotografía de matrimonio a proba de tempo completo virá a cadra, así como será o peso por debaixo do total 70-200 F2.8 IS.

Entón, como é que a nova 70-300 IS L peso f4/5.6 entón, ben, non que sexa moi malo en 1050g, que é máis que un patrón L f4 70-200 en 720g (IS 750g), pero moito menor, entón a nova 70-200 F2.8 IS II en 1540g para un resultado realmente considerando o alcance extra en oferta.

Polo tanto, esta podería ser a lente alcance todas as viaxes novo de gran calidade e FF máis de elección e nós nin sequera velo chegando, Canon ben feito.

Update - Ben, quizais eu estaba mal sobre esta lento, si o seu ten grande importancia como unha cultura e un bo abano de FF, pero a Canon fixo unha vez máis, teñen un prezo moi alto. Como diaños eles pensan que esta lente vale £ 1500 eu non teño idea.

Canon recentemente rexistrou beneficio récord nunha recesión, isto pode ser debido aos prezos máis elevados asignados á conversión das moedas e simplemente de prezos rudo. Só podo describir algunhas das novas lentes, como un completo rasgão. Nin sequera ollar para o prezo dos novos extensores, como é que un aumento nos actuais prezos de son 120%, loucura claro para min.
Quizais Canon debe ser investigado para a súa estratexia de prezos actual no, só podo esperar que Nikon e Song ir super agresivo de prezos e tomar as pernas debaixo Canon e facelos espertar sobre os prezos. Pero entón eu dubido.

Update - Ben, parece que finalmente os prezos están empezando a caer e Amazon ten a lente en menos de £ 1150 agora máis barato que eu penso dispoñible. Comentarios xa dixen é moi forte e realmente unha gran lente de posuír, talvez precise me trate.

Entón eu tiven o meu fiel Fuji F30 por un bo tempo agora, pero o que eu debería facer a substitución e moito máis para o punto que eu realmente teño substituílo?

A razón que eu estaba tan atraído pola F30, cando foi lanzado era a súa capacidade impresionante de luz baixa, no momento en que as persoas estaban comparando-a con SLR. Nunca foi tan bo como permite que o SLR de ser honesto, pero foi moito mellor do que só sobre calquera cámara compacta que estaba á venda.

Entón esta vez creo que un sensor de boa capacidade e luz, así, gran baixa ten que estar no cumio da lista, gustaríame unha lente máis ampla e máis ampla ganancioso que eu coñezo e potencialmente algún vídeo HD agradable.

Os contendores

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Ben en primeiro lugar eu creo que vai aclarar algunhas das miñas necesidades, eu non quero que sexa moi grande, eu teño unha SLR a aproveitar o máximo de tiros, se quere ter os que van estar comigo, así que necesitas para poder caber no meu peto jeans.

Primeira GO

Isto ten que ser o G11, a continuación, a súa cámara tan grande que os ácaros practicamente todas as caixas, pero só a súa grande para o que quero. Oín dicir que o G11 vai ser o último da serie serie G e será re-lanzado como un modelo totalmente novo cunha completa re-deseño. Eu, persoalmente, non creo que ten que ser tan grande e torpe como é, moitas outras cámaras pode facer o mesmo para o tamaño e moito menos reconhecidamente sen moito control, pero quizais eles teñan algo de novo na manga nesta fronte.

Segundos fóra

Avanzar para ir é a LX3 Panasonic, eu non sei por que, pero a súa realidade nunca flutuaba o meu barco. Cando segurei el non estaba moi feliz coa protuberancia na parte da fronte para conter a lente ou a necesidade de ter unha tapa de lente, quero dicir, porque certamente un obturador pouco non sería tan difícil sería.

En segundo lugar a cámara fixa distorsión do obxectivo para ti que non é malo eu creo que significa que precisa dunha foto mostrando moita distorsión de barril, pero entón non está recibindo o tiro completo para que faga iso. Entón, se lle tire realmente grande e que o fai ir bastante ampla, pero non vai moito tempo. A lente é agradable e rápido, pero en F2 cando aberta, pero en última análise, esta non é a cámara para min, máis debe ser debida e actualizar en breve con certeza.

Polo tanto, o seu baixo para o HX5 Sony ou a Canon S90

Isto vai ser difícil, ambas as cámaras teñen o seu pros e contras.

Canon Sony

Lente 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5, 9

Sensor 1/1.7 "Tipo CCD | 1 / 2,4 polgadas" Exmor R "CMOS Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Pantalla de 3,0 "460k | 3,0" 230k

Vídeo 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i formato AVCHD

Así, as especificacións, ata agora non son moi diferentes, o sensor Sony é menor, pero é retroiluminado para que os sitios de fotos son dun tamaño semellante ou posiblemente maior. O Lens é unha cuestión diferente, quere o 250 ou o tempo super rápido f / 2 ou a Canon, a súa elección difícil para dicir o mínimo.

Sony tamén ten algúns modos de fermosas funky, como un modo auto panorámica, xirar a cámara para o horizonte e hey presto unha foto panorámica. Tamén ten unha función de luz intelixente baixo, que axiña leva 6 tiros, mestura-los xuntos e crea man impresionante realizada tiros de pouca luz, ou polo menos así algúns dos foros están dicindo para o modelo existente.

Con todo, cando se trata de controlar a Canon probablemente ten o aceno de cabeza, se sabe que está facendo unha cámara, así que quere ser capaz de controlar as cousas e iso é algo que a Canon fai moi ben. A partir da roda única diante da cámara para os modos de control de apertura e prioridade de obturación electrónica é realmente excelente en permitindo o control total sobre o que está lanzando. Pero parece que Sony idade non parece ter moito control en todo, dedos cruzados que xa se deron conta que non é o que a xente quere formar parte superior da cámara rango e engade un pouco máis.

Sony tamén ten un sensor GPS, non, eu non sei por que máis cámaras non ten iso, quere especialmente SLRs pero hey ho parece cámara fabrica pode ser un pouco lento.

Entón cal eu iría para?

Ben, iso é unha pregunta difícil, as cámaras compactas son unha cousa divertido. A Canon ten un sensor de bo e unha boa lente, é f / 2 despois de todo, pero despois de que se destina a ter moita distorsión e realmente non vai moito tempo. E o que é que o modo de vídeo aproximadamente, 640 × 480 que tiña sobre un teléfono móbil de 3 anos deixou ao longo dunha parte superior da cámara gama compacta. O axuste adicional potencial e unha cousa que eu non mencionar aínda a capacidade de capturar RAW é un gran bonos.

Sony ten, con todo o conxunto máis novo recurso e que realmente quero usar unha cámara compacta para fotografía en RAW ou simplemente tiralo para sacar fotos da familia rápidas, Mmmm iso é unha dura realidade. O modo de vídeo vai constranger algúns cámaras de xeito que queda cunha votación grande e algunhas das características intelixentes sería útil.

Eu xa vin algunhas fotos de comparación alta sensibilidade ISO da escena mesma proba e Sony tivo o assentimento sorprendente, pero foi ben preto. Eu creo que un empate no momento e eu vou ver o que os resultados dalgúns dos comentarios e ver máis algunhas fotos. Eu estaría interesado en ver se os problemas de control ser resolto e como a lente é afiada.

De calquera xeito ambas as cámaras son grandes, só un podería ser creado para mescladas o mellor de tanto eu sería moi feliz mesmo.

Update

Ben, só un día despois de que eu postei eu podería atopar a cámara e non é un destes xa mencionados. O seu novo todo acaba de anunciar Samsung TL350 ou WB2000 dependendo do mercado. Entón, o que fai esta a opción potencial Oín dicir que preguntou.

Ben, e ten un gran agradable 10Mpix 1/1.7 sensor ", unha lente Schnider bastante rápida f/2.8 24 milímetros nunha super grande e vai tamén todo o camiño a 120mm con zoom completo, só far so good. En canto ao modo de película, así que podo dicir o seu ten vídeo HD a 30 fps e mesmo unha moi baixa resolución función 1000fps movemento lento, un pouco inútil, pero o vídeo HD certamente non é.

O seu tamén ten unha fermosa pantalla AMOLED con 640.000 píxeles, de forma agradable e res elevados. O seu ten algunhas outras características interesantes como un modo de repaso e tamén pode sacar fotos 10mpix no medio de gravar un vídeo, as cousas están boas.

Pero eu deixei a mellor parte ata o último, pode facer fotos en RAW e ten plena aleluia controis manual, por que outros non o fan nunha cámara de extremo superior é un misterio para min. En e ollar os medidores de enerxía e memoria, un mostrador analóxico pouco agradable, bonito e retro.

Entón, que pode ser iso, terá que ver que a calidade da imaxe é como primeiro e logo tomar unha decisión final.

O mercado SLR nunca está parado con Nikon e Canon mirando para obter cota de mercado, na medida do posible. Canon recentemente sorprendeu a moitos co lanzamento do 7D, un sensor de SLR da colleita, pero con moitas das características e case o mesmo nivel de foco automático como moitos dos modelos profesionais.

Entón, iso deixa a 5D Mark II nunha situación complicada, si ten un sensor de cadros impresionante completo e franxa dinámica excelente, pero moitos reclaman os seus exteriores puntos de enfoque non estar á altura do traballo. Agora esa visión non é que eu manteña usar unha que parece facer un gran traballo. Non obstante podo entender a frustración dos que queren un sensor FF e máis das características pro nivel sen a necesidade de obter un corpo 1D enorme.

Entón, o que a Canon vai facer? Ben, se os rumores son cría que van lanzar un 3D especialmente no casamento / semi-pro mercado a principios de 2010. Rumores de Canon teñen informar recentemente as seguintes especificacións,

Especificacións 3D:
16.7mp FF
7,2 píxeles Pitch mm
DIGIC V
Corpo de aliaxe de magnesio pequena semellante ao 5D2

Con todo aínda non hai noticias sobre a AF ou máis das características. Dedos cruzados que engadir todas as características da 7D para un sensor FF, a 16MP informar é case perfecto tamén. O único preocupante é o prezo, parece que eles poderían lanzala moito maior que a 5DII pero iso sería un erro. Nikon está preto en Cânones cura e están a piques de lanzar un D800 con un sensor actualizado para desafiar o 5DII e ten o nivel pleno Pro foco e flash remoto gatillo construído dentro

Entón veña Canon se lanzar oh por favor e con ollos centrados e por non moitos cartos, e eu podería estar a piques de actualizar a miña 40D para algo novo.

OK así o seu mercado un duro para vender imaxes estes días e algúns como alguén escolleu miña imaxe. Onde está ou estaba sendo vai ser usado non teño idea, pero ao parecer a súa nun xornal británico de ata 2 millóns de copias ao día, entón eu creo que un gran título. Gustaríame saber onde, pero eu me pregunta se podo atopar?

En calquera caso estou moi encantada eu teño que dicir e espero que este será o primeiro de moitos, pero eu non vou ir miñas esperanzas.

En primeiro lugar espero que eles fan, porque é bo ter tendas de cámaras espalladas por todo o país, pero eles van sobrevivir?

Imos afrontalo lo maioría das tendas están moi cansos e pobres, modernos estándares de venda polo miúdo, comparalo con a mirada das actualizados tendas Currys Dixital e pode ver unha gran diferenza. Paso para a tenda no centro Trafford, por exemplo, eo seu escuro e mal iluminado coma se non pretende substituír as lámpadas rotas.

A falta de forza da libra tamén está prexudicando as vendas Premium SLR e, especialmente lento. A Canon 70-200f4 é o último ano foi de £ 700, agora o seu mal a continuación £ 1000. Iso é unha gran diferenza que é atrasar moitas compras potenciais, seguramente me de calquera maneira.

Aínda insisten en cobrar unha pequena fortuna para tarxetas de memoria, pero aínda así son moitas veces moi mal abastece, entón cando está nun Hurra está preso, non grande. O sistema de pedidos non é tan liso sexa, a persoa da tenda dixo-nos chamar se quere comprobar o stock, como perdeu a conta do número de veces que un cliente reservou un elemento para non ser cando eles chegan.

Dedos cruzados a economía comeza a liberar e Jessops ter un bo verán e período de Nadal, se non resolver os seus problemas de financiamento, entón podemos perder outra tenda da rúa para fóra. Pero se eles fan sobrevivir, poñer algo de diñeiro en un programa de actualización hey.

Cando tivo unha pequena cámara compacta que podería ter un trip pequeno que usou en ocasións, pero nunca atopei nada forte dabondo cando ten unha SLR con excepción dun trip completo. Ben, pode agora como Joby creou un par de novos modelos para a súa Gorillapod SLR.

Gorillapod SLR

O SLR Gorillapd é para uso con un SLR consumidor como unha Canon 350D a 500D (Rebel) ou Nikon D60. A súa capaz de reter unha cámara e combinación de lentes de ata 800g. Ten a capacidade de xirar a cámara ao seu nivel o seu anexo a unha mensaxe de volta que non pode facer o SLR Gorillapod. Os seus 165g (5,8 onças só) en si, para non abondo e debe ser capaz de atopar unha casa, nunha esquina da súa bolsa de cámara. Pero algúns se queixa de que murcha a algúns SLRs e este é o lugar onde o Zoom SLR vén dentro

Gorillapod SLR Zoom

O Gorillapod SLR Zoom é unha chaleira totalmente diferente de peixe para o usuario SLR comparación co seu irmán máis novo, máis pequeno. O primeiro a notar é que a súa clasificación para un 3000g de peso moito maior (£ 6,5) que debe ser suficiente para a maioría SLR, incluíndo modelos profesionais. Os seus principais usuarios son máis propensos a ser Pro-Sumer usuarios como eu cunha Canon 40D ou 50D ou unha Nikon D90 ou semellantes, esencialmente, as cámaras de magnesio encorpados. Con ese límite de peso 3 kg tamén pode manter unha lente moi grande, como unha 70-200 F2.8, pero probablemente non moito máis.

En uso, é moi fácil de manipular e fai exactamente o que sería de esperar, el ofrece unha plataforma estable para a súa cámara SLR para sentir. Na foto de abaixo do seu fixo para un aquecedor de xardín, unha tarefa que levou preto de 15 segundos e non desprazar unha polegada, mentres estaba preso. Aquí, no tiro por baixo do seu suxeitando un 40d Canon e 17-85lens que é preto de 50% do peso do Gorillapod Zoom SLR que ser capaz de manexar.

Gorillapod SLR Zoom

A goma ao redor de cada conxunto de articulación e os pés axuda a fixa-lo en calquera obxecto, e eu non tiven ningún problema co xogo facendo que ceda. Claro que non tes que usalo co seu cámara se pode empregar con unha filmadora ou cunha compacta, se isto é o que quere a cabeza do parafuso tamén pode ser usado co kit de nivel Pro tamén.

É moi útil cando está facendo un traballo cunha lente macro e non ten o espazo para configurar un trip completo, realmente ten unha serie de usos e é moi rápido de configurar.

A súa non é perfecto aínda que

Para comezar, ao contrario dos outros modelos da gama Gorillapod non ten unha xunta de unha bola de final, así como se pode ver na imaxe anterior non pode xirar para estar ao nivel, por iso vai ter unha cabeza pequena para permitir que execute. Eu usei-o coa miña Manfrotto 488 RC2 sen problema, aínda que iso non engadir ao peso que ten que afrontar, pero non administrar coa cabeza ten a tensión de rotación.

Ademais, cando usalo tes que asegurarse que presione-o até a base así como se non vai caer para abaixo se non ten o que significa que desfacelo a partir do que xa foi ligado, antes de intentalo de novo, non o fin do mundo, pero a súa mellor evitar.

Gorillapod Focus - Novo modelo

Así, nin mesmo o Gorillapod Zoom SLR é suficiente para vostede, entón, precisa de máis? Así como sobre o Focus Gorillapod. O seu clasificado para unha carga aínda maior de 5 kg e non está feita de plástico a súa construídos con aluminio anodizado bronce remate, eu teño un sentimento que este non vai ceder moito en todo, se algunha vez. Pero non é exactamente a luz, quere como o seu case o dobre do peso do Zoom SLR en 500g, iso é tanto como algúns de nivel de entrada SLR. Pero o seu significado para a Pro que precisa ou quere un Gorillipod e está preparado para soportar o peso extra e ten que 300 milímetros F2.8 todos queremos. Pero os seus máis de tres veces o prezo que o Zoom SLR, penso que o nome de enfoque máis puntos para as súas necesidades de película que a xente con unha SLR, ninguén pensamentos?

Foco Gorillapod

Conclusión - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

En xeral estes son un gran dispositivo pequeno e paga a pena engadir no seu Kit de volta, os seus usos son infinitos e que quere levar un trip gran arredor se pode evitalo hey. Pero, como falamos que non é perfecto nin é por iso que eu non dei-lle nota máxima. Pero é forte dabondo e ata o traballo, mesmo despois do uso repetido que é o principal. Eu só teño un chisqueiro cabeza para ir con el e eu estou lonxe. A foto, abaixo foi tomada por montar a cámara algunhas reixas, mentres que ancorado en Kowloon con vistas a Hong Kong illa, ver que funciona.

Agora, hai normalmente unha división entre a Canon e Nikon fotógrafos Quero dicir, todos nós sabemos que a Canon é mellor ou é Nikon, ben no momento en que non é só importante. Entón, cal é? o prezo macizo aumenta en lentes. Agora 5% non é bo, un 10% incómoda, pero un aumento de 52% en unha actualización bo simplemente doe.

Entón, o ano pasado, tiven meus ollos postos nun novo agradable 70-200 F4 IS L Canon Professional lento, pode ser tido por preto de £ 650 o 08 de xuño ou alí algunhas loitas. Avanza cara a abril de 2009 e que podo atopar?, Difícil de adiviñar un aumento de prezo elevado para un pouco crible £ 929, e iso é un aumento de prezos do 43% sobre o prezo do obxectivo mesmo período do ano pasado.

Consellos para facer as cousas máis barato

Escusado será dicir que eu non vou mercar no momento e eu diría que a menos que realmente precisa de algún vidro novo eu esperar ata que as cousas voltar cara abaixo, se poida. Este non vai ser un bo momento para venda polo miúdo, pero quizais o da marxe está empurrando os prezos tan altos, quizais, pero eu non creo que moito dun factor. O maior problema é a decisións UK PLC ou debo dicir Sr Brown está a facer que está matando o valor da libra e enviar os prezos dos bens a través do tellado.

Se precisa facer para obter unha lente, a continuación, confía o enlace á dereita para Buster prezo da cámara ou usa as ligazóns de embaixo para incorporarse algúns negocios de Amazon, engada un gran compra de abaixo. Eles ás veces teñen algúns grandes negocios que a outra cámara loita tendas para corresponden para comprobar regularmente para obter os mellores prezos. Dedos cruzados que as cousas melloren.

Tamén bótalle un ollo ao e-bay que algúns están a ver o seu Kit existente, mentres que os prezos están altos, pero non saber o que está a recibir. Tamén a compra de Hong Kong pode ter os seus problemas e aínda pode ser pego no imposto de importación elevado e IVE matando todas as economías que pensas que podería estar recibindo.

Se alguén ver é unha recuperación a continuación, publicar onde está a axudar a todos.

Todos gusta de seguir as tendencias actuais e, como un fotógrafo afeccionado eu quería actualizar a miña Fuji F30 agora envellecemento. Agora, cando foi lanzado tivo aplausos máis que calquera outra cámara compacta antes ou despois realmente. Tiña un sensor 6Mpix e unha lente 36 mm de media bastante a 108 mm (equivalente a 35mm), pero que non era o pulo do gato, que era o seu desempeño con pouca luz, que todos estaban dubidou.

No momento en algúns foros, as persoas falaban que ata niveis case SLR de redución de ruído. Agora eu teño unha Canon 40D e non pode chegar preto, mais como unha segunda cámara que fai un traballo incrible cando considera o tamaño ea diferenza de peso. Pero ingresando Alamy se dimensionar as imaxes 6meg dun compacto que tira fotos directo para o JPEG é difícil dicir o mínimo, ata as imaxes mellores 100iso ter artefactos pequenos, sobre todo cando son ampliados para a resolución Alamy quere.

Pero que nova cámara para obter?

Eu dei un ollo rápida en todo e na seguinte lista ten preseleccionados. Algunhas son modelos entusiasta que pode ata capturar RAW outros modelos Premium máis estilo de vida. O que eu estaba a buscar? 10Mpix mínimo, gran angular Obxectivo 28/24mm, tea boa, non moi grande (eu teño unha SLR para iso) e para rematar, pero quizais máis importante, excelente rendemento con ISO elevado.

Entón, para a lista e algunhas razóns polas que as iniciais non o fan.

Canon G9/G10 - G9 non foi o suficientemente, pero realmente é moi barato no momento, G10 foi a 24mm, pero ambos son moi grandes e pesados ​​e moi caro para o pouco beneficio adicional total cando peep píxeles. Ter unha mirada sobre a Ken Rockwell para ver a súa comparación coa IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Unha cámara pequena grande, lento zoom sobresae aínda que non tan pequeno como parece ea tapa do obxectivo pode ser un problema xusto para unha rápida I + S. Pero a lente é boa (problemas de distorsión Big barril fixado en software LR ou Silkpix) 24 mm e F2 e 60mm F2.8 é así unha lente rápida, pero non por moito tempo en 60mm. Pero eles están tiña que vir mercar e non foi vendida a lente fóra pegajoso para ir nun peto jeans e seu moi caro, pero el tamén pode capturar RAW. Esta é a cámara actual éxito para 2008 e podo ver o porqué. Pero a súa non unha de min.

Fuji F100fd - O sucesor espiritual do F30d ou, polo menos, na mesma liñaxe. A súa cámara non busca o mellor para dicir o mínimo, pero só sobre calquera outro que cobre todos os requisitos. Desempeño de ISO elevado é bo, pero non é grande aínda. Ademais, en só £ 165 de Amazon unha empresa real e recente gañador cámaras Premium dpreview.com no período que antecedeu o Nadal. Este é un Quizais

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Agora, este podería ser o único. A súa pequena, ten unha lente de 28mm e non é moi caro (eu son casado tan orzamento é importante ) O seu ten unha lente zoom bo un sensor 10mpix e rendemento ISO bo. En cerca de £ 200 non é moi caro e nin iso parece gran. Tamén recibirá o anuncio no CHDK nalgún momento, iso permitirá que recursos extra, e mesmo a capacidade de capturar arquivos RAW.

E o gañador é ...?

Se eu vou ter unha cámara no momento en que será a Canon IXUS 870 IS, revisión só Deus sabe cantas revisa o seu gañador. Algúns chegan a dicir por que comezar un G10 cando este fai o mesmo ou mellor, en moitas situacións e con CHDK será capaz de capturar RAW.

MAIS ......... o que ocorre co F30?

Ben, eu fun para atrás e ollar para algúns F30 opinións e levou un susto. O ruído en imaxes ISO elevadas para todas as cámaras anterior é peor maior balde. Proba-los 400iso e xa pode ver a diferenza. Bótalle un ollo nas dúas imaxes nos links abaixo e ver o que pensa. Si é un 10mpix Canon IXUS 870 a 6m outra na Fuji F30, pero certamente o pasado 2 anos e aos que podería ser batido, mesmo con unha imaxe ISO máis alto. Pero non aparece, mesmo encollendo a imaxe nalgúns modelos e executa-lo través Noise Ninja non se ve tan bo que o orixinal Fuji.

Ela levanta a cuestión se non fose para o Mpix necesario para entrar en Alamy é realmente mellor para ir con o F30, aínda estou indeciso.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Entón, recentemente eu postei sobre Alamy ir devagar ea primeira rexeitamento , pero as cousas están empezando agora aínda peor. Tirei as fotos incluídas accidentais eu do meu compacto e só cargado as fotos da miña 40D unha perspectiva bastante boa pro-Sumer Canon SLR.

Pero onte eu tiven o mesmo conxunto rexeitou este tempo aparentemente porque unha imaxe suave ou tiña tremido da cámara, agora esta era unha imaxe que foi realizada en plena luz do día na parte de atrás dun barco que non estaba aínda no mar fóra do custo de Cannes , cun 17-85 co está conectado a ISO 100, foi cristalina.

Entón eu levo isto como un pontinho, pero esta vez eu reenvía-los en grupos de 10. Agora, antes de quen le este di que as miñas fotos son parada lixo reclamando que eu xa tiña 70 tiros aceptado e estes debían leva-la para 100 +. Pero os problemas están empeorando, esta vez eu tiven problemas para cargar as imaxes, en realidade nunca tivo problemas en lote, non comunicación, perdeu a conexión e mesmo a imaxe que aparece excluído. Agora estou nunha conexión de ADSL2 + con 1.2meg de subida e 16 para abaixo, para a miña conexión non é o gargalo da botella.

Así que deixei como estaba con só algunhas imaxes de cada lote a subir e hoxe creo que o que máis rexeitado imaxes, dous dos lotes non teñen sequera unha razón por que foron rexeitados. Eu teño que dicir que non estou impresionado, se eu era un profesional prol ou semi e aconteceu eu sería lívido.

Tiven un ollo nos foros Alamy e as persoas están tendo os mesmos problemas, as imaxes rexeitadas e os problemas de subida. Eles están tentando forzar o pro non está fóra agora teñen 14Millon + imaxes eu pregúntome.

Vou darlle outra oportunidade a fin de semana e eu vou relatar de volta, o seu infeliz dun usuario Alamy.

Canto tempo é que falando de procesar imaxes en Alamy no momento? Resposta moito tempo, durante o Nadal é comprensible, pero a súa aínda moi lento. Ela di que ten que esperar 37hrs para o procesamento de imaxes, pero é máis como 48 horas e aínda así ten que esperar para o CQ. Imos Alamy está tomando unha porción maior da realeza fotógrafos mínimo que pode facer é acelerar as cousas un pouco.

E tamén a súa noticia malo sobre as imaxes que logrou chegar á fase QC. Si a miña primeira rexeitamento, pero eu podo entender o por que. Sen entender que eu enviei 4 imaxes tomadas da miña Fuji F30, unha excelente cámara, pero non bo o suficiente para xestionar as esixencias da Alamy desgraza.

Dedos cruzados o resto vai ser ok, pero cando escoito que se aceptadas é Anyone adiviñar. O seu esperando.