J'ai donc eu mon fidèle F30 Fuji pendant un bon moment maintenant, mais ce que je devrais obtenir le remplacement et plus au point dois-je vraiment besoin de le remplacer?
La raison pour laquelle j'ai été tellement attiré par le F30 quand il a été lancé était sa capacité étonnante de faible luminosité, à l'époque, les gens ont été en la comparant à SLR. Il n'a jamais été aussi bon que le reflex laisse être honnête, mais il était bien mieux que n'importe quel appareil photo compact qui était en vente.
Alors, cette fois je pense que un bon capteur et donc une grande capacité de faible luminosité doit être haut de la liste, je voudrais une lentille plus vaste et plus large avide que je connais et potentiellement une belle vidéo HD.
Les prétendants
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Eh bien tout d'abord, je pense que je vais clarifier certaines de mes exigences, je ne veux pas qu'il soit trop gros, j'ai un reflex pour profiter pleinement sur les coups, si je veux prendre ceux qui seront avec moi, donc il a besoin pour pouvoir tenir dans ma poche de jeans.
D'abord à GO
Cela doit être le G11 puis, c'est un superbe appareil photo qui fait tic tac à peu près toutes les cases, mais c'est juste trop grand pour ce que je veux. J'ai entendu dire que le G11 va être le dernier de la gamme de la série G, et qu'il sera relancé comme un tout nouveau modèle avec une complète re-conception. Personnellement, je ne pense pas qu'il doit être aussi grand et maladroit comme il est, de nombreux autres appareils peut faire la même chose pour la taille beaucoup moins vrai, sans tellement de contrôle, mais peut-être qu'ils ont quelque chose de nouveau dans leur manche sur ce front.
Seconds Out
Suivant pour passer le Panasonic LX3, je ne sais pas pourquoi mais sa n'a jamais vraiment mon bateau flottait. Quand je l'ai manipulé, je n'étais pas trop heureux avec le renflement sur la face avant pour contenir la lentille ou la nécessité d'avoir un bouchon d'objectif, je veux dire pourquoi sûrement un petit volet n'aurait pas été si difficile que ça ne serait-il.
Deuxièmement, la caméra fixe une distorsion de la lentille pour vous qui n'est pas mal, je suppose que je veux dire qui a besoin d'une photo montrant beaucoup de distorsion en barillet, mais vous n'obtenez pas le coup pour le tout pour le faire. Donc, si vous ne tirez vraiment large et il ne va assez large, mais il ne va pas très longtemps. L'objectif est agréable et rapide mais à F2 lorsque l'échelle ouverte, mais finalement ce n'est pas la caméra pour moi, plus il doit être raisonnable et mettre à jour bientôt sûrement.
Donc, son duvet à l'HX5 Sony ou le Canon S90
Cela va être difficile, à la fois de ces caméras ont leur avantages et inconvénients.
Canon Sony
Objectif 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9
Capteur 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 pouces" Exmor R "capteur CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix
Écran 3.0 "460k | 3.0" 230k
Vidéo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i au format AVCHD
Ainsi, les spécifications à ce jour ne sont pas tellement différentes, le capteur de Sony est plus petit mais il est rétro-éclairé de sorte que les sites de photo sont d'une taille similaire ou peut-être plus grande. La lentille est une autre affaire, voulez-vous le 250 long ou le super rapide f / 2 ou le Canon, c'est un choix difficile à dire le moins.
Le Sony a aussi quelques modes assez funky, comme un mode d'auto panoramique, la caméra balaie l'horizon et hop un coup de panoramique. Il dispose également d'une fonction d'éclairage intelligent à faible qui prend rapidement 6 coups de feu, les fusionne et crée la main superbe tenue coups de faible luminosité, ou du moins quelques-uns des forums disent pour le modèle existant.
Cependant quand il s'agit de contrôler le Canon est probablement le signe de tête, si vous savez ce que vous faites avec un appareil photo, alors vous voulez être en mesure de contrôler les choses et c'est quelque chose que le Canon fait très bien. De la roue unique sur le devant de la caméra à des modes de contrôle d'ouverture et priorité à la vitesse qu'il excelle vraiment à permettre un contrôle total sur ce que vous photographiez. Mais il semble que l'ancien Sony ne semble pas avoir beaucoup de contrôle du tout, croise les doigts, ils ont réalisé que ce n'est pas ce que les gens veulent former un haut de gamme de l'appareil photo et ajoute un peu plus.
Le Sony dispose également d'un capteur GPS, non, je ne sais pas pourquoi plus de caméras ne l'ont pas, soit en particulier les reflex, mais hey ho il semble caméra fabrique peut être un peu lent.
Alors que l'on pourrais-je aller pour?
Eh bien, c'est une question difficile, appareils photo compacts sont une drôle de chose. Le Canon a un bon capteur et un bon objectif, il est f / 2, après tout, mais alors qu'il est censé avoir beaucoup de distorsion et il n'a pas vraiment durer aussi longtemps. Et qu'est-ce que le mode vidéo sur, 640 × 480 que j'avais sur un téléphone mobile de 3 ans le long d'un laissez-dessus de l'appareil gamme compacte. L'ajustement potentiel supplémentaire et une chose que je n'ai pas mentionner encore la capacité de capturer RAW est un gros bonus.
Le Sony a cependant l'ensemble nouvelle fonctionnalité et que je veux vraiment utiliser un appareil photo compact à RAW ou il suffit de sortir pour prendre des photos de famille rapides, Mmmm c'est une question difficile en effet. Le mode vidéo d'embarrasser certains caméscopes de telle sorte que l'obtient un gros vote et quelques-unes des fonctionnalités intelligentes serait utile.
J'ai déjà vu quelques photos de comparaison élevée ISO de la scène même test et le Sony a pris le feu vert étonnamment, mais il était assez proche. Je pense que c'est un tirage au sort pour le moment et je vais voir ce que les résultats de certaines des critiques sont et voir quelques photos plus. Je serais intéressé de voir si les problèmes de contrôle ont été résolus et la netteté de la lentille est.
Quoi qu'il en soit de ces deux caméras sont grande, si seulement on pouvait être créé, qui a fusionné les meilleures pièces de deux, je serais très heureux.
MISE À JOUR
Eh bien un jour seulement après que j'ai posté j'aurais pu trouver la caméra et ce n'est pas un de ceux déjà mentionnés. Son le tout nouveau Samsung vient d'annoncer TL350 ou WB2000 en fonction du marché. Donc, ce qui rend ce le choix potentiel, je vous entends demander.
Eh bien sa avons eu une belle grosse 10Mpix 1/1.7 "du capteur, une lentille Schnider assez rapide f/2.8 à un 24mm super grand et il va aussi tout le chemin à 120mm avec un zoom complet, jusqu'ici tout va bien. Comme pour le mode film, ainsi que puis-je dire sa vidéo HD obtenu à 30fps, et même une très basse résolution 1000fps fonction ralenti, un peu inutile, mais la vidéo HD est certainement pas.
Son a également obtenu un bel écran AMOLED avec 640.000 pixels, si gentil et en haute résolution. Son obtenu quelques autres fonctionnalités intéressantes comme un mode panoramique et vous pouvez également prendre des images 10Mpix au milieu de la prise d'une vidéo, les choses se présentent bien.
Mais j'ai laissé le meilleur morceau jusqu'à ce dernier, il peut prendre des photos en format RAW et, il a pleinement hallelujah manuel des contrôles, pourquoi d'autres ne le font pas sur un appareil photo extrémité supérieure est un mystère pour moi. Sur et de regarder les mesureurs de puissance et de mémoire, une belle petit cadran analogique, agréable et rétro.
Cela pourrait donc que ce soit, il faudra voir ce que la qualité d'image est comme d'abord et ensuite prendre une décision finale.
