J'ai donc eu mon fidèle F30 Fuji pour un bon moment maintenant, mais ce que je devrais obtenir le remplacement et la plus au point ai-je vraiment besoin de le remplacer?

La raison pour laquelle j'étais tellement attiré par la F30 lors de son lancement a été sa capacité étonnante de faible luminosité, à l'époque les gens étaient en la comparant à SLR. Il n'a jamais été aussi bon que le reflex laisse être honnête, mais il était bien mieux que n'importe quel appareil compact qui était en vente.

Alors cette fois je pense que un bon capteur et donc une grande capacité de faible éclairage doit être haut de la liste, je voudrais atteindre un objectif plus large et gourmande que je connais et éventuellement certains belle vidéo HD.

Les prétendants

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Eh bien premièrement, je pense que je vais clarifier certaines de mes exigences, je ne veux pas qu'il soit trop gros, j'ai un reflex pour profiter pleinement sur les coups, si je veux prendre ceux qui seront avec moi, donc il a besoin d'être capable de tenir dans la poche de mon jean.

Premiers à aller

Cela doit être le G11 lors, son appareil photo grand que les tiques à peu près toutes les cases, mais c'est juste trop grand pour ce que je veux. J'ai entendu dire que le G11 va être le dernier de la gamme de la série G et il sera relancé comme un modèle tout nouveau avec une complète re-conception. Personnellement, je ne pense pas que ce doit être aussi grand et maladroit comme il est, de nombreuses autres caméras peuvent faire de même pour la taille, certes beaucoup moins sans le moindre contrôle, mais peut-être qu'ils ont quelque chose de nouveau dans leur manche sur ce front.

Seconds Out

Suivant pour aller le Panasonic LX3, je ne sais pas pourquoi mais sa n'a jamais vraiment flotter mon bateau. Quand je l'ai manipulé je n'étais pas trop content de le renflement sur la face avant pour contenir la lentille ou la nécessité d'avoir un bouchon d'objectif, je veux dire pourquoi sûrement un petit volet n'aurait pas été si difficile ne serait-il.

Ensuite la caméra fixe une distorsion de la lentille pour vous qui n'est pas mal, je suppose que je veux dire qui a besoin d'une photo montrant beaucoup de distorsion en barillet, mais alors vous n'obtenez pas le coup pour le tout pour le faire. Donc, si vous ne tirez vraiment large et il ne va assez large, mais il ne va pas très longtemps. La lentille est agréable et rapide mais à F2 lorsque grande ouverte, mais finalement ce n'est pas la caméra pour moi, plus il doit être raisonnable et mise à jour bientôt sûrement.

Donc, son vers le HX5 Sony ou le Canon S90

Cela va être difficile, ces deux caméras ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Canon Sony

Objectif 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Capteur 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 pouces" Exmor R "capteur CMOS
10 Mpix 10,2 Mpix

Ecran 3.0 "460k | 3.0" 230k

Vidéo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i au format AVCHD

Donc les specs jusqu'ici ne sont pas si différents, le capteur Sony est plus petit mais il est rétro-éclairé pour les sites de photo sont d'une taille similaire ou éventuellement plus grandes. La lentille est une autre affaire, voulez-vous les 250 longs ou l'ultra rapide f / 2 ou le Canon, c'est un choix difficile pour dire le moins.

Le Sony a également quelques modes de jolies funky, comme un mode automatique panoramique, balayage de la caméra à l'horizon et voilà un panoramique. Il a également une fonction d'éclairage intelligents bas qui prend rapidement 6 coups, les fusionne ensemble et crée la main superbes tenues coups de faible luminosité, ou du moins quelques-uns des forums disent pour le modèle existant.

Cependant quand il s'agit de contrôler le Canon a sans doute le signe d'assentiment, si vous savez ce que vous faites avec un appareil photo, alors vous voulez être en mesure de contrôler les choses et c'est quelque chose que le Canon fait très bien. De la roue unique sur le devant de la caméra à des modes de contrôle d'ouverture et priorité d'obturateur il excelle vraiment à permettre un contrôle total sur ce que vous photographiez. Mais il semble que l'ancien Sony ne semble pas avoir beaucoup de contrôle à tous, les doigts croisés, ils ont réalisé ce n'est pas ce que les gens veulent former un haut de gamme de la caméra et ajoute un peu plus.

Le Sony a également un capteur GPS, non, je ne sais pas pourquoi plusieurs caméras ne l'ont soit en particulier les reflex mais hé ho, il semble caméra fabrique peut être un peu lent.

Alors, qui irais-je faire?

Eh bien c'est une question difficile, appareils photo compacts sont une drôle de chose. Le Canon a un bon capteur et un bon objectif, il est f / 2 après tout, mais alors qu'il est censé avoir beaucoup de distorsion et il ne va pas vraiment si longtemps. Et quelle est cette mode vidéo environ, 640 × 480 que j'avais sur un téléphone portable 3 années anciennes le long d'un laissez-dessus de l'appareil gamme compacte. L'ajustement potentiel supplémentaire et une chose que je n'ai pas mentionner encore la capacité de capturer RAW est un gros bonus.

Le Sony présente toutefois l'ensemble dernière fonctionnalité et que je veux vraiment utiliser un appareil photo compact au format RAW ou il suffit de sortir pour prendre des photos de famille rapide, Mmmm cela est une question difficile en effet. Le mode vidéo d'embarrasser certains caméscopes afin qu'elle obtient un gros vote et certaines des fonctionnalités intelligentes seraient utiles.

J'ai déjà vu quelques coups de comparaison élevée ISO de la scène même test et le Sony a pris le feu vert étonnamment, mais il était assez proche. Je pense que c'est un tirage au sort pour le moment et je vais voir ce que les résultats de certaines des critiques sont et voir quelques photos de plus. Je serais intéressé de voir si les problèmes de contrôle ont été résolus et la netteté de la lentille est.

Quoi qu'il en soit de ces deux caméras sont grands, si seulement on pouvait être créé, qui a fusionné meilleurs éléments des deux, je serais très heureux.

MISE À JOUR

Eh bien un jour seulement après que j'ai posté je pourrais avoir trouvé l'appareil et ses pas un de ceux déjà mentionnés. Son le tout nouveau Samsung vient d'annoncer TL350 ou WB2000 selon le marché. Alors, en quoi cela le choix potentiel je vous entends demander.

Eh bien sa a obtenu un beau gros 10Mpix 1/1.7 "du capteur, une lentille Schnider assez rapide f/2.8 à 24mm une super grand et il va aussi tout le chemin à 120mm avec un zoom complet, jusqu'ici tout va bien. Comme pour le mode film, bien ce que je peux dire sa vidéo HD obtenu à 30fps, et même une très faible résolution 1000fps fonction ralenti, un peu inutile, mais la vidéo HD est certainement pas.

Son également obtenu un bel écran AMOLED avec 640 000 pixels, résolution si gentil et élevé. Son obtenu quelques autres fonctionnalités intéressantes comme un mode panoramique et vous pouvez également prendre des images 10Mpix au milieu de la prise d'une vidéo, les choses se présentent bien.

Mais j'ai laissé le meilleur morceau jusqu'à ce dernier, il peut prendre des photos en RAW, et il a totalement Hallelujah commandes manuelles, pourquoi d'autres n'ont pas sur un appareil photo haut de gamme est un mystère pour moi. Sur et regarder les mesureurs de puissance et de mémoire, un joli petit cadran analogique, agréable et rétro.

Cela pourrait donc que ce soit, il faudra voir ce que la qualité d'image est tout d'abord et ensuite prendre une décision finale.

Eh bien la rumeur été pendant un bon moment, mais Canon a finalement mis à jour la longue 70-200 f/2.8 IS. Alors, quel est le changement?, Enfin pas vraiment beaucoup de choses. Ils ont ajouté quelques verre extra UD et mises à jour de l'optique qui est la chose principale. Ils ont également ajouté le nouveau système d'arrêt est 4 remplaçant l'ancienne 2 stop qui était monté d'origine.

En termes de poids et de taille il ya très peu de différence, la nouvelle lentille est à seulement 20 grammes plus léger qui est le bienvenu, mais rien de révolutionnaire pour 9 années de l'avancement de l'objectif. Son obtenu à jour les commandes avec un large anneau de mise au point et de meilleures conditions météorologiques d'étanchéité pour l'amener aux dernières normes ainsi.

Mais la chose franchement choquant, c'est le prix, au Royaume-Uni de son MRRP est de £ 2700, par rapport au prix de détail courant d'environ £ 1400 (chemin jusqu'à l'an dernier mais ce n'est les fluctuations des devises pour vous) la nouvelle lentille est presque le double de l'objectif actuel . Personnellement, je pense à moins qu'il descend beaucoup quand il frappe les magasins de détail je pense que Canon sont un peu gourmande sur le front de profits et ils ont besoin pour se réveiller et sentir le café. Canon a perdu un avantage de 15% de part de marché au cours des 3 dernières années si cette porte sur les lentilles à jour ou non ils ne vont pas à garder et conduire à ce rythme.

Communiqué de presse complet et les spécifications détaillées ci-dessous

5th Janvier 2010 - Canon ajoute aujourd'hui à sa renommée de la série L avec le lancement de la nouvelle EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Zoom téléobjectif. La lentille de lance comme le successeur de l'immensément populaire EF 70-200mm f/2.8L IS USM, offrant une performance améliorée dans tous les domaines.

Fidèle à l'héritage de la série L, l'EF 70-200mm f/2.8L IS II USM offre une excellence optique dans les situations les plus difficiles. Ainsi qu'une refonte du système optique interne, l'objectif a également été structurellement re-développé comme un résultat direct de la rétroaction des utilisateurs, ce qui rend aussi robuste et fiable car il est optiquement avancés.

"Photographes de Reuters ont utilisé l'EF 70-200mm f/2.8L IS USM pour un certain nombre d'années et il permet aux photographes un grand niveau de flexibilité», a déclaré à Reuters production rédacteur Kevin Coombs. "La longueur focale, l'ouverture rapide et stabilisateur d'image tout cela contribue à ce qu'elle soit une lentille cheval de bataille et vous trouverez tout ça dans des sacs photo de nombreux photographes professionnels. Je suis très impatient de voir les améliorations offertes par le EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. "

Première qualité, des performances exceptionnelles

L'EF 70-200mm f/2.8L IS II USM dispose d'un re-conçu système optique, constitué de 23 éléments en 19 groupes pour obtenir des résultats vraiment impressionnants. Une lentille en fluorite à haute performance est utilisé au cœur de la voie optique, couplé avec pas moins de cinq dispersion ultra-faible (UD), réduisant considérablement l'aberration chromatique sur toute la plage de zoom pour produire des images à contraste élevé avec bord à bord définition.

A haute vitesse au point automatique (AF) du système correspond parfaitement aux capacités de l'lancée récemment IV EOS-1D Mark et EOS 7D Reflex numérique (DSLR) des caméras. Le nouveau modèle dispose également d'un anneau de type USM AF à moteur, qui se combine avec une nouvelle à grande vitesse du CPU et un algorithme AF optimisé pour mise au point automatique plus rapide et plus silencieux.

Une distance minimum réduit de focalisation de 1,2 mètres (3,9 pi) et l'amélioration de grossissement 0.21x permettra aux photographes de se rapprocher des sujets sans avoir besoin d'échanger des lentilles - grandement bénéficier de temps de pressions nouvelles et événements de photographes qui ont besoin de flexibilité. Un mécanisme stabilisateur d'image mis à jour offre également un avantage équivalent à la vitesse d'obturation quatre arrêts, réduisant l'effet de flou de bougé résultant de bougé de l'appareil dans des environnements de tir occupés.

Amélioration de la conception, la facilité d'utilisation exceptionnelle

Ainsi qu'une mise à jour de la construction interne, l'EF 70-200mm f/2.8L IS II USM intègre une apparence améliorée externes pour améliorer le fonctionnement de l'objectif. L'épaisseur des parties extérieures en saillie et de commutateurs a été considérablement réduite, se protéger contre toute commutation accidentelle et la création d'un regard globalement améliorée. La poignée en caoutchouc se concentrant a également été redessinée et élargie, avec des rainures finement modelé ce qui facilite la mise au point manuelle.

Etre une lentille de série L, l'EF 70-200mm f/2.8L IS II USM est entièrement étanche, le rendant idéal pour une utilisation dans toutes les conditions météorologiques. Le montage, sélecteur de mode autofocus et de bague de mise disposent tous d'une structure complètement la poussière et anti-éclaboussures, anti-poussière ou l'eau de pénétrer à l'intérieur de l'appareil et l'objectif lorsqu'il est utilisé avec des organismes d'accompagnement aux intempéries EOS. L'objectif a été conçu pour résister à l'usure quotidienne de l'usage professionnel, ce qui en fait une très durable, lentille fiable pour une utilisation au jour le jour par des photographes professionnels.

Haute qualité de la série L des accessoires

L'EF 70-200mm f/2.8L IS II USM est fourni avec plusieurs accessoires, y compris le nouveau capot HE-87 Lens et le Ring-Type Collier pour trépied B (W). A Lens Case nouvelle marque LZ1326 est également inclus en standard, offrant un accès rapide et facile lorsque les utilisateurs ont besoin pour passer des lentilles en temps-pression situations.

La compatibilité avec une gamme d'accessoires Canon en option permet également aux utilisateurs de lier les EF 70-200mm f/2.8L IS II USM avec l'Extender EF 1.4x II Objectif, Lens Extender EF 2x II, tube-allonge EF 12 II, EF 25 Tube d'extension II, et 77mm filtres.

Le marché des reflex ne s'arrête jamais avec Nikon et Canon qui cherchent à obtenir des parts de marché autant que possible. Canon a récemment surpris plusieurs avec le lancement de l'7D, un reflex capteur de cultures, mais avec de nombreuses fonctionnalités et presque le même niveau de mise au point automatique plus grand nombre de modèles professionnels.

Donc cela laisse le 5D Mark II dans un endroit délicat, oui il a un capteur image étonnante et pleine excellente plage dynamique, mais beaucoup se plaignent au sujet de ses points de focalisation externe ne pas être à la tâche. Maintenant, ce n'est pas une vue je tiens avoir utilisé un, il semble faire un excellent travail. Cependant je peux comprendre la frustration de ceux qui veulent un capteur FF et plus de fonctionnalités de niveau Pro sans avoir à obtenir un corps 1D énorme.

Alors, quelles sont Canon va faire? Eh bien, si les rumeurs sont pour le croire qu'ils vont lancer une 3D spécifiquement au mariage / semi-pro du marché au début de 2010. Les rumeurs de Canon ont récemment rapporté les spécifications suivantes,

Specs 3D:
16.7mp FF
7,2 pixel pitch um
DIGIC V
Petit corps en alliage de magnésium similaire à la 5D2

Cependant, il n'existe toujours pas de nouvelles sur l'AF ou plus des fonctionnalités. Croisons les doigts qu'ils ajoutent toutes les caractéristiques de l'7D sur un capteur FF, le 16MP signalé est à peu près parfaite ainsi. La seule chose inquiétante est le prix, il semble qu'elles pourraient pas qu'il voie plus élevé que le 5DII mais ce serait une erreur. Nikon est près Canons guérit et sont sur le point de sortir un D800 avec un capteur de mise à jour pour contester le 5DII et il a le niveau Pro pleine mise au point et flash à distance déclenche construit po

Alors venez sur Canon se lancer oh et avec l'oeil s'il vous plaît et se concentrant pour ne pas avoir trop d'argent et je pourrais être sur le point de mettre à jour mon 40D à quelque chose de nouveau.

Tout d'abord, j'espère qu'ils font parce que son bon d'avoir des magasins photo en pointillés autour du pays, mais vont-ils survivre?

Permet de faire face c'est la plupart des magasins sont très fatigués et les pauvres par des normes modernes de détail, de le comparer à l'aspect des magasins mis à jour numérique Currys et vous pouvez voir une grande différence. Entrez dans le magasin dans le centre de Trafford, par exemple, et ses sombres et mal éclairés, comme ils ne veulent pas de remplacer les ampoules cassées.

Le manque de force de la livre est également blesser les ventes reflex haut de gamme et en particulier les lentilles. Un canon de 70 200f4 IS l'année dernière était de £ 700, maintenant sa peine au-dessous de 1000 £. Thats une grosse différence des thats retardant de nombreux achats éventuels, sans doute de moi de toute façon.

Ils insistent encore sur la tarification d'une petite fortune pour les cartes mémoire, mais même alors, ils sont souvent très mal approvisionné, donc quand vous êtes dans un hourra vous êtes coincé, pas génial. Le système de commande n'est pas cette nappe soit, la personne dans le magasin a dit appelez-nous si vous voulez vérifier les stocks, comme il a perdu le compte du nombre de fois un client a réservé un article pour qu'il ne soit pas dans les quand ils arrivent.

Croisons les doigts de l'économie commence à se libérer et Jessops avoir un bon été et la période de Noël, si elles ne règlent pas leurs problèmes de financement, alors nous pourrions perdre un autre magasin à partir de hors-rue. Mais s'ils survivent, mettre un peu d'argent dans un programme de rafraîchissement hey.

Lorsque vous avez eu une petite caméra compacte vous auriez pu avoir un trépied tout petit que vous avez utilisé à maintes reprises, mais n'ont jamais rien trouvé assez fort quand vous avez obtenu un reflex sauf pour un trépied complet. Eh bien vous pouvez maintenant comme Joby a créé un coupler modèles Gorillapod SLR pour votre nouvelle.

Gorillapod SLR

Le SLR Gorillapd est à utiliser avec un reflex consommateur, comme un Canon 350D au 500D (Rebel) ou Nikon D60. Son capables de tenir une caméra et combinaison de lentilles d'un maximum de 800g. Il a la possibilité de faire pivoter la caméra au ras si son attachée à un poteau au tour que vous ne pouvez pas faire avec le Gorillapod SLR. Son 165g seulement (5,8 oz) lui-même, afin de ne pas lourds et devrait être en mesure de trouver une maison dans un coin de votre sac photo. Mais certains se sont plaints qu'il se fane pour certains reflex et c'est là que l'SLR zoom entre en jeu.

Gorillapod SLR Zoom

Le Gorillapod SLR Zoom est une bouilloire tout à fait différent de poissons pour les utilisateurs de SLR par rapport à son petit frère plus jeune. La première chose à noter est que sa note à un 3000g poids bien plus élevé (£ 6.5) qui devrait être suffisant pour la plupart des reflex, y compris les modèles professionnels. Ses principaux utilisateurs sont les plus susceptibles d'être pro-sumer les utilisateurs comme moi avec un Canon 40D ou 50D ou un Nikon D90 ou similaires, essentiellement les caméras de magnésium corsé. Avec cette limite de poids 3 kg il peut aussi maintenir une lentille assez grand, comme un 70-200 F2.8, mais probablement pas beaucoup plus.

Lors de l'utilisation de son très facile à manipuler et fait exactement ce que vous espérer, il fournit une plateforme stable pour votre appareil photo reflex pour s'asseoir. Dans l'image ci-dessous de son fixe sur un chauffe-jardin, une tâche qui a pris environ 15 secondes et il n'a pas glisser un tout pouces il était attaché. Ici, dans le coup en dessous de sa détention un Canon 40D et 17-85lens qui est d'environ 50% du poids du Gorillapod SLR Zoom devrait être en mesure de faire face.

Gorillapod SLR Zoom

Le caoutchouc autour de chaque articulation articuler et les pieds aider à le fixer à n'importe quel objet et je n'ai pas eu de problèmes avec le jeu provoquant son affaissement. Bien sûr, vous n'avez pas à l'utiliser avec votre appareil peut être utilisé avec un caméscope ou un appareil compact si c'est ce que vous voulez la tête de vis peut également être utilisé avec le kit de niveau Pro ainsi.

Il est très utile lorsque vous effectuez un travail avec un objectif macro et que vous n'avez pas l'espace pour installer un trépied complet, il a vraiment beaucoup d'utilisations et est très rapide à mettre en place.

Ce n'est pas parfait, mais

Pour commencer, contrairement aux autres modèles de la gamme Gorillapod il n'a pas une rotule une fin à la, de sorte que vous pouvez voir dans la capture ci-dessus il ne peut pas tourner pour être à niveau, pour cela, vous allez avoir besoin d'une petite tête pour lui permettre de tourner. Je l'ai utilisé avec mon Manfrotto 488 RC2 sans problème même si cela ajoute du poids qu'elle a à affronter, mais il parvient à la tête de prendre la souche de rotation.

Aussi lorsque vous l'utilisez, vous devez vous assurer que vous le serrez jusqu'à la base ainsi que si vous ne le s'affaissera bas si vous avez pas le sens que vous avez le défaire de ce que jamais, il était attaché, avant de réessayer, et non les fin du monde mais sa vaut mieux éviter.

Gorillapod Focus - Nouveau modèle

Donc même pas le Gorillapod SLR Zoom est suffisant pour vous alors, vous avez besoin de plus? Eh bien que diriez-vous du Gorillapod Focus. Sa note à une charge encore plus élevé de 5 kg et ce n'est pas faite de plastique de sa construction en aluminium anodisé fini bronze, j'ai le sentiment de cette on ne va pas à s'affaisser beaucoup à tous si jamais. Mais ce n'est pas exactement la lumière soit comme presque deux fois le poids de la SLR zoom à 500g, thats autant que certains de niveau d'entrée SLR. Mais son but pour le Pro qui a besoin ou veut une Gorillipod et est prêt à supporter le poids supplémentaire et a cette f2.8 300mm nous voulons tous. Mais ses plus de trois fois le prix que le SLR zoom, je pense que le nom de concentrer plus de points à ses exigences film que les gens avec un reflex, quiconque pensées?

Gorillapod Focus

Conclusion - 8 / 10 Gorillapod SLR Zoom

Globalement, ces sont un excellent appareil peu et bien utile d'ajouter dans votre trousse de dos, ses utilisations sont infinies et qui veut porter un trépied big autour si elles peuvent éviter qu'il hey. Mais comme mentionné ce n'est pas parfait non plus ce qui explique pourquoi je n'ai pas donné de points. Mais il est assez fort et hauteur de la tâche, même après une utilisation répétée qui est la chose principale. J'ai juste besoin d'une tête plus légère pour aller avec elle et je suis loin. L'écran ci-dessous a été prise par la fixation de la caméra à certains garde-fous tout en étant amarré au large donnant sur Kowloon Kong Kong Island, voyez ça fonctionne.

Maintenant, il ya normalement un fossé entre Canon et Nikon photographes que je veux dire que nous savons tous de Canon est le meilleur ou est-ce Nikon, bien pour le moment c'est juste pas important. Alors, quelle est? le prix augmente massivement sur les lentilles. Maintenant 5% n'est pas agréable, 10% inconfortable mais une augmentation de 52% sur une mise à jour de Nice tout simplement mal.

L'année dernière j'ai eu mon rivés sur une belle nouvelle 70-200 F4 L IS objectif Canon Professional, il pourrait être eu pour environ £ 650 en Juin 08, ou il ya une combats. Avance rapide jusqu'en avril 2009 et que dois-je trouver?, Vous l'aurez deviné une augmentation de prix élevé à une peine croyable £ 929 et c'est une augmentation de prix de 43% sur le prix de la lentille de l'an dernier.

Conseils pour obtenir des choses moins chères

Inutile de dire que je ne vais pas acheter en ce moment et je dirais si vous avez vraiment besoin de quelques nouvelles de verre je attendre que les choses reviennent vers le bas si vous le pouvez. Cela ne va pas être le bon moment pour les détaillants, mais peut-être la marge de l'poussent le prix si élevé, peut-être, mais je ne pense pas que beaucoup de ses d'un facteur. Le plus gros problème est la décision britannique plc ou devrais-je dire M. Brown fait qui tue la valeur de la livre et l'envoi des prix des biens à travers le toit.

Si vous avez besoin pour obtenir une lentille, puis consultez le lien sur le droit à buster Prix caméra ou utilisez les liens ci-dessous pour ramasser quelques bonnes affaires d'Amazon, j'ai mis quelques grands achats ci-dessous. Ils ont parfois des aubaines que la caméra d'autres magasins pour correspondre à la lutte pour le consulter régulièrement pour obtenir les meilleurs prix. Croisons les doigts des choses à améliorer.

Aussi jeter un oeil à e-bay comme un peu de gens vendent leur kit existant tandis que les prix sont élevés mais vérifiez ce que vous obtenez. Aussi l'achat de Hong Kong peut avoir ses problèmes et vous pourriez encore faire piquer sur le droit d'importation et de TVA élevé tuant les économies que vous pensez que vous pourriez obtenir.

Si quelqu'un voit de toute reprise ensuite post où il est de nous aider tous.

Nous aimons tous de suivre les tendances actuelles et tant que photographe amateur, je voulais mettre à jour mon maintenant vieillissante Fuji F30. Maintenant, quand il a été lancé il y avait plus applaudissements que toute autre caméra compacte avant ou depuis vraiment. Il avait un capteur et une lentille 6Mpix assez moyenne à 36mm à 108mm (équivalent 35mm) mais ce n'était pas le bit intelligent, il a été sa performance basse lumière, que tout le monde a été décalée au.

À l'époque, dans certains forums qu'il personnes ont parlé à presque niveaux reflex de réduction du bruit. Maintenant, j'ai un Canon 40D et il ne peut pas s'approcher, mais comme une seconde caméra il fait un travail incroyable quand on considère la taille et la différence de poids. Mais après avoir rejoint Alamy jusqu'à l'échelle des images à partir d'un 6meg compact qui prend des photos au format JPEG droites est difficile de dire le moins, même les meilleures images des artefacts ont 100ISO petite surtout quand ils sont élargis à la résolution veut Alamy.

Mais quel nouvel appareil d'obtenir?

J'ai eu un coup d'oeil autour et la liste ci-dessous obtenu présélectionnés. Certains sont des modèles qui peuvent Passionné de même capturer RAW autres modèles Premium style de vie plus. Qu'est ce que je cherchez? 10Mpix minimum, Wide Angle Lens 28/24mm, bon écran, pas trop grand (j'ai un reflex pour ça) et le dernier mais peut-être plus important, une excellente performance ISO élevée.

Donc, pour la liste et quelques raisons pour lesquelles les premières ne pas le faire.

Canon G9/G10 - G9 ne vont pas assez large pour vraiment mais il est assez bon marché pour le moment, le G10 est allé à 24mm mais elles sont à la fois trop gros et lourd et assez cher pour le peu d'avantages supplémentaires globale lorsque vous peep pixel. Jetez un oeil à Ken Rockwell pour voir sa comparaison avec le IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Une caméra grand petit, zoom sur des bâtons quoique si pas aussi petites que l'impression et le cache de l'objectif pourrait être un problème juste pour un rapide P & S. Mais l'objectif est bon (Big questions distorsion en barillet se fixe dans les logiciels LR ou Silkpix) 24mm et 60mm F2 est est donc un objectif F2.8 rapide mais pas long à 60mm. Mais ils sont a venir acheter et je n'ai pas été vendu avec l'objectif des collants pour aller dans une poche de jeans et de son assez cher, mais alors il sera également capturer RAW. C'est la caméra a frappé en cours pour 2008 et je peux voir pourquoi. Mais c'est un pas de moi.

Fuji F100fd - Le successeur spirituel de l'F30d ou au moins dans la même lignée. Ce n'est pas le meilleur appareil photo qui cherchent à dire le moins, mais il peu près toutes les autres façons il tiques toutes les cases. Haute performance ISO est bonne mais pas très bon. Plus à seulement £ 165 d'Amazon vraiment une aubaine et un récent vainqueur de caméras haut de gamme dans le dpreview.com approche de Noël. C'est un peut-être

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Maintenant, ce pourrait être le seul. Son petit, a un objectif de 28mm et son pas trop cher (je suis marié donc le budget est important ) Son obtenu un zoom d'un capteur 10Mpix bonne et une bonne performance de l'ISO. A environ £ 200 ce n'est pas trop cher non plus et il semble grand. Il sera également obtenir de l'annonce sur le CHDK à un certain point, ce qui permettra à des fonctionnalités supplémentaires et même la possibilité de capturer des fichiers RAW.

Et le gagnant est ...?

Si je vais obtenir une caméra au moment où il sera le Canon IXUS 870 IS, revue Dieu sait combien d'avis de son vainqueur. Certains vont même jusqu'à dire pourquoi obtenir un G10 lorsque ce fait la même chose ou mieux dans de nombreuses situations et avec CHDK sera capable de capturer RAW.

MAIS ... ... ... que dire de la F30?

Eh bien je suis allé en arrière et regarder des F30 critiques et eu un choc. Le bruit sur les images ISO élevé pour toutes les caméras est au-dessus de la pire ils vont plus élevé. Les exemples à 400ISO et vous pouvez déjà voir la différence. Jetez un oeil sur les deux images dans les liens ci-dessous et voir ce que vous pensez. Oui on est 10Mpix le Canon IXUS 870 6m d'autres sur le Fuji F30 mais sûrement dans les 2 dernières années et peu qu'elle pouvait être battu, même avec une vitesse ISO élevée. Mais il ne semble pas, même rétrécissement de l'image sur certains modèles et il traverse Noise Ninja ne l'obtiendra pas aussi bonne que l'original Fuji.

On peut se poser la question si ce n'était pas nécessaire pour le Mpix pour entrer dans Alamy est-ce vraiment mieux de rester avec le F30, je suis encore indécis.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Alors vous avez besoin de transporter votre appareil photo quelque part, et votre ordinateur portable afin que vous avez besoin de deux sacs de droite?, Mal. Vous avez besoin d'une FastPack Lowerpro 250 que peuvent faire les deux avec aisance. Je voulais quelque chose qui me permettrait de réaliser mon portable et mon équipement photo dans un sac et heureusement pour moi Lowerpro venait de lancer la série FastPack. Je suis allé pour le Fastpack 250 car cela est assez grand pour un ordinateur portable jusqu'à 15 "taille de l'écran, et j'utilise un plus petit plus portable Dell XPS 1330 qui a un 13" écran, après un peu juste de la recherche que j'ai trouvé moins cher c'est sur Amazon et il ordonna tout de suite. Comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous le portable s'inscrit dans la facilité et avec beaucoup d'espace à revendre. Le dos du sac est également bien rembourré pour protéger moi et le matériel dans le sac et il fonctionne bien sur les deux tableaux.

Lowepro Fastpack 250 et l'ouverture Laptop rembourrage arrière.

[Singlepic id = 16 w = 240 h = 180 float =] [Id = 18 singlepic w = 240 h = 180 float =]

Mais combien de matériel photo peut le porter, ainsi un peu je pense que vu sa taille. Les images ci-dessous montrent qu'il ya beaucoup d'espace pour plusieurs lentilles, certains filtres et d'espace pour les autres bits et des bobs. Son assez larges pour porter un 40D avec un 70-200 f4 L f2.8 ou quelque chose plus grand et vous aurez du mal pour l'obtenir po Dans l'image ci-dessous il ya un 40D avec un 17-85 monté, un Sigma 30mm f4, Canon Macro 60mm et un 50mm en plastique Canon peu fantastique, quelques filtres et de l'espace à revendre. Pour moi, ce n'est plus assez d'espace pour prendre quelques vacances sur le kit de prendre quelques clichés. Pendant les vacances, je transférer une partie de ma trousse à un de mes autres sacs tels que le Haut Crumpler Muffin 5500 qui a suffisamment d'espace pour réaliser certains des objectifs et de quelques bases.

Compartiment Fastpack 250 Caméra

[Id = 12 singlepic w = 240 h = 180 float =]

Dans le compartiment du haut vous permet de stocker les batteries, chargeur de batterie et plus encore. Normalement, je mis une Nintendo DS là-bas et l'alimentation de l'ordinateur portable avec les autres bits et il est encore possible d'ajouter plus de voir l'image ci-dessous pour l'ampleur de cette régions est.

Dans l'ensemble je suis très impressionné par ce sac il a plus que satisfait mes besoins pour mener portable peut et lentilles en vacances quelques qui est exactement ce que je voulais pour. Ce n'est pas un plein sur sac photo dédié donc si vous avez 5 ou 6 verres plus petits et un 300mm F4 alors ce n'est pas pour vous jeter un oeil à une AW Lowerpro Trekker. Il serait également bon d'avoir la possibilité de verrouiller certains des zips comme vous peut-être certains engins transportant assez cher que vous ne voulez pas aller walkies, mais avec tous les volets à l'arrière que vous auriez à être très bon pour obtenir dans inaperçue si vous étiez le porte sur le dos.

Je vais donc lui attribuer 9 / 10 de perdre un point sur la question de la sécurité légère, mais sinon sa hautement recommandé.

Ainsi, un sac est un sac est-il, euh non, surtout quand ils ont des noms comme Haut Muffin et Pretty Boy ils ne sont pas. Nous avons tous nos propres préférences sur ce qui fait un sac bon appareil photo et laisse le visage si vous êtes dans la photographie, vous aurez presque autant que votre autre moitié, venez vous connaissez son vrai.

C'est donc la dernière addition à ma collection, le Haut Muffin 5500. Son plus grand que mon sac Crumpler d'abord par une marge assez mais certains comment il ne regarde pas ou se sentent trop gros qui est génial. Mon premier était un Crumpler Pretty Boy Grand (3000) qui était bon à porter autour juste mon reflex (40D), mais pas beaucoup plus vraiment.

Crumpler Muffin Top 5500 et Pretty Boy (L) côte à côte

C'est une toute autre histoire, je peux maintenant porter le Canon 40D (qui est un peu juste plus grosse qu'un 350/450D ou rebelles) avec l'objectif de 17 85kit joint, un 30mm f1.4 Sigma et peut-être 1 ou 2 verres d'autres comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous. Il semble que le TARDIS en comparaison avec le joli garçon (L) qui lutte pour réaliser autre chose que le corps et l'objectif du kit.

Son très bien fait avec le même tissu que le compartiment avant et extensible à l'avant que vous pouvez adapter un peu les cartes mémoire et les autres bits et des bobs, comme certains filtres. Je pense que vous pouvez même mettre quelque chose comme un Canon 70-200 f / 4 L, dressé verticalement dans le sac, sans trop de peine et encore de la place pour un autre objectif sur le dessus de l'objectif du kit.

Crumpler Muffin Top 5500 avec 40D deux lentilles à l'intérieur

Tout compte fait, si vous voulez un sac pour transporter un plus grand reflex comme le 40D et un peu lentilles alors c'est tout ce que vous aurez jamais besoin. Il ne se sent pas lourd avec la bandoulière rembourrée et a beaucoup de place en elle sans qu'elle se sentir grand, il ne se sent pas beaucoup plus gros que le joli garçon pour être honnête et d'un point important pour moi ce n'est pas un "look" comme un sac photo. Ce dernier peu seul en a fait un premier choix pour moi, je ne veux pas vraiment à ressembler à une cible se promener dans les rues des pays étrangers, si je n'ai pas de et avec ce sac vous n'avez pas.

Donc pour moi je lui donnerais 10/10, un grand sac à un prix très raisonnable.

Donc vous avez un tas de photos et de données sur votre PC que vous ne pouvez pas se permettre de perdre et besoin d'une méthode pour s'assurer que votre ordinateur et vos images sont la sauvegarde correctement. Mais vous avez aussi besoin de savoir que vous avez une copie des données hors site.

Eh bien voici un guide simple sur la façon dont je le fais et ce que vous devez

Tout d'abord ce guide est seulement utile pour les PC sous Windows sur l'ensemble désolé, je connais beaucoup de gens utilisent mac mais actuellement je ne mais je suis sûr que vous pourriez être en mesure d'utiliser des éléments de ce guide.

De Windows HomeServer

Qu'est-ce que c'est et pourquoi avez-vous besoin? Windows Home Server est un logiciel que Microsoft a créé spécialement pour la maison. Il est basé sur l'édition Windows Server 2003, mais avec de nombreuses fonctionnalités simplifiées pour la maison. Il peut être installé sur la plupart des vieux PC, je suis en train de courir sur un vieux bureau Dell P4 avec 1Go de mémoire et c'est plus que suffisant.

Cependant, si j'ai été acheter quelque chose dédié à Home Server (WHS) j'aurais un oeil à l'un de ces HomeServer Tranquille . Il en coûte environ £ 430 et consomme moins de 40W de l'idéal de l'énergie pour quelque chose que vous allez vouloir avoir allumé tout le temps.

Alors maintenant vous avez votre Home Server, vous l'avez acheté sur l'étagère ou installé sur quelque chose que vous avez déjà obtenu et vous êtes prêt à aller.

Installer le logiciel du connecteur WHS sur votre PC - PC Backup

Pour obtenir le prochain long métrage que vous devrez vous devez installer le logiciel SPM connecteur, ce qui peut être trouvé sur un CD supplémentaire que vous devriez avoir obtenu ou vous connecter à votre WHS et aller à la part du logiciel et vous trouverez le HomeServer connecter le logiciel là-bas. Installez ce sur chaque PC dans votre maison.

Le logiciel Connect WHS faire plusieurs choses, mais le but de ce guide l'essentiel est que son l'conduate de sauvegarder chaque PC à votre serveur domestique. Son extrêmement efficaces pour le stockage de ces données, si elle le dos en place trois machines Vista 32bit tous les niveaux avec le même patch il ne fera que maintenir une copie des données OS et il suffit de référence pour chaque machine.

Vous pouvez vous connecter sur le WHS via le connecteur et configurer la sauvegarde qui doit être fait chaque jour, semaine, mois, etc, et il vous Nag si vous ratez la fenêtre de sauvegarde en montrant le serveur comme «critiques» de ses pas mais bon tu dois Microsoft aime parfois.

Important - Ne pas utiliser WHS pour sauvegarde photos / musique

Un point à noter, je ne pas utiliser le logiciel de sauvegarde WHS mes images, en fait j'ai spécifiquement les exclure du processus. Pourquoi? Eh bien la vitesse de la sauvegarde pour l'un et l'autre étant le contrôle. J'ai utiliser un outil de synchronisation pour sauvegarder toutes mes images, de musique et de données directement sur le serveur de la maison afin qu'il puisse être vu par d'autres clients. Si vous ne laissez le WHS faire la sauvegarde lui-même il se trouve dans un dossier spécial sur le WHS qu'aucun des clients peuvent avoir accès à d'autres que via WHS. Ne pas oublier l'aide de WHS Media Connect logiciel qui est compatible DLNA, vous serez en mesure d'afficher les photos ou écouter de la musique via un lecteur multimédia compatible si vous synchronisez le WHS ne pas utiliser le connecteur WHS pour faire la sauvegarde.

Synchronisation de photos, musique à votre WHS

Pour transférer vos images et musique à l'étude WHS, je suggère d'utiliser quelque chose comme MS SyncToy V2 , vous pouvez configurer cela à votre contenu de coeurs. Apprenez à synchroniser à partir du PC à la WHS uniquement ou les deux directions ou tout simplement de détecter les changements sur une extrémité. Vous pouvez également configurer des transferts multiples.

Je configure mes photos sur une synchronisation et de la musique sur un autre dans le répertoire correspondant sur le WHS, je set it off une fois par semaine ou alors quand j'ai effectué des changements majeurs. Puis, après la synchronisation est terminée tous les autres clients et de voir les nouveaux fichiers et peut les utiliser si elles ont besoin pour, il Presto vous avez un serveur multimédia.

Hors site de sauvegarde de vos données via Carbonite

Donc, vous avez construit et configuré votre Windows Home Server, les fichiers ajoutés à l'en les synchronisant à partir d'un PC et maintenant que vous devez prendre une autre copie juste au cas où le pire est arrivé, panne de disque dur, incendie, vol, vous l'appelez, pensez-vous vraiment veulent prendre beaucoup de belles photos ou rip tous vos CD à perdre du terrain ... ... non, je pensais pas.

Vous avez donc besoin de Carbonite ou un service similaire. J'utilise carbonite pour plusieurs raisons, il fonctionne sur WHS, il permet pour un nombre illimité (dans la raison) l'espace de sauvegarde et de son pas cher. À 49 $ par année ou 89 $ pour les 2 et maintenant $ 135 pour 3 ans son extrêmement compétitif surtout quand on considère le stockage, vous pouvez utiliser. Actuellement, j'ai une petite personne pour 140Gb d'espace utilisé et sa rapidité toujours croissante. Le transfert des données est rapide et la restauration de J'ai essayé semblent également être ok.

Carbonite Questions WHS

Ce n'est pas parfait, avec WHS il semble y avoir un petit bug lorsque vous permettent de WHS pour enjamber les données sur plusieurs disques lui-même, pour quelque raison que WHS ne sera pas les sauvegarder. Carbonite les voit comme si elles sont sur d'autres lecteurs et ils restent dans un état d'attente, c'est une honte, mais il peut être résolu. Si vous stockez des données sur un disque ou RAID utilisent donc l'OS ne sait pas où il est tout va bien, si ce n'est pas une grande chose, mais digne de mention. Vous pouvez également démarrer et arrêter la sauvegarde si vous avez besoin de lui dire et même de travailler sur une faible priorité afin de ne pas marécages votre connexion.

Si vous souhaitez sauvegarder des fichiers vidéo vous aurez également besoin de les sélectionner individuellement, une dispute, mais au moins vous pouvez le faire. Je pense qu'ils essaient de limiter les gens de l'espace va utiliser mais si vous avez un appareil photo compact qui fait des vidéos que vous allez avoir à vous assurer que vous passer par chaque répertoire afin de s'assurer qu'ils sont tous en cours de sauvegarde.

Les temps de sauvegarde ont été pour moi très bien, mais rappelez-vous qu'une typiques britanniques haut débit limite de téléchargement est uniquement 256k pas le téléchargement 6-8Mb (6-8000K) que vous apprécierez lorsque vous surfez sur le net et télécharger des choses. Si vous pouvez aller à un des services les plus récents de quelqu'un comme être illimitée , ils offrent un service qui donne jusqu'à 1.5Mb vitesse d'upload très utile lorsque vous utilisez un service de sauvegarde hors site comme celui-ci.

Conclusion

Donc là vous allez, vous avez une triple solution résiliente qui aura votre séjour de données en trois endroits. Votre PC, le Home Server et hors du site. Cela devrait être plus que suffisant bon pour n'importe qui. La seule autre chose que je vous conseille de faire des choses très sûr est de prendre une sauvegarde vous à un autre disque dur et le site de décollage vous-même, donner à un autre membre de la famille. Ce ne serait nécessaire que s'il y avait un problème avec Carbonite de quelque sorte et comme tout est possible, je pourrais aussi bien le mentionner.

Alors vous avez besoin d'un serveur Windows Home, un couple de clients PC, un lecteur multimédia, une connexion Internet, routeur, et le dernier mais non le moindre de belles photos ou de musique ou d'autres données à prendre avantage de cette solution de facilité de sauvegarde peasy plein.

Liens utiles

We Got Served
Windows Home Server - We Got Served - Widgets

Si quelqu'un a des questions, je serais heureux de répondre à l'écart les poster dans la section commentaires.