J'ai donc eu mon fidèle F30 Fuji pour un bon moment maintenant, mais ce que je devrais obtenir le remplacement et la plus au point ai-je vraiment besoin de le remplacer?

La raison pour laquelle j'étais tellement attiré par la F30 lors de son lancement a été sa capacité étonnante de faible luminosité, à l'époque les gens étaient en la comparant à SLR. Il n'a jamais été aussi bon que le reflex laisse être honnête, mais il était bien mieux que n'importe quel appareil compact qui était en vente.

Alors cette fois je pense que un bon capteur et donc une grande capacité de faible éclairage doit être haut de la liste, je voudrais atteindre un objectif plus large et gourmande que je connais et éventuellement certains belle vidéo HD.

Les prétendants

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Eh bien premièrement, je pense que je vais clarifier certaines de mes exigences, je ne veux pas qu'il soit trop gros, j'ai un reflex pour profiter pleinement sur les coups, si je veux prendre ceux qui seront avec moi, donc il a besoin d'être capable de tenir dans la poche de mon jean.

Premiers à aller

Cela doit être le G11 lors, son appareil photo grand que les tiques à peu près toutes les cases, mais c'est juste trop grand pour ce que je veux. J'ai entendu dire que le G11 va être le dernier de la gamme de la série G et il sera relancé comme un modèle tout nouveau avec une complète re-conception. Personnellement, je ne pense pas que ce doit être aussi grand et maladroit comme il est, de nombreuses autres caméras peuvent faire de même pour la taille, certes beaucoup moins sans le moindre contrôle, mais peut-être qu'ils ont quelque chose de nouveau dans leur manche sur ce front.

Seconds Out

Suivant pour aller le Panasonic LX3, je ne sais pas pourquoi mais sa n'a jamais vraiment flotter mon bateau. Quand je l'ai manipulé je n'étais pas trop content de le renflement sur la face avant pour contenir la lentille ou la nécessité d'avoir un bouchon d'objectif, je veux dire pourquoi sûrement un petit volet n'aurait pas été si difficile ne serait-il.

Ensuite la caméra fixe une distorsion de la lentille pour vous qui n'est pas mal, je suppose que je veux dire qui a besoin d'une photo montrant beaucoup de distorsion en barillet, mais alors vous n'obtenez pas le coup pour le tout pour le faire. Donc, si vous ne tirez vraiment large et il ne va assez large, mais il ne va pas très longtemps. La lentille est agréable et rapide mais à F2 lorsque grande ouverte, mais finalement ce n'est pas la caméra pour moi, plus il doit être raisonnable et mise à jour bientôt sûrement.

Donc, son vers le HX5 Sony ou le Canon S90

Cela va être difficile, ces deux caméras ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Canon Sony

Objectif 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Capteur 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 pouces" Exmor R "capteur CMOS
10 Mpix 10,2 Mpix

Ecran 3.0 "460k | 3.0" 230k

Vidéo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i au format AVCHD

Donc les specs jusqu'ici ne sont pas si différents, le capteur Sony est plus petit mais il est rétro-éclairé pour les sites de photo sont d'une taille similaire ou éventuellement plus grandes. La lentille est une autre affaire, voulez-vous les 250 longs ou l'ultra rapide f / 2 ou le Canon, c'est un choix difficile pour dire le moins.

Le Sony a également quelques modes de jolies funky, comme un mode automatique panoramique, balayage de la caméra à l'horizon et voilà un panoramique. Il a également une fonction d'éclairage intelligents bas qui prend rapidement 6 coups, les fusionne ensemble et crée la main superbes tenues coups de faible luminosité, ou du moins quelques-uns des forums disent pour le modèle existant.

Cependant quand il s'agit de contrôler le Canon a sans doute le signe d'assentiment, si vous savez ce que vous faites avec un appareil photo, alors vous voulez être en mesure de contrôler les choses et c'est quelque chose que le Canon fait très bien. De la roue unique sur le devant de la caméra à des modes de contrôle d'ouverture et priorité d'obturateur il excelle vraiment à permettre un contrôle total sur ce que vous photographiez. Mais il semble que l'ancien Sony ne semble pas avoir beaucoup de contrôle à tous, les doigts croisés, ils ont réalisé ce n'est pas ce que les gens veulent former un haut de gamme de la caméra et ajoute un peu plus.

Le Sony a également un capteur GPS, non, je ne sais pas pourquoi plusieurs caméras ne l'ont soit en particulier les reflex mais hé ho, il semble caméra fabrique peut être un peu lent.

Alors, qui irais-je faire?

Eh bien c'est une question difficile, appareils photo compacts sont une drôle de chose. Le Canon a un bon capteur et un bon objectif, il est f / 2 après tout, mais alors qu'il est censé avoir beaucoup de distorsion et il n'a pas vraiment aller aussi longtemps. Et quelle est cette mode vidéo environ, 640 × 480 que j'avais sur un téléphone portable 3 années anciennes le long d'un laissez-dessus de l'appareil gamme compacte. L'ajustement potentiel supplémentaire et une chose que je n'ai pas mentionner encore la capacité de capturer RAW est un gros bonus.

Le Sony présente toutefois l'ensemble dernière fonctionnalité et que je veux vraiment utiliser un appareil photo compact au format RAW ou il suffit de sortir pour prendre des photos de famille rapide, Mmmm cela est une question difficile en effet. Le mode vidéo d'embarrasser certains caméscopes afin qu'elle obtient un gros vote et certaines des fonctionnalités intelligentes seraient utiles.

J'ai déjà vu quelques coups de comparaison élevée ISO de la scène même test et le Sony a pris le feu vert étonnamment, mais il était assez proche. Je pense que c'est un tirage au sort pour le moment et je vais voir ce que les résultats de certaines des critiques sont et voir quelques photos de plus. Je serais intéressé de voir si les problèmes de contrôle ont été résolus et la netteté de la lentille est.

Quoi qu'il en soit de ces deux caméras sont grands, si seulement on pouvait être créé, qui a fusionné meilleurs éléments des deux, je serais très heureux.

MISE À JOUR

Eh bien un jour seulement après que j'ai posté je pourrais avoir trouvé l'appareil et ses pas un de ceux déjà mentionnés. Son le tout nouveau Samsung vient d'annoncer TL350 ou WB2000 selon le marché. Alors, en quoi cela le choix potentiel je vous entends demander.

Eh bien sa a obtenu un beau gros 10Mpix 1/1.7 "du capteur, une lentille Schnider assez rapide f/2.8 à 24mm une super grand et il va aussi tout le chemin à 120mm avec un zoom complet, jusqu'ici tout va bien. Comme pour le mode film, bien ce que je peux dire sa vidéo HD obtenu à 30fps, et même une très faible résolution 1000fps fonction ralenti, un peu inutile, mais la vidéo HD est certainement pas.

Son également obtenu un bel écran AMOLED avec 640 000 pixels, résolution si gentil et élevé. Son obtenu quelques autres fonctionnalités intéressantes comme un mode panoramique et vous pouvez également prendre des images 10Mpix au milieu de la prise d'une vidéo, les choses se présentent bien.

Mais j'ai laissé le meilleur morceau jusqu'à ce dernier, il peut prendre des photos en RAW, et il a totalement Hallelujah commandes manuelles, pourquoi d'autres n'ont pas sur un appareil photo haut de gamme est un mystère pour moi. Sur et regarder les mesureurs de puissance et de mémoire, un joli petit cadran analogique, agréable et rétro.

Cela pourrait donc que ce soit, il faudra voir ce que la qualité d'image est tout d'abord et ensuite prendre une décision finale.

Son existence a déjà été discuté sur Gumpdump pourrait le Google Nexus One défi de l'iPhone , mais maintenant sa lancée et il semble grand, les specs sont brillants.

Google Nexus One Caractéristiques complètes

Android 2.1

3.7 "OLED Résolution d'écran 480 × 800

Processeur Snapdragon 1Ghz

ROM et 512 Mo 512 Mo de mémoire

4 Go extensible à 32 Go DD (Actuellement)

5Mpix caméra avec flash LED

Oh et son mince comme une iPhone!

Maintenant, je ne sais pas pour vous mais si rien d'autre Apple sont vraiment d'avoir à leur jeu avec le nouvel iPhone qui est prêt à être lancé en Juin. Par comparaison, le iPhone actuel est battu sur à peu près tous les bars devant l'interface, mais la vidéo sur Engadget montre certes sa puissance potentielle, l'arrière-plans animés certainement examiner astucieux.

Aucun mot sur quand le Nexus One est hors Je vais garder un œil sur la date et je m'attends à être sur T-Mobile d'abord, la compétition est grand n'est-il pas.

Et maintenant, Google a lancé un site Web pour le nouveau téléphone au sujet de toutes les fonctionnalités et les charges des photos supplémentaires.

Complet que la liste des spécifications encore confirmé maintenant disponible. Specs Google Page

Taille et poids

Hauteur 119mm
59.8mm Largeur
Profondeur 11.5mm
Poids
130 grammes w / batterie
100g w / o de la batterie

Affichage

De 3,7 pouces (diagonale visible) WVGA AMOLED écran tactile

800 x 480 pixels

Rapport de contraste typique de 100,000:1

Le taux de réponse de 1ms typiques
Appareil photo et flash

5 mégapixels

Autofocus à partir 6cm à l'infini

Zoom numérique 2X

Flash LED

L'utilisateur peut inclure l'emplacement des photos du récepteur du téléphone AGPS

Vidéo capturée à 720 × 480 pixels à 20 images par seconde ou plus, selon les conditions d'éclairage
Cellular & Wireless

UMTS Band 1/4/8 (2100/AWS/900)

HSDPA 7.2Mbps

HSUPA 2Mbps

GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Wi-Fi (802.11b/g/n)

Bluetooth 2.1 + EDR

Bluetooth stéréo A2DP

Alimentation et batterie

Amovible de 1400 mAh

Charges à 480mA de l'USB, à partir de 980mA chargeur fourni

Discuter du temps
Jusqu'à 10 heures en 2G
Jusqu'à 7 heures en 3G
Autonomie en veille
Jusqu'à 290 heures en 2G Jusqu'à 250 heures en 3G
L'utilisation d'Internet
Jusqu'à 5 heures en 3G
Jusqu'à 6,5 heures en Wi-Fi
Lecture vidéo
Jusqu'à 7 heures
Lecture audio
Jusqu'à 20 heures

Processeur

Qualcomm QSD 8250 1 GHz
Système d'exploitation

Android Mobile Technology Platform 2.1 (Eclair)
Capacité

512MB Flash

512 Mo de RAM

4GB Micro SD Card (extensible à 32 Go)
Lieu

Assisted Global Positioning System (AGPS) récepteur

Cellulaire tour et de positionnement Wi-Fi

Boussole numérique

Accéléromètre

Image courtoisie de Engaget.

Je suis assis ici à écrire cela sur un ordinateur portable bon vieux temps avec un clavier et une jolie LED rétroéclairé 13 "écran. Mais pouvais-je faire cela avec le nouvel iPad, eh bien je ne pense pas que j'aime bien avoir un clavier agréable à utiliser je vous remercie. Mais peut-être ce n'est pas le audiance pour le nouvel iPad, thats bien si ce que la nouvelle tablette d'Apple va avoir appelé.

Alors quel est ce que ça va être utilisé?

Eh bien je peux le voir comme étant une bonne façon de voir et surfer sur le net et en regardant articles de nouvelles et oui vous l'avez deviné en lisant des livres, comment Apple va faire face à avoir un appareil qui ne dispose pas d'un écran brillant. Thats bien, mais je ne suis pas sûr que je veux passer plus de £ 400 ou même plus pour en obtenir un. Sûrement sa va être plus que cela, il pourrait être assez bon pour les jeux de stratégie plus large que les développeurs ont été invités à regarder les jeux à plus haute résolution après tout, et s'attendre à ce qu'il a des puces graphiques 3D pour pimenter les choses.

Oui, il va être super mince, et avoir un beau gros 10 "écran OLED qui contribuera à améliorer la vie de la batterie, il devra être assez léger aussi. Je m'attends qu'il pourrait aussi avoir la 3G ainsi que le Wifi sinon comment serait-il à jour lorsque vous êtes en déplacement, je parie que les réseaux vont adorer avoir plusieurs appareils à traiter.

Donc, on pourrait se pencher sur un dispositif qui va commencer à façonner l'informatique dans la prochaine décennie ou un gros flop et coûteuse et un à cela. Ce sera probablement un grand succès que beaucoup d'amour et une haine égale mesure, moi je suis pas encore convaincu, mais je suppose que nous allons en savoir plus le 26 Janvier, date de lancement? J'irais pour avril ou mai de pré-actualisé etc iPhone probablement en Juin.

Le marché des reflex ne s'arrête jamais avec Nikon et Canon qui cherchent à obtenir des parts de marché autant que possible. Canon a récemment surpris plusieurs avec le lancement de l'7D, un reflex capteur de cultures, mais avec de nombreuses fonctionnalités et presque le même niveau de mise au point automatique plus grand nombre de modèles professionnels.

Donc cela laisse le 5D Mark II dans un endroit délicat, oui il a un capteur image étonnante et pleine excellente plage dynamique, mais beaucoup se plaignent au sujet de ses points de focalisation externe ne pas être à la tâche. Maintenant, ce n'est pas une vue je tiens avoir utilisé un, il semble faire un excellent travail. Cependant je peux comprendre la frustration de ceux qui veulent un capteur FF et plus de fonctionnalités de niveau Pro sans avoir à obtenir un corps 1D énorme.

Alors, quelles sont Canon va faire? Eh bien, si les rumeurs sont pour le croire qu'ils vont lancer une 3D spécifiquement au mariage / semi-pro du marché au début de 2010. Les rumeurs de Canon ont récemment rapporté les spécifications suivantes,

Specs 3D:
16.7mp FF
7,2 pixel pitch um
DIGIC V
Petit corps en alliage de magnésium similaire à la 5D2

Cependant, il n'existe toujours pas de nouvelles sur l'AF ou plus des fonctionnalités. Croisons les doigts qu'ils ajoutent toutes les caractéristiques de l'7D sur un capteur FF, le 16MP signalé est à peu près parfaite ainsi. La seule chose inquiétante est le prix, il semble qu'elles pourraient pas qu'il voie plus élevé que le 5DII mais ce serait une erreur. Nikon est près Canons guérit et sont sur le point de sortir un D800 avec un capteur de mise à jour pour contester le 5DII et il a le niveau Pro pleine mise au point et flash à distance déclenche construit po

Alors venez sur Canon se lancer oh et avec l'oeil s'il vous plaît et se concentrant pour ne pas avoir trop d'argent et je pourrais être sur le point de mettre à jour mon 40D à quelque chose de nouveau.

Maintenant cela va être intéressant. L'OS Android est assez bonne, permet de tâches de fond et est aussi facile à utiliser (juste) que l'iPhone donc pourrait-il contester l'iPhone.

Eh bien le Nexus One photo ci-dessus semble être un challenger potentiel et pourrait être à venir le plus tôt est Janvier 2010. Certains diront que sera le premier du genre à vraiment commencer à pousser l'iPhone d'Apple. Analysant les spécifications d'Apple doit avoir un peu inquiet. Son va avoir une belle processeur rapide, plus mince (oui thats un choc pour moi aussi) et ont une haute résolution écran OLED.

La caméra semble être une personne pour 5Mpix minable et a aussi un flash, en regardant bien jusqu'ici? oui je pense aussi. Ajoutez à cela un couple de micros (un sur le front de l'autre sur le dos) pour aider à annulation de bruit et même dictée en texte et ses regardant encore mieux. La preuve sera dans le pudding cependant mais il ressemble pour la première fois dans un temps très long qu'il pourrait y avoir un téléphone qui pourrait véritablement (désolé je ne compte pas les pré ou Nokia franchement difficile à utiliser rivaux) être en mesure de contester l'iPhone tous les conquérants.

Alors Apple, nous avons besoin d'un meilleur appareil photo, un écran OLED avec une résolution supérieure et la même convivialité fantastique oh et aller sur la vie meilleure batterie dans le nouveau téléphone s'il vous plaît, à vous.

Quand je suis arrivé Sky HD il ya quelques années c'était génial. Le menu étaient rapides l'image excellente, il n'a pas été pas parfait. Oui la série reliant serait parfois prendre 10 tentatives et la transmission rapide à 30x serait souvent le voir sauter 30 minutes sans aucune raison apparente.

J'ai donc hâte de la mise à jour beaucoup de retard. Mais si seulement je saurais qu'il allait être si lente. Entrant dans le planificateur et le défilement vers le bas de la liste est ssslllloooowwwwwww pour dire le moins. Plusieurs fois je l'ai supprimé 2 programmes que ses prises de temps à répondre, je pensais qu'il n'avait pas reçu le signal. La série reliant fonctionne maintenant et les choses ensemble ne sont pas mauvais mais je m'attendais à beaucoup plus, et certainement ne m'attendais pas à elle pour obtenir si lent.

Oh, et tout en ayant une diatribe h pourquoi ils n'ont pas prendre plus d'un avantage avec la résolution qui est utilisé, pourquoi ne programmes pas encore montrer quelque chose nom complet Tivo il ya des années.

Peut-être que la réponse lente est seulement sur ma boîte, je serais ravi de savoir si d'autres personnes ayant des problèmes, OK je sais qu'ils sont parce que les trois amis ont presque jeté leur boîte HD par la fenêtre parce que son lente so damn.

Ciel, si vous lisez ceci peut-on avoir quelques-unes des caractéristiques de la nouvelle, mais la réponse de l'ancien guide s'il vous plaît, s'il vous plaît assez.

Eh bien je l'ai par une source fiable que la tablette existe bel et va être lancé, mais je ne sais pas quand. Cela a été laissé échapper via un exec supérieurs impliqués dans le développement de produits.

Set d'être un écran 10.2 "et l'iPhone sous OS n'est pas MAC OS. Ils ont besoin d'être très prudent sur le niveau de prix que la concurrence est de plus en plus dans ce secteur, y compris de type Tablet conceptions rivales.

Quand je peux en savoir un peu plus à ce sujet je vais vous laisser savoir, regardez cet espace.

J'ai donc été chercher un remplaçant Wireless N Router ADSL . Certains ont des ports Gigabit, d'autres à double bande sans fil N, mais peu ont à la fois du moins pas au Royaume-Uni en tout cas.

Mais je crois que j'ai trouvé le meilleur compromis et elle est ici, le New Billion BiPAC 7800N Wireless N ADSL2 + avec commutateur Gigabit Ethernet, le nom accrocheur n'est-ce pas? Mais il a toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin, mais l'accomplir combien je l'espère.

Mon FAI est Internet ou Bethere Soyez comme ils aiment à être connu et ils offrent un potentiel de vitesse de connexion allant jusqu'à 24Mbits, si vous habitez juste au-dessus d'elle. Mais je ne me si typiquement des vitesses de connexion sont d'environ 13-15Mbits avec mon ancien routeur Speedtouch 780 une qui a été fourni avec par mon FAI, mais c'est encore beaucoup plus élevé que la plupart des sous 8Mbit vitesses.

Après j'avais commandé le nouveau routeur, j'ai fait une série de tests et noté les vitesses et les temps de transfert d'un fichier de 780Mb à plusieurs endroits différents autour de la maison et à différents PC.

L'équipement utilisé pour le test

HomeServer - 1,5 To de disque WD vert - Gigabit Ethernet

PC - XPS 430 - Quad core - Duel disques dépouillés = G sans fil

Ordinateur portable - Duel de base du Dell XPS 1330 = Intel Wireless G / N

PS3 via Ethernet

Faux départ

Vous savez ce que son semblable, vous commandez un nouveau gadget et ne peut pas attendre qu'il arrive. Seulement cette fois l'excitation n'a pas duré longtemps que quand j'ai ouvert la boîte il n'y avait aucune alimentation électrique à l'intérieur. J'ai été un peu déçu pour dire le moins, mais bon ces choses arrivent. Un appel rapide à broadbandbuyer.co.uk de qui je acheter le routeur et ils ont obtenu sur Billion comme ils l'avaient vendu du routeur et il y avait une nouvelle alimentation sur le chemin. Il est arrivé seulement quelques jours plus tard, de sorte qu'elle n'a à la hauteur des attentes de rendement.

Une note rapide sur les instructions fournies avant de passer à la performance. Disons simplement qu'ils sont un peu rudimentaire, pas plus que quelques pages de pages A4 photocopié pour vous lancer et ils sont vraiment pas très utile. Si vous savez ce que vous faites alors il ne sera pas un problème mais pour le novice que vous pourriez être un peu intimidé.

Performance et Set-up

Set-up a été de ne pas complexe, mais je n'ai besoin de faire quelques réglages pour que tout fonctionne bien. La configuration automatique n'a pas fonctionné alors j'ai eu à utiliser la méthode manuelle. J'ai utilisé ce milliard Be/O2 page d'aide pour obtenir les bons réglages et il a presque fonctionné, l'astuce consiste à ajouter dans la bonne adresse DNS primaire manuelle IP comme paramètre AUTO ne fonctionne pas. Hey Presto il était installé et fonctionnel, mais qu'ai-je connecté à?

Speedtouch - 1090 (haut) / 14834 (Bas)

Billion 7800 - 1191/15801kbps (chiffre initial)

Mais les choses sont mis à aller mieux, Be/O2 utiliser l'annexe M , ce qui signifie que je pourrais être en mesure d'obtenir une encore meilleure vitesse de téléchargement, mais comment bien? Très bonne est la réponse vérifier les chiffres ci-dessous, ce qui est loin meilleure que j'ai jamais eu avant, donc j'ai fait un chèque de vitesse ainsi que pour voir si les choses vont mieux.

7800 milliards Annexe M - 1347 / 17931 kbps

C'est une 3000kbps ou l'amélioration de la vitesse de téléchargement 3Mbit, une augmentation très sain en effet. Un test de vitesse rapide confirme la vitesse renforcée, allant de 13.2Mb / s à 15.7Mb / s, pas tout à fait la vitesse de synchronisation, mais comme il était via sans fil et il ya d'autres facteurs impliqués qui est toujours une bonne croissance. Une autre raison est que le milliard 7800 N utilise une Broadcom, qui est connu pour des vitesses de téléchargement sont souvent mieux.

Wireless N, est-il plus rapide?

Je dirais peut-être un peu mais ce serait un mensonge, il est beaucoup plus rapide pour moi au moins. Plutôt que de gaufres à beaucoup ici sont les différences que j'ai vu le transfert ci-dessous sur le PC et le portable. Le test consistait à transférer un fichier AVI 780Mb.

Performances pour ordinateur portable

Wireless G - 99% du signal - 1.82Mb / s - 6 minutes 47 secondes.

Wireless N - 99% du signal - 2.72Mb / s - 4 minutes 57 secondes.

Les performances des PC

Wireless G - 81% du signal - 2.42Mb / s - 5 minutes 41 secondes.

Wireless N - Signal% 50/70 - 8.92Mb / s - 1 minutes 25 secondes.

Le portable est un peu plus vite mais le test a été effectué lorsque le portable est aussi proche qu'il peut obtenir au routeur, ce qui peut causer un problème avec la performance donc pourquoi la différence de vitesse est faible. Aussi l'ordinateur portable a été d'essayer d'avoir assez dur pour transférer les données @ signifie 35/40% d'utilisation du processeur il va commencer à être un peu d'un facteur de la vitesse de transfert.

Mais pour le PC de l'amélioration de la vitesse est dramatique pour dire le moins et une vue claire de la façon beaucoup plus rapide sans fil N peut être. Ce ne fut pas d'abord que rapide, j'ai eu à jouer avec l'emplacement de la dongal Wireless N et Ariels avant que je sois une meilleure figure et le 50/70% ne fonctionne toujours pas fière allure. J'ai utilisé un milliard 3010N que j'ai acheté avec le routeur qui ne dispose pas d'une antenne sans fil, mais quel que soit le bruit de la performance de la vitesse est éloquent.

Conclusion initiale 9 / 10

Eh bien, le 7800N Billion est moins cher que de nombreux autres N Gigabit sans fil et routeurs Ethernet, ajoutez à cela qu'il a pleine ADSL2 + et le soutien à l'annexe M et ses un grand paquet que ces résultats montrent la vitesse initiale. La légère déception à l'alimentation est aujourd'hui oublié que tout le reste est aussi bon ou meilleur que je l'espérais.

Je mettrai à jour cet examen quand j'ai fait les tests de performance Ethernet et si le routeur est plus stable que le franchement terribles Speedtouch. Si vous êtes dans le marché pour un routeur ADSL et de nouveaux sont avec Be ou 02 ou quiconque d'ailleurs, puis je lui donnerais un air sérieux comme il tiques toutes les cases pour moi.

Je regarde la gamme précédente d'ordinateurs de poche Dyson et n'a pas été convaincu. Mais ils viennent de lancer une nouvelle gamme dont le fleuron de la gamme est le DC31 Animal. Le nouvel aspirateur est livré avec un tout nouveau moteur breveté électriques numériques qui tourne jusqu'à 104 000 tours par minute. Ce nouveau moteur permet de donner l'aspirateur une puissance d'aspiration vraiment exceptionnelle.

Le modèle que j'ai décidé d'acheter était le DC31 Animal et il s'est avéré être un excellent choix. L'élément le plus utile de la DC31 Animal est la brosse motorisée. Son utilisation sur les escaliers de son brillant et mieux que d'utiliser un aspirateur normal. Il est aussi très facile à nettoyer la brosse motorisée, un simple tour de la fin avec une pièce de monnaie et de la barre de sort et vous pouvez démêler des thats quelque chose à sa façon et ensuite de le glisser en arrière et le verrouiller en place. Ses pas lourds d'utiliser soit il se sent étonnamment léger en fait, ma femme préfère l'utiliser que le standard de vide parfois.

Autonomie de la batterie est bonne mais pas extraordinaire, que vous pouvez faire les escaliers et un peu plus avec la facilité ou de faire toute la voiture avec lui aucun problème. La charge prend un bon moment mais c'est une batterie Li-Ion de sorte que vous devriez obtenir une perte de performances de la batterie pendant une longue période après votre achat. Vous pouvez utiliser le mode boost (il ya un bouton à l'arrière pour obtenir le mode pleine puissance) pour obtenir encore plus d'aspiration, mais pour être honnête je n'ai pas tendance à l'utiliser autant et sur le réglage standard, il est plus que suffisante d'aspiration pour la plupart des situations.

Vider la bouteille est facile peasy, appuyez sur le bouton et bing, la poubelle a disparu. Il ne jeter par assez rapidement donc il tenir dans la poubelle n'est pas sur elle quand tu fais ça, sinon vous obtiendrez les poubelles volent partout.

Il ya un filtre qui doit laver une fois par mois ou selon l'usage, mais ne le garder propre. Beaucoup de gens ne gardent pas les filtres propres sur leurs Dysons et se demandent pourquoi ils ne sont pas aussi performant que quand ils les ont achetés.

La garantie de 2 ans qui est bon et donne un bon peu de tranquillité d'esprit.

Conclusion

Lets face it à £ 150 de son cher mais tu sais ce que ça fonctionne et fait un travail brillant dans le processus. Ce serait mieux si le prix a été sous £ 100 mais pour être honnête il est vraiment beaucoup mieux que n'importe quel autre ordinateur de poche que j'ai utilisé, et puis certains. Vous pouvez opter pour la norme DC31 modèle sans la brosse motorisée, mais je ne serais pas un grand plus de son qui est vraiment utile d'avoir. Oh, et la couleur pourpre ne fière allure sur elle et très funcky assis là dans la maison (ai-je vraiment juste dire que ?!?).

9 / 10 pour moi, un peu d'amélioration à la vie de la batterie et réduit les coûts et ce serait 10/10

Barre de brosse # motorisée pour les poils d'animaux pick-up
# Moteur numérique Dyson
Mode d'alimentation # double pour 10 minutes de haute aspiration constante ou 6 minutes avec aspiration de 40% supérieur
# Léger - seulement 1,5 kg pour une manipulation facile
# Indicateur LED de faible puissance de la batterie
# La technologie brevetée Root Cyclone
# Rapide et hygiénique vide - il suffit d'appuyer sur le bouton
# Pas de frais supplémentaires - pas de sacs ou de filtres à acheter
# Batterie lithium-ion 22.2V - recharge jusqu'à 3 fois plus rapide que les autres
Suceur # convertit en brosse pour épousseter l'outil
# 2 ans pièces et main-d'oeuvre garantie