Est-ce l'objectif que j'ai été après tout ce temps? Avec un 5DII maintenant dans mon sac et d'être full frame de 5,6 à l'extrémité la plus large ne me dérange pas vraiment.

Comme je fais un peu de photographie de mariage l'épreuve des intempéries complète vous sera utile ainsi que sera le poids beaucoup plus faible de la pleine 70-200 f2.8 IS.

Alors, combien ne l'70-300 IS L f4/5.6 nouvelle du poids, alors, bien que ce n'est pas trop mal à 1050g, c'est plus que la norme 70-200 f4 L à 720g (750g EST), mais beaucoup moins alors la nouvelle 70-200 f2.8 L IS II à 1540g donc un résultat vraiment compte tenu de la portée supplémentaire sur l'offre.

Donc, cela pourrait être la lentille large tous les déplacements nouvelle qualité et FF plus de choix et nous n'avons même pas vu venir, Canon bien fait.

MISE À JOUR - Eh bien peut-être que j'avais tort à propos de cette lentille, oui son obtenu une grande portée pour une culture et une belle gamme de FF, mais Canon a fait encore une fois, ils ont un prix trop élevé. Comment l'enfer qu'ils pensent de cette lentille est une valeur de £ 1500 Je n'ai aucune idée.

Canon ont récemment enregistré des profits records en période de récession, cela est probablement dû à la hausse des prix attribués à des conversions de devises et des prix tout simplement grossier. Je ne peux que décrire quelques-unes des nouvelles lentilles comme un véritable arnaque. Ne même pas regarder le prix des rallonges de nouvelles, comment une augmentation dans les prix actuels de ceux de son 120%, la folie clair pour moi.
Peut-être que Canon devrait être étudié pour sa stratégie de prix en cours dans le Royaume-Uni, je peux seulement espérer que Nikon et Song aller super agressif sur les prix et prendre les jambes de dessous Canon et les amener à se réveiller sur la tarification. Mais alors, j'en doute.

MISE À JOUR - Eh bien, il semble qu'enfin les prix commencent à baisser et Amazon ont l'objectif à moins de £ 1150 aujourd'hui moins cher que j'ai trouvé à la disposition. Avis ont déclaré que son très forte et en fait une lentille grand de posséder, peut-être j'ai besoin de me traiter.

J'ai donc eu mon fidèle F30 Fuji pendant un bon moment maintenant, mais ce que je devrais obtenir le remplacement et plus au point dois-je vraiment besoin de le remplacer?

La raison pour laquelle j'ai été tellement attiré par le F30 quand il a été lancé était sa capacité étonnante de faible luminosité, à l'époque, les gens ont été en la comparant à SLR. Il n'a jamais été aussi bon que le reflex laisse être honnête, mais il était bien mieux que n'importe quel appareil photo compact qui était en vente.

Alors, cette fois je pense que un bon capteur et donc une grande capacité de faible luminosité doit être haut de la liste, je voudrais une lentille plus vaste et plus large avide que je connais et potentiellement une belle vidéo HD.

Les prétendants

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Eh bien tout d'abord, je pense que je vais clarifier certaines de mes exigences, je ne veux pas qu'il soit trop gros, j'ai un reflex pour profiter pleinement sur les coups, si je veux prendre ceux qui seront avec moi, donc il a besoin pour pouvoir tenir dans ma poche de jeans.

D'abord à GO

Cela doit être le G11 puis, c'est un superbe appareil photo qui fait tic tac à peu près toutes les cases, mais c'est juste trop grand pour ce que je veux. J'ai entendu dire que le G11 va être le dernier de la gamme de la série G, et qu'il sera relancé comme un tout nouveau modèle avec une complète re-conception. Personnellement, je ne pense pas qu'il doit être aussi grand et maladroit comme il est, de nombreux autres appareils peut faire la même chose pour la taille beaucoup moins vrai, sans tellement de contrôle, mais peut-être qu'ils ont quelque chose de nouveau dans leur manche sur ce front.

Seconds Out

Suivant pour passer le Panasonic LX3, je ne sais pas pourquoi mais sa n'a jamais vraiment mon bateau flottait. Quand je l'ai manipulé, je n'étais pas trop heureux avec le renflement sur la face avant pour contenir la lentille ou la nécessité d'avoir un bouchon d'objectif, je veux dire pourquoi sûrement un petit volet n'aurait pas été si difficile que ça ne serait-il.

Deuxièmement, la caméra fixe une distorsion de la lentille pour vous qui n'est pas mal, je suppose que je veux dire qui a besoin d'une photo montrant beaucoup de distorsion en barillet, mais vous n'obtenez pas le coup pour le tout pour le faire. Donc, si vous ne tirez vraiment large et il ne va assez large, mais il ne va pas très longtemps. L'objectif est agréable et rapide mais à F2 lorsque l'échelle ouverte, mais finalement ce n'est pas la caméra pour moi, plus il doit être raisonnable et mettre à jour bientôt sûrement.

Donc, son duvet à l'HX5 Sony ou le Canon S90

Cela va être difficile, à la fois de ces caméras ont leur avantages et inconvénients.

Canon Sony

Objectif 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Capteur 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 pouces" Exmor R "capteur CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Écran 3.0 "460k | 3.0" 230k

Vidéo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i au format AVCHD

Ainsi, les spécifications à ce jour ne sont pas tellement différentes, le capteur de Sony est plus petit mais il est rétro-éclairé de sorte que les sites de photo sont d'une taille similaire ou peut-être plus grande. La lentille est une autre affaire, voulez-vous le 250 long ou le super rapide f / 2 ou le Canon, c'est un choix difficile à dire le moins.

Le Sony a aussi quelques modes de jolies funky, comme un mode d'auto panoramique, la caméra balaie l'horizon et hop un coup de panoramique. Il dispose également d'une fonction d'éclairage intelligent à faible qui prend rapidement 6 coups de feu, les fusionne et crée la main superbe tenue coups de faible luminosité, ou du moins quelques-uns des forums disent pour le modèle existant.

Cependant quand il s'agit de contrôler le Canon est probablement le signe de tête, si vous savez ce que vous faites avec un appareil photo, alors vous voulez être en mesure de contrôler les choses et c'est quelque chose que le Canon fait très bien. De la roue unique sur le devant de la caméra à des modes de contrôle d'ouverture et priorité à la vitesse qu'il excelle vraiment à permettre un contrôle total sur ce que vous photographiez. Mais il semble que l'ancien Sony ne semble pas avoir beaucoup de contrôle du tout, croise les doigts, ils ont réalisé que ce n'est pas ce que les gens veulent former un haut de gamme de l'appareil photo et ajoute un peu plus.

Le Sony dispose également d'un capteur GPS, non, je ne sais pas pourquoi plus de caméras ne l'ont pas, soit en particulier les reflex, mais hey ho il semble caméra fabrique peut être un peu lent.

Alors que l'on pourrais-je aller pour?

Eh bien, c'est une question difficile, appareils photo compacts sont une drôle de chose. Le Canon a un bon capteur et un bon objectif, il est f / 2, après tout, mais alors qu'il est censé avoir beaucoup de distorsion et il n'a pas vraiment durer aussi longtemps. Et qu'est-ce que le mode vidéo sur, 640 × 480 que j'avais sur un téléphone mobile de 3 ans le long d'un laissez-dessus de l'appareil gamme compacte. L'ajustement potentiel supplémentaire et une chose que je n'ai pas mentionner encore la capacité de capturer RAW est un gros bonus.

Le Sony a cependant l'ensemble nouvelle fonctionnalité et que je veux vraiment utiliser un appareil photo compact à RAW ou il suffit de sortir pour prendre des photos de famille rapides, Mmmm c'est une question difficile en effet. Le mode vidéo d'embarrasser certains caméscopes de telle sorte que l'obtient un gros vote et quelques-unes des fonctionnalités intelligentes serait utile.

J'ai déjà vu quelques photos de comparaison élevée ISO de la scène même test et le Sony a pris le feu vert étonnamment, mais il était assez proche. Je pense que c'est un tirage au sort pour le moment et je vais voir ce que les résultats de certaines des critiques sont et voir quelques photos plus. Je serais intéressé de voir si les problèmes de contrôle ont été résolus et la netteté de la lentille est.

Quoi qu'il en soit de ces deux caméras sont grande, si seulement on pouvait être créé, qui a fusionné les meilleures pièces de deux, je serais très heureux.

MISE À JOUR

Eh bien un jour seulement après que j'ai posté j'aurais pu trouver la caméra et ce n'est pas un de ceux déjà mentionnés. Son le tout nouveau Samsung vient d'annoncer TL350 ou WB2000 en fonction du marché. Donc, ce qui rend ce le choix potentiel, je vous entends demander.

Eh bien sa avons eu une belle grosse 10Mpix 1/1.7 "du capteur, une lentille Schnider assez rapide f/2.8 à un 24mm super grand et il va aussi tout le chemin à 120mm avec un zoom complet, jusqu'ici tout va bien. Comme pour le mode film, ainsi que puis-je dire sa vidéo HD obtenu à 30fps, et même une très basse résolution 1000fps fonction ralenti, un peu inutile, mais la vidéo HD est certainement pas.

Son a également obtenu un bel écran AMOLED avec 640.000 pixels, si gentil et en haute résolution. Son obtenu quelques autres fonctionnalités intéressantes comme un mode panoramique et vous pouvez également prendre des images 10Mpix au milieu de la prise d'une vidéo, les choses se présentent bien.

Mais j'ai laissé le meilleur morceau jusqu'à ce dernier, il peut prendre des photos en format RAW et, il a pleinement hallelujah manuel des contrôles, pourquoi d'autres ne le font pas sur un appareil photo extrémité supérieure est un mystère pour moi. Sur et de regarder les mesureurs de puissance et de mémoire, une belle petit cadran analogique, agréable et rétro.

Cela pourrait donc que ce soit, il faudra voir ce que la qualité d'image est comme d'abord et ensuite prendre une décision finale.

Le marché SLR ne s'arrête jamais avec Nikon et Canon qui cherchent à obtenir des parts de marché autant que possible. Canon a récemment surpris plusieurs avec le lancement de l'7D, un reflex capteur de cultures, mais avec de nombreuses fonctionnalités et à peu près le même niveau de mise au point automatique que la plupart des modèles pro.

Donc, ce qui laisse le 5D Mark II dans un endroit délicat, oui, il dispose d'un capteur Cadre magnifique et complet une excellente plage dynamique, mais beaucoup se plaignent de ses points de focalisation extérieures ne pas être à la tâche. Maintenant ce point de vue n'est pas je tiens avoir utilisé un, il semble faire un excellent travail. Cependant, je peux comprendre la frustration de ceux qui veulent un capteur FF et plus des fonctionnalités de niveau pro, sans avoir à obtenir un corps 1D énorme.

Donc, ce sont Canon va faire? Eh bien, si les rumeurs l'on en croit qu'ils vont lancer un 3D spécifiquement au mariage / semi-pro du marché au début de 2010. Les rumeurs Canon ont récemment rapporté les spécifications suivantes,

Fiche technique 3D:
16.7mp FF
7,2 pas de pixel um
DIGIC V
Petit boîtier en alliage de magnésium similaire à la 5D2

Cependant, il est toujours sans nouvelles sur le AF ou plus des fonctionnalités. Je croise les doigts qu'ils ajoutent toutes les fonctionnalités de la 7D sur un capteur FF, le 16mp rapporté est tout simplement parfait ainsi. La seule chose inquiétante est le prix, il semble que ils pourraient planter il beaucoup plus élevé que le 5DII, mais ce serait une erreur. Nikon est près Canons guérit et sont sur le point de sortir un D800 avec un capteur de mise à jour pour contester la 5DII et il a le niveau Pro pleine mise au point et flash asservi déclencheurs construit po

Alors venez sur Canon se le lancer oh s'il vous plaît et avec des yeux de focalisation et de ne pas trop d'argent et je pourrais être sur le point de mettre à jour mon 40D à quelque chose de nouveau.

OK donc c'est un marché difficile de vendre des images de ces jours, et certains comment quelqu'un a choisi mon image. Où il est ou a été va être utilisé, je n'ai aucune idée, mais apparemment son dans un journal du Royaume-Uni d'un maximum de copies 2millions par jour, donc je suppose un titre majeur. Je voudrais savoir où mais je me demande si je peux le savoir?

Quoi qu'il en soit, je suis vraiment impressionnée que j'ai à dire et j'espère que ce sera la première d'un grand nombre mais je ne vais pas chercher mes espoirs.

Tout d'abord j'espère qu'ils font parce que son bon d'avoir magasins photo qui parsèment le pays, mais vont-ils survivre?

Lets face it la plupart des magasins sont très fatigués et les pauvres par les normes modernes de vente au détail, de le comparer à l'aspect des magasins mis à jour Digital Currys et vous pouvez voir une grande différence. Entrez dans la boutique dans le centre de Trafford, par exemple, et sa sombre et mal éclairé, comme ils ne veulent pas de remplacer les ampoules cassées.

Le manque de force de la livre est également mal les ventes de primes SLR et en particulier les lentilles. Un canon de 70 200f4 IS l'année dernière était de £ 700, maintenant sa peine au-dessous de 1000 £. Voilà une grande différence des thats retarder de nombreux achats potentiels, certainement à partir de moi de toute façon.

Ils insistent toujours sur la tarification d'une petite fortune pour les cartes mémoire, mais même alors, ils sont souvent très mal approvisionné, donc quand vous êtes dans un hourra vous êtes coincé, pas très grande. Le système de commande n'est pas cette nappe soit, la personne dans le magasin a dit à nous appeler si vous voulez vérifier les stocks, comme il a perdu le compte du nombre de fois qu'un client a réservé un article pour qu'il ne soit pas dès leur arrivée.

Je croise les doigts de l'économie commence à libérer et Jessops avoir un bon été et la période de Noël, si elles ne règlent pas leurs problèmes de financement, alors nous pourrions perdre un autre magasin de l'extérieur la rue haute. Mais si elles survivent, mettre un peu d'argent dans un programme de rafraîchissement hey.

Quand vous avez eu une petite caméra compacte vous auriez pu avoir un trépied tout petit que vous avez utilisé à maintes reprises mais je n'ai jamais rien trouvé assez fort quand vous avez obtenu un reflex, sauf pour un trépied complet. Eh bien vous pouvez maintenant comme Joby a créé un couple de nouveaux modèles Gorillapod SLR pour votre.

Gorillapod SLR

Le SLR est Gorillapd pour une utilisation avec un reflex consommateur, comme un Canon 350D à 500D (Rebel) ou Nikon D60. Son capable de tenir une caméra et combinaison de lentilles d'un maximum de 800g. Il a la capacité de tourner le dos de l'appareil à niveau si son attaché à un poteau genoux que vous ne pouvez pas faire avec le Gorillapod SLR. Ses 165g seulement (5,8 oz) lui-même, afin de ne pas lourde et devrait être en mesure de trouver une maison dans un coin de votre sac photo. Mais certains se sont plaints qu'il se fane pour certains reflex et c'est là que le SLR zoom entre en jeu.

Gorillapod SLR Zoom

Le Gorillapod SLR Zoom est une autre paire de poissons pour les utilisateurs de SLR par rapport à son petit frère plus jeune. La première chose à noter est que son intensité nominale à une 3000g de poids beaucoup plus élevé (£ 6,5) qui devrait être suffisant pour la plupart, y compris les modèles reflex professionnels. Ses principaux utilisateurs sont les plus susceptibles d'être Pro-Sumer utilisateurs comme moi avec un Canon 40D ou 50D ou un Nikon D90 ou similaires, essentiellement les caméras de magnésium valides. Avec cette limite de poids 3 kg il peut aussi tenir une lentille assez grand comme un 70-200 F2.8, mais probablement pas beaucoup plus.

En cours d'utilisation est très facile à manipuler et fait exactement ce que vous espérer, il fournit une plate-forme stable pour votre appareil photo reflex pour s'asseoir. Dans l'image ci-dessous de son fixe sur un chauffe-jardin, une tâche qui a pris environ 15 secondes et il n'a pas de glisser un tout pouces il a été attaché. Ici, dans le coup en dessous de sa détention un Canon 40D et 17-85lens qui est d'environ 50% du poids du Gorillapod SLR Zoom devrait être en mesure de faire face à.

Gorillapod SLR Zoom

Le caoutchouc autour de chaque commune d'articulation et les pieds aider à le fixer à n'importe quel objet et je n'ai pas eu de problèmes avec le jeu l'amenant à s'affaisser. Bien sûr, vous n'avez pas à l'utiliser avec votre appareil photo peut être utilisé avec un caméscope ou d'un compact si c'est ce que vous voulez la tête de vis peut également être utilisé avec le kit de niveau Pro ainsi.

Il est très utile lorsque vous effectuez un travail avec un objectif macro et vous n'avez pas l'espace pour installer un trépied complet, il a vraiment beaucoup d'utilisations et est très rapide à mettre en place.

Ce n'est pas parfait, mais

Pour commencer, contrairement aux autres modèles de la gamme Gorillapod il n'a pas un joint à rotule A la fin du, de sorte que vous pouvez voir dans la capture d'au-dessus ne peut pas tourner à être au même niveau, pour cela, vous allez avoir besoin d'une petite tête à lui permettre de tourner. Je l'ai utilisé avec mon Manfrotto 488 RC2 sans problème même si cela ne ajouter au poids qu'il doit faire face à, mais il parvient à la tête en prenant la souche de rotation.

De même, lorsque vous l'utilisez, vous devez vous assurer que vous serrez à la base ainsi que si vous n'avez pas elle s'affaisse vers le bas si vous n'avez pas un sens vous avez le défaire de ce que jamais il était attaché, avant de réessayer, pas le fin du monde mais sa vaut mieux éviter.

Gorillapod Focus - Nouveau modèle

Donc, pas même le Gorillapod SLR Zoom est assez pour vous, alors, vous avez besoin de plus? Eh bien que diriez-vous de la Gorillapod Focus. Son classé à une charge encore plus élevé de 5 kg et ce n'est pas faite de plastique de sa construction en aluminium anodisé bronze fini, j'ai l'impression que ce on ne va pas à s'affaisser beaucoup à tous si jamais. Mais ce n'est pas exactement la lumière soit comme presque deux fois le poids de la SLR zoom à 500 g, thats autant que certains le niveau d'entrée reflex. Mais sa destinée à la Pro qui doit ou veut un Gorillipod et est prêt à supporter le poids supplémentaire et ça a un 300mm f2.8 nous voulons tous. Mais ses plus de trois fois le prix que le SLR zoom, je pense que le nom fait plus attention à ses besoins du film que les gens avec un reflex, quiconque pensées?

Gorillapod Focus

Conclusion - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Dans l'ensemble ce sont un excellent appareil peu et bien la peine d'ajouter dans votre trousse de dos, ses utilisations sont infinies et qui veut porter un trépied grande autour s'ils peuvent l'éviter hey. Mais comme mentionné ce n'est pas parfait non plus et c'est pourquoi je n'ai pas donné le maximum de points. Mais il est assez fort et à la hauteur, même après une utilisation répétée qui est la chose principale. J'ai juste besoin de la tête un briquet pour aller avec elle et je ne suis pas là. Le coup ci-dessous a été prise par fixer la caméra à certains garde-fous, tout en étant ancré au large de Kowloon donnant sur Kong Kong île, voir cela fonctionne.

Maintenant, il ya normalement un fossé entre Canon et Nikon photographes que je veux dire que nous savons tous Canon est le meilleur ou est-ce Nikon, bien en ce moment c'est juste pas important. Alors, quelle est? l'hausses de prix massives sur les lentilles. Maintenant, 5% n'est pas agréable, 10% inconfortable, mais une augmentation de 52% sur une mise à niveau belle tout simplement mal.

Ainsi, l'an dernier, j'ai eu mes yeux rivés sur une belle nouvelle 70-200 F4 L IS objectif Canon Professional, il pourrait être fait pour environ £ 650 en Juin 08 ou là quelques épisodes. Avance rapide à Avril 2009 et que dois-je trouver?, Vous l'aurez deviné une augmentation de prix élevé à une peine croyable £ 929 et que c'est une augmentation de 43% des prix sur le prix de la lentille même période l'an dernier.

Conseils pour faire avancer les choses moins cher

Inutile de dire que je ne vais pas acheter en ce moment et je dirais que si vous avez vraiment besoin d'un peu nouveau verre je attendre que les choses redescendre si vous le pouvez. Cela ne va pas être un bon moment pour les détaillants, mais peut-être la marge de l'poussent les prix sont si élevés, peut-être, mais je ne pense pas que beaucoup de son d'un facteur. Le plus gros problème est le Royaume-Uni décisions plc ou devrais-je dire M. Brown fait qui tue la valeur de la livre et l'envoi des prix des biens à travers le toit.

Si vous n'avez pas besoin d'obtenir une lentille, puis consultez le lien sur le droit à buster Prix Appareil photo ou utilisez les liens ci-dessous pour ramasser quelques bonnes affaires sur Amazon, j'ai mis quelques grands achète ci-dessous. Ils ont parfois de bonnes affaires que l'autre caméra lutte magasins pour correspondre à la consulter régulièrement afin d'obtenir les meilleurs prix. Je croise les doigts les choses s'améliorent.

Jetez aussi un oeil à e-bay comme quelques personnes vendent leur kit existant, tandis que les prix sont élevés mais ne vérifiez ce que vous obtenez. En outre l'achat de Hong Kong peut avoir ses problèmes et vous pourriez encore faire piquer sur le droit à l'importation de haute et de la TVA tuer les économies que vous pensez que vous pourriez obtenir.

Si quelqu'un voit c'est tout recouvrement puis de publier où il est pour nous aider à tous.

Nous aimons tous faire face aux tendances actuelles et en tant que photographe amateur, je voulais mettre à jour mon désormais vieillissement Fuji F30. Maintenant, quand il a été lancé il y avait plus que des applaudissements tout autre appareil compact avant ou depuis vraiment. Il y avait un capteur 6Mpix et une lentille assez moyenne à 36mm à 108mm (équivalent 35mm) mais ce n'était pas le bit intelligent, il était de son performance en faible luminosité, que tout le monde a été décalée au.

À l'époque, dans certains forums il parle de personnes ont été jusqu'à près de niveaux reflex de la réduction du bruit. Maintenant, j'ai un Canon 40D et il ne peut pas s'approcher, mais comme une seconde caméra qu'il fait un travail incroyable si l'on considère la taille et la différence de poids. Mais après avoir rejoint Alamy jusqu'à l'échelle des images à partir d'un 6meg compacte qui prend des photos au format JPEG droite est difficile de dire le moins, même les meilleures images ont 100ISO petits artefacts surtout quand ils sont mis à l'échelle à la résolution Alamy veut.

Mais quel nouvel appareil Pour obtenir?

J'ai eu un coup d'oeil rapide autour de la liste ci-dessous et a obtenu la liste restreinte. Certains sont des modèles Passion qui peut même capturer RAW autres modèles Premium de style de vie plus. Qu'est-ce que je cherchais? 10Mpix minimum, Objectif grand angle 28/24mm, bon écran, pas trop grand (j'ai un reflex pour cela) et le dernier mais peut-être le plus important, une excellente performance ISO élevée.

Donc, pour la liste et quelques raisons pour lesquelles les initiales n'ont pas survécu.

Canon G9/G10 - G9 n'a pas assez large, mais il est vraiment pas cher du tout à l'heure actuelle, le G10 est allé à 24mm, mais ils sont à la fois trop gros et lourd et assez cher pour la prestation peu plus globale lorsque vous peep pixel. Jetez un oeil à Ken Rockwell pour voir sa comparaison avec l'IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Un appareil photo de grande petite, zoom dépasse de si donc pas aussi petite soit-elle paraître et le couvre-objectif pourrait être un problème juste pour un rapide P & S. Mais l'objectif est bon (les grandes questions distorsion en barillet se fixe dans les logiciels de LR ou Silkpix) 24mm et 60mm F2 est est donc un objectif F2.8 rapide, mais pas longtemps à 60mm. Mais ils sont dû venir acheter et je n'ai pas vendu avec la lentille sur collante d'aller dans une poche de jeans et de son assez cher, mais il permettra aussi de capter RAW. C'est la caméra succès actuel pour l'année 2008 et je peux voir pourquoi. Mais c'est un pas de moi.

Fuji F100fd - Le successeur spirituel de l'F30d ou tout au moins dans la même lignée. Ce n'est pas le meilleur appareil photo à la recherche pour le moins, mais il peu près tous les autres il coche toutes les cases. Haute performance ISO est bonne mais pas très bon. Plus à seulement £ 165 à partir de Amazon vraiment une bonne affaire et un récent vainqueur de caméras Premium dpreview.com dans la perspective de Noël. Il s'agit d'un Peut-être

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Maintenant, ce pourrait être celui-là. Son petit, doté d'un objectif 28mm et son pas trop cher (je suis marié si le budget est important ) Son obtenu un zoom d'un capteur 10Mpix bonne et une bonne performance ISO. À environ £ 200 ce n'est pas trop cher non plus et il semble grand. Il recevra également l'annonce CHDK sur à un certain point, ce qui permettra à des fonctionnalités supplémentaires et même la possibilité de capturer des fichiers RAW.

Et le gagnant est ...?

Si je vais obtenir un appareil photo au moment où il sera le Canon IXUS 870 IS, revue Dieu sait combien revoit son vainqueur. Certains vont même jusqu'à dire pourquoi obtenir un G10 lorsque ce fait la même chose ou mieux dans de nombreuses situations et avec CHDK sera en mesure de capturer RAW.

MAIS ......... que dire de la F30?

Eh bien je suis allé en arrière et regarder quelques commentaires et F30 ont eu un choc. Le bruit sur les images ISO élevés pour toutes les caméras ci-dessus est pire le plus élevé où ils vont. Les déguster à 400ISO et vous pouvez déjà voir la différence. Jetez un oeil sur les deux images dans les liens ci-dessous et voir ce que vous pensez. Oui on est 10Mpix le Canon IXUS 870 du 6m autre sur le Fuji F30, mais sûrement dans les 2 dernier et quelques années bits il pourrait être battu, même avec une vitesse ISO élevée. Mais il ne semble pas, même rétrécissement de l'image sur certains modèles et en l'exécutant à travers Noise Ninja sera pas aussi bon que l'original Fuji.

On peut se poser la question si ce n'était pas pour le Mpix nécessaire pour entrer dans Alamy est-il réellement mieux de rester avec le F30, je suis encore indécis.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Donc, récemment, j'ai posté sur Alamy aller lentement et premier rejet , mais les choses sont maintenant obtenir encore pire. J'ai enlevé les images accidentelles j'ai inclus dans mon compact et seulement transféré les photos de mon 40D une assez bonne SLR pro-consommateur Canon.

Mais hier, j'ai eu le même ensemble a rejeté cette fois apparemment parce que l'image était doux ou avait bougé de l'appareil, maintenant il s'agissait d'une image qui a été de prendre en plein jour, à l'arrière d'un bateau qui n'était même pas en mer au large du coût de Cannes , avec un 17-85 avec est allumé à 100 ISO, il était clair.

Donc, je prends ça comme une anomalie passagère, mais cette fois, je les renvoyer dans des lots de 10. Maintenant, avant quiconque lira le présent dit que mes photos sont arrêt ordures se plaindre j'ai déjà eu 70 coups accepté et ils sont dus à la prendre à 100 +. Mais les questions sont s'aggrave, cette fois j'ai eu des problèmes pour télécharger les images, en fait jamais eu des problèmes de lot, pas de communication, perdu la connexion et même l'image apparaissant supprimé. Maintenant, je suis sur une connexion ADSL2 + avec 1.2meg téléchargement et 16 vers le bas afin ma connexion n'est pas le goulot de la bouteille.

Donc je l'ai laissé tel quel, avec seulement quelques images de chaque lot de monter et aujourd'hui devinez quoi en plus rejetée images, deux des lots n'ont même pas une raison pour expliquer pourquoi ils ont été rejetés. Je dois dire que je ne suis pas impressionné, si j'étais un pro ou semi pro et cela est arrivé, je serais livide.

J'ai eu un coup d'oeil sur les forums Alamy et les gens ont les mêmes problèmes, les images rejetées, et les problèmes de téléchargement. Sont-ils essayer de forcer le pro non c'est sur ils ont maintenant 14Millon + images, je me demande.

Je vais donner un autre aller le week-end et je vais rendre compte, le vôtre un utilisateur malheureux de Alamy.

Combien de temps est-il de parler pour traiter les images sur Alamy en ce moment? Réponse très longue, la période de Noël est compréhensible, mais c'est toujours très lent. Il dit vous devriez vous attendre 37hrs pour le traitement des images, mais c'est plutôt 48 heures et même alors, vous devez attendre pour le Québec. Venez sur Alamy vous prenez une plus grande part de la redevance photographes le moins qu'on puisse faire est d'accélérer un peu les choses.

Et c'est aussi de mauvaises nouvelles sur ces images qui ont réussi à passer à l'étape QC. Oui, mon premier rejet, mais je peux comprendre pourquoi. Sans s'en rendre compte j'ai téléchargé 4 images prises à partir de mon Fuji F30, un appareil photo exceptionnel, mais pas assez bon pour faire face aux exigences de Alamy, malheureusement.

Je croise les doigts le reste sera ok, mais quand j'entends qu'ils ont été acceptés est anyones deviner. Veuillez attendre.