Kas see objektiiv, mis ma olen olnud ju sel ajal? Mis 5DII nüüd minu kit kotti ja on täiskaader 5,6 at lai end tegelikult ei häiri mind.

Kuna ma natuke pulmapiltide täis ilm tagamise tulevad mugav samuti on palju madalam kaal täis 70-200 f2.8 IS.

Nii et kui palju see uus 70-300 IS L f4/5.6 kaal siis, noh tema ei ole liiga halb 1050g, mis on rohkem kui standard 70-200 f4 L kell 720g (IS 750 g), kuid palju vähem kui uue 70-200 F2.8 IS II at 1540g nii tulemusena tõesti kaaluda ekstra kättesaamatus pakkumine.

Nii et see võiks olla kõik uued kõrge kvaliteediga reisi-ja FF enam valikut objektiivi valik ja me isegi ei näinud seda tulemas, hästi tehtud Canon.

UPDATE - Noh võibolla ma eksisin selle objektiivi jah tema sai väga kättesaamatu kultuuri ja kena vahemik FF kuid Canon on teinud seda veel kord, nad on hind liiga kõrge. Kuidas kurat nad arvavad, et see objektiiv on väärt £ 1500 ma ei tea.

Canon on hiljuti salvestatud rekord kasumi langus, see on tõenäoliselt tingitud kõrgemad hinnad süüdistada valuuta konverteerimise ja lihtsalt ebaviisakas hinna. Võin vaid kirjeldada mõned uued objektiivid on täielik rip off. Isegi ei vaata hinnaga uued laiendid, kuidas suurendada praeguse hinnaga need on 120% kindel, tavaline madness mulle.
Võibolla Canon tuleb uurida seoses tema praeguse hinnastrateegia Ühendkuningriigis, võin ainult loota, et Nikon ja Song minna super agressiivne hinnakujundust ja võtab jalad alt Canon ja saada nad ärkama hinna. Aga siis ma kahtlen selles.

UPDATE - Noh tundub, et lõpuks hinnad on hakanud langema ja Amazon on objektiivi alla 1150 £ nüüd odavam leidsin see olemas. Arvamused on öelnud oma väga terava ja tegelikult suur objektiiv omada, äkki mul on vaja ravida ennast.

Nii et ma olen olnud mu ustav Fuji F30 mõnda aega nüüd aga mida asendaja ma peaksin rohkem punkti, ma tõesti vaja asendada?

Põhjusel, et ma olin nii kiindunud F30 selle käivitamisel oli oma uimastamise hämaras võime ajal inimesed olid võrreldes seda SLR s. See oli kunagi nii hea, kui SLR s noh, olgem ausad, aga see oli nii parem kui peaaegu kõik kompaktne kaamera, mis oli müügil.

Nii et seekord ma arvan, et hea sensor ja seega väga hämaras oskus peab olema tippu, ma tahan enam laiahaardelisem ning laiem objektiiv ahne ma tean ja võib-olla mõne kena HD video.

Kandidaati

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Noh esiteks ma arvan, et selgitada mõningaid minu nõuetele, ma ei taha, et see on liiga suur, mul SLR võtta täis kaadrid, kui ma tahan võtta need, kes on minuga nii, seda on vaja suutma sobi minu teksapüksid taskus.

Esimene GO

See peab olema G11 siis oma suure kaamera, puugid peaaegu kõik lahtrid, kuid selle lihtsalt suur mida ma tahan. Olen kuulnud, et G11 saab olema viimane G-seeria vahemikus ja see tuleb uuesti käivitatud kõik uus mudel täiesti uue disaini. Mina isiklikult ei usu, et see peab olema nii suured ja kohmakad nagu see on, paljud teised kaamerad võivad teha sama palju väiksem suurus küll ilma nii palju kontrolli, kuid äkki on neil midagi uut oma varrukas sellel rindel.

Seconds out

Edasi minna on Panasonic LX3, ma ei tea miks, kuid tema ei ole kunagi tegelikult paisati minu paati. Kui ma käideldakse seda ma ei olnud liiga rahul mõhk esiküljel sisaldama objektiivi või et on vaja objektiivi kate, ma mõtlen, miks kindlasti vähe katik ei oleks olnud, et raske oleks ta.

Teiseks kaamera fikseeritud objektiiv s moonutamist teid, mis ei ole paha ma arvan, ma mõtlen, kes vajab foto näitab, palju barrel moonutamist, aga siis te ei saa täis lastud seda teha. Nii et kui sa ei lase tõesti lai ja see ei lähe üsna lai, kuid see ei lähe väga kaua. Objektiiv on kena ja kiire kuigi F2 kui pärani lahti, kuid lõpuks ei ole see kaamera mulle, lisaks tuleb maksta ja ajakohastama kohe kindlasti.

Nii et selle alla Sony HX5 või Canon S90

See saab olema raske, mõlemad kaamerad on nende pro-ja miinuseid.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5,9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 inch" Exmor R "CMOS sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Ekraan 3,0 "460K | 3,0" 230K

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD formaadis

Nii specs siiani ei ole nii palju erinevad, Sony sensor on väiksem, kuid see on tagasi valgustatud nii foto saidid on sama suur või isegi suurem. Lens on teine ​​asi, kas sa tahad pikk 250 või super kiire f / 2 või Canon, tema karm valik pehmelt öeldes.

Sony on ka päris funky transpordiliikidele, nagu auto panoraam režiimis pühkima kaamera üle silmapiiri ja Hokkuspokkus panoraam võtet. Samuti on tark hämaras funktsioon, mis kiiresti kulub 6 kaadrid, ühendab neid koos ning loob suurepärased käeshoitav hämaras võtet, või vähemalt nii mõned foorumid ütlevad olemasoleva mudeliga.

Samas, kui tegemist on kontrollida Canon on ilmselt tukkuma, kui tead, mida sa teed koos kaameraga, siis tahad, et oleks võimalik kontrollida asju ja see on midagi, Canon teeb väga hästi. Alates ainulaadne ratas ees kaamera režiimi kontrollida ava ja katiku prioriteedi see tõesti paistab silma on võimaldada täielik kontroll selle üle, mida pildistate. Aga tundub, et vana Sony ei tundu palju kontrolli üldse pöialt nad on mõistnud, ei ole see, mida inimesed tahavad moodustada tipptasemel kaamera ja lisab veel.

Sony on ka GPS andur, no ma ei tea, miks rohkem kaameraid ei ole see nii eriti peegelkaamerate kuid hei ho tundub kaamera toodab võib olla veidi aeglane.

Nii et mis võiks minna?

Noh, et on raske 1, kompaktsed kaamerad on naljakas asi. Canon on hea sensor ja hea objektiiv on f / 2 ju aga siis on see mõeldud on palju moonutatud ja see ei ole tegelikult minna, et kaua. Ja mis on see, et video mode kohta, 640 x 480 Mul oli 3 aastat vana mobiiltelefoni lase koos tipptasemel kompaktkaamera. Täiendava võimaliku kohandamise ja üks asi, mida ma ei maininud veel võime lüüa RAW on suur boonus.

Sony on siiski uusim funktsioon määrata ja ma tõesti tahan kasutada kompaktkaamera tulistada RAW või lihtsalt saan seda teha kiiresti pere kaadrid, Mmmm see on raske 1 tõepoolest. Video režiim häbistada mõned videokaamerad, nii et saab ta suur hääl ja mõned targad funktsioone oleks kasulik.

Ma olen juba näinud mõningaid võrreldes kõrge ISO kaadrid sama katse stseeni ja Sony võttis tukkuma üllatavalt, kuid see oli üsna lähedal. Ma arvan, et viik hetkel ja ma näha, mis tulemusi mõningaid kommentaare on ja vaata, veel mõned kaadrid. Ma oleksin huvitatud, kas kontrolli küsimused on lahendatud ja kuidas terav objektiiv.

Mõlemal juhul on mõlemad kaamerad on suured, kui ainult üks võimalik luua, et ühinenud parimaid osi nii Ma oleksin väga õnnelik, tõepoolest.

UPDATE

Noh alles päeva pärast olen postitanud võin leidnud kaamera ja tema ei ole üks neist on juba mainitud. Selle kõik uued just teada Samsung TL350 või WB2000 sõltuvalt turul. Nii teebki see võimalik valik kuulen sa palusid.

Noh selle kena suur 10Mpix 1/1.7 "sensor, üsna kiire f/2.8 Schnider objektiiv super lai 24mm ja see ka läheb kõik viis 120mm täie zoom, siiani on kõik hästi. Nagu filmi režiimis hästi, mida ma oskan öelda selle sain HD video 30fps ja isegi väga madal resolutsioon 1000fps aegluubis funktsioon, natuke mõttetu, kuid HD video kindlasti ei ole.

Selle sain ka kena AMOLED ekraanil 640.000 pikslit, nii kena ja kõrge res. Selle sain mõne muu kena funktsioone, nagu panoraam iimi ja võite võtta ka 10mpix pilte keskel võttes video, mida otsite head.

Aga ma olen jäänud parim natuke Kuni viimase, siis saab pildistada RAW ja see on täielikult käsitsi juhitavad halleluuja, miks teised seda ei tee on ülemine ots kaamera on mõistatus mulle. Sisse ja pilk aku ja mälu meetrit toreda analoog dial, ilus ja retro.

Nii et see võiks olla see, on näha, mida pildi kvaliteet on nagu esimene ja seejärel teha lõplik otsus.

SLR turg kunagi seisab koos Nikon ja Canon tahab saada nii palju turuosa kui võimalik. Canon hiljuti paljudele üllatusena käivitamisega 7D, Crop sensor SLR kuid paljude funktsioonide ja peaaegu samal tasemel Auto Focus, sest paljud pro mudelid.

Nii et see jätab 5D Mark II on keeruline koht, jah see on uimastamise Full Frame sensor ja suurepärane dünaamiline ulatus, kuid paljud kurdavad selle välimisele keskendudes punkti ei ole kuni töö. Nüüd on see isn'ta et ma hoian tarbinud 1 tundub teha head tööd. Samas saan aru pettumust neile, kes tahavad FF sensor ja rohkem pro tasemel funktsioone, ilma, et saada suur 1D keha.

Mida Canon kavatsed? Noh, kui kuulujutud on usu nad kavatsevad käivitada 3D konkreetselt Pulmad / semi-pro turg aasta alguses 2010. Canon Kuulujutud on hiljuti teatanud järgmistest specs,

3D andmed:
16.7mp FF
7,2 mm pixel pitch
DIGIC V
Väike magneesiumsulamist korpus sarnased 5D2

Siiski ei ole veel uudiseid AF või rohkem funktsioone. Pöialt lisavad nad kõiki funktsioone alates 7D peale FF sensor, teatas 16mp on peaaegu täiuslik samuti. Ainus murettekitav asi on hind, tundub, et nad võivad pigi see viis kõrgem 5DII aga see oleks viga. Nikon on peaaegu kaanoneid paraneb ja on umbes vabastada D800 koos uuendatud sensor vaidlustada 5DII ja see on täis Pro tasandil keskendutakse ja rezhiimi vallandab ehitatud sisse

Nii et tulge Canon saada see käivitada oh ja silma keskendudes palun ja mitte liiga palju raha ja ma võin olla umbes uuendada oma 40D midagi uut.

OK, nii oma raske turul müüa pilte nendel päevadel ja mõned kuidas keegi on otsustanud minu pilt. Kui see on või oli neid kavatsetakse kasutada ma ei tea, kuid ilmselt selle aasta Suurbritannia ajalehe kuni 2million eksemplari päevas, nii et ma arvan, et see suur pealkiri. Sooviksin teada, kust aga ma ei tea, kas ma saan teada?

Igatahes olen päris Tervitab Ma pean ütlema, ja loodetavasti see on esimene paljudest, kuid ma ei hakka mu lootused üles.

Esiteks loodan, et nad teevad, sest selle hea on kaamera kauplustes punktiir kogu riigis, kuid nad ellu jääda?

Lets see enamikus kauplustes on väga väsinud ja nõrk kaasaegsete jaemüük standardid, võrrelda seda välimust uuendatud Currys digitaalne kauplust ja te näete, suur vahe. Astu kaupluse Trafford keskus näiteks ja tume ja halvasti valgustatud nagu nad ei taha, et asendada purunenud lambid.

Puudumine tugevust nael on ka haiget lisatasu SLR müük ja eriti läätsed. Canon 70-200f4 ON eelmisel aastal £ 700, nüüd selle vaevalt alla 1000. See on suur vahe thats viivitamine paljud potentsiaalsed ostud, kindlasti minult niikuinii.

Nad ikka nõudma laadimist väikese varanduse mälukaardid, kuid isegi siis on need tihti väga halvasti varustatud, nii et kui sa oled hurraa te ei suuda, ei ole suur. Tellimise süsteem ei ole, et õlilaik nii, isik kaupluses ütles meile helistada, kui soovite, et kontrollida varu, sest ta on kaotanud arv, mitu korda klient on kaitstud objekt seda ei oleks, kui nad saabuvad.

Pöialt majanduses hakkab vabastada ja Jessops on hea suvel ja jõulude ajal, kui nad ei praakima nende rahastamise probleeme, siis me võiksime kaotada teise kaupluse alates läbi linna peatänaval. Aga kui nad ellu jääda, panen raha värskenda programm hei.

Kui sa olid vähe kompaktkaamera sa oleks võinud natuke väike statiiv, mida kasutatakse juhtudel, kuid ei ole kunagi leidnud midagi piisavalt tugev, kui sul SLR välja arvatud täieliku statiivi. Noh saab nüüd Joby loonud paar uut Gorillapod mudeleid oma SLR.

Gorillapod SLR

Gorillapd SLR on mõeldud kasutamiseks tarbija SLR nagu Canon 350D, et 500D (Rebel) või Nikon D60. Tema mahub kuni kaamera ja objektiivi kombinatsioon kuni 800g. See on võime pöörata kaamera tagasi tasemele, kui tema lisatud süles post et te ei saa teha Gorillapod SLR. Tema ainult 165 g (5.8oz) ise, mitte raske ja peaks olema võimalik leida kodus nurgas oma kaamera kotti. Aga mõned on kurtnud, et see Närbumist mõnede peegelkaameratega ja see on koht, kus SLR Zoom on sisse

Gorillapod SLR Zoom

Gorillapod SLR Zoom on üldiselt erinevad soppa jaoks SLR kasutaja võrreldes tema noorem väiksem vend. Esimene asi on tähele panna, et tema arvestatud palju suurem kaal 3000g (£ 6,5), mis peaks olema piisavalt kõige SLR s sealhulgas kutse-mudeleid. Selle peamised kasutajad on kõige tõenäolisemalt Pro-Sumeri kasutajad nagu mina koos Canon 40D või 50D või Nikon D90 või sarnane sisuliselt magneesiumi kerega kaamerad. Selle 3kg kaalu piirmäär võib pidada ka päris suur objektiiv nagu 70-200 F2.8, kuid ilmselt ei ole nii palju.

Aastal kasutada oma väga lihtne manipuleerida ning teeb just seda, mida oleks lootust annab see stabiilne platvorm oma SLR kaamera istuda. Alltoodud pildil oma kindla peale aias küttekeha, ülesanne, mis läks umbes 15 sekundit ja see ei libise tolline samas oli lisatud. Siin tulistas alla oma osaluse Canon 40D ja 17-85lens mis on umbes 50% massist Gorillapod SLR Zoom peaks suutma toime tulla.

Gorillapod SLR Zoom

Kummi ümber iga väljendub liigese-ja jalgadele aidata tagada see, et iga objekti ja mul ei olnud mingeid probleeme play põhjustab see painduma. Muidugi sa ei pea seda kasutada oma kaameraga saab kasutada videokaamera või kompaktne kui thats mida sa tahad kruvipea võib kasutada ka koos Pro tasemel kit samuti.

See on väga kasulik, kui teeme mõned tööd Macro objektiiv ja sa ei pea ruumi setup täis statiivi, see on tõepoolest palju kasutab ja on väga kiire seadistada.

Tema ei ole täiuslik, kuigi

For starterid erinevalt teistest mudelid Gorillapod vahemikku, ei ole kuulliigendist lõpuks, nii nagu näete shot üle ei saa pöörata olla tasemel, sest see, mida läheb vaja väikese peaga et ta saaks pöörata. Olen kasutanud seda minu Manfrotto 488 RC2 ilma probleem, kuigi see lisab kaalu, et ta on toime tulla, kuid see ei hallata peaga võttes vahelduva tüvi.

Ka siis, kui te kasutate seda, mida vaja, et sa seda kinnitada, kuni baasi ning kui sul ei ole siis vajuma allapoole, kui sa ei ole tähendab olete olematuks seda mis kunagi oli kinnitatud enne uuesti, mitte maailma lõpp, kuid tema parim vältida.

Gorillapod Focus - Uus mudel

Nii et isegi ei Gorillapod SLR Zoom on piisavalt teid, siis pead rohkem? Noh, kuidas umbes Gorillapod Focus. Tema arvestatud isegi suurem koormus 5 kg ja mitte valmistatud plastist tema ehitatud anodeeritud gunmetal'ist viimistletud alumiiniumi, mul on tunne, see ei hakka vajuma palju üldse kui kunagi varem. Aga see ei ole just kerge kas selle peaaegu kahekordne kaal SLR Zoom on 500g, thats nii palju kui mõned algtaseme SLR s. Aga tema mõeldud Pro, mis vajab või tahab Gorillipod ja on valmis läbi kaalu ja on, et 300mm f2.8 me kõik tahame. Aga oma enam kui kolm korda hind üle SLR Zoom, ma arvan, et keskenduda nimi toob rohkem selle Movie nõudeid, kui inimesed SLR, mõtteid keegi?

Gorillapod Focus

Järeldus - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Üldiselt on need väga väike seade ja väärt lisada oma komplekti tagasi, selle kasutusalad on lõputu ja tahavad teha suur statiiv ümber, kui nad seda vältida hei. Aga nagu mainitud selle ei ole täiuslik kas mistõttu ma ei andnud talle täielikku märgid. Aga see on piisavalt tugev ja kuni töö isegi pärast korduvat kasutamist, mis on peamine asi. Ma lihtsalt pean kergem pea minema ja ma olen ära. Shot alla võeti, lisades kaamera mõned reelingud, samas on sildunud off Kowloon vaatega Kong Kong saarel, vaata see toimib.

Nüüd on tavaliselt lõhet Canon ja Nikon fotograafe Ma mõtlen me kõik teame, Canon on parem või on see Nikon, ka praegu, et lihtsalt ei ole oluline. Mis siis on? suur hinnatõus objektiividega. Nüüd 5% ei ole kena, 10% ebamugav, kuid 52%-list kasvu kena upgrade lihtsalt valus.

Nii et eelmisel aastal oli mul vaatamisväärsusi seatud kena uus 70-200 F4 IS L Professional Canon objektiiv, saab seda oli umbes 650 £ juunis 08 või seal bouts. Fast edastab aprill 2009 ja mida ma leian?, Sa arvasid kopsakaid hinnatõusu vaevalt usutav £ 929 ja see on 43% hinnatõusu hind sama objektiiv eelmisel aastal.

Tips asju odavam

Ütlematagi selge, ma ei osta praegu ja ma ütleksin, kui sa tõesti pead mõned uued klaas ma ootama, kuni asjad tulevad tagasi alla, kui saad. See ei kavatse olla hea aeg jaemüüjad aga võibolla margin-d on tõstnud hinnad nii kõrged, võibolla, aga ma ei usu, et selle, et suur tegur. Suurim probleem on otsused Suurbritannias plc või peaksin ma ütlema härra Brown teeb, et tapab väärtus naela ja saatmine kaupade hinnad läbi katuse.

Kui te vajate objektiiv siis vaadake linki õigus Kaamera hind Buster või kasutage allolevaid linke tõstatada mõned mugavamaks alates Amazon, ma olen teinud mõningaid suuri ostab allpool. Nad on mõnikord mõned suured tehingud, et teine ​​kaamera kauplused võitlevad sobitada seega kontrollige seda regulaarselt, et saada parimat hinda. Pöialt asju parandada.

Samuti on pilk e-bay, nagu mõned inimesed müüvad oma olemasolevaid kit samas hinnad on kõrged, kuid ei kontrolli mida sa saada. Ka osta Hong Kong võib olla oma küsimusi ja te võite veel saada nõelata on kõrge tollimaksu ja käibemaksu tappes kõik säästud te arvate, et võite saada.

Kui keegi näha on kõik taastumine siis pärast, kui ta on aidata meid kõiki.

Me kõik soovime olla kursis praeguste suundumustega ning kui amatöör fotograaf Tahtsin värskendada praegu vananemise Fuji F30. Nüüd, kui see algas see oli rohkem kiidusõnu, et kõik teised kompaktkaamera enne või pärast tõesti. See oli 6Mpix sensor ja üsna keskmine objektiiv 36mm kuni 108mm (35mm ekvivalent), kuid see ei olnud tark bit, see oli tema hämaras, et kõik oli jaotatakse juures.

Ajal teatud foorumites inimesed rääkisid seda kuni peaaegu SLR müra vähendamine. Nüüd mul on Canon 40D ja ta ei saa lähedale, kuid kui teine ​​kaamera see uskumatu töö kui mõelda, suuruse ja kaalu erinevus. Kuid olles ühinenud Alamy kuni tagi 6meg pilte kompaktne, et pildistab otse JPEG on raske öelda vähemalt, isegi väga heade 100iso pildid on väikesed esemed, eriti kui nad on ülespoole, et resolutsioon Alamy tahab.

Aga mis New Kaamera saada?

Mul oli kiire ringi vaadata ja allpool olevast nimekirjast sain väljavalitud. Mõned amatööri mudeleid, mis võib isegi lüüa RAW teised Premium rohkem elustiili mudeleid. Mida ma otsin? Minimaalne 10Mpix, lainurkobjektiiv 28/24mm, hea ekraan, mitte liiga suur (mul SLR selle) ja last but ehk kõige tähtsam, suurepärane kõrge ISO jõudlust.

Nii et loetelu ja mõned põhjused, miks esialgne neist ei teinud seda.

Canon G9/G10 - G9 ei lähe piisavalt lai, et tõesti, kuid see on üsna odav hetkel G10 läks 24mm, kuid nad on nii liiga suur ja raske ja üsna kallis, veidi ekstra kasu üldises kui pixel Peep. Have a look üle Ken Rockwell, et näha oma võrreldes IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - suur väike kaamera suumiga objektiiv paistab välja küll nii ei ole nii väike kui tundub ja objektiivi kate võiks olla õiglane vaeva kiireks P & S. Kuid objektiiv on hea (Big tünnmoonutuse küsimused saavad fikseeritud tarkvara LR või Silkpix) 24mm on F2 ja 60mm on F2.8 nii kiire objektiiv, kuid mitte pikk 60mm. Aga nad pidid tulema osta ja ma ei müüdud kleepuva läbi objektiivi minna teksapüksid taskus ja üsna kallis, kuid siis see ka jäädvustada RAW. See on praeguse hit kaamera 2008 ja ma ei mõista, miks. Aga tema ei ole mulle.

Fuji F100fd - vaimne järglane F30d või vähemalt sama bloodline. Tema ei ole parim otsin kaamera pehmelt öeldes kuid peaaegu iga teine, kuidas see puuke kõik lahtrid. Kõrge ISO on hea, kuid mitte suur küll. Plus on ainult £ 165 Amazon tehing tõesti ja viimastel võitja dpreview.com Premium Kaamerad eel kuni jõuludeni. See on olla

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nüüd võiks see olla üks. Tema väike, on 28mm objektiiv ja mitte liiga kallis (olen abielus nii eelarve on oluline ) Selle sain hea suumobjektiiv 10mpix sensor ja hea ISO jõudlust. U £ 200 oma mitte liiga kallis kas ja tundub tore. See on ka saada CHDK reklaami mingil hetkel, see võimaldab lisafunktsioone ja isegi võimalus jäädvustada RAW faile.

Ja võitja on ...?

Kui ma saan kaamera hetkel on see Canon IXUS 870 IS, vaadates teab kuidas palju kommentaare selle võitja. Mõned isegi öelda, miks saada G10, kui see teeb sama või parem paljudes olukordades ja CHDK saab lüüa RAW.

KUID ......... kuidas F30?

Noh ma läksin tagasi ja vaadata mõned F30 kommentaare ja sain šoki. Müra kõrgetel ISO pildid KOGU kaamerad kohal on hullem kõrgem nad lähevad. Proovi neid 400iso ja saab juba näha erinevust. Have a look at 2 pilti linkidele ja vaata, mis sa arvad. Jah üks on 10mpix Canon IXUS 870 muud 6m on Fuji F30, kuid kindlalt viimase 2 ja natuke aastat võiks pekstud isegi suurem ISO. Aga see ei tundu, isegi kahanemine pilti mõned mudelid ning töötab läbi Noise Ninja ei saa see nii hea, kui Fuji originaal.

See tekitab küsimuse, kas see oli mitte Mpix vaja sattuda Alamy on see tegelikult parem jääda F30, ma olen ikka veel otsustamata.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Nii hiljuti panin umbes Alamy minna aeglane ja 1. tagasilükkamine kuid asjad saavad nüüd veel hullem. Ma eemaldada juhuslik pilte ma lisada minu kompaktne ja ainult üles laadida pilte oma 40D üsna hea pro-Sumeri Canon SLR.

Aga eile oli mul sama set tagasi seekord ilmselt sellepärast pilti oli pehme või oli kaamera värisemise, nüüd oli see pilt, mis oli võtta lai päevavalguses tagaküljel paat, mis ei olnud isegi merel ära kulude Cannes koos 17-85 IS sisse lülitatud ISO 100, see oli selge.

Nii et ma võtan seda kui Laik, kuid seekord ma uuesti neid partiisid 10. Nüüd enne kui keegi loeb seda ütleb mu fotod on prügi peatus kaebav ma olen juba 70 lasku aktsepteeritud ja need pidid võtma ta 100 +. Aga küsimusi halveneb, seekord oli mul probleeme üles laadida pilte, tegelikult kunagi partii probleeme olnud, ei suutnud side, kaotas ühenduse ja isegi pilti kustutada ilmumist. Nüüd ma olen ADSL2 + seoses 1.2meg üleslaadimise ja 16 ette nii minu ühendus pole pudelikaela.

Nii et ma jätsin nii, nagu ta oli ainult paar pilti iga partii läheb üles ja täna arvan, mida enam tagasi pilte, kaks partiid ei pea isegi põhjust, miks nad on tagasi lükatud. Ma pean ütlema, ma ei ole üllatunud, kui ma olin pro või semi pro ja see juhtus Oleksin kaame.

Mul oli pilk Alamy foorumites ja inimesed, kellel on samad probleemid, pildid tagasi ja üleslaadimise probleemid. Kas nad üritavad sundida mitte pro on nüüd välja neil 14Millon + pilte ma ei tea.

Ma annan talle teise minna nädalavahetusel ja ma aru, sinu õnnetu kasutaja Alamy.

Kui kaua on ta rääkinud töödelda pilte alamy hetkel? Vastus väga pikk, üle Jõulud on mõistetav, kuid tema ikka väga aeglane. Ta ütleb, siis tuleb eeldada 37hrs töötlemise pilte, kuid tema rohkem nagu 48hrs ja isegi siis on oodata QC. Tule Alamy võtate suurem tükk fotograafid autoritasu vähemalt saate teha, on kiirus asju natuke.

Ja ka halvad uudised on need pildid, mis ei suutnud jõuda QC etapil. Jah minu esimene tagasilükkamist, kuid ma ei mõista, miks. Ilma märkamata Olen saatnud 4 tehtud pildid minu Fuji F30, suur kaamera, kuid ei ole piisavalt hea, et tulla toime nõuetele Alamy kahjuks.

Pöialt ülejäänud on ok, aga kui ma kuulen neid on aktsepteeritud on anyones arvan. Sinu ootab.