Nii et ma olen olnud minu ustav Fuji F30 üsna samas nüüd aga mida asendaja ma peaksin ja rohkem punkti, mul tõesti vaja seda asendada?

Põhjusel, et ma olin nii kiindunud F30 selle käivitamisel oli oma uimastamise hämaras võime ajal inimesed olid võrreldes seda SLR oma. See oli kunagi nii hea, kui SLR tema laseb olgem ausad, kuid see oli parem, kui peaaegu iga kompaktne kaamera, mis oli müügil.

Nii et seekord ma arvan, et hea sensor ja seega suur hämaras oskus peab olema nimekirja tippu, ma tahan enam jõuda ja laiema objektiiviga ahne ma tean ja potentsiaalselt mõne kena HD video.

Kandidaati

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Noh esiteks ma arvan, et selgitada mõningaid minu nõuetele, ma ei taha seda liiga suur, mul SLR võtta täis kaadrid, kui ma tahan võtta neid, mis on minuga, nii et see vajab suutma sobi minu teksapüksid taskus.

Esimene GO

See peab olema G11 siis oma suur kaamera, et puugid peaaegu kõik lahtrid, kuid selle lihtsalt suur mida ma tahan. Kuulen, et G11 saab olema viimane G seeria valik ja see uuesti käivitatud kõik uue mudeli, kellel on täielik re-design. Mina isiklikult ei usu, see peab olema nii suured ja kohmakad nagu see on, paljud teised kaamerad saab teha sama palju vähem suurus küll ilma, nii palju kontrolli, kuid võib-olla nad on midagi uut oma varrukas sellel rindel.

Seconds välja

Edasi minna on Panasonic LX3, ma ei tea miks, kuid tema ei ole kunagi tegelikult paisati minu paati. Kui ma käideldakse seda ma ei olnud liiga rahul mõhk esiküljel sisaldama objektiivi või peab olema objektiivi kate, ma mõtlen, miks kindlasti vähe katik ei oleks olnud, et raske oleks ta.

Teiseks kaamera fikseeritud objektiiv on moonutusteta teile, mis ei ole halb ma arvan, ma mõtlen, kes vajab foto näitab palju tünnmoonutuse, aga siis te ei saa täis lastud seda teha. Nii et kui sa tulistada väga lai ja see ei lähe üsna lai, kuid see ei lähe väga kaua. Objektiiv on kena ja kiire kuigi F2 kui pärani lahti, kuid lõppkokkuvõttes ei ole see kaamera mulle, lisaks tuleb maksta ja uuendab varsti kindlasti.

Nii et selle alla Sony HX5 või Canon S90

See saab olema raske, mõlemad kaamerad on oma pro-ja miinuseid.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4,9 | 25-250 F3.5-5,9

Sensor 1/1.7 "Type CCD | 1 / 2,4 tolline" Exmor R "CMOS sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Screen 3.0 "460K | 3.0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD formaadis

Nii specs siiani ei ole nii palju erinevad, Sony sensor on väiksem, kuid see on tagasi valgustatud, et foto saidid on sama suur või isegi suurem. Objektiiv on teine ​​asi, kas sa tahad pikk 250 või super kiire f / 2 või Canon, tema karm valik pehmelt öeldes.

Sony on ka päris funky transpordiliikidele, nagu auto panoraam režiimis kaamera liigutamise üle horisondi ja Hokkuspokkus panoraam võtet. Samuti on tark hämaras funktsioon, mis kiiresti Teeb 6 pilti, liidetakse need kokku ja loob suurepärased käeshoitav hämaras kaadrid, või vähemalt nii mõned foorumid on öelnud olemasoleva mudeli.

Samas, kui tegemist kontrollida Canon on ilmselt tukkuma, kui tead, mida sa teed koos kaameraga siis tahad, et oleks võimalik kontrollida asju ja see on midagi, Canon see väga hästi. Ainulaadsest ratta ees kaamera režiimi kontroll ava ja katiku prioriteet see tõesti paistab silma on võimaldada täielik kontroll selle üle, mida olete tulistamist. Aga tundub, et vana Sony ei tundu palju kontrolli üldse pöialt nad mõistsid, ei ole see, mida inimesed tahavad vorm tipptasemel kaamera ja lisab veel.

Sony on ka GPS andur, ei ma ei tea, miks rohkem kaameraid ei ole seda kas eriti SLR kuid hei ho tundub kaamera toodab saab natuke aeglane.

Nii et milline neist oleks minna?

Noh, et on raske üks, kompaktkaamerate on naljakas asi. Canon on hea sensor ja hea objektiiv, siis on f / 2 ju aga siis on see mõeldud on palju moonutatud ja see ei ole tegelikult minna, et kaua. Ja mis on see, et video režiimis umbes, 640 × 480 Mul oli 3 aastat vana mobiiltelefoni lase koos tipptasemel kompaktkaamera. Täiendava võimaliku reguleerimine ja üks asi, mida ma ei maininud veel võime lüüa RAW on suur boonus.

Sony siiski on uusim funktsioon määrata ja ma tõesti tahan kasutada kompaktkaamera tulistada RAW või lihtsalt saan seda tegema kiireid pere kaadrid, Mmmm see on raske ühe tõepoolest. Video režiim häbistada mõned videokaamerad, nii et saab see suur hääl ja mõned targad funktsioone oleks kasulik.

Ma olen juba näinud mõned võrreldes kõrge ISO kaadrid sama katse stseeni ja Sony võttis tukkuma üllatavalt kuid see oli üsna lähedal. Ma arvan, et tema juhtida hetkel ja ma näha, mis tulemusi mõningaid kommentaare on ja näha veel mõned kaadrid. Ma oleksin huvitatud, kas kontrolli küsimused on lahendatud ja kuidas terav objektiiv.

Mõlemal juhul nii need kaamerad on suured, kui ainult üks võib olla loodud, et ühendada parimaid osi nii ma oleksin väga õnnelik, tõepoolest.

UPDATE

Noh vaid päev pärast olen postitanud ma võib-olla leidis kaamera ja tema ei ole üks neist on juba mainitud. Selle kõik uued just teada Samsung TL350 või WB2000 sõltuvalt turul. Nii teebki see võimalik valik kuulen sa palusid.

Noh selle kena suur 10Mpix 1/1.7 "sensor, üsna kiire f/2.8 Schnider objektiiv super lai 24mm ja see ka läheb kõik viis 120mm täie zoom, siiani on kõik hästi. Nagu filmi ¾, noh mida ma oskan öelda selle sain HD video 30fps ja isegi väga madal resolutsioon 1000fps aegluubis funktsioon, natuke mõttetu, kuid HD video kindlasti ei ole.

Selle sain ka kena AMOLED ekraanil 640000 pikslit, nii kena ja kõrge res. Selle sain mõned muud kena funktsioone, nagu panoraam iimi ja võite võtta ka 10mpix pilte keskel võttes video, asjad on hea välimus.

Aga ma olen vasakul parima natuke Kuni viimase, siis saab pildistada RAW ja see on täielikult käsitsi juhitavad halleluuja, miks teised ei ülevalt end kaamera on mõistatus mulle. Sisse ja pilk aku ja mälu meetrit, toreda analoog dial, ilus ja retro.

Nii et see võiks olla see, on näha, mida pildi kvaliteet on nagu esimene ja seejärel teha lõplik otsus.