¿Es este el objetivo que he estado después de tanto tiempo? Con un 5DII ahora en mi bolsa y de ser de fotograma completo de 5,6 en el extremo ancho en realidad no me molesta.

Como puedo hacer un poco de fotografía de la boda de la impermeabilización completa será muy útil, así como la voluntad el peso mucho menor de la plena 70-200 f2.8 IS.

Entonces, ¿cuánto el nuevo 70-300 IS L f4/5.6 peso, entonces, bueno, no es demasiado malo en 1050 g, que es más que una norma 70-200 f4 L a 720g (IS 750 g), pero mucho menor que el nuevo 70-200 f2.8 IS II a 1540g por lo que un resultado realmente teniendo en cuenta el alcance adicional que se ofrece.

Así que este podría ser el objetivo de todos los viajes gama nueva de alta calidad y FF ya de la elección y ni siquiera lo ven venir, Canon bien hecho.

ACTUALIZACIÓN - Bueno, tal vez estaba equivocado acerca de este objetivo, sí tiene su gran alcance para un cultivo y una buena gama de FF, pero Canon lo ha hecho una vez más, que tienen un precio demasiado alto. ¿Cómo demonios piensan que este objetivo es un valor £ 1.500 No tengo ni idea.

Canon ha registrado recientemente ganancias récord en tiempos de crisis, esto es probablemente debido a los altos precios atribuidos a las conversiones de moneda y los precios simplemente grosero. Sólo puedo describir algunos de los nuevos objetivos como una estafa. Ni siquiera mira el precio de los extensores de los nuevos, ¿cómo un aumento en los actuales precios de 120% el sonido, la locura claro para mí.
Tal vez Canon debería ser investigado por su estrategia de precios vigente en el Reino Unido, sólo puedo esperar que Nikon y Song ir súper agresiva de precios y tener las piernas por debajo de Canon y hacer que se despierte en la fijación de precios. Pero entonces lo dudo.

ACTUALIZACIÓN - Bueno, parece que por fin los precios están comenzando a caer y el Amazonas tiene el objetivo en menos de £ 1150 ahora más barata que encontré disponible. Críticas han dicho que es muy fuerte y en realidad una gran lente a la propiedad, tal vez tenía la necesidad de tratar.

Así que he tenido mi fiel Fuji F30 durante bastante tiempo, pero ahora lo que debo obtener el reemplazo y más al punto de lo que realmente hay que cambiarla?

La razón de que me sentía tan atraído por la F30 cuando se puso en marcha fue impresionante su capacidad de poca luz, a la vez la gente se compara con SLR. Nunca fue tan bueno como permite que el SLR de ser honesto, pero era mucho mejor que casi cualquier cámara compacta que estaba en venta.

Así que esta vez creo que un buen sensor y la capacidad de poca luz por lo tanto tiene que ser un gran principio de la lista, me gustaría una lente más amplia y de largo alcance que sé codicioso y, potencialmente, un buen vídeo de alta definición.

Los contendientes

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Bueno en primer lugar, creo que voy a aclarar algunos de mis necesidades, no quiero que sea demasiado grande, tengo una réflex para aprovechar al máximo en los tiros, si quiero aprovechar las que estarán conmigo, así que lo necesita ser capaz de encajar en mi bolsillo de los vaqueros.

First to Go

Eso tiene que ser el G11 a continuación, es una gran cámara que hace tictac casi todas las casillas, pero es sólo demasiado grande para lo que quiero. He oído decir que el G11 va a ser el último en la gama de la serie G y será re-lanzado como modelo totalmente nuevo con un rediseño completo. Yo personalmente no creo que debe ser lo más grande y torpe que sea, muchas otras cámaras puede hacer lo mismo para el tamaño y mucho menos cierto que sin tanto control, pero tal vez tienen algo nuevo bajo la manga en ese frente.

Segundos fuera

Siguiente para ir es la Panasonic LX3, no sé por qué, pero la realidad nunca flotaba mi barca. Cuando lo manejé yo no estaba muy contento con el bulto en la parte frontal que contiene la lente o la necesidad de contar con una tapa de la lente, me refiero a eso sin duda, un disparo poco no habría sido tan difícil ¿verdad.

En segundo lugar la cámara fija la distorsión de la lente para usted que no es malo supongo que significa que necesita una foto que muestra un montón de distorsión de barril, pero entonces usted no está recibiendo el golpe completo para que pueda hacer esto. Así que si usted dispara muy amplio y va bastante amplia, pero no pasa mucho tiempo. El objetivo es agradable y rápido aunque en F2 cuando de par en par, pero en última instancia, no se trata de la cámara para mí, además de que tiene que ser debido y actualizar pronto seguramente.

Así que es hasta el HX5 Sony o la Canon S90

Esto va a ser difícil, tanto de estas cámaras tienen sus pros y contras.

Canon Sony

Lente 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensor de 1/1.7 "CCD Tipo | 1 / 2,4 pulgadas" Exmor R "sensor CMOS
10 Mpix 10.2 Mpix

Pantalla de 3.0 "460k | 3.0" 230k

Vídeo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i en formato AVCHD

Por lo tanto las especificaciones hasta el momento no son muy diferentes, el sensor de Sony es más pequeña, pero está retroiluminada por lo que los sitios de fotos son de un tamaño similar o mayor, posiblemente. La lente es un asunto diferente, no desea que el tiempo de 250 o de la super rápido f 2 / o de la Canon, es una decisión difícil por decir lo menos.

El Sony también tiene algunos modos de funky bonitas, como un modo automático panorámica, barrido con la cámara a través del horizonte y ¡listo una toma panorámica. También tiene una función inteligente de poca luz que rápidamente toma 6 disparos, los combina entre sí y crea a mano impresionante a cabo tomas con poca luz, o por lo menos para algunos de los foros que opinan para el modelo existente.

Sin embargo, cuando se trata de controlar el Canon probablemente tiene el visto bueno, si usted sabe lo que está haciendo con una cámara, entonces usted quiere ser capaz de controlar las cosas y esto es algo que el Canon hace muy bien. Desde la rueda única en la parte frontal de la cámara a los modos de control de apertura y prioridad de obturación que realmente sobresale en que permite un control total sobre lo que está disparando. Pero parece que la vieja Sony no parece tener un control mucho a todos, los dedos cruzados que se han dado cuenta que esto no es lo que la gente quiere formar una parte superior de la cámara amplia y añade un poco más.

El Sony también tiene un sensor GPS, no, yo no sé por qué más cámaras no lo tiene bien especialmente las SLR pero hey ho parece cámara de fabrica puede ser un poco lento.

Así que uno iba a ir?

Bueno, eso es una pregunta difícil, las cámaras compactas son una cosa divertida. La Canon tiene un sensor de bueno y una buena lente, es f / 2, después de todo, pero luego está encaminada a producir un montón de distorsión y que en realidad no ir tan largo. ¿Y cuál es el modo de video sobre, 640 × 480 que tenía en un teléfono móvil de 3 años que a lo largo de la parte superior de la cámara gama compacta. El ajuste adicional potencial y lo único que no han mencionar sin embargo, la capacidad de capturar RAW es una gran ventaja.

El Sony sin embargo tiene el conjunto más reciente de características y es lo que realmente desea utilizar una cámara compacta para disparar en RAW o simplemente sacarlo a tomar tiros rápidos de la familia, Mmmm esto es una pregunta difícil por cierto. El modo de vídeo pondrá en aprietos a algunas cámaras de video para que llegue un gran voto y algunas de las características inteligentes sería útil.

Ya he visto algunas fotos de comparación alta sensibilidad ISO de la escena misma prueba y el Sony tuvo el visto bueno es sorprendente, pero era bastante estrecha. Creo que es un empate en el momento y voy a ver lo que los resultados de algunas de las críticas son y ver unas cuantas fotos más. Yo estaría interesado en ver si los problemas de control han sido resueltos y la nitidez es el objetivo.

De cualquier manera, tanto de estas cámaras son grandes, aunque sólo se podría crear una que se fusionaron las mejores partes de ambos, yo estaría muy feliz.

ACTUALIZACIÓN

Bueno, sólo un día después de haber publicado que podría haber encontrado la cámara y no es uno de los ya mencionados. Es la nueva Samsung acaba de anunciar todas las TL350 o WB2000 en función del mercado. Entonces, ¿qué hace que este potencial de la elección que oigo que me pediste.

Su bien tiene una grande y bonita 10Mpix 1/1.7 "Sensor, una lente de f/2.8 Schnider bastante rápido en una súper 24mm de ancho y también se va todo el camino hasta 120mm zoom al máximo, hasta ahora tan bueno. En cuanto a modo de película, así que puedo decir su conseguido vídeo de alta definición a 30 fps e incluso una muy baja resolución, 1000fps función de cámara lenta, sin sentido, un poco, pero el vídeo de alta definición sin duda no lo es.

Su también tiene una linda pantalla AMOLED con 640.000 píxeles, tan agradable y de alta resolución. Su conseguido algunas otras características interesantes como un modo de panorámica y también puede tomar imágenes 10mpix en el medio de tomar un video, las cosas pintan bien.

Pero he dejado la mejor parte para el final, puede tomar fotos en RAW, y tiene plenamente aleluya controles manuales, ¿por qué otros no lo hacen en una cámara de gama superior es un misterio para mí. El y mirar a los medidores de potencia y la memoria, una buena marcación analógica poco, bonito y retro.

Así que esto no podía ser, habrá que ver cuál es la calidad de la imagen es como primero y luego tomar una decisión final.

El mercado de las réflex nunca se detiene con Nikon y Canon mirando para conseguir cuota de mercado tanto como sea posible. Canon recientemente sorprendió a muchos con el lanzamiento de la 7D, una cámara réflex de sensor de cultivo, pero con muchas de las características y casi el mismo nivel de enfoque automático como muchos de los modelos profesionales.

Así que esto deja a la 5D Mark II en una posición complicada, sí que tiene un sensor Full Frame impresionante y excelente rango dinámico, pero muchos se quejan de sus puntos exteriores se centran no estar a la altura. Ahora bien, esto no es un punto de vista que tengo de haber utilizado una que parece que hacer un gran trabajo. Sin embargo, puedo entender la frustración de aquellos que quieren un sensor FF y más de las características de nivel profesional, sin necesidad de tener un cuerpo 1D enorme.

Entonces, ¿qué Canon va a hacer? Bueno, si los rumores son que se cree que van a lanzar un 3D específicamente a la boda / el mercado semi-profesional a principios de 2010. Los rumores de Canon han informado recientemente las siguientes especificaciones,

Especificaciones 3D:
16.7mp FF
7.2 m pixel pitch
DIGIC V
Pequeño cuerpo de aleación de magnesio, similar a la 5D2

Sin embargo todavía no hay noticias sobre la AF o más cualquiera de las funciones. Crucemos los dedos se suman todas las características de la 7D en un sensor FF, el 16MP informado es casi perfecto también. Lo único preocupante es el precio, parece que se podría lanzar es mucho más alto que el 5DII pero esto sería un error. Nikon está cerca de los Cánones sana y está a punto de lanzar una D800 con un sensor de actualización para impugnar la 5DII y tiene el nivel de Pro completa el enfoque y flash remoto disparadores construido adentro

Así que vamos Canon se lanzarlo ah y por favor, con los ojos centrados y por no demasiado dinero y que podría estar a punto de actualizar mi 40D a algo nuevo.

Aceptar así que es un mercado difícil de vender las imágenes en estos días y de alguna manera alguien ha elegido mi imagen. ¿Dónde está o estaba siendo va a ser utilizado no tengo ni idea, pero al parecer está en un periódico del Reino Unido de hasta 2 millones de copias al día, así que supongo que es un título importante. Me gustaría saber dónde, pero me pregunto si puedo averiguar?

De todas formas estoy muy contento que tengo que decir y espero que este será el primero de muchos, pero yo no voy a hacerme ilusiones.

En primer lugar espero que lo hacen porque es bueno tener tiendas de cámaras repartidas por todo el país, pero van a sobrevivir?

Deja la cara él la mayoría de las tiendas están muy cansados ​​y pobres por estándares modernos de venta al por menor, lo comparamos con el aspecto de la actualización de las tiendas de Currys digital y se puede ver una gran diferencia. Entra en la tienda en el centro de Trafford, por ejemplo, y su oscuro y mal iluminado como si no desea reemplazar las bombillas rotas.

La falta de fortaleza de la libra también está perjudicando las ventas de primera calidad SLR y lentes de todo. Un canon 70-200f4 es el último año fue de £ 700, ahora es apenas debajo de £ 1000. Eso es una gran diferencia eso es retrasar muchas posibles compras, sin duda de mí de todos modos.

Todavía insisten en cobrar una pequeña fortuna para tarjetas de memoria, pero aun así, son a menudo muy mal abastecido, así que cuando usted está en un ¡hurra! Usted está atascado, no es genial. El sistema de pedidos no es que sea pulido, la persona en la tienda, dijo, llámenos si desea comprobar de valores ya que ha perdido la cuenta del número de veces que un cliente ha reservado una partida de no estar en su llegada.

Crucemos los dedos la economía comience a liberar y Jessops tener un buen verano y el período de Navidad, si no resolver sus problemas de financiación, entonces podríamos perder otra tienda en la calle a cabo. Pero si lo hacen sobrevivir, poner un poco de dinero en un programa de actualización hey.

Cuando tenía una cámara compacta pequeña que podría haber tenido un trípode pequeñito que utilizó en varias ocasiones pero nunca he encontrado nada lo suficientemente fuerte como cuando tienes una cámara réflex con excepción de un trípode completo. Pues ahora puedes, como ha Joby Gorillapod creado un par de nuevos modelos para su réflex digital.

Gorillapod SLR

El SLR Gorillapd es para su uso con una cámara réflex de consumo, tales como una cámara Canon 350D a la 500D (Rebel), o Nikon D60. Su capaz de mantener una combinación de cámara y la lente de hasta 800 g. Tiene la capacidad para rotar la cámara a nivel si su adjunto a un puesto de vuelta que no se puede hacer con el Gorillapod SLR. Sus 165 g (5,8 oz solamente) en sí, así que no muy pesados ​​y deben ser capaces de encontrar un hogar en una esquina de la bolsa de la cámara. Pero algunos se han quejado de que se marchita en algunas cámaras réflex y aquí es donde el Zoom SLR entra en juego

Gorillapod SLR Zoom

El Gorillapod SLR Zoom es harina de otro de los peces para el usuario de SLR en comparación con su hermano menor más pequeño. La primera cosa a tener en cuenta es que su calificación a un peso de 3000g mucho más alta (6,5 libras), que debería ser suficiente para la mayoría de réflex, incluyendo los modelos profesionales. Sus principales usuarios son más propensos a ser pro-sumer usuarios como yo, con una Canon 40D o 50D o una Nikon D90 o similares, fundamentalmente las cámaras de cuerpo de magnesio. Con el límite de peso 3 kg también puede tener un objetivo muy grande, como un 70-200 f2.8, pero probablemente no mucho más.

En uso de su muy fácil de manipular y hace exactamente lo que desearía, que proporciona una plataforma estable para la cámara réflex para sentarse. En la siguiente imagen fija en su jardín, un calentador, una tarea que nos llevó unos 15 segundos y no meter un centímetro, mientras que se adjunta. Aquí, en el tiro por debajo de su celebración de una Canon 40D y 17 85lens de que es alrededor del 50% del peso del Gorillapod SLR Zoom debe ser capaz de hacer frente.

Gorillapod SLR Zoom

El caucho alrededor de cada conjunto de la articulación y los pies de los ayudará a asegurar que a cualquier objeto y no he tenido ningún problema con el juego que le hicieran caer. Por supuesto, usted no tiene que usarlo con tu cámara se puede utilizar con la videocámara o con un pacto si eso es lo que quiere la cabeza del tornillo también se puede utilizar con el kit de nivel profesional también.

Es muy útil cuando se hace algún trabajo con una lente macro, y usted no tiene el espacio para instalar un trípode completo, lo que realmente tiene un montón de usos y es muy rápido de instalar.

No es perfecto, aunque

Para empezar a diferencia de los otros modelos de la gama Gorillapod no tiene una articulación de rótula un fin; así que como puedes ver en la captura anterior, no puede girar para estar al mismo nivel, para ello vamos a necesitar una cabeza pequeña para permitir que gire. Lo he utilizado con mi Manfrotto 488 RC2 sin ningún problema aunque esto se le añade el peso que tiene que hacer frente, pero se las arregla con la cabeza tomar la tensión rotacional.

También cuando se utiliza lo que necesita para asegurarse de que se aprieta hasta la base, así como si usted no lo va a ceder a la baja si no se ha lo que significa que han de deshacer lo que nunca se adjunta, antes de volver a intentarlo, no el fin del mundo, pero su mejor evitar.

Gorillapod Focus - Nuevo modelo

Así que ni siquiera el Gorillapod SLR zoom es suficiente para usted, entonces, necesita algo más? Bueno ¿qué tal el Gorillapod Focus. Su nominal a una carga aún mayor de 5 Kg y no es hecho de plástico construido con su acabado de aluminio anodizado bronce, tengo la sensación de éste no va a ceder mucho a todos si alguna vez. Pero no es exactamente la luz, ya sea como es casi el doble del peso de la Zoom BALLHEAD a 500 g, eso es tanto como algunos de los SLR de nivel de entrada. Sin embargo, su significado para el Pro que necesita o quiere un Gorillipod y está dispuesto a llevar el peso extra y tiene 300mm f2.8 que todos queremos. Sin embargo, sus más de tres veces el precio que el zoom SLR, creo que el nombre de enfoque apunta más a las necesidades de sus películas que la gente con una réflex, cualquiera pensamientos?

Gorillapod Focus

Conclusión - 10.08 Gorillapod SLR Zoom

En general se trata de un gran dispositivo pequeño y bien vale la pena agregarlo a su equipo de nuevo, sus usos son infinitos y que quiere llevar a un trípode grande alrededor de si pueden evitarlo hey. Pero como se mencionó su no es perfecto ya sea que es por eso que no he dado la máxima puntuación. Pero es lo suficientemente fuerte y hasta el trabajo, incluso después del uso repetido, que es lo principal. Sólo necesito una cabeza más ligera para ir con ella y estoy lejos. El tiro abajo fue tomada por instalar la cámara en una verja, mientras que se amarrado en Kowloon, Hong Kong, que da a la isla, ver como funciona.

Ahora, normalmente hay una brecha entre Canon y Nikon fotógrafos me refiero a que todos sabemos de Canon es la mejor o es Nikon, bien por el momento eso no es importante. Entonces, ¿qué es? el precio aumenta masiva en las lentes. Ahora el 5% no es agradable, el 10% incómodo, pero un aumento del 52% en una buena actualización duele simplemente.

Así que el año pasado tuve mis ojos puestos en un bonito nuevo 70-200 F4 L IS Lente Canon Professional, podría ser tenido por alrededor de £ 650 en 08 de junio o si hay una combates. Avanza rápidamente a abril de 2009 y ¿qué me encuentro?, Lo has adivinado un aumento de precio fuerte a un poco creíble £ 929 y que es un aumento de 43% precio en el precio de la lente del año pasado.

Consejos para encontrar las cosas más baratas

Huelga decir que yo no voy a comprar en el momento y yo diría que a menos que usted realmente necesita un nuevo vidrio Yo esperaría hasta que las cosas volver a bajar si es posible. Esto no va a ser un buen momento para los minoristas, pero tal vez el margen de la están empujando los precios tan altos, tal vez, pero no creo que el que mucho de un factor. El mayor problema es la decisión del Reino Unido plc o debería decir el señor Brown está haciendo que está matando el valor de la libra y el envío de los precios de los bienes a través del techo.

Si usted necesita obtener un objetivo y luego salir en el enlace sobre el derecho a Buster Cámara de precios o utilice los enlaces de abajo para recoger algunas gangas en Amazon, he puesto alguna gran compra a continuación. A veces tienen algunas buenas ofertas que la otra cámara para que coincida con la lucha de las tiendas a fin de comprobar con regularidad para obtener los mejores precios. Crucemos los dedos las cosas mejoran.

También eche un vistazo al e-bay, como algunas personas están vendiendo su equipo existente, mientras que los precios son altos, pero no ver lo que está recibiendo. También la compra de Hong Kong, puede tener sus problemas y es posible que aún pica en el derecho de importación de alta y el IVA matando a los ahorros que usted piensa que puede estar recibiendo.

Si alguien ve es una recuperación y luego publicar en el que es ayudar a todos nosotros.

A todos nos gusta estar al día con las tendencias actuales y como un fotógrafo aficionado que quería actualizar mi actual envejecimiento de la Fuji F30. Ahora, cuando se puso en marcha tenía más aplausos que cualquier otra cámara compacta ni antes ni después en realidad. Tenía un sensor y una lente 6Mpix bastante promedio en 36 mm a 108 mm (equivalente en 35mm), pero que no era el poco inteligente, que era su rendimiento con poca luz, que todo el mundo se tambaleó al.

En el momento en algunos foros la gente que habla hasta niveles casi SLR de reducción de ruido. Ahora tengo una Canon 40D y no puede acercarse, pero como una segunda cámara que hace un trabajo increíble si tenemos en cuenta el tamaño y la diferencia de peso. Sin embargo, habiéndose unido a las imágenes de escala Alamy 6meg de un compacto que toma imágenes directamente a JPEG es difícil decir lo menos, incluso las mejores imágenes 100iso tienen objetos pequeños, especialmente cuando se escalan hasta la resolución Alamy quiere.

Pero ¿Qué nueva cámara para obtener?

Me echó un vistazo alrededor y la siguiente lista se preseleccionados. Algunos modelos son entusiastas que incluso puede capturar RAW otros modelos más Premium de estilo de vida. ¿Qué estaba buscando? 10Mpix mínima, Lente Gran Angular 28/24mm, buena pantalla, no demasiado grande (yo tengo una réflex para eso) y por último, pero quizás lo más importante, un excelente rendimiento de ISO altos.

Así que a la lista y algunas razones por las iniciales no lo hacen.

Canon G9/G10 - G9 no fue lo suficientemente amplia, pero realmente es muy barato en este momento, G-10 fue a 24 mm pero ambos son demasiado grandes y pesadas y bastante caro para el beneficio de poco más general cuando pío píxel. ¡Echa un vistazo a Ken Rockwell para ver a su comparación con la IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - Una pequeña cámara grande, lente de zoom sobresale aunque no tan tan pequeño como parece y la tapa del objetivo podría ser una molestia justo para una rápida P & S. Sin embargo, la lente es buena (Grandes problemas de distorsión de barril se fijó en el software de LR o Silkpix) es de 24 mm y 60 mm F2 F2.8 es lo que un objetivo rápido, pero no a largo de 60 mm. Sin embargo, se tuvo que comprar y no se venden con el objetivo fuera pegajosa para ir en un bolsillo de sus vaqueros y su bastante caro, pero entonces también se captura en RAW. Esta es la cámara actual éxito para el año 2008 y puedo ver por qué. Pero es un no de mí.

Fuji F100fd - El sucesor espiritual de la F30d o por lo menos en el mismo linaje. No es la mejor cámara mirando por decir lo menos, pero casi todos los demás que cumple todos los requisitos. Alto rendimiento ISO es bueno pero no genial, aunque. Además a tan sólo £ 165 de Amazon un negocio real y reciente ganador de Cámaras Premium dpreview.com en el período previo a la Navidad. Este es un Tal

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Ahora bien, este podría ser el uno. Es pequeño, tiene un lente de 28 mm y su no demasiado caro (estoy casado así que el presupuesto es importante ) Su conseguido un buen zoom y un sensor de 10mpix buen rendimiento ISO. En aproximadamente £ 200 no es demasiado caro tampoco, y se ve muy bien. También recibirá el anuncio de CHDK en algún momento, lo que permitirá a las características adicionales e incluso la capacidad para capturar archivos RAW.

Y el ganador es ...?

Si yo me voy a meter una cámara en el momento en que será la Canon IXUS 870 IS, la revisión de quién sabe cuántos revisa su ganador. Algunos incluso dicen por qué tener un G-10 cuando este hace lo mismo o mejor en muchas situaciones y con CHDK será capaz de capturar RAW.

PERO ......... ¿qué pasa con el F30?

Bueno, me fui hacia atrás y ver algunas críticas F30 y se llevó un susto. El ruido en las imágenes de ISO para todas las cámaras anteriores es peor cuanto mayor sea que vayan. Muestra ellos en 400iso y ya se puede ver la diferencia. Echa un vistazo a las dos imágenes en los enlaces de abajo y ver lo que usted piensa. Sí es un 10mpix la Canon IXUS 870 del 6m otro en el Fuji F30, pero seguramente en los últimos dos años y bits que podría ser golpeado, incluso con un ISO más alto. Pero no parece, ni siquiera la reducción de la imagen en algunos modelos y en funcionamiento a través de Noise Ninja no se consigue tan buena como la original de Fuji.

Se plantea la pregunta si no fuera por el Mpix necesarios para entrar en Alamy es realmente mejor para quedarse con el F30, todavía estoy indeciso.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Así que recientemente he publicado acerca de Alamy ir lento y primer rechazo , pero las cosas están empeorando. He quitado las imágenes accidentales que incluí en mi compacta y sólo subido las fotos de mi 40D SLR bastante buena pro consumidor Canon.

Pero ayer tuve el mismo grupo rechazó este tiempo al parecer porque era una imagen suave o tenía movimiento de la cámara, ahora se trataba de una imagen que se tome plena luz del día en la parte posterior de un barco que ni siquiera estaba en el mar frente al costo de Cannes , con un 17-85 con el se enciende con ISO 100, que era claro como el cristal.

Así que lo tomo como un bache, pero esta vez les vuelva a enviar en lotes de 10. Ahora, antes de que cualquiera que lea esto dice mis fotos son de parada de basura quejarse ya he tenido 70 tiros aceptó y éstas se debieron a llevarlo a 100 +. Sin embargo, los problemas están empeorando, esta vez he tenido problemas para subir las imágenes, de hecho jamás tuvo problemas por lotes, la falta de comunicación, e incluso perdido la conexión de la imagen que aparece borrado. Ahora estoy en una conexión de ADSL2 + con 1.2meg carga y 16 por lo que mi conexión no es el cuello de la botella.

Así que lo dejé como estaba, con sólo unas pocas imágenes de cada lote de subir y hoy en día supongo que lo que más rechaza las imágenes, dos de los lotes no tienen ni siquiera una razón de por qué han sido rechazadas. Tengo que decir que no estoy impresionado, si yo fuera un profesional o semi-pro y esto sucedió yo estaría furiosa.

He echado un vistazo a los foros Alamy y la gente está teniendo los mismos problemas, las imágenes rechazadas y los problemas de carga. ¿Están tratando de forzar el pro no va a salir ahora tienen 14Millon + imágenes me pregunto.

Voy a darle otra oportunidad en el fin de semana y me informará de ello, el suyo un usuario satisfecho de Alamy.

¿Cuánto tiempo se hablaba de procesar imágenes en Alamy en este momento? Respuesta muy larga, durante la Navidad es comprensible, pero su todavía muy lento. Se dice que usted debe esperar 37hrs para el procesamiento de imágenes, pero es más como 48 horas y aún así tienes que esperar a que el control de calidad. Vamos Alamy usted está tomando una mayor tajada de la realeza fotógrafos lo menos que puedes hacer es acelerar las cosas un poco.

Y su también malas noticias en las imágenes que se las arreglan para llegar a la etapa de control de calidad. Sí, mi primer rechazo, pero puedo entender por qué. Sin darme cuenta he subido 4 imágenes tomadas de mi Fuji F30, una cámara grande, pero no es suficiente para hacer frente a las exigencias de Alamy por desgracia.

Crucemos los dedos el resto va a estar bien, pero cuando oigo que han sido aceptadas se adivina anyones. Yours espera.