Also einen Tag zu früh vielleicht, aber es sieht aus wie die Spezifikationen für den neuen Canon 5D Mark III (3) wurden zugespielt und sie perfekt aussehen, um meine Augen. Vorbei ist die offen gesagt erschreckend schlechte Fokussierung auf mit 61-Punkt-High-Density-retikulären AF ersetzt werden, weiß ich nicht einmal, was ist, aber es klingt fantastisch, vor allem als jener Punkt 41 Kreuzungspunkt sind, auf die 1, die am Kreuzungspunkt ist die aktuelle 5D Mk II.

Daumen drücken es verfügbar sein wird in der ersten Hälfte des Jahres 2012 und wir werden nicht warten, Monate, um aus schmutzigen tragen Sie bitte auf die Kamera. Alles, was auf dem Datenblatt, sieht gut aus für mich, nichts weggelassen, keine dummerweise hohe Pixelzahl und sie haben nicht alle Super-Video verschwunden und vergessen über den echten Fotografen. So wird es auf dem ganzen Planeten gestartet werden morgen den 2. März und hoffentlich wird es keine dummen Preisschild.

Also hier ist es in all seinen Ruhm der vollständige Datenblatt für alle neuen Canon 5D Mark III ist, ich kann nicht warten, um meine Hände auf einer Kopie zu bekommen, könnte ich mich selbst behandeln.

Unübertroffene Bildqualität
22,3 Megapixel Vollformat-CMOS-Sensor
DIG! C 5 +-Bildprozessor
ISO 100 bis 25.600 (erweiterbar auf L: 50 H1: 51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100 bis 12.800 (H: 25600)

Hochleistungsbetrieb
61-Punkte-High-Density-retikulären AF (bis zu 41 crosstype Punkte)
6,0 fps für hohe Serienaufnahmen
Intelligenter Sucher mit ca. 100% Abdeckung
3,2-Typ, approx.1.04m Punkt (3:2 breit) Clear View LCD II
iFCL AE-63-Zone mit Dual-Layer-Sensor
Shutter Haltbarkeit von 150.000 Zyklen

High End Features
Silent & vibrationsarm Modi
Dual-Kartenslots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR)-Modus
Mehrfachbelichtungen
Vergleichende Playback-Funktion
Verbesserte Haltbarkeit & wasser-und staubdicht

TECHNISCHE DATEN
Erhältlich in den Farben - Schwarz
Megapixel - 22mp
CCD-Größe - 36 x 24mm
ISO / Empfindlichkeit - 100 bis 25600
Autofokus Punkte - 61 Punkte
Objektivanschluss - Canon
LCD-Größe - 3,2?
Liveview - Ja
Sucher - Optischer TTL
Min. Verschlussgeschwindigkeit - 30 Sek.
Max. Verschlussgeschwindigkeit - 1/8000 Sek.
Kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit - 6 fps
Selbstauslöser - 10 Sek., 2 Sek.
Metering - mittenbetont, Spot, Mehrfeldmessung, Selektivmessung
Video-Auflösung - Full HD 1080
Speichertyp - Compact Flash
Connectivity - USB 2, HDMI, Mikrofon-Eingang, Wireless (optional)
Batterie - LP-E6
Akku-Typ - Lithium-Ionen-
Ladegerät - Inklusive Li-Ion Ladegerät
Dateiformate - AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Abmessungen - 152 x 116 x 76mm
Lieferumfang - Akku LP-E6 .. Akkuladegerät LC-E6 .. AV-Kabel AVC-DC400ST .. Schnittstellenkabel IFC-200U .. Augenmuschel Eg .. Breiter Trageriemen EWEOS5DMKIII .. CR1616-Lithium-Batterie +

Also ich habe mein treuer Fuji F30 für eine ganze Weile jetzt, aber was soll ich Ersatz bekommen und mehr auf den Punkt brauche ich wirklich, sie zu ersetzen?

Der Grund, dass ich so wurde der F30 angezogen, wenn es durchgeführt wurde, war seine atemberaubende schwachem Licht Fähigkeit, Menschen zu der Zeit den Vergleich mit Spiegelreflexkameras wurden. Es war nie so gut wie das SLR um ehrlich zu sein, aber es war viel besser als fast jede Kompaktkamera, die zum Verkauf war.

Also denke ich dieses Mal, dass ein guter Sensor und damit großer schwachem Licht Fähigkeit, ganz oben auf der Liste hat, würde Ich mag eine längere und breitere reichende Objektiv gierig ich weiß, und möglicherweise einige nette HD-Video.

Die Anwärter

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Nun erstens Ich denke ich werde einige meiner Anforderungen zu klären, ich will es nicht zu groß, ich habe eine Spiegelreflexkamera zu übernehmen Schüsse voll, wenn ich zu denen, die mit mir zusammen sein wird nehmen wollen, so muss es der Lage sein, in meiner Jeans-Tasche passen.

Ersten, die gehen

Das muss der G11 dann, es ist eine tolle Kamera, die so ziemlich erfüllt alle Kriterien, sondern nur seine zu groß für das, was ich will sein. Ich höre, dass die G11 wird sich der letzte in der Reihe der G-Serie sein und es wird als komplett neue Modell mit einem kompletten Re-Design neu aufgelegt werden. Ich persönlich glaube nicht, dass es sein muss, wie groß und klobig, wie es ist, viele andere Kameras können das gleiche für viel weniger Größe zu tun, ohne freilich so viel Kontrolle, aber vielleicht haben sie etwas Neues im Ärmel an dieser Front.

Seconds Out

Weiter zu gehen, ist die Panasonic LX3, ich weiß nicht warum, aber nie wirklich seine schwebte mein Boot. Als ich es gehandhabt Ich war nicht allzu glücklich mit der Ausbuchtung auf der Vorderseite, um die Linse oder die Notwendigkeit, ein Objektivdeckel enthalten haben, ich meine, warum sicherlich ein wenig Verschlusszeit wäre nicht so schwer wäre es gewesen.

Zweitens die Kamera fest im Objektiv Verzerrung für Sie, die ist nicht schlecht, ich denke, ich meine, wer braucht ein Foto, das viele tonnenförmige Verzeichnung, aber dann sind Sie nicht den vollen Schuss für sie, dies zu tun. Also, wenn Sie schießen nicht wirklich breit und es sieht ziemlich weit gehen, aber es geht nicht sehr lange. Das Objektiv ist zwar nett und schnell bei F2, wenn weit offen, aber letztlich ist dies nicht der Kamera für mich, plus es ist fällig und zu aktualisieren sicherlich bald.

So seine bis auf die Sony HX5 oder der Canon S90

Das wird hart sein, haben diese beiden Kameras ihre Vor-und Nachteile.

Canon Sony

Objektiv 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 Zoll" Exmor R "CMOS-Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Bildschirm 3.0 "460K | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-Format

Also die technischen Daten sind bisher nicht so viel anders ist der Sony-Sensor kleiner, aber es wird wieder angezündet, so dass die Foto-Seiten eine ähnliche Größe oder möglicherweise größer sind. Das Objektiv ist eine andere Sache, willst du die lange 250 oder das superschnelle f / 2 oder die Canon, seine Qual der Wahl, um es gelinde auszudrücken.

Das Sony hat auch einige ziemlich funky-Modi, wie ein Auto Panorama-Modus, die Kamera schwenken über den Horizont und schwupps eine Panorama-Aufnahme. Es hat auch eine clevere Funktion, die wenig Licht schnell dauert 6 Schüsse, fügt sie zusammen und schafft atemberaubende Hand gehalten schlechten Lichtverhältnissen Aufnahmen, oder zumindest so einige der Foren werden für das bestehende Modell zu sagen.

Allerdings, wenn es um die Canon kontrollieren hat wahrscheinlich die nicken, wenn Sie, was Sie mit einer Kamera zu tun wissen, dann wollen Sie in der Lage sein, Dinge zu kontrollieren und das ist etwas, das Canon tut sehr gut geht. Von der einzigartigen Rad auf der Vorderseite der Kamera, um den Modus zu steuern Blende und Verschlusszeit Priorität, die es wirklich zeichnet ab, dass die volle Kontrolle über was Sie schießen. Aber es scheint, dass die alte Sony scheint nicht zu viel Kontrolle zu haben, überquerte den Fingern haben sie realisiert, das ist nicht, was die Menschen bilden ein Spitzenmodell Kamera wollen und fügt einige mehr.

Das Sony hat auch einen GPS-Sensor, nein, ich weiß nicht, warum mehr Kameras nicht haben es entweder besonders SLRs aber hey ho es scheint Kamera fertigt sein kann ein bisschen langsam.

So das man würde ich für zu gehen?

Nun, das ist eine schwierige Frage, sind kompakte Kameras eine lustige Sache. Die Canon hat einen guten Sensor und ein gutes Objektiv, ist es f / 2, nachdem alle, aber dann ist gemeint, zu viel Verzerrung haben und es nicht wirklich gehen so lange. Und was ist das Video-Modus über, 640 × 480 I auf einem 3 Jahre alten Handy gelassen hatte entlang einer Oberseite der Strecke Kompaktkamera. Die zusätzliche Potential Einstellung und eine Sache habe ich noch nicht erwähnen, die Fähigkeit zum Erfassen von RAW ist ein großer Bonus.

Der Sony hat jedoch den neuesten Feature-Set und will ich wirklich, um eine kompakte Kamera verwenden, um RAW-oder nur get it out auf schnelle Schüsse Familie zu nehmen, Mmmm dies ist eine schwierige Frage in der Tat. Der Videomodus wird Verlegenheit einigen Camcordern so das bekommt es eine große Stimme und einige der cleveren Features wäre nützlich.

Ich habe schon einige Vergleich hohen ISO-Aufnahmen derselben Szene zu sehen und Test der Sony nahm das Kopfnicken überraschend, aber es war ganz in der Nähe. Ich denke, ihr ein Remis im Moment und ich werde sehen, was die Ergebnisse von einigen der Kritiken sind und sehen Sie noch ein paar Schüsse. Mich würde interessieren, ob die Fragen der Kontrolle geklärt sind, und wie scharf das Objektiv ist.

So oder so diese beiden Kameras sind groß, wenn man nur erstellt, die zusammengeführt besten Teile der beiden wäre ich sehr glücklich werden.

UPDATE

Gut nur einen Tag, nachdem ich geschrieben, ich könnte die Kamera gefunden zu haben und seine nicht zu denen bereits erwähnt. Es ist das alles neu soeben angekündigt, Samsung TL350 oder WB2000 je auf dem Markt. Also, was macht diese Wahl das Potenzial, höre ich Sie fragen.

Na ja seine bekam eine schöne, große 10Mpix 1/1.7 "Sensor, eine ziemlich schnelle Schnider f/2.8 Objektiv bei einer 24mm Superweitwinkel und es auch geht den ganzen Weg bis 120mm bei vollem Zoom, so weit so gut. Wie bei Film-Modus kann gut sein, was ich sage bekam HD-Video bei 30fps und auch eine sehr niedrige Auflösung 1000FPS Zeitlupen-Funktion, ein bisschen sinnlos, aber die HD-Video ist sicherlich nicht.

Es ist auch hier ein schönes AMOLED-Bildschirm mit 640.000 Pixel, so nett und hochauflösend. Seine bekam ein paar andere nette Features wie ein Panorama-Modus und Sie können auch 10mpix Bilder in der Mitte der Aufnahme eines Videos, sieht es gut.

Aber ich habe die besten Bit bis zuletzt gelassen, kann sie Fotos in RAW zu nehmen und hat es voll manuelle Kontrollen Halleluja, warum andere dies nicht tun an einem oberen Ende Kamera ist mir ein Rätsel. Auf und Blick auf die Leistung und Speicher Metern, eine nette kleine analoge Zifferblatt, schön und retro.

Also das könnte es sein, müssen sehen, was die Bildqualität wie die erste und dann eine endgültige Entscheidung ist.

Na ja seine für eine gute Weile gemunkelt worden, aber schließlich haben Canon aktualisiert die langjährige 70-200 f/2.8 IS. Also, was ist Veränderung?, Auch nicht wirklich viel. Sie haben einige zusätzliche UD-Glas hinzugefügt und aktualisiert die Optik, die die Hauptsache ist. Sie haben auch zugegeben das neue 4-Haltestelle ist die Stelle des alten 2 Stop, die ursprünglich eingebaut wurde.

In Bezug auf Gewicht und Größe gibt es kaum einen Unterschied, ist das neue Objektiv nur 20 Gramm leichter was zu begrüßen, aber kaum revolutionär für 9 Jahre im Wert von Objektiv Weiterentwicklung ist. Seine bekam Kontrollen mit einem breiteren Fokussierring und besseres Wetter Abdichtung an seiner Angleichung an den neuesten Standards als auch aktualisiert.

Aber das ehrlich gesagt schockierend, was ist der Preis, in Großbritannien seine MRRP £ 2700 ist, im Vergleich zur derzeitigen Verkaufspreis von ca. £ 1.400 (Weg nach oben aus dem letzten Jahr, aber das ist Währungsschwankungen für euch) das neue Objektiv fast doppelt so hoch ist das aktuelle Objektiv . Ich persönlich denke, es sei denn, es darum geht, eine Menge, wenn es die Einzelhandelsgeschäfte Ich denke, Canon sind immer ein wenig gierig auf die Gewinne vor und sie müssen aufwachen und riechen Sie den Kaffee trifft. Canon haben einen Vorteil von 15% des Marktanteils in den letzten 3 Jahren verloren, wenn dieser seine Tätigkeit auf aktualisierte Linsen oder nicht sie nicht gehen, um zu halten und mit dieser Rate führen.

Die vollständige Pressemitteilung und detaillierte Spezifikation unten

5. Januar 2010 - Canon stellt heute seine gefeierte L-Serie mit der Einführung des neuen EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Telezoom-Objektiv. Das Objektiv startet als Nachfolger des äußerst beliebten EF 70-200mm f/2.8L IS USM und bietet eine verbesserte Leistung in allen Bereichen.

Getreu der L-Serie 'Erbes gründet sich die EF 70-200mm f/2.8L II USM liefert optische Spitzenleistungen in den schwierigsten Situationen. Sowie eine der internen optischen Systems erneuern, hat das Objektiv auch strukturell als direkte Folge von Nutzer-Feedback neu entwickelt, so dass es als robust und zuverlässig, wie es optisch fortgeschritten ist.

"Reuters" Fotografen haben das EF 70-200mm f/2.8L IS USM für eine Reihe von Jahren und ermöglicht es Fotografen ein großes Maß an Flexibilität eingesetzt ", sagte Reuters Production Editor Kevin Coombs. "Die Brennweite, Lichtstärke und Bildstabilisator alle zu, dass es ein vielseitig einsetzbare Objektiv beitragen und Sie werden es in vielen Profi-Fotografen 'Kamerataschen finden. Ich bin sehr gespannt auf die Verbesserungen durch die EF 70-200mm f/2.8L IS II USM angeboten. "

Premium-Qualität, Premium-Performance

Das EF 70-200mm f/2.8L IS II USM verfügt über einen neu gestalteten optischen System, bestehend aus 23 Elementen in 19 Gruppen, um wirklich beeindruckende Ergebnisse zu liefern. Ein High-Performance-Fluorit-Element befindet sich im Herzen der Linse Weg, mit nicht weniger als fünf Ultra-low Dispersion (UD) gekoppelt verwendet, drastisch zu reduzieren chromatische Aberrationen im gesamten Brennweitenbereich zu kontrastreiche Bilder mit Rand-zu-Rand produzieren Wortes.

Ein High-Speed-Autofokus (AF) System passt perfekt zu den Fähigkeiten des kürzlich gestarteten EOS-1D Mark IV und EOS 7D Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR). Das neue Modell verfügt auch über einen Ring-USM AF-Motor, der mit einer neuen Hochgeschwindigkeits-CPU und ein optimierter AF-Algorithmus zur automatischen Fokussierung machen beide schneller und leiser kombiniert.

Eine reduzierte Naheinstellgrenze von 1,2 m (3,9 ft) und eine verbesserte 0,21 x Vergrößerung ermöglicht es Fotografen, um näher an Themen erhalten, ohne dass Linsen tauschen - stark profitieren Zeitdruck News und Events Fotografen, die Flexibilität erfordern. Eine aktualisierte Image Stabilizer Mechanismus bietet auch eine Verschlusszeit Vorteil entspricht vier Blendenstufen, die Verringerung der Wirkung von Verwacklungsunschärfe, die sich aus Verwacklungen in stark frequentierten Umgebungen Schießen.

Verbessertes Design, außergewöhnliche Benutzerfreundlichkeit

Neben einem Update auf den internen Aufbau wird die EF 70-200mm f/2.8L II USM verfügt über ein verbessertes äußeres Erscheinungsbild zu Objektiv Betrieb zu verbessern. Die Dicke der vorstehenden Außenteile und Switches wurde deutlich reduziert, die Bewachung gegen unbeabsichtigtes Einschalten und die Schaffung eines besseren Gesamteindruck. Die Gummi-Griff mit Schwerpunkt wurde ebenfalls neu gestaltet und erweitert; mit fein gemusterten Rillen macht es einfacher, manuell zu fokussieren.

Als ein L-Serie Objektiv ist das EF 70-200mm f/2.8L II USM ist absolut wetterfest und eignet sich ideal für den Einsatz bei jedem Wetter. Die Montierung, Modus-Schalter und Fokussierung Ring Alle verfügen über eine komplett Staub und Feuchtigkeit Struktur verhindert, dass Staub oder Wasser in das Innere der Kamera und dem Objektiv, wenn mit begleitenden wetterfesten EOS Körper verwendet. Das Objektiv wurde entwickelt, um sich gegen die täglichen Verschleiß von den professionellen Einsatz, so dass es ein sehr langlebig, zuverlässig Objektiv für den Einsatz von Tag zu Tag von professionellen Fotografen.

Hohe Qualität der L-Serie Zubehör

Das EF 70-200mm f/2.8L IS II USM mit diversem Zubehör, einschließlich des neuen ET-87 Gegenlichtblende und der Ring-Stativschelle B (W) versorgt wird. Ein brandneues Lens Case LZ1326 ist auch im Lieferumfang enthalten und bietet schnellen und einfachen Zugriff, wenn Benutzer auf Linsen in Zeitdruck Situationen wechseln müssen.

Die Kompatibilität mit einer Reihe von optionalen Canon Zubehör erlaubt auch Benutzern, die EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Objektiv mit dem Extender EF 1,4 x II Objektiv Extender EF 2x II, EF 12 II Zwischenring EF 25 koppeln II, und 77mm Filter.

Die SLR-Markt steht nie still mit Nikon und Canon suchen, um so viel Marktanteil wie möglich zu erhalten. Canon kürzlich überraschte viele mit der Einführung der 7D, eine Crop-Sensor SLR, aber mit viele der Funktionen und nahezu dem gleichen Niveau der Auto-Fokus, da viele der Pro-Modelle.

Also das lässt die 5D Mark II in einer kniffligen Stelle, ja, es hat eine atemberaubende Full-Frame Sensor und ausgezeichnete Dynamik, aber viele beschweren sich über seinen äußeren AF-Messfelder nicht in der bis zu den Job. Nun ist dies kein Blick halte ich genutzt haben, ein so scheint es, einen guten Job machen. Allerdings kann ich verstehen die Frustration derjenigen, die einen FF-Sensor und mehrere der Pro Level-Funktionen wollen, ohne einen riesigen 1D Körper zu bekommen.

Also, was Canon jetzt tun? Nun, wenn Gerüchten Glauben schenken sie gehen, um ein 3D-spezifisch zu starten und die Hochzeit / Semi-Pro-Markt im Frühjahr 2010 werden sollen. Canon Rumors haben vor kurzem die folgenden Spezifikationen berichtet,

3D-Daten:
16.7mp FF
7,2 mu m Pixelabstand
DIGIC V
Kleines Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung ähnlich dem 5D2

Allerdings gibt es noch keine Nachrichten über die AF oder mehrere der Merkmale. Daumen drücken, sie fügen alle Funktionen von der 7D auf einen FF-Sensor ist die berichtete 16MP fast perfekt. Die einzige beunruhigende Sache ist der Preis, so scheint es, dass sie vielleicht es Wege Pitch höher als die 5dII aber dies wäre ein Fehler. Nikon ist in der Nähe auf Canons heilt und sind dabei, eine D800 mit einem aktualisierten Sensor freizugeben, um die 5dII herauszufordern und sie hat die volle Pro Ebene konzentrieren und Remote-Flash-Trigger gebaut in.

Also auf Canon Come Get It starten ach ja, und mit Augen und konzentrieren Sie bitte nicht für zu viel Geld und ich könnte über meine 40D, etwas Neues zu aktualisieren.

Erstens: Ich hoffe, sie tun, weil seine gute Kamera, um Geschäfte im ganzen Land verstreut haben, aber sie überleben wird?

Lets face it meisten Läden sind sehr müde und arm durch moderne Retail-Standards, vergleichen Sie es mit dem Erscheinungsbild der aktualisierten Currys Digitale Speicher, und Sie können einen großen Unterschied sehen. Schritt in den Laden im Trafford-Center zum Beispiel und seine dunklen und schlecht beleuchtet, wie sie nicht wollen, zerbrochene Glühbirnen ersetzen.

Der Mangel an Kraft in das Pfund ist auch verletzen die Premium-SLR Umsatz und vor allem Objektive. Ein Canon 70-200f4 IS im vergangenen Jahr war £ 700, nun knapp unter 1000 £. Das ist ein großer Unterschied, das ist, verzögern viele potenzielle Käufe, jedenfalls von mir sowieso.

Sie beharren noch immer auf Aufladung ein kleines Vermögen für Speicherkarten aber selbst dann sind sie oft sehr schlecht bestückt, so dass, wenn Sie in einem Hurra bist du weiter kommst, nicht groß. Das Bestellsystem ist nicht so glatt entweder, sagte die Person in der Werkstatt rufen Sie uns an, wenn Sie eine Bestandsaufnahme zu überprüfen, als er Graf von der Anzahl der Zeiten verloren hat, ein Kunde einen Artikel für sie reserviert, nicht in, wenn sie ankommen wollen.

Daumen drücken, die Wirtschaft beginnt zu befreien und Jessops haben einen guten Sommer und über Weihnachten, wenn sie nicht ihre Art zu tun Finanzierungsprobleme dann könnten wir ein anderes Geschäft aus aus High Street zu verlieren. Aber wenn sie überleben zu tun, etwas Geld in einen Refresh-Programm hey.

Wenn Sie eine kleine Kompaktkamera hatten Sie vielleicht doch ein ganz kleines Stativ, dass Sie gelegentlich verwendet, aber haben noch nie etwas stark genug, wenn Sie eine Spiegelreflexkamera bekam, außer für eine volle Stativ gefunden. Nun können Sie jetzt als Joby hat ein paar neue Gorillapod SLR-Modelle für Ihr erstellt.

Gorillapod SLR

Die Gorillapd SLR ist für den Einsatz mit einem Verbraucher wie eine SLR Canon 350D 500D zu (Rebellen) oder Nikon D60. Seine Lage, bis eine Kamera und Objektiv-Kombination von bis zu 800g. Es hat die Fähigkeit, die Kamera wieder zu drehen, um Pegel, wenn der ihr beigefügten, um eine Runde nach, dass Sie nicht mit dem Gorillapod SLR tun können. Seine nur 165g (5,8 Unzen) selbst, also nicht zu schwer und sollte in der Lage, ein Haus in einer Ecke Ihres Kameratasche finden. Aber einige haben sich darüber beschwert, dass es für einige Spiegelreflexkameras welkt und das ist, wo der SLR-Zoom kommt in.

Gorillapod SLR-Zoom

Der Gorillapod SLR-Zoom ist ein ganz anderes Paar Schuhe für den SLR Anwender im Vergleich zu seinem jüngeren Bruder kleiner. Das erste, was zu beachten ist, dass ihr zu einem viel höheren Gewicht 3000g (£ 6,5), die genug sein sollte für die meisten SLR-Kameras einschließlich professionelle Modelle bewertet. Die Hauptnutzer sind am ehesten Pro-Sumer Nutzer wie mich mit einer Canon 40D oder 50D oder einer Nikon D90 oder ähnlich, im Wesentlichen den Körper Magnesium-Kameras sein. Mit diesem 3Kg Gewichtsgrenze kann es auch halten einen ziemlich großen Linse wie ein 70-200 F2.8 aber wahrscheinlich nicht, dass noch viel mehr.

In seiner Verwendung sehr leicht zu manipulieren und tut genau das, was man erhoffen, bietet es eine stabile Plattform für Ihre SLR-Kamera zu sitzen. Im Bild unten seinen festen auf einen Garten Heizung, eine Aufgabe, die etwa 15 Sekunden gedauert und es hat nicht einen Zoll schlüpfen, während es angeschlossen war. Hier in der Aufnahme unter ihrem Besitz einer Canon 40D und 17-85lens die etwa 50% des Gewichts ist das Gorillapod SLR-Zoom sollte in der Lage zu bewältigen.

Gorillapod SLR-Zoom

Das Gummi um jedes Gelenk zur und die Füße helfen sichern Sie sie auf ein beliebiges Objekt und Ich hatte noch nicht alle Probleme mit einem Spiel was sie nicht durchhängen. Natürlich müssen Sie nicht bis es mit Ihrer Kamera verwenden Sie es mit einem Camcorder oder mit einem kompakten verwendet werden kann, wenn das ist, was Sie wollen den Schraubenkopf kann auch mit Pro-Level-Kit verwendet als gut.

Es ist sehr nützlich, wenn dabei einiges an Arbeit mit einem Makro-Objektiv und Sie nicht den Platz haben, um eine vollständige Stativaufstellung, es hat wirklich eine Menge Anwendungen und ist sehr schnell aufgebaut.

Es ist nicht perfekt aber

Für den Anfang im Gegensatz zu den anderen Modellen der Reihe Gorillapod es muss nicht ein Kugelgelenk ein Ende; so können Sie in der Abbildung oben sehen sie sich nicht drehen, um eben sein, denn das wirst du einen kleinen Kopf brauchen , damit sie sich zu drehen. Ich habe es mit meinem Manfrotto 488 RC2 verwendet, ohne Problem auch wenn dies zu dem Gewicht, dass es zu bewältigen hat hinzugefügt, aber es funktioniert mit dem Kopf unter die Rotations-Stamm zu verwalten.

Auch wenn Sie es nutzen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie es ziehen bis an die Basis und auch, wenn Sie diesen nicht nach unten durchhängen wird, wenn Sie nicht haben, was bedeutet, Sie haben es aus, was immer es angebracht wurde rückgängig zu machen, bevor Sie den Vorgang, nicht die Ende der Welt, aber seine besten vermieden werden.

Gorillapod Focus - Neues Modell

Also nicht einmal das Gorillapod SLR-Zoom ist genug für dich dann brauchen Sie mehr? Nun wie wäre es mit dem Gorillapod Focus. Seine auf eine noch höhere Belastung von 5 kg und seine nicht aus Plastik bewertet seine konstruierte mit eloxierten Alu-brüniert, ich habe ein Gefühl, das man nicht los wird, um viel überhaupt durchhängen, wenn überhaupt. Aber seine nicht gerade Licht entweder als seine fast doppelt das Gewicht der SLR-Zoom auf 500g, das ist so viel wie einige der Einstiegs-SLR. Aber sein bedeutete für den Pro, die braucht oder möchte eine Gorillipod und ist bereit, das zusätzliche Gewicht zu tragen hat und dass 300mm f2.8 wir alle wollen. Aber seine mehr als drei Mal den Preis als die SLR-Zoom, ich denke, der Fokus Name Punkte mehr auf seine Anforderungen Film als Menschen mit einer Spiegelreflexkamera, Gedanken anyone?

Gorillapod Focus

Fazit - 8/10 Gorillapod SLR-Zoom

Insgesamt dies ein großartiges kleines Gerät und lohnt Zugabe in Ihrem Kit zurück sind, sind seine Verwendungen endloser und wer will schon ein großes Stativ mit sich herumtragen, wenn sie es vermeiden können hey. Aber wie bereits erwähnt seine nicht perfekt weshalb ich nicht gegeben habe es die volle Punktzahl. Aber es ist stark genug und bis zu dem Job auch nach wiederholtem Gebrauch, die die Hauptsache ist. Ich brauche nur ein leichter Kopf, um mit ihm zu gehen und ich bin weg. Der Schuss unten durch das Anbringen der Kamera an, während einige Geländer wird aus Kowloon mit Blick auf vertäut Kong Kong Insel genommen wurde, sehen es funktioniert.

Jetzt gibt es normalerweise eine Kluft zwischen Canon und Nikon-Fotografen Ich meine, wir alle wissen, ist am besten, Canon oder Nikon ist es, gut im Moment, das gerade ist nicht wichtig. Also, was ist? die massiven Preissteigerungen auf den Linsen. Jetzt 5% ist nicht schön, aber unbequem 10% ein Zuwachs von 52% auf ein nettes Upgrade einfach nur weh tut.

Also letztes Jahr hatte ich meinen Blick auf einen schönen neuen 70-200 F4 L IS gesetzt Professionelle Canon Objektiv, könnte es für etwa £ 650 im Juni 08 oder dort ein Anfälle gehabt werden. Schneller Vorlauf bis April 2009 und was finde ich?, Sie ahnen es eine saftige Preiserhöhung zu einem kaum zu glauben £ 929 und das ist eine 43% Preiserhöhung auf den Preis von dem gleichen Objektiv im letzten Jahr.

Tipps, um Dinge billiger

Unnötig zu sagen, ich werde mich nicht in dem Moment zu kaufen und ich würde sagen, es sei denn, Sie wirklich brauchen einige neue Glas ich warten, bis die Dinge wieder nach unten kommen würde, wenn du kannst. Dies wird nicht ein guter Zeitpunkt für Einzelhändler sein, aber vielleicht ist die Marge des treiben die Preise so hoch, vielleicht aber ich glaube nicht, dass seine viel von einem Faktor. Das größte Problem ist die Entscheidungen UK plc oder sollte ich sagen Herr Brown macht das tötet den Wert des Pfundes und den Versand der Preise von Waren durch das Dach.

Wenn Sie brauchen, um eine Linse, dann schauen Sie auf den Link auf der rechten Seite, um Kamera-Preis Buster oder verwenden Sie die Links unten, um ein paar Schnäppchen von Amazon, ich habe einige tolle kauft unten setzen. Sie haben manchmal einige gute Angebote, dass die andere Kamera Läden Kampf zu entsprechen, so überprüfen Sie es regelmäßig um die besten Preise zu bekommen. Daumen drücken, Dinge zu verbessern.

Auch ein Blick bei E-Bay als ein paar Leute verkauft werden ihre bestehenden Bausatz, während die Preise hoch sind, aber nicht überprüfen, was Sie bekommen. Auch Kauf aus Hong Kong kann seine Fragen, und Sie können immer noch auf dem hohen Einfuhrzoll und Mehrwertsteuer gestochen zu töten alle Ersparnisse Sie denken, Sie könnten immer.

Wenn jemand zu sehen ist eine Erholung dann schreiben, wo es uns allen zu helfen.

Wir alle mögen, um mit aktuellen Trends und als Hobbyfotograf wollte ich meine jetzt Alterung Fuji F30 zu aktualisieren. Nun, wenn es gestartet wurde hatte es mehr Beifall, dass jede andere Kompaktkamera vorher oder nachher wirklich. Es hatte eine 6Mpix Sensor und eine ziemlich durchschnittliche Objektiv bei 36mm bis 108mm (entspricht 35 mm) aber das war nicht der Clou, es seiner Leistung bei schwachem Licht war, war, dass jeder bei gestaffelt.

Zu der Zeit in einigen Foren Leute redeten sie bis zu fast SLR Ebenen der Rauschunterdrückung. Jetzt habe ich eine Canon 40D und es kann nicht nahe kommen, sondern als eine zweite Kamera macht es einen unglaublichen Job, wenn Sie die Größe und das Gewicht Unterschied zu betrachten. Aber nachdem Alamy Upscaling 6meg Bilder aus einer kompakten, die Bilder in JPEG dauert gerade beigetreten ist hart, gelinde gesagt, haben selbst die besten Bilder 100iso kleine Artefakte vor allem, wenn sie sich auf die Auflösung skaliert Alamy will.

Aber welche neue Kamera zu bekommen?

Ich hatte ein kurzer Blick auf die Liste unten und bekam die engere Auswahl. Einige sind sogar Modelle, die Enthusiast erfassen können RAW anderen Premium-Lifestyle-Modelle mehr. Was sollte ich suchen? Minimale 10Mpix, Weitwinkelobjektiv 28/24mm, guter Bildschirm, nicht zu groß (ich habe eine SLR dafür) und last but vielleicht wichtigste, exzellente hohen ISO-Performance.

Also auf der Liste und ein paar Gründe, warum die anfänglichen denen es nicht geschafft haben.

Canon G9/G10 - G9 gingen nicht weit genug, aber es ist wirklich recht günstig im Moment, ging G10 bis 24mm aber sie sind beide zu groß und schwer und ziemlich teuer für den kleinen zusätzlichen Vorteil, wenn Sie insgesamt Pixel Peep. Werfen Sie einen Blick auf Ken Rockwell über seinen Vergleich mit der IXUS 870 / SD880 sehen.

Panasonic LX3 - Eine großartige kleine Kamera, Zoom-Objektiv ragt aber so nicht so klein wie es scheint und die Objektivabdeckung könnte ein fairer Streit für einen schnellen P & S sein Aber das Objektiv ist gut (Big tonnenförmige Verzeichnung Probleme bekommen in der Software-LR oder Silkpix fixiert) 24mm und 60mm F2 ist F2.8 ist so ein lichtstarkes Objektiv, aber nicht lange bei 60mm. Aber sie hatte zu kaufen, und ich war nicht mit dem klebrigen aus Linse, um in einer Jeans-Tasche und ihrer recht teuer, aber dann wird es auch erfassen RAW gehen verkauft. Dies ist der aktuelle Hit-Kamera für das Jahr 2008 und ich kann sehen, warum. Aber es ist ein nicht von mir.

Fuji F100fd - Der geistige Nachfolger des F30d oder zumindest im selben Blutlinie. Es ist nicht das am besten aussehende Kamera, gelinde gesagt, aber es so ziemlich jede andere Art und Weise es erfüllt alle Kriterien. Hohe ISO-Leistung ist gut, aber nicht toll. Plus bei nur £ 165 bei Amazon wirklich ein Schnäppchen und eine kürzlich Gewinner des dpreview.com Premium-Kameras in der Vorweihnachtszeit. Dies ist ein Vielleicht

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nun, das könnte es sein. Sein kleiner, hat ein 28mm Objektiv und seine nicht zu teuer (ich bin verheiratet, so Budget ist wichtig ) Seine bekam ein gutes Zoom-Objektiv ein 10mpix Sensor und guter ISO-Bereich. Bei ca. £ 200 seiner nicht zu teuer und es sieht gut aus. Es bringt auch den CHDK Anzeige auf der Website zu einem bestimmten Zeitpunkt werde es möglich, zusätzliche Funktionen und sogar die Möglichkeit, RAW-Dateien zu erfassen.

And the winner is ...?

Wenn ich eine Kamera in dem Moment bekommen werde es die Canon IXUS 870 IS sein, die Überprüfung Gott weiß wie vielen überprüft ihre den Sieger. Manche sagen sogar, warum bekommen eine G10, wenn dies macht das gleiche oder besser in vielen Situationen und mit CHDK in der Lage, RAW zu erfassen.

ABER ......... was ist mit dem F30?

Nun ging ich zurück und einen Blick auf einige F30 Bewertungen und bekam einen Schock. Der Lärm auf hohe ISO-Images für alle Kameras oben ist schlimmer, je höher sie gehen. Probieren Sie sie auf 400iso und schon kann man den Unterschied sehen. Werfen Sie einen Blick auf die beiden Bilder in den untenstehenden Links und sehen, was Sie denken. Ja man ist 10mpix die Canon IXUS 870 die andere 6m auf dem Fuji F30, aber sicher in den letzten 2 Jahre und ein bisschen könnte es auch mit einer höheren ISO-geschlagen werden. Aber es scheint nicht, auch schrumpfende das Bild bei einigen Modellen und es läuft durch Noise Ninja wird es nicht wieder so gut wie das Original Fuji.

Es stellt sich die Frage, ob es nicht für notwendig, um die Mpix bekommen in Alamy ist es tatsächlich besser, mit der F30 zu bleiben, ich bin noch unentschlossen.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Sie müssen also Ihre Kamera irgendwo und Ihren Laptop tragen, so dass Sie zwei Taschen rechts?, Falsche müssen. Sie benötigen einen Lowerpro Fastpack 250 kann sowohl als mit Leichtigkeit zu tun. Ich wollte etwas, das mir erlauben, meinen Laptop und meine Kamera-Ausrüstung in einer Tasche tragen und zum Glück für mich Lowerpro hatte gerade das FastPack Serie ins Leben gerufen würde. Ich ging für die Fastpack 250, da dies groß genug für einen Laptop von bis zu 15 ist "Bildschirmgröße und ich verwende eine kleinere mehr tragbare Dell XPS 1330, die einen 13 hat"-Bildschirm, nachdem eine angemessene Spitze der Forschung fand ich es am billigsten bei Amazon und bestellte ihn sofort weg. Wie Sie aus den folgenden Bildern sehen kann den Laptop passt mit Leichtigkeit und mit viel Platz übrig. Die Rückseite der Tasche ist auch gut gepolstert sein, um mich und das Gerät in der Tasche zu schützen und es funktioniert gut in beiderlei Hinsicht.

Lowepro Fastpack 250 Laptop Öffnungs-und Rückseite gepolstert.

Aber wie viel Kamera-Ausrüstung kann es tragen, auch ziemlich viel ich glaube, angesichts ihrer Größe. Die untenstehenden Bilder zeigen, dass es viel Platz für mehrere Objektive, ein paar Filter und Platz für andere Kleinigkeiten. Sein breit genug, um eine 40D mit einem 70-200 f4 oder f2.8 L etwas größer und Sie werden kämpfen, um es zu bekommen in. Im Bild unten gibt Carry ist eine 40D mit einem 17-85 Einbauküche, ein Sigma 30mm F4, Canon 60mm Macro und ein wenig Canon 50mm Kunststoff fantastisch, ein paar Filter und Raum zu ersparen. Für mich ist das mehr als genug Platz, um einige Kits in den Urlaub mitnehmen, um ein paar Aufnahmen zu machen. Während des Urlaubs habe ich einige meiner Kit übertragen zu einem meiner anderen Taschen wie die Crumpler Muffin Top 5500 , die genug Platz, um einige der Linsen und ein paar wesentliche Dinge zu tragen hat.

Fastpack 250 Kamera-Fach

Im oberen Fach können Sie Batterien, Ladegerät und anderes mehr zu speichern. Ich normalerweise setzen einen Nintendo DS in dort und die Stromversorgung für den Laptop zusammen mit anderen Bits und es gibt noch Raum, mehr hinzuzufügen siehe Bild unten, um, wie groß diese Bereiche ist.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dieser Tasche beeindruckt sie mehr als erfüllt meine Anforderungen bis Mai Laptop und ein paar Objektive in den Urlaub, die genau das was ich wollte, es ist für die Durchführung. Es ist nicht eine vollständige auf dedizierten Kameratasche also, wenn Sie 5 oder 6 kleinere Objektive und ein 300mm F4, dann ist dies nicht für Sie einen Blick auf eine Lowerpro Trekker AW haben müssen. Es wäre auch schön, die Fähigkeit, einige der Reißverschlüsse einsperren müssen, wie Sie vielleicht tragen werden einige ziemlich teure Ausrüstung, die Sie wollen nicht Gassi, sondern mit all den Klappen auf der Rückseite muss man sich sehr gut zu gehen würde bekommen in unentdeckt, wenn Sie trugen ihn auf den Rücken.

Also werde ich, um es zu 9/10 verlieren einen Punkt auf der leichten Sicherheitsproblem zu vergeben, aber ansonsten seine sehr zu empfehlen.

So eine Tasche ist eine Tasche ist es, äh nein, vor allem wenn sie Namen wie Muffin Top und Pretty Boy sind sie nicht zu haben. Wir alle haben unsere eigenen Vorlieben auf, was eine gute Kameratasche und seien wir ehrlich, wenn Sie in die Fotografie werden Sie fast so viele wie deine andere Hälfte haben, kommen auf Sie, die tatsächliche sind.

Also das ist die neueste Ergänzung zu meiner Sammlung, die Muffin Top 5500. Sein größer als meine erste Tasche von Crumpler ganz Marge aber. Einige, wie es nicht sehen oder fühlen sich zu groß das ist toll Meine erste war eine Crumpler Pretty Boy Large (3000), die gut mit sich herumtragen nur meine SLR (40D) aber nicht viel mehr wirklich war.

Crumpler Muffin Top 5500 und Pretty Boy (L) Seite an Seite

Das ist eine ganz andere Geschichte, kann ich jetzt tragen die Canon 40D (das ist ein gutes Stück größer als ein 350/450D oder Rebellen) mit der 17-85kit angesetztem Objektiv, ein 30mm f1.4 Sigma und vielleicht 1 oder 2 andere Objektive wie Sie aus dem Bild unten zu sehen. Es sieht aus wie der tardis im Vergleich zu den Pretty boy (L), die auf etwas anderes als den Körper und das Kit-Objektiv tragen zu kämpfen.

Seine sehr gut mit dem gleichen Stoff wie bisher und der erweiterbare Fach an der Vorderseite, dass man ein paar Speicherkarten und andere Kleinigkeiten wie einige Filter passen gemacht. Ich denke, du könntest sogar so etwas wie ein Canon 70-200 f / 4 L senkrecht stehend in der Tasche, ohne zu viel Mühe und noch Platz für eine weitere Linse auf der Oberseite des Kit-Objektiv.

Crumpler Muffin Top 5500 mit 40D zwei Linsen im Inneren

Alles in allem, wenn Sie eine Tasche, um an einem größeren SLR wie die 40D und ein paar Linsen tragen wollen, dann ist dies alles, was Sie jemals brauchen werden. Es fühlt sich nicht schwer mit dem gepolsterten Schultergurt und hat viel Platz in ihr, ohne es zu fühlen groß, es fühlt sich nicht viel größer als der Pretty Boy um ehrlich zu sein und ein wichtiger Punkt für mich ist es nicht "Look" wie eine Kameratasche. Das letzte Stück allein machte es die erste Wahl für mich, glaube ich nicht wirklich wollen, wie ein Ziel zu Fuß durch die Straßen von fremden Ländern suchen, wenn ich nicht auf und mit dieser Tasche haben Sie nicht.

Also für mich Ich würde es 10/10, eine große Tüte zu einem sehr günstigen Preis.