Ist das das Objektiv, dass ich nach all dieser Zeit gewesen? Mit einem 5dII jetzt in meinem Seesack und sein Full-Frame das 5,6 am breiten Ende nicht wirklich stört mich.

Als ich ein bisschen Hochzeitsfotografie tun die volle Wetterschutz wird sich als nützlich als auch wird die weit geringere Gewicht des vollen 70-200 f2.8 IS kommen.

Wie viel wird das neue 70-300 L IS f4/5.6 Gewicht dann auch seine nicht allzu schlecht bei 1050g, das ist mehr als ein Standard 70-200 f4 L bei 720g (IS 750g), aber weit weniger als das neue 70-200 f2.8 IS II bei 1540g so ein Ergebnis eigentlich in Anbetracht der zusätzliche Reichweite im Angebot.

Also das könnte das ganze neue, qualitativ hochwertige Reise-und FF größere Reichweite Objektiv der Wahl zu sein und wir haben nicht einmal kommen sehen, gut gemacht Canon.

UPDATE - Nun, vielleicht ich falsch über dieses Objektiv war ja seine große Reichweite für eine Ernte haben und ein nettes Angebot für FF, aber Canon hat es schon wieder getan, sie haben es preislich zu hoch. Wie zum Teufel sie denken, das Objektiv ist es wert £ 1500 Ich habe keine Ahnung.

Canon hat vor kurzem Rekordgewinne in einem Abschwung erfasst, ist dies wahrscheinlich aufgrund der höheren Preise auf Währungsumrechnungen und einfach nur unhöflich Preisgestaltung verantwortlich gemacht. Ich kann nur beschreiben einige der neuen Linsen als eine totale Abzocke. Nicht selbst um den Preis der neuen Extendern aussehen, wie funktioniert eine Erhöhung der derzeitigen Preissegment von 120% Klang, normalen Wahnsinn für mich.
Vielleicht Canon für seinen derzeitigen Preisstrategie in Großbritannien untersucht werden sollte, kann ich nur hoffen, dass Nikon und Song super aggressiven Preisgestaltung auf gehen und die Beine von unten Canon und sie zu wecken auf die Preisgestaltung. Aber dann habe ich bezweifle es.

UPDATE - Nun, es scheint, dass endlich die Preise beginnen zu fallen und Amazon haben Sie das Objektiv auf weniger als 1150 £ jetzt die billigste fand ich es zur Verfügung. Bewertungen haben gesagt, die sehr scharf und eigentlich eine große Linse zu besitzen, vielleicht brauche ich, um mich zu behandeln.

Also ich habe mein treuer Fuji F30 für eine ganze Weile jetzt, aber was soll ich Ersatz bekommen und mehr auf den Punkt brauche ich wirklich, sie zu ersetzen?

Der Grund, dass ich so wurde der F30 angezogen, wenn es durchgeführt wurde, war seine atemberaubende schwachem Licht Fähigkeit, Menschen zu der Zeit den Vergleich mit Spiegelreflexkameras wurden. Es war nie so gut wie das SLR um ehrlich zu sein, aber es war viel besser als fast jede Kompaktkamera, die zum Verkauf war.

Also denke ich dieses Mal, dass ein guter Sensor und damit großer schwachem Licht Fähigkeit, ganz oben auf der Liste hat, würde Ich mag eine längere und breitere reichende Objektiv gierig ich weiß, und möglicherweise einige nette HD-Video.

Die Anwärter

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Nun erstens Ich denke ich werde einige meiner Anforderungen zu klären, ich will es nicht zu groß, ich habe eine Spiegelreflexkamera zu übernehmen Schüsse voll, wenn ich zu denen, die mit mir zusammen sein wird nehmen wollen, so muss es der Lage sein, in meiner Jeans-Tasche passen.

Ersten, die gehen

Das muss der G11 dann, es ist eine tolle Kamera, die so ziemlich erfüllt alle Kriterien, sondern nur seine zu groß für das, was ich will sein. Ich höre, dass die G11 wird sich der letzte in der Reihe der G-Serie sein und es wird als komplett neue Modell mit einem kompletten Re-Design neu aufgelegt werden. Ich persönlich glaube nicht, dass es sein muss, wie groß und klobig, wie es ist, viele andere Kameras können das gleiche für viel weniger Größe zu tun, ohne freilich so viel Kontrolle, aber vielleicht haben sie etwas Neues im Ärmel an dieser Front.

Seconds Out

Weiter zu gehen, ist die Panasonic LX3, ich weiß nicht warum, aber nie wirklich seine schwebte mein Boot. Als ich es gehandhabt Ich war nicht allzu glücklich mit der Ausbuchtung auf der Vorderseite, um die Linse oder die Notwendigkeit, ein Objektivdeckel enthalten haben, ich meine, warum sicherlich ein wenig Verschlusszeit wäre nicht so schwer wäre es gewesen.

Zweitens die Kamera fest im Objektiv Verzerrung für Sie, die ist nicht schlecht, ich denke, ich meine, wer braucht ein Foto, das viele tonnenförmige Verzeichnung, aber dann sind Sie nicht den vollen Schuss für sie, dies zu tun. Also, wenn Sie schießen nicht wirklich breit und es sieht ziemlich weit gehen, aber es geht nicht sehr lange. Das Objektiv ist zwar nett und schnell bei F2, wenn weit offen, aber letztlich ist dies nicht der Kamera für mich, plus es ist fällig und zu aktualisieren sicherlich bald.

So seine bis auf die Sony HX5 oder der Canon S90

Das wird hart sein, haben diese beiden Kameras ihre Vor-und Nachteile.

Canon Sony

Objektiv 28-105 F2-4.9 | 25-250 f3.5-5.9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 Zoll" Exmor R "CMOS-Sensor
10 Mpix 10.2 Mpix

Bildschirm 3.0 "460K | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-Format

Also die technischen Daten sind bisher nicht so viel anders ist der Sony-Sensor kleiner, aber es wird wieder angezündet, so dass die Foto-Seiten eine ähnliche Größe oder möglicherweise größer sind. Das Objektiv ist eine andere Sache, willst du die lange 250 oder das superschnelle f / 2 oder die Canon, seine Qual der Wahl, um es gelinde auszudrücken.

Das Sony hat auch einige ziemlich funky-Modi, wie ein Auto Panorama-Modus, die Kamera schwenken über den Horizont und schwupps eine Panorama-Aufnahme. Es hat auch eine clevere Funktion, die wenig Licht schnell dauert 6 Schüsse, fügt sie zusammen und schafft atemberaubende Hand gehalten schlechten Lichtverhältnissen Aufnahmen, oder zumindest so einige der Foren werden für das bestehende Modell zu sagen.

Allerdings, wenn es um die Canon kontrollieren hat wahrscheinlich die nicken, wenn Sie, was Sie mit einer Kamera zu tun wissen, dann wollen Sie in der Lage sein, Dinge zu kontrollieren und das ist etwas, das Canon tut sehr gut geht. Von der einzigartigen Rad auf der Vorderseite der Kamera, um den Modus zu steuern Blende und Verschlusszeit Priorität, die es wirklich zeichnet ab, dass die volle Kontrolle über was Sie schießen. Aber es scheint, dass die alte Sony scheint nicht zu viel Kontrolle zu haben, überquerte den Fingern haben sie realisiert, das ist nicht, was die Menschen bilden ein Spitzenmodell Kamera wollen und fügt einige mehr.

Das Sony hat auch einen GPS-Sensor, nein, ich weiß nicht, warum mehr Kameras nicht haben es entweder besonders SLRs aber hey ho es scheint Kamera fertigt sein kann ein bisschen langsam.

So das man würde ich für zu gehen?

Nun, das ist eine schwierige Frage, sind kompakte Kameras eine lustige Sache. Die Canon hat einen guten Sensor und ein gutes Objektiv, ist es f / 2, nachdem alle, aber dann ist gemeint, zu viel Verzerrung haben und es nicht wirklich gehen so lange. Und was ist das Video-Modus über, 640 × 480 I auf einem 3 Jahre alten Handy gelassen hatte entlang einer Oberseite der Strecke Kompaktkamera. Die zusätzliche Potential Einstellung und eine Sache habe ich noch nicht erwähnen, die Fähigkeit zum Erfassen von RAW ist ein großer Bonus.

Der Sony hat jedoch den neuesten Feature-Set und will ich wirklich, um eine kompakte Kamera verwenden, um RAW-oder nur get it out auf schnelle Schüsse Familie zu nehmen, Mmmm dies ist eine schwierige Frage in der Tat. Der Videomodus wird Verlegenheit einigen Camcordern so das bekommt es eine große Stimme und einige der cleveren Features wäre nützlich.

Ich habe schon einige Vergleich hohen ISO-Aufnahmen derselben Szene zu sehen und Test der Sony nahm das Kopfnicken überraschend, aber es war ganz in der Nähe. Ich denke, ihr ein Remis im Moment und ich werde sehen, was die Ergebnisse von einigen der Kritiken sind und sehen Sie noch ein paar Schüsse. Mich würde interessieren, ob die Fragen der Kontrolle geklärt sind, und wie scharf das Objektiv ist.

So oder so diese beiden Kameras sind groß, wenn man nur erstellt, die zusammengeführt besten Teile der beiden wäre ich sehr glücklich werden.

UPDATE

Gut nur einen Tag, nachdem ich geschrieben, ich könnte die Kamera gefunden zu haben und seine nicht zu denen bereits erwähnt. Es ist das alles neu soeben angekündigt, Samsung TL350 oder WB2000 je auf dem Markt. Also, was macht diese Wahl das Potenzial, höre ich Sie fragen.

Na ja seine bekam eine schöne, große 10Mpix 1/1.7 "Sensor, eine ziemlich schnelle Schnider f/2.8 Objektiv bei einer 24mm Superweitwinkel und es auch geht den ganzen Weg bis 120mm bei vollem Zoom, so weit so gut. Wie bei Film-Modus kann gut sein, was ich sage bekam HD-Video bei 30fps und auch eine sehr niedrige Auflösung 1000FPS Zeitlupen-Funktion, ein bisschen sinnlos, aber die HD-Video ist sicherlich nicht.

Es ist auch hier ein schönes AMOLED-Bildschirm mit 640.000 Pixel, so nett und hochauflösend. Seine bekam ein paar andere nette Features wie ein Panorama-Modus und Sie können auch 10mpix Bilder in der Mitte der Aufnahme eines Videos, sieht es gut.

Aber ich habe die besten Bit bis zuletzt gelassen, kann sie Fotos in RAW zu nehmen und hat es voll manuelle Kontrollen Halleluja, warum andere dies nicht tun an einem oberen Ende Kamera ist mir ein Rätsel. Auf und Blick auf die Leistung und Speicher Metern, eine nette kleine analoge Zifferblatt, schön und retro.

Also das könnte es sein, müssen sehen, was die Bildqualität wie die erste und dann eine endgültige Entscheidung ist.

Die SLR-Markt steht nie still mit Nikon und Canon suchen, um so viel Marktanteil wie möglich zu erhalten. Canon kürzlich überraschte viele mit der Einführung der 7D, eine Crop-Sensor SLR, aber mit viele der Funktionen und nahezu dem gleichen Niveau der Auto-Fokus, da viele der Pro-Modelle.

Also das lässt die 5D Mark II in einer kniffligen Stelle, ja, es hat eine atemberaubende Full-Frame Sensor und ausgezeichnete Dynamik, aber viele beschweren sich über seinen äußeren AF-Messfelder nicht in der bis zu den Job. Nun ist dies kein Blick halte ich genutzt haben, ein so scheint es, einen guten Job machen. Allerdings kann ich verstehen die Frustration derjenigen, die einen FF-Sensor und mehrere der Pro Level-Funktionen wollen, ohne einen riesigen 1D Körper zu bekommen.

Also, was Canon jetzt tun? Nun, wenn Gerüchten Glauben schenken sie gehen, um ein 3D-spezifisch zu starten und die Hochzeit / Semi-Pro-Markt im Frühjahr 2010 werden sollen. Canon Rumors haben vor kurzem die folgenden Spezifikationen berichtet,

3D-Daten:
16.7mp FF
7,2 mu m Pixelabstand
DIGIC V
Kleines Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung ähnlich dem 5D2

Allerdings gibt es noch keine Nachrichten über die AF oder mehrere der Merkmale. Daumen drücken, sie fügen alle Funktionen von der 7D auf einen FF-Sensor ist die berichtete 16MP fast perfekt. Die einzige beunruhigende Sache ist der Preis, so scheint es, dass sie vielleicht es Wege Pitch höher als die 5dII aber dies wäre ein Fehler. Nikon ist in der Nähe auf Canons heilt und sind dabei, eine D800 mit einem aktualisierten Sensor freizugeben, um die 5dII herauszufordern und sie hat die volle Pro Ebene konzentrieren und Remote-Flash-Trigger gebaut in.

Also auf Canon Come Get It starten ach ja, und mit Augen und konzentrieren Sie bitte nicht für zu viel Geld und ich könnte über meine 40D, etwas Neues zu aktualisieren.

OK, so ist es ein harter Markt, um Bilder zu verkaufen in diesen Tagen und einige, wie jemand hat mein Bild gewählt. Wo sie ist, oder wurde die verwendet Ich habe keine Ahnung, aber offenbar seine in einer britischen Zeitung von bis zu 2 Millionen Exemplare pro Tag werden, so dass ich denke es einen großen Titel. Ich würde gerne wissen wo, aber ich frage mich, ob ich herausfinden kann?

Ich bin jedenfalls schon ziemlich chuffed Ich muss sagen, und dies wird hoffentlich der erste von vielen sein, aber ich werde nicht meine Hoffnungen machen.

Erstens: Ich hoffe, sie tun, weil seine gute Kamera, um Geschäfte im ganzen Land verstreut haben, aber sie überleben wird?

Lets face it meisten Läden sind sehr müde und arm durch moderne Retail-Standards, vergleichen Sie es mit dem Erscheinungsbild der aktualisierten Currys Digitale Speicher, und Sie können einen großen Unterschied sehen. Schritt in den Laden im Trafford-Center zum Beispiel und seine dunklen und schlecht beleuchtet, wie sie nicht wollen, zerbrochene Glühbirnen ersetzen.

Der Mangel an Kraft in das Pfund ist auch verletzen die Premium-SLR Umsatz und vor allem Objektive. Ein Canon 70-200f4 IS im vergangenen Jahr war £ 700, nun knapp unter 1000 £. Das ist ein großer Unterschied, das ist, verzögern viele potenzielle Käufe, jedenfalls von mir sowieso.

Sie beharren noch immer auf Aufladung ein kleines Vermögen für Speicherkarten aber selbst dann sind sie oft sehr schlecht bestückt, so dass, wenn Sie in einem Hurra bist du weiter kommst, nicht groß. Das Bestellsystem ist nicht so glatt entweder, sagte die Person in der Werkstatt rufen Sie uns an, wenn Sie eine Bestandsaufnahme zu überprüfen, als er Graf von der Anzahl der Zeiten verloren hat, ein Kunde einen Artikel für sie reserviert, nicht in, wenn sie ankommen wollen.

Daumen drücken, die Wirtschaft beginnt zu befreien und Jessops haben einen guten Sommer und über Weihnachten, wenn sie nicht ihre Art zu tun Finanzierungsprobleme dann könnten wir ein anderes Geschäft aus aus High Street zu verlieren. Aber wenn sie überleben zu tun, etwas Geld in einen Refresh-Programm hey.

Wenn Sie eine kleine Kompaktkamera hatten Sie vielleicht doch ein ganz kleines Stativ, dass Sie gelegentlich verwendet, aber haben noch nie etwas stark genug, wenn Sie eine Spiegelreflexkamera bekam, außer für eine volle Stativ gefunden. Nun können Sie jetzt als Joby hat ein paar neue Gorillapod SLR-Modelle für Ihr erstellt.

Gorillapod SLR

Die Gorillapd SLR ist für den Einsatz mit einem Verbraucher wie eine SLR Canon 350D 500D zu (Rebellen) oder Nikon D60. Seine Lage, bis eine Kamera und Objektiv-Kombination von bis zu 800g. Es hat die Fähigkeit, die Kamera wieder zu drehen, um Pegel, wenn der ihr beigefügten, um eine Runde nach, dass Sie nicht mit dem Gorillapod SLR tun können. Seine nur 165g (5,8 Unzen) selbst, also nicht zu schwer und sollte in der Lage, ein Haus in einer Ecke Ihres Kameratasche finden. Aber einige haben sich darüber beschwert, dass es für einige Spiegelreflexkameras welkt und das ist, wo der SLR-Zoom kommt in.

Gorillapod SLR-Zoom

Der Gorillapod SLR-Zoom ist ein ganz anderes Paar Schuhe für den SLR Anwender im Vergleich zu seinem jüngeren Bruder kleiner. Das erste, was zu beachten ist, dass ihr zu einem viel höheren Gewicht 3000g (£ 6,5), die genug sein sollte für die meisten SLR-Kameras einschließlich professionelle Modelle bewertet. Die Hauptnutzer sind am ehesten Pro-Sumer Nutzer wie mich mit einer Canon 40D oder 50D oder einer Nikon D90 oder ähnlich, im Wesentlichen den Körper Magnesium-Kameras sein. Mit diesem 3Kg Gewichtsgrenze kann es auch halten einen ziemlich großen Linse wie ein 70-200 F2.8 aber wahrscheinlich nicht, dass noch viel mehr.

In seiner Verwendung sehr leicht zu manipulieren und tut genau das, was man erhoffen, bietet es eine stabile Plattform für Ihre SLR-Kamera zu sitzen. Im Bild unten seinen festen auf einen Garten Heizung, eine Aufgabe, die etwa 15 Sekunden gedauert und es hat nicht einen Zoll schlüpfen, während es angeschlossen war. Hier in der Aufnahme unter ihrem Besitz einer Canon 40D und 17-85lens die etwa 50% des Gewichts ist das Gorillapod SLR-Zoom sollte in der Lage zu bewältigen.

Gorillapod SLR-Zoom

Das Gummi um jedes Gelenk zur und die Füße helfen sichern Sie sie auf ein beliebiges Objekt und Ich hatte noch nicht alle Probleme mit einem Spiel was sie nicht durchhängen. Natürlich müssen Sie nicht bis es mit Ihrer Kamera verwenden Sie es mit einem Camcorder oder mit einem kompakten verwendet werden kann, wenn das ist, was Sie wollen den Schraubenkopf kann auch mit Pro-Level-Kit verwendet als gut.

Es ist sehr nützlich, wenn dabei einiges an Arbeit mit einem Makro-Objektiv und Sie nicht den Platz haben, um eine vollständige Stativaufstellung, es hat wirklich eine Menge Anwendungen und ist sehr schnell aufgebaut.

Es ist nicht perfekt aber

Für den Anfang im Gegensatz zu den anderen Modellen der Reihe Gorillapod es muss nicht ein Kugelgelenk ein Ende; so können Sie in der Abbildung oben sehen sie sich nicht drehen, um eben sein, denn das wirst du einen kleinen Kopf brauchen , damit sie sich zu drehen. Ich habe es mit meinem Manfrotto 488 RC2 verwendet, ohne Problem auch wenn dies zu dem Gewicht, dass es zu bewältigen hat hinzugefügt, aber es funktioniert mit dem Kopf unter die Rotations-Stamm zu verwalten.

Auch wenn Sie es nutzen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie es ziehen bis an die Basis und auch, wenn Sie diesen nicht nach unten durchhängen wird, wenn Sie nicht haben, was bedeutet, Sie haben es aus, was immer es angebracht wurde rückgängig zu machen, bevor Sie den Vorgang, nicht die Ende der Welt, aber seine besten vermieden werden.

Gorillapod Focus - Neues Modell

Also nicht einmal das Gorillapod SLR-Zoom ist genug für dich dann brauchen Sie mehr? Nun wie wäre es mit dem Gorillapod Focus. Seine auf eine noch höhere Belastung von 5 kg und seine nicht aus Plastik bewertet seine konstruierte mit eloxierten Alu-brüniert, ich habe ein Gefühl, das man nicht los wird, um viel überhaupt durchhängen, wenn überhaupt. Aber seine nicht gerade Licht entweder als seine fast doppelt das Gewicht der SLR-Zoom auf 500g, das ist so viel wie einige der Einstiegs-SLR. Aber sein bedeutete für den Pro, die braucht oder möchte eine Gorillipod und ist bereit, das zusätzliche Gewicht zu tragen hat und dass 300mm f2.8 wir alle wollen. Aber seine mehr als drei Mal den Preis als die SLR-Zoom, ich denke, der Fokus Name Punkte mehr auf seine Anforderungen Film als Menschen mit einer Spiegelreflexkamera, Gedanken anyone?

Gorillapod Focus

Fazit - 8/10 Gorillapod SLR-Zoom

Insgesamt dies ein großartiges kleines Gerät und lohnt Zugabe in Ihrem Kit zurück sind, sind seine Verwendungen endloser und wer will schon ein großes Stativ mit sich herumtragen, wenn sie es vermeiden können hey. Aber wie bereits erwähnt seine nicht perfekt weshalb ich nicht gegeben habe es die volle Punktzahl. Aber es ist stark genug und bis zu dem Job auch nach wiederholtem Gebrauch, die die Hauptsache ist. Ich brauche nur ein leichter Kopf, um mit ihm zu gehen und ich bin weg. Der Schuss unten durch das Anbringen der Kamera an, während einige Geländer wird aus Kowloon mit Blick auf vertäut Kong Kong Insel genommen wurde, sehen es funktioniert.

Jetzt gibt es normalerweise eine Kluft zwischen Canon und Nikon-Fotografen Ich meine, wir alle wissen, ist am besten, Canon oder Nikon ist es, gut im Moment, das gerade ist nicht wichtig. Also, was ist? die massiven Preissteigerungen auf den Linsen. Jetzt 5% ist nicht schön, aber unbequem 10% ein Zuwachs von 52% auf ein nettes Upgrade einfach nur weh tut.

Also letztes Jahr hatte ich meinen Blick auf einen schönen neuen 70-200 F4 L IS gesetzt Professionelle Canon Objektiv, könnte es für etwa £ 650 im Juni 08 oder dort ein Anfälle gehabt werden. Schneller Vorlauf bis April 2009 und was finde ich?, Sie ahnen es eine saftige Preiserhöhung zu einem kaum zu glauben £ 929 und das ist eine 43% Preiserhöhung auf den Preis von dem gleichen Objektiv im letzten Jahr.

Tipps, um Dinge billiger

Unnötig zu sagen, ich werde mich nicht in dem Moment zu kaufen und ich würde sagen, es sei denn, Sie wirklich brauchen einige neue Glas ich warten, bis die Dinge wieder nach unten kommen würde, wenn du kannst. Dies wird nicht ein guter Zeitpunkt für Einzelhändler sein, aber vielleicht ist die Marge des treiben die Preise so hoch, vielleicht aber ich glaube nicht, dass seine viel von einem Faktor. Das größte Problem ist die Entscheidungen UK plc oder sollte ich sagen Herr Brown macht das tötet den Wert des Pfundes und den Versand der Preise von Waren durch das Dach.

Wenn Sie brauchen, um eine Linse, dann schauen Sie auf den Link auf der rechten Seite, um Kamera-Preis Buster oder verwenden Sie die Links unten, um ein paar Schnäppchen von Amazon, ich habe einige tolle kauft unten setzen. Sie haben manchmal einige gute Angebote, dass die andere Kamera Läden Kampf zu entsprechen, so überprüfen Sie es regelmäßig um die besten Preise zu bekommen. Daumen drücken, Dinge zu verbessern.

Auch ein Blick bei E-Bay als ein paar Leute verkauft werden ihre bestehenden Bausatz, während die Preise hoch sind, aber nicht überprüfen, was Sie bekommen. Auch Kauf aus Hong Kong kann seine Fragen, und Sie können immer noch auf dem hohen Einfuhrzoll und Mehrwertsteuer gestochen zu töten alle Ersparnisse Sie denken, Sie könnten immer.

Wenn jemand zu sehen ist eine Erholung dann schreiben, wo es uns allen zu helfen.

Wir alle mögen, um mit aktuellen Trends und als Hobbyfotograf wollte ich meine jetzt Alterung Fuji F30 zu aktualisieren. Nun, wenn es gestartet wurde hatte es mehr Beifall, dass jede andere Kompaktkamera vorher oder nachher wirklich. Es hatte eine 6Mpix Sensor und eine ziemlich durchschnittliche Objektiv bei 36mm bis 108mm (entspricht 35 mm) aber das war nicht der Clou, es seiner Leistung bei schwachem Licht war, war, dass jeder bei gestaffelt.

Zu der Zeit in einigen Foren Leute redeten sie bis zu fast SLR Ebenen der Rauschunterdrückung. Jetzt habe ich eine Canon 40D und es kann nicht nahe kommen, sondern als eine zweite Kamera macht es einen unglaublichen Job, wenn Sie die Größe und das Gewicht Unterschied zu betrachten. Aber nachdem Alamy Upscaling 6meg Bilder aus einer kompakten, die Bilder in JPEG dauert gerade beigetreten ist hart, gelinde gesagt, haben selbst die besten Bilder 100iso kleine Artefakte vor allem, wenn sie sich auf die Auflösung skaliert Alamy will.

Aber welche neue Kamera zu bekommen?

Ich hatte ein kurzer Blick auf die Liste unten und bekam die engere Auswahl. Einige sind sogar Modelle, die Enthusiast erfassen können RAW anderen Premium-Lifestyle-Modelle mehr. Was sollte ich suchen? Minimale 10Mpix, Weitwinkelobjektiv 28/24mm, guter Bildschirm, nicht zu groß (ich habe eine SLR dafür) und last but vielleicht wichtigste, exzellente hohen ISO-Performance.

Also auf der Liste und ein paar Gründe, warum die anfänglichen denen es nicht geschafft haben.

Canon G9/G10 - G9 gingen nicht weit genug, aber es ist wirklich recht günstig im Moment, ging G10 bis 24mm aber sie sind beide zu groß und schwer und ziemlich teuer für den kleinen zusätzlichen Vorteil, wenn Sie insgesamt Pixel Peep. Werfen Sie einen Blick auf Ken Rockwell über seinen Vergleich mit der IXUS 870 / SD880 sehen.

Panasonic LX3 - Eine großartige kleine Kamera, Zoom-Objektiv ragt aber so nicht so klein wie es scheint und die Objektivabdeckung könnte ein fairer Streit für einen schnellen P & S sein Aber das Objektiv ist gut (Big tonnenförmige Verzeichnung Probleme bekommen in der Software-LR oder Silkpix fixiert) 24mm und 60mm F2 ist F2.8 ist so ein lichtstarkes Objektiv, aber nicht lange bei 60mm. Aber sie hatte zu kaufen, und ich war nicht mit dem klebrigen aus Linse, um in einer Jeans-Tasche und ihrer recht teuer, aber dann wird es auch erfassen RAW gehen verkauft. Dies ist der aktuelle Hit-Kamera für das Jahr 2008 und ich kann sehen, warum. Aber es ist ein nicht von mir.

Fuji F100fd - Der geistige Nachfolger des F30d oder zumindest im selben Blutlinie. Es ist nicht das am besten aussehende Kamera, gelinde gesagt, aber es so ziemlich jede andere Art und Weise es erfüllt alle Kriterien. Hohe ISO-Leistung ist gut, aber nicht toll. Plus bei nur £ 165 bei Amazon wirklich ein Schnäppchen und eine kürzlich Gewinner des dpreview.com Premium-Kameras in der Vorweihnachtszeit. Dies ist ein Vielleicht

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nun, das könnte es sein. Sein kleiner, hat ein 28mm Objektiv und seine nicht zu teuer (ich bin verheiratet, so Budget ist wichtig ) Seine bekam ein gutes Zoom-Objektiv ein 10mpix Sensor und guter ISO-Bereich. Bei ca. £ 200 seiner nicht zu teuer und es sieht gut aus. Es bringt auch den CHDK Anzeige auf der Website zu einem bestimmten Zeitpunkt werde es möglich, zusätzliche Funktionen und sogar die Möglichkeit, RAW-Dateien zu erfassen.

And the winner is ...?

Wenn ich eine Kamera in dem Moment bekommen werde es die Canon IXUS 870 IS sein, die Überprüfung Gott weiß wie vielen überprüft ihre den Sieger. Manche sagen sogar, warum bekommen eine G10, wenn dies macht das gleiche oder besser in vielen Situationen und mit CHDK in der Lage, RAW zu erfassen.

ABER ......... was ist mit dem F30?

Nun ging ich zurück und einen Blick auf einige F30 Bewertungen und bekam einen Schock. Der Lärm auf hohe ISO-Images für alle Kameras oben ist schlimmer, je höher sie gehen. Probieren Sie sie auf 400iso und schon kann man den Unterschied sehen. Werfen Sie einen Blick auf die beiden Bilder in den untenstehenden Links und sehen, was Sie denken. Ja man ist 10mpix die Canon IXUS 870 die andere 6m auf dem Fuji F30, aber sicher in den letzten 2 Jahre und ein bisschen könnte es auch mit einer höheren ISO-geschlagen werden. Aber es scheint nicht, auch schrumpfende das Bild bei einigen Modellen und es läuft durch Noise Ninja wird es nicht wieder so gut wie das Original Fuji.

Es stellt sich die Frage, ob es nicht für notwendig, um die Mpix bekommen in Alamy ist es tatsächlich besser, mit der F30 zu bleiben, ich bin noch unentschlossen.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Also vor kurzem habe ich geschrieben über Alamy gehen Sie langsam und erste Ablehnung , aber die Dinge sind jetzt noch schlechter. Ich entfernte die zufällige Bilder, die ich von meinem kompakt und enthalten nur die hochgeladenen Bilder von meiner 40D eine recht gute Pro-Sumer Canon SLR.

Aber gestern hatte ich die gleiche Gruppe lehnte dieses Mal offenbar, weil ein Bild war weich oder hatte ein Verwackeln, das war jetzt ein Bild, das am helllichten Tag auf dem Rücken eines Bootes, das nicht einmal auf See war vor der Küste von Cannes wurde nehmen , mit einem 17-85 IS mit auf bei ISO 100 drehte, war es kristallklar.

Also nehme ich es als einen Punkt, aber dieses Mal, dass ich sie erneut in Chargen von 10. Nun, bevor jemand dies liest, sagt meine Fotos sind Quatsch aufhören, zu jammern Ich hatte bereits 70 Schüsse akzeptiert und diese waren durch sie zu 100 + nehmen. Aber die Probleme werden immer schlimmer, dieses Mal hatte ich Probleme beim Upload der Bilder haben in der Tat je Charge hatte Probleme, keine Kommunikation, Verbindung verloren und sogar gelöschte Bild erscheinen. Jetzt bin ich auf einem ADSL2 + Anschluss mit 1.2meg Upload und 16 nach unten, so meine Verbindung ist nicht der Flaschenhals.

Also ließ ich es, wie es mit nur ein paar Bilder von jeder Charge hinauf war und heute erraten, was mehr Bilder abgelehnt, zwei der Partien haben nicht einmal einen Grund, warum sie abgelehnt wurden. Ich muss sagen, ich bin nicht beeindruckt, wenn ich ein Profi oder Semi Pro war und das passiert wäre ich wütend.

Ich habe einen Blick auf die Alamy Foren und die Leute sind mit den gleichen Problemen, abgelehnt Bilder und die Upload-Probleme. Versuchen sie zu zwingen, der Non Pro ist ab sofort sie 14Millon + Ich frage mich, Bilder zu haben.

Ich werde das noch einmal probieren am Wochenende und ich werde wieder berichten, Ihnen eine unglückliche Benutzer von Alamy.

Wie lange wird es im Gespräch mit Bildern auf Alamy im Moment zu verarbeiten? Beantworten Sie sehr lange, über Weihnachten ist verständlich, aber seine immer noch sehr langsam. Er sagt, Sie sollten erwarten, für die Verarbeitung von Bildern, sondern eher wie seine 37hrs 48 Stunden und selbst dann muss man für den QC warten. Komm Alamy Sie nehmen ein größeres Stück vom Fotografen Lizenzfreie das Mindeste, was Sie tun können, ist die Geschwindigkeit die Dinge ein wenig.

Und seine schlechte Nachricht auch auf jene Bilder, die schaffen es auf die Bühne zu bekommen QC hat. Ja meine erste Ablehnung, aber ich kann verstehen, warum. Ohne es zu merken das ich hochgeladen habe 4 Bilder von meiner Fuji F30, eine großartige Kamera, aber nicht gut genug, um mit den Anforderungen der Alamy leider bewältigen, berücksichtigt.

Daumen drücken, der Rest wird in Ordnung sein, aber wenn ich höre sie angenommen worden sind, wird anyones erraten. Yours wartet.