Wir alle mögen, um mit aktuellen Trends und als Hobbyfotograf wollte ich meine jetzt Alterung Fuji F30 zu aktualisieren. Nun, wenn es gestartet wurde hatte es mehr Beifall, dass jede andere Kompaktkamera vorher oder nachher wirklich. Es hatte eine 6Mpix Sensor und eine ziemlich durchschnittliche Objektiv bei 36mm bis 108mm (entspricht 35 mm) aber das war nicht der Clou, es war seine Leistung bei schwachem Licht, dass jeder war gestaffelt.

Zu der Zeit in einigen Foren Leute redeten sie bis zu fast SLR Ebenen der Rauschminderung. Jetzt habe ich eine Canon 40D und es kann nicht nahe kommen, sondern als eine zweite Kamera es eine unglaubliche Arbeit, wenn Sie die Größe und das Gewicht Unterschied zu betrachten. Aber nachdem Alamy Upscaling 6meg Bilder aus einem kompakten, dass Bilder findet direkt auf JPEG beigetreten ist hart, gelinde gesagt, haben auch die besten 100iso Bilder kleine Artefakte vor allem, wenn sie bis zu der Auflösung Alamy will skaliert.

Aber welche neue Kamera zu bekommen?

Ich hatte einen kurzen Blick in die Liste unten kam in die engere Wahl. Einige sind Enthusiast Modelle, die auch aufnehmen kann RAW anderen Premium-Lifestyle-Modelle mehr. Was sollte ich suchen? Minimum 10Mpix, Weitwinkel-Objektiv 28/24mm, guter Bildschirm, nicht zu groß (ich habe eine SLR für diese) und die letzte, aber vielleicht am wichtigsten ist, hervorragende hohen ISO-Performance.

So um die Liste und ein paar Gründe, warum die erste diejenigen die es nicht.

Canon G9/G10 - G9 ging nicht weit genug, wirklich, aber es ist ziemlich billig im Moment, ging G10 bis 24mm, aber sie sind beide zu groß und schwer und ziemlich teuer für das kleine Extra profitieren insgesamt, wenn man pixel peep. Werfen Sie einen Blick auf Ken Rockwell zu seinem Vergleich mit der IXUS 870 / SD880 sehen.

Panasonic LX3 - Eine große kleine Kamera, Zoom-Objektiv ragt aber so nicht so klein wie sie sich und der Objektivdeckel einen fairen Aufwand für eine schnelle P & S. zu sein scheinen Aber das Objektiv ist gut (Big tonnenförmige Verzeichnung Probleme bekommen in der Software-LR oder Silkpix fest) 24mm F2 ist und 60mm ist so ein schnelles Objektiv, aber nicht lange auf 60mm F2.8. Aber sie sind war zu kaufen, und ich war nicht mit der klebrigen out-Objektiv verkauft, um in einer Jeans-Tasche und es ist ziemlich teuer, aber dann wird es auch erfassen RAW. Go Dies ist der aktuelle Hit-Kamera für das Jahr 2008 und ich kann sehen, warum. Aber es ist ein nicht von mir.

Fuji F100fd - Der geistige Nachfolger des F30d oder zumindest im selben Blutlinie. Es ist nicht das am besten aussehende Kamera, gelinde gesagt, aber es fast jeder anderen Art und Weise erfüllt alle Kriterien. Hohe ISO-Leistung ist gut, aber nicht so toll aber. Plus bei nur £ 165 von Amazon ein Schnäppchen wirklich und einer aktuellen Gewinner des dpreview.com Premium-Kameras in der Vorweihnachtszeit. Dies ist ein Vielleicht

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Jetzt könnte es sein. Sein kleiner, hat ein 28mm Objektiv und nicht zu teuer (ich bin verheiratet, so Budget ist wichtig ) Seine bekam ein gutes Zoom-Objektiv eine 10mpix Sensor und gute ISO Leistung. Bei ca. £ 200 seiner nicht zu teuer und es sieht gut aus. Es bringt auch den CHDK-Anzeige auf zu einem bestimmten Zeitpunkt, wird dies ermöglichen zusätzliche Funktionen und sogar die Möglichkeit, RAW-Dateien zu erfassen.

And the winner is ...?

Wenn ich eine Kamera in dem Moment bekommen, wird die Canon IXUS 870 IS ist am, überprüft wer weiß, wie viele Bewertungen seiner Sieger. Manche sagen sogar, warum bekommen G10, wenn dies die gleichen oder bessere in vielen Situationen und mit CHDK können einzufangen RAW.

ABER ... ... ... was ist mit dem F30?

Nun ging ich zurück und Blick auf einige F30 Bewertungen und bekam einen Schock. Das Rauschen auf hohe ISO-Images für alle Kameras oben ist schlimmer, je höher sie gehen. Beispiel sie auf 400iso und schon kann man den Unterschied sehen. Werfen Sie einen Blick auf die beiden Bilder in den untenstehenden Links und sehen, was Sie denken. Ja man ist 10mpix die Canon IXUS 870 die anderen 6m auf dem Fuji F30, aber sicher in den letzten 2 und ein bisschen Jahren könnte es sogar mit einer höheren ISO geschlagen werden. Aber es scheint nicht, auch schrumpfende das Bild bei einigen Modellen und es läuft über Noise Ninja wird es nicht wieder so gut wie die Fuji Original.

Es stellt sich die Frage, ob es nicht für die Mpix nötig, um in Alamy ist es tatsächlich besser, mit der F30 zu bleiben, bin ich noch unentschlossen.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

So vor kurzem habe ich geschrieben über Alamy gehen Sie langsam und erste Ablehnung , aber die Dinge sind jetzt noch schlechter. Ich entfernte die zufällige Bilder, die ich von meiner kompakten enthalten und nur hochgeladen der Bilder von meiner 40D eine recht gute Pro-sumer Canon SLR.

Aber gestern hatte ich den gleichen Satz zurückgewiesen dieser Zeit offenbar, weil ein Bild weich war oder hatte ein Verwackeln, das war jetzt ein Bild, das am helllichten Tag auf der Rückseite ein Boot, das nicht einmal auf dem Meer vor der Küste von Cannes war zu nehmen , mit einem 17-85 mit IS bei ISO 100 Jahre alt geworden, war es kristallklar.

Also nehme ich es als ein Ausrutscher, aber dieses Mal habe ich erneut sie in Chargen von 10. Nun, bevor jemand beim Lesen, sagt meine Fotos sind Müll aufhören, zu jammern habe ich schon 70 Schüsse akzeptiert und diese wurden durch sie 100 + nehmen. Aber die Probleme werden immer schlimmer, dieses Mal habe ich Probleme beim Hochladen der Bilder in der Tat immer Batch-Probleme hatte, scheiterte Kommunikation, verlorene Verbindung und sogar Bild gelöscht erscheinen. Jetzt bin ich auf einem ADSL2 +-Anschluss mit 1.2meg Upload und 16 nach unten, so meine Verbindung ist nicht der Flaschenhals.

Also ließ ich es, wie es mit nur ein paar Bilder von jeder Charge hinauf war und heute erraten, was mehr abgelehnt Bilder, zwei der Partien nicht einmal einen Grund, warum sie abgelehnt wurden. Ich muss sagen, ich bin nicht beeindruckt, wenn ich einen Profi oder Semi Pro war und dies passiert wäre ich wütend.

Ich habe einen Blick auf die Alamy Foren und die Leute sind mit den gleichen Problemen, abgelehnt Bilder und die Upload-Probleme. Versuchen sie zu zwingen, die nicht Profis aus sie nun 14Millon + Bilder Ich frage mich, haben.

Ich werde es noch einmal gehen am Wochenende, und ich werde berichten, Ihnen eine unglückliche Benutzer Alamy.

Seine auf dem 26. Januar 2009, nicht wahr? Nun ja und nein ... Ich habe an mehreren Stellen sah und einige sind in der Tat, wie es auf den 26. Januar man ein wenig früher, aber nicht für 249 £. Oh nein, sie sind £ 335, aber das ist 85 £ mehr als man es von Nokia zu bekommen.

Aber Nokia nicht liefert es direkt bis zum 23. Februar , also was gut ist zu sagen, wenn Apple das iPhone bekommen kann über sie auf den 26. Januar veröffentlicht werden Jetzt weiß ich, das ist ein wenig schimpfen, sondern kommen auf Nokia, um den Globus in einer Woche und überschwemmte in die Läden Ich bin sicher, dass Ihre Supply Chain können, dasselbe zu tun und wenn nicht sort it out. Seine Dinge wie diese, die du meinst verlieren Marktanteile Hand über Faust.

Oh, und wann wird das 5800 werden auf T-Mobile, Vodafone, O2 und Orange ist anyones manche sagen, es könnte Anfang Februar werden erraten, aber ich finde keine feste info. Wenn jemand dies lesen und nicht wissen, Kommentar weg gefallen.

Wie lange ist es im Gespräch mit Bildern auf Alamy im Moment verarbeiten? Antwort sehr lange, über Weihnachten ist verständlich, aber seine immer noch sehr langsam. Er sagt, sollte man erwarten, für die Verarbeitung von Bildern, sondern 37hrs seine mehr wie 48 Stunden und selbst dann müssen Sie für die QC zu warten. Komm Alamy Sie nehmen ein größeres Stück vom Fotografen royalty am wenigsten man tun kann ist die Geschwindigkeit die Dinge ein wenig.

Und seine auch schlechte Nachrichten auf die Bilder, die zu verwalten, um die QC Bühne zu haben. Ja, meine erste Ablehnung, aber ich kann verstehen, warum. Ohne es zu merken das ich hochgeladen habe 4 Bilder von meiner Fuji F30, eine großartige Kamera, aber nicht gut genug, um mit den Anforderungen der Alamy leider fertig gemacht.

Fingers crossed der Rest wird in Ordnung sein, aber wenn ich höre sie angenommen worden sind, ist anyones erraten. Yours wartet.

Sie müssen also Ihre Kamera irgendwo und Ihrem Laptop zu tragen, so dass Sie zwei Taschen rechts?, Falsche müssen. Sie benötigen einen Lowerpro Fastpack 250 als auch mit Leichtigkeit tun können. Ich wollte etwas, das mir erlauben, meinen Laptop und meine Kamera-Ausrüstung in einer Tasche tragen und zum Glück für mich Lowerpro hatte gerade die Fastpack Serie ins Leben gerufen würde. Ich ging für die Fastpack 250, da diese groß genug für einen Laptop bis 15 "Bildschirmdiagonale und ich verwende eine kleinere portable Dell XPS 1330, die einen 13 hat"-Bildschirm, nach der ein gutes Stück von der Forschung fand ich es am billigsten bei Amazon und bestellte es sofort. Wie Sie aus den Bildern unten kann der Laptop zu sehen passt mit Leichtigkeit und mit viel Platz übrig. Die Rückseite der Tasche ist auch gut gepolstert, um mich und die Ausrüstung in der Tasche zu schützen und es funktioniert gut in beiderlei Hinsicht.

Lowepro Fastpack 250 Laptop Öffnungs-und Rückseite gepolstert.

[Singlepic id = 16 w = 240 h = 180 float =] [Singlepic id = 18 w = 240 h = 180 float =]

Aber wie viel Kamera-Ausrüstung kann es tragen, auch ziemlich viel ich glaube, angesichts ihrer Größe. Die Bilder unten zeigen, dass es viel Platz für mehrere Objektive, ein paar Filter und Platz für andere Kleinigkeiten. Sein breit genug, um einer 40D mit 70-200 f4 oder f2.8 L etwas größer zu tragen und Sie werden kämpfen, um es zu bekommen in. In der Abbildung unten gibt es eine 40D mit einem 17-85 ausgestattet, einem Sigma 30mm F4, Canon 60mm Macro und ein wenig Canon 50mm Kunststoff fantastisch, ein paar Filter und Raum zu ersparen. Für mich ist das mehr als genug Platz, um einige Kits in den Urlaub mitnehmen, ein paar Aufnahmen zu machen. Während in den Urlaub übertrage ich einige meiner Kit zu einem meiner anderen Taschen wie die Crumpler Muffin Top 5500 , dass genügend Platz, um einige der Linsen und ein paar wesentliche Dinge zu tragen hat.

Fastpack 250 Kamera-Fach

[Singlepic id = 12 w = 240 h = 180 float =]

In das obere Fach können Sie speichern Batterien, Ladegerät und vielem mehr. Ich normalerweise Legen Sie eine Nintendo DS in dort und die Stromversorgung für den Laptop zusammen mit anderen Bits und es gibt noch Raum hinzufügen mehr finden Sie im Bild unten, um, wie groß dieser Bereiche ist.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dieser Tasche beeindruckt sie mehr als erfüllt meine Anforderungen zu können Laptop und ein paar Objektive in den Ferien das ist genau das, was ich wollte für zu tragen. Es ist nicht ein volles auf dedizierten Kameratasche so, wenn Sie 5 oder 6 kleinere Objektive und ein 300mm f4 haben, dann ist dies nicht für Sie einen Blick auf eine Lowerpro Trekker AW haben. Es wäre auch schön, die Fähigkeit, einige der Reißverschlüsse lock up, wie Sie vielleicht Durchführung werden einige ziemlich teure Ausrüstung, die Sie wollen nicht Gassi gehen, aber mit all den Klappen auf der Rückseite müsste man sehr gut zu haben bekommen in unentdeckt, wenn Sie trugen ihn auf den Rücken.

Also ich werde es 9 / 10 verlor einen Punkt auf die leichte Frage der Sicherheit ausgezeichnet, aber ansonsten ihre sehr zu empfehlen.

So eine Tasche ist eine Tasche ist es, äh nein, vor allem wenn sie Namen wie Muffin Top und Pretty Boy haben sie nicht. Wir alle haben unsere eigenen Vorlieben, was macht eine gute Kameratasche und Lets face it, wenn Sie in die Fotografie haben Sie fast so viele wie deine andere Hälfte, auf Sie, die tatsächliche kommen.

Also das ist die neueste Ergänzung zu meiner Sammlung, die Muffin Top 5500. Sein größer als meine erste Crumpler Tasche durch eine ganze Marge aber einige, wie es nicht sehen oder fühlen sich zu groß das ist toll. Meine erste war eine Crumpler Pretty Boy Large (3000), die gut zu herumtragen nur meine SLR (40D), aber nicht viel mehr wirklich war.

Crumpler Muffin Top 5500 und Pretty Boy (L) Seite an Seite

Dies ist eine ganz andere Geschichte, kann ich jetzt tragen die Canon 40D (das ist ein gutes Stück größer als ein 350/450D oder Rebel) mit dem 17-85kit angesetztem Objektiv, ein 30mm f1.4 Sigma und vielleicht 1 oder 2 andere Objektive wie man aus dem Bild unten zu sehen. Es sieht aus wie die tardis im Vergleich zu den Pretty Boy (L), die auf etwas anderes als den Körper und das Kit-Objektiv tragen zu kämpfen.

Seine sehr gut mit dem gleichen Stoff wie bisher und die erweiterbare Fach an der Vorderseite, dass man ein paar Speicherkarten und andere Kleinigkeiten, wie einige Filter fit gemacht. Ich denke, du könntest sogar so etwas wie ein Canon 70-200 f / 4 L senkrecht stehend in die Tasche, ohne zu viel Mühe und noch Platz für eine weitere Linse auf der Oberseite des Kit-Objektiv.

Crumpler Muffin Top 5500 mit 40D zwei Linsen im

Alles in allem, wenn Sie eine Tasche, um einen größeren SLR wie die EOS 40D und ein paar Linsen tragen wollen, dann ist dies alles, was Sie jemals brauchen werden. Es fühlt sich nicht schwer mit dem gepolsterten Schultergurt und hat viel Platz in ihr, ohne es groß Gefühl, es nicht das Gefühl, viel größer als die Pretty Boy um ehrlich zu sein und ein wichtiger Punkt für mich ist es nicht "Look" wie eine Kameratasche. Das letzte Stück allein machte es ein Top-Wahl für mich, ich weiß nicht wirklich wollen, wie ein Ziel zu Fuß durch die Straßen von fremden Ländern, wenn ich nicht zu tun haben und mit dieser Tasche, die Sie nicht sehen.

Also für mich Ich würde es 10/10, eine große Tasche zu einem sehr günstigen Preis.