Februar
Har du brug for en ny øverste ende kompakt, men hvilken? - Opdateret
Så jeg har haft min trofaste Fuji F30 i lang tid nu, men hvad udskiftning bør jeg få og mere til det punkt har jeg virkelig brug for at erstatte det?
Grunden til at jeg var så tiltrukket af F30, da den blev lanceret var dens fantastiske lave lys evne, på det tidspunkt, folk var at sammenligne det med spejlreflekskameraer. Det var aldrig så god som SLR er lad os være ærlige, men det var langt bedre end næsten enhver kompakt kamera, der var til salg.
Så denne gang jeg tror, at en god sensor og dermed store lave lys evne skal være øverst på listen, vil jeg gerne en længere omfattende og bredere linse grådige jeg kender og potentielt nogle gode HD-video.
De kandidater
- Panasonic LX3
- Canon S90
- Canon G11
- Sony DSC-HX5V
Jamen først vil jeg tror, jeg vil præcisere nogle af mine krav, ønsker jeg ikke at det er for stort, har jeg fået en SLR til at tage fuld på skud, hvis jeg ønsker at tage dem, der vil være med mig, så den har brug for at være i stand til at passe i mine jeans lomme.
Første til at gå
Det må være den G11 da det er en god kamera, tæger bare om alle de bokse, men det bare for store til, hvad jeg vil. Jeg hører, at G11 vil være den sidste i G-serien sortiment, og det vil blive relanceret som en helt ny model med en komplet re-design. Jeg personligt tror ikke, det skal være så stor og klodset som den er, kan mange andre kameraer gøre det samme for langt mindre størrelse, ganske vist uden så meget kontrol, men måske de har noget nyt op deres ærmet på den front.
Sekunder ud
Next for at gå er den Panasonic LX3, jeg ved ikke hvorfor men aldrig rigtig flød min båd. Når jeg håndteret det var jeg ikke alt for tilfreds med bule på fronten til at indeholde for objektivet eller skal have et objektivdæksel, jeg mener, hvorfor helt sikkert en lille lukkertid ville ikke have været så svært ville det.
For det andet kamera fast på objektivet er forvrængning for dig, hvilket ikke er dårligt jeg gætte jeg mener der har brug for et foto, der viser masser af tønde forvrængning, men så du ikke får det fulde skudt for den at gøre dette. Så hvis du skyder virkelig bredt, og det går temmelig lang, men det går ikke ret længe. Linsen er pæn og hurtig dog på F2, når vidt åbne, men i sidste ende det er ikke kameraet for mig, plus det må skyldes og opdatere snart sikkert.
Så det ned til Sony HX5 eller Canon S90
Dette kommer til at være hårde, begge disse kameraer har deres fordele og ulemper.
Canon Sony
Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 mm F3.5-5,9
Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2.4 tomme" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10,2 Mpix
Skærm 3,0 "460k | 3,0" 230k
Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-format
Så specs så langt er ikke så meget anderledes, Sony sensoren er mindre, men det er baggrundsbelyst, så det foto steder er samme størrelse eller muligvis større. Linsen er en anden sag, vil du have det lange 250 eller den super hurtige f / 2 eller Canon, det er en svært valg at sige det mildt.
Sony har også nogle ret funky tilstande, som en auto panoramisk tilstand, bevæger kameraet hen over horisonten, og vupti en panoramisk skud. Det har også en smart lille lys funktion, der hurtigt tager 6 billeder, fletter dem sammen og skaber en fantastisk håndholdte svagt lys skud, eller i det mindste så nogle af de fora er sagt i den eksisterende model.
Men når det kommer til at styre Canon har formentlig de nikke, hvis du ved hvad du gør med et kamera, så du ønsker at kunne styre tingene, og det er noget Canon gør meget godt. Fra den unikke hjulet på forsiden af kameraet til transportformer til at styre blænde og lukkertid prioritet det er virkelig udmærker sig ved at tillade fuld kontrol over, hvad du optager. Men det viser sig, at den gamle Sony ikke synes at have meget kontrol på alle, krydsede fingre, de har indset dette er ikke, hvad folk ønsker danne en toppen af rækken kamera og tilføjer nogle flere.
Sony har også en GPS-sensor, nej jeg ved ikke, hvorfor flere kameraer ikke har det enten især spejlreflekskameraer, men hey ho det synes kamera fremstiller kan være en smule langsom.
Så hvilken en ville jeg gå efter?
Nå det er en hård en, kompakte kameraer er en sjov ting. Canon har en god sensor og en god linse, det er f / 2 efter alle, men så er det meningen, at have masser af forvrængning, og det ikke rigtig gå så længe. Og hvad er det videotilstand ca, 640 × 480 havde jeg på en 3 år gammel mobiltelefon lad langs en toppen af rækken kompakt kamera. Den ekstra potentiale justering og en ting har jeg ikke nævne endnu evnen til at indfange RAW er en stor bonus.
Sony har dog det nyeste funktioner, og jeg virkelig ønsker at bruge et kompakt kamera til at skyde RAW eller bare få det ud til at tage hurtige familie skud, Mmmm det er en hård en faktisk. Videotilstand vil genere nogle videokameraer, så bliver det en stor stemme og nogle af de smarte funktioner ville være nyttig.
Jeg har allerede set nogle sammenligning høje ISO-billeder af den samme test scene og Sony tog nikke overraskende, men det var ganske tæt på. Jeg tror, at dens en lodtrækning i øjeblikket, og jeg vil se, hvad resultaterne af nogle af de anmeldelser er, og se et par flere skud. Jeg ville være interesseret i at se, om kontrol spørgsmål er blevet løst, og hvor skarpe objektivet er.
Uanset hvad begge disse kameraer er gode, hvis bare man kunne blive skabt, som fusionerede bedste dele af begge ville jeg blive meget glad faktisk.
UPDATE
Nå kun en dag efter jeg har postet jeg kunne have fundet kameraet, og det er ikke en af dem, der allerede er nævnt. Dens den helt nye netop annonceret Samsung TL350 eller WB2000 afhængigt af markedet. Så hvad gør dette vil de potentielle valg jeg hører du spurgte.
Nå dens fik en dejlig stor 10Mpix 1/1.7 "sensor, en temmelig hurtig f/2.8 Schnider objektivet i en super bred 24mm, og det går også hele vejen til 120 mm ved fuld zoom, så langt så godt. Med hensyn til film-mode, hvad godt kan jeg sige sin fik HD-video med 30fps og endda en meget lav opløsning 1000fps slowmotion funktion, lidt meningsløst, men HD-video er bestemt ikke.
Dens fik også en dejlig AMOLED-skærm med 640.000 pixels, så pæn og høj kvallitet. Dens fik et par andre gode funktioner som en panoramisk tilstand og du kan også tage 10mpix billeder midt i at tage en video, er tingene ser godt ud.
Men jeg har forladt den bedste bit indtil sidste, kan det tage billeder i RAW, og det har fuldt manuelle kontroller Halleluja, hvorfor andre ikke på en top ende kamera er et mysterium for mig. Om og se på strøm og hukommelse meter, en dejlig lille analog dial, pæn og retro.
Så dette kunne være det, bliver nødt til at se, hvad billedkvaliteten er som først og derefter træffe en endelig afgørelse.




