Så jeg har haft min trofaste Fuji F30 i lang tid nu, men hvad udskiftning bør jeg få og mere til det punkt har jeg virkelig brug for at erstatte det?

Grunden til at jeg var så tiltrukket af F30, da den blev lanceret var dens fantastiske lave lys evne, på det tidspunkt, folk var at sammenligne det med spejlreflekskameraer. Det var aldrig så god som SLR er lad os være ærlige, men det var langt bedre end næsten enhver kompakt kamera, der var til salg.

Så denne gang jeg tror, ​​at en god sensor og dermed store lave lys evne skal være øverst på listen, vil jeg gerne en længere omfattende og bredere linse grådige jeg kender og potentielt nogle gode HD-video.

De kandidater

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Jamen først vil jeg tror, ​​jeg vil præcisere nogle af mine krav, ønsker jeg ikke at det er for stort, har jeg fået en SLR til at tage fuld på skud, hvis jeg ønsker at tage dem, der vil være med mig, så den har brug for at være i stand til at passe i mine jeans lomme.

Første til at gå

Det må være den G11 da det er en god kamera, tæger bare om alle de bokse, men det bare for store til, hvad jeg vil. Jeg hører, at G11 vil være den sidste i G-serien sortiment, og det vil blive relanceret som en helt ny model med en komplet re-design. Jeg personligt tror ikke, det skal være så stor og klodset som den er, kan mange andre kameraer gøre det samme for langt mindre størrelse, ganske vist uden så meget kontrol, men måske de har noget nyt op deres ærmet på den front.

Sekunder ud

Next for at gå er den Panasonic LX3, jeg ved ikke hvorfor men aldrig rigtig flød min båd. Når jeg håndteret det var jeg ikke alt for tilfreds med bule på fronten til at indeholde for objektivet eller skal have et objektivdæksel, jeg mener, hvorfor helt sikkert en lille lukkertid ville ikke have været så svært ville det.

For det andet kamera fast på objektivet er forvrængning for dig, hvilket ikke er dårligt jeg gætte jeg mener der har brug for et foto, der viser masser af tønde forvrængning, men så du ikke får det fulde skudt for den at gøre dette. Så hvis du skyder virkelig bredt, og det går temmelig lang, men det går ikke ret længe. Linsen er pæn og hurtig dog på F2, når vidt åbne, men i sidste ende det er ikke kameraet for mig, plus det må skyldes og opdatere snart sikkert.

Så det ned til Sony HX5 eller Canon S90

Dette kommer til at være hårde, begge disse kameraer har deres fordele og ulemper.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 mm F3.5-5,9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2.4 tomme" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Skærm 3,0 "460k | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-format

Så specs så langt er ikke så meget anderledes, Sony sensoren er mindre, men det er baggrundsbelyst, så det foto steder er samme størrelse eller muligvis større. Linsen er en anden sag, vil du have det lange 250 eller den super hurtige f / 2 eller Canon, det er en svært valg at sige det mildt.

Sony har også nogle ret funky tilstande, som en auto panoramisk tilstand, bevæger kameraet hen over horisonten, og vupti en panoramisk skud. Det har også en smart lille lys funktion, der hurtigt tager 6 billeder, fletter dem sammen og skaber en fantastisk håndholdte svagt lys skud, eller i det mindste så nogle af de fora er sagt i den eksisterende model.

Men når det kommer til at styre Canon har formentlig de nikke, hvis du ved hvad du gør med et kamera, så du ønsker at kunne styre tingene, og det er noget Canon gør meget godt. Fra den unikke hjulet på forsiden af ​​kameraet til transportformer til at styre blænde og lukkertid prioritet det er virkelig udmærker sig ved at tillade fuld kontrol over, hvad du optager. Men det viser sig, at den gamle Sony ikke synes at have meget kontrol på alle, krydsede fingre, de har indset dette er ikke, hvad folk ønsker danne en toppen af ​​rækken kamera og tilføjer nogle flere.

Sony har også en GPS-sensor, nej jeg ved ikke, hvorfor flere kameraer ikke har det enten især spejlreflekskameraer, men hey ho det synes kamera fremstiller kan være en smule langsom.

Så hvilken en ville jeg gå efter?

Nå det er en hård en, kompakte kameraer er en sjov ting. Canon har en god sensor og en god linse, det er f / 2 efter alle, men så er det meningen, at have masser af forvrængning, og det ikke rigtig gå så længe. Og hvad er det videotilstand ca, 640 × 480 havde jeg på en 3 år gammel mobiltelefon lad langs en toppen af ​​rækken kompakt kamera. Den ekstra potentiale justering og en ting har jeg ikke nævne endnu evnen til at indfange RAW er en stor bonus.

Sony har dog det nyeste funktioner, og jeg virkelig ønsker at bruge et kompakt kamera til at skyde RAW eller bare få det ud til at tage hurtige familie skud, Mmmm det er en hård en faktisk. Videotilstand vil genere nogle videokameraer, så bliver det en stor stemme og nogle af de smarte funktioner ville være nyttig.

Jeg har allerede set nogle sammenligning høje ISO-billeder af den samme test scene og Sony tog nikke overraskende, men det var ganske tæt på. Jeg tror, ​​at dens en lodtrækning i øjeblikket, og jeg vil se, hvad resultaterne af nogle af de anmeldelser er, og se et par flere skud. Jeg ville være interesseret i at se, om kontrol spørgsmål er blevet løst, og hvor skarpe objektivet er.

Uanset hvad begge disse kameraer er gode, hvis bare man kunne blive skabt, som fusionerede bedste dele af begge ville jeg blive meget glad faktisk.

UPDATE

Nå kun en dag efter jeg har postet jeg kunne have fundet kameraet, og det er ikke en af ​​dem, der allerede er nævnt. Dens den helt nye netop annonceret Samsung TL350 eller WB2000 afhængigt af markedet. Så hvad gør dette vil de potentielle valg jeg hører du spurgte.

Nå dens fik en dejlig stor 10Mpix 1/1.7 "sensor, en temmelig hurtig f/2.8 Schnider objektivet i en super bred 24mm, og det går også hele vejen til 120 mm ved fuld zoom, så langt så godt. Med hensyn til film-mode, hvad godt kan jeg sige sin fik HD-video med 30fps og endda en meget lav opløsning 1000fps slowmotion funktion, lidt meningsløst, men HD-video er bestemt ikke.

Dens fik også en dejlig AMOLED-skærm med 640.000 pixels, så pæn og høj kvallitet. Dens fik et par andre gode funktioner som en panoramisk tilstand og du kan også tage 10mpix billeder midt i at tage en video, er tingene ser godt ud.

Men jeg har forladt den bedste bit indtil sidste, kan det tage billeder i RAW, og det har fuldt manuelle kontroller Halleluja, hvorfor andre ikke på en top ende kamera er et mysterium for mig. Om og se på strøm og hukommelse meter, en dejlig lille analog dial, pæn og retro.

Så dette kunne være det, bliver nødt til at se, hvad billedkvaliteten er som først og derefter træffe en endelig afgørelse.

Nå sin været rygter om et godt stykke tid, men Canon har eventuelt opdateret den langvarige 70-200 f/2.8 IS. Så hvad er forandring?, Vel ikke meget virkelig. De har tilføjet nogle ekstra UD-glas og opdateret den optik, som er det vigtigste. De har også tilføjet den nye 4 stop er systemet til afløsning af den gamle 2 Stop, der oprindeligt blev monteret.

Med hensyn til vægt og størrelse, der er meget lidt forskel, det nye objektiv er kun 20 gram lettere, som er positiv, men næppe revolutionerende i 9 år værd af linsen avancement. Dens fik opdateret kontroller med et bredere fokus ring og bedre vejr forsegling at bringe det op til de nyeste standarder så godt.

Men ærligt talt chokerende ting er prisen, i Storbritannien dens MRRP er £ 2700, sammenlignet med den nuværende udsalgspris på omkring £ 1400 (op fra sidste år, men der er udsving i valutakurserne for dig) det nye objektiv er næsten fordoble den nuværende linsen . Personligt tror jeg, medmindre det kommer ned en masse, når den rammer butikkerne jeg tror Canon er at få en lidt grådig af overskuddet forsiden og de har brug for at vågne op og lugte kaffe. Canon har mistet en 15% fordel i markedsandelen i løbet af de sidste 3 år, hvis denne driver opdateret linser eller ej, er de ikke kommer til at holde og føre i dette tempo.

Fuld Pressemeddelelse og Detaljerede specifikationer nedenfor

5 januar 2010 - Canon dag tilføjer til sin roste L-serien med lanceringen af den nye EF 70-200mm f/2.8L IS II USM telezoomobjektiv. Objektivet lancerer som efterfølger til den utroligt populære EF 70-200mm f/2.8L IS USM, som tilbyder forbedret ydeevne på alle områder.

Tro mod L-seriens arv, EF 70-200mm f/2.8L IS II USM leverer optisk topkvalitet i de mest udfordrende situationer. Samt en omlægning af det interne optiske system, har linsen også blevet strukturelt re-udviklet som et direkte resultat af feedback fra brugerne, hvilket gør det så robust og pålidelig som den er optisk avanceret.

"Reuters 'fotografer har brugt EF 70-200mm f/2.8L IS USM i en årrække, og det giver fotografer en stor grad af fleksibilitet," siger Reuters Produktion Editor Kevin Coombs. "Den brændvidde, hurtig blænde og Image Stabilizer alle bidrage til at det er en arbejdshest linse og du vil finde det i mange professionelle fotografer 'kamera tasker. Jeg ser meget frem til at se de forbedringer, der tilbydes af EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. "

Premium kvalitet, førsteklasses ydeevne

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM er udstyret med en re-designet optiske system, der består af 23 elementer i 19 grupper til at levere virkelig imponerende resultater. En high-performance fluorit element er brugt i hjertet af linsen sti, kombineret med ikke færre end fem ultra-lav dispersion (UD) elementer, drastisk reduktion af kromatisk aberration over hele zoomområdet til at producere høj kontrast billeder med kant-til-kant definition.

En high-speed Auto Focus (AF) system passer perfekt til de evner af den nyligt lancerede EOS-1D Mark IV og EOS 7D digital spejlreflekskamera (DSLR) kameraer. Den nye model indeholder også en ring-type USM AF motor, som kombinerer med en ny højhastigheds-CPU og en optimeret AF-algoritme til at gøre autofokus både hurtigere og mere stille.

En reduceret mindste fokuseringsafstand på 1,2 meter (3,9 m) og forbedrede 0.21x forstørrelse vil give fotografer for at komme tættere på emner, uden at skulle skifte linser - i høj grad til gavn tid pressede nyheder og begivenheder fotografer, som kræver fleksibilitet. En opdateret billedstabilisator mekanisme tilbyder også en lukkertid fordel svarende til fire-stop, hvilket reducerer effekten for rystelser som følge af kamerarystelser i travle skydning miljøer.

Forbedret design, exceptionel brugervenlighed

Samt en opdatering til den interne konstruktion, EF 70-200mm f/2.8L IS II USM er udstyret med en forbedret ydre til at forbedre objektivet drift. Tykkelsen af ​​udstående udvendige dele og switche er blevet væsentligt reduceret, beskytte mod utilsigtet skift og skabe en forbedret overordnede udseende. Gummiet fokus greb er også blevet redesignet og udvidet med fint mønstrede riller gør det lettere at manuelt fokus.

At være en L-serie objektiv EF 70-200mm f/2.8L IS II USM er helt vandtæt, hvilket gør den ideel til brug i alle vejrforhold. Holderen, fokus funktionsknappen, og fokusringen alle har en helt støv-og drop-bevis struktur, hvilket forhindrer støv eller vand fra at komme ind i kameraet og objektivet, når det bruges med tilhørende vejrbestandige EOS organer. Linsen er designet til at stå op til det daglige slid og ælde af professionelle brug, hvilket gør det en meget holdbar, pålidelig linse til brug dag-til-dag af professionelle fotografer.

Høj kvalitet L-serie tilbehør

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM er forsynet med flere tilbehør, herunder den nye ET-87 modlysblænde og Ring-type stativ Collar B (W). En helt ny Lens Case LZ1326 er også inkluderet som standard, giver hurtig og nem adgang, når brugerne har brug for at skifte objektiver i tid-pressede situationer.

Kompatibilitet med et udvalg af ekstraudstyr Canon-tilbehør giver også brugerne mulighed for at parre EF 70-200mm f/2.8L IS II USM med objektivet Extender EF 1.4x II, Lens Extender EF 2x II, Extension Tube EF 12 II, Extension Tube EF 25 II, og 77mm filtre.

Den SLR markedet aldrig står stille med Nikon og Canon søger at få så meget markedsandel som muligt. Canon nylig overraskede mange med lanceringen af ​​7D, en afgrøde sensor SLR, men med mange af de funktioner og næsten det samme niveau af Auto Focus, som mange af Pro-modeller.

Så dette efterlader 5D Mark II på en vanskelig plet, ja det har en fantastisk Full Frame sensor og fremragende dynamikområde, men mange klager over dens ydre fokuspunkter ikke op til jobbet. Nu dette er ikke en opfattelse, jeg holder at have brugt en det ser ud til at gøre et stort stykke arbejde. Men jeg kan forstå frustrationen hos dem, der ønsker en FF sensor og flere af de pro-niveau funktioner uden at skulle få en enorm 1D krop.

Så hvad er Canon tænkt sig at gøre? Tja, hvis rygter man skal tro de vil lancere en 3D specifikt at the Wedding / semi-pro markedet i begyndelsen af ​​2010. Canon Rygterne har for nylig rapporteret følgende specs,

3D Specifikationer:
16.7mp FF
7,2 μm Pixelafstand
DIGIC V
Små magnesiumlegering ligner 5D2

Men der er stadig intet nyt på AF eller flere af funktionerne. Krydser fingre de tilføjer alle de funktioner fra 7D på en FF sensor, den rapporterede 16mp er næsten perfekt så godt. Det eneste bekymrende ting er prisen, ser det ud til at de kunne banen det langt højere end de 5DII men dette ville være en fejltagelse. Nikon er tæt på Canons heler og er ved at frigive en D800 med en opdateret føler at udfordre 5DII og det har det fulde Pro niveau, fokusering og remote flash triggers indbygget i.

Så kom Canon få det lancering åh og med øje fokuserer behage og for ikke alt for mange penge og jeg kunne blive ved at opgradere mit 40D til noget nyt.

For det første håber jeg, de gør, fordi det godt at have kamera butikker rundt omkring i landet, men vil de overleve?

Lad os se det i øjnene de fleste af butikkerne er meget træt og dårlig af moderne detailhandel standarder, sammenligne det med udseendet af den opdaterede Currys Digital butikker og du kan se en stor forskel. Træd ind i butikken i de Trafford Center for instans og dens mørke og dårligt oplyste som de ikke ønsker at erstatte brudt pærer.

Den manglende styrke i det britiske pund er også såre præmien SLR salg og specielt linser. En kanon 70-200f4 IS sidste år var £ 700, nu sin knap nedenfor £ 1000. Thats en stor forskel thats forsinker mange potentielle køber, i hvert fald fra mig alligevel.

De stadig insisterer på at opkræve en mindre formue for hukommelseskort, men selv da de er ofte meget dårligt lager, så når du er i en hurra du sidder fast, ikke stor. Det bestillingssystem er ikke, at smart enten den person i butikken sagde, at ringe til os, hvis du ønsker at kontrollere bestanden, som han har mistet optælling af antallet af gange en kunde har reserveret et emne for det er ikke at være i, når de ankommer.

Krydse fingre økonomien begynder at frigøre og Pixmania har en god sommer og jul periode, hvis de ikke styr på deres finansiering problemer, så vi risikerer at miste en anden butik fra ud High Street. Men hvis de overlever, sætte nogle penge i en refresh program hey.

Når man havde en lille kompakt kamera, du kunne have haft en lille bitte stativ, du har brugt på lejligheder, men har aldrig fundet noget stærkt nok, når du fik et spejlreflekskamera, undtagen for en fuld stativ. Nå kan du nu som Joby har skabt et par nye Gorillapod modeller for dit SLR.

Gorillapod SLR

Den Gorillapd SLR er til brug med en forbruger SLR, såsom et Canon 350D til 500D (Rebel) eller Nikon D60. Dens stand til at holde op et kamera og linse kombination af op til 800g. Det har evnen til at rotere kameraet tilbage til niveau, hvis det er knyttet til en omgang indlæg, som du ikke kan gøre med Gorillapod SLR. Dets eneste 165g (5,8 ounce) selv, så ikke for tunge, og bør være i stand til at finde et hjem i et hjørne af dit kamera taske. Men nogle har klaget over, at det visner for nogle spejlreflekskameraer, og det er her SLR Zoom kommer ind

Gorillapod SLR-Zoom

Den Gorillapod SLR Zoom er en helt anden kedel af fisk til SLR brugeren i forhold til sin yngre lillebror. Den første ting at bemærke er, at dets vurderet til en langt højere vægt 3000g (£ 6,5), hvilket burde være nok for de fleste SLR herunder professionelle modeller. Dens vigtigste brugerne er mest tilbøjelige til at være pro-Sumer brugere som mig med et Canon 40D eller 50D eller en Nikon D90 eller lignende, væsentlige magnesium rørige kameraer. Med den 3 kg vægtgrænsen det kan også holde en temmelig stor linse, såsom en 70-200 F2.8 men formentlig ikke så meget mere.

I bruge sin meget let at manipulere og gør præcis, hvad du ville håbe på, det giver en stabil platform for dit SLR-kamera til at sidde. På billedet nedenfor sine faste på en have varmelegeme, en opgave, som tog omkring 15 sekunder, og det gjorde ikke glide en tommer, mens den var fastgjort. Her i billedet nedenfor sin besiddelse af en Canon 40D og 17-85lens hvilket er omkring 50% af vægten på Gorillapod SLR-Zoom skulle være i stand til at klare.

Gorillapod SLR-Zoom

Den gummi rundt om hver formulere fælles og fødderne hjælpe med at sikre den til ethvert objekt og jeg har ikke haft nogen problemer med spillet får det til at hænge. Selvfølgelig behøver du ikke at bruge det med dit kamera den kan bruges med et videokamera eller med en kompakt, hvis thats hvad du ønsker, at skruehovedet også kan bruges sammen med Pro-niveau kit så godt.

Det er meget nyttigt, når du gør noget arbejde med et makroobjektiv, og du ikke har plads til at opsætte et komplet stativ, det virkelig har en masse af anvendelser og er meget hurtig at sætte op.

Det er ikke perfekt men

Til at starte i modsætning til de andre modeller i Gorillapod område og derved ikke har et kugleled en afslutning, så du kan se i billedet ovenfor, kan det ikke rotere og blive niveau, for det du vil få brug for et lille hoved således at den kan rotere. Jeg har brugt det med min Manfrotto 488 RC2, uden problem, selv om dette ikke føje til den vægt, at det har til at klare, men den klarer sig med hovedet tage rotation stamme.

Også når du bruger den, du har brug for at sikre, at du stramme det op til basen og hvis du ikke vil det hænge nedad, hvis du ikke har betyder, at du har fortryde det fra hvad som helst, det var fastgjort, før du prøver igen, ikke ende af verden, men det er bedst undgås.

Gorillapod Focus - Ny model

Så ikke engang Gorillapod SLR-Zoom er nok for dig da, du har brug for mere? Jamen hvad med Gorillapod Focus. Dens vurderet til en endnu større belastning på 5 kg og det er ikke lavet af plastik sine bygget med Anodiseret rødgods færdige aluminium, jeg har en fornemmelse af dette ene kommer ikke til at synke meget på alle, hvis nogensinde. Men det er ikke ligefrem lys enten som sin næsten det dobbelte af vægten af ​​den SLR Zoom på 500g, thats så meget som nogle af de entry level SLR er. Men det betød for Pro, der har brug for eller ønsker et Gorillipod og er parat til at bære den ekstra vægt og har som 300mm f2.8 vi alle ønsker. Men dens mere end tre gange den pris end SLR-Zoom, jeg tror, ​​at fokus navn points mere til sin film krav end folk med en SLR, tanker anyone?

Gorillapod Focus

Konklusion - 8 / 10 Gorillapod SLR-Zoom

Samlet disse er en stor lille enhed og umagen værd at tilføje i din kit tilbage, er dens bruger uendelige og som ønsker at bære et stort stativ rundt, hvis de kan undgå det hey. Men som sagt det er ikke perfekt enten det er derfor, jeg har ikke givet det topkarakter. Men den er stærk nok, og op til det job, selv efter gentagen brug, som er det vigtigste. Jeg skal bare have en lysere hoved til at gå med det, og jeg er væk. Skuddet nedenfor blev taget ved at vedhæfte kameraet til nogle rækværk samtidig være fortøjet ud Kowloon ud mod Kong Kong Island, se det virker.

Nu er der normalt en kløft mellem Canon og Nikon fotografer jeg mener vi alle ved Canon er bedst eller er det Nikon, ja i det øjeblik, er bare ikke vigtigt. Så hvad er? de massive prisstigninger på linser. Nu er 5% er ikke rart, 10% ubehageligt, men en 52% stigning på en dejlig opgradering bare gør ondt.

Så sidste år havde jeg min seværdigheder ligger på en dejlig ny 70-200 F4 IS L Professional Canon linse, kunne det havde for omkring £ 650 i juni 08 eller der et anfald. Hurtigt frem til april 2009, og hvad finder jeg?, Du gættede det en heftig prisstigning til en næppe troværdig £ 929 og det er en 43% prisstigning på prisen på den samme linse sidste år.

Tips til at få tingene billigere

Det er overflødigt at sige, at jeg har ikke tænkt mig at købe i øjeblikket, og jeg vil sige, medmindre du virkelig har brug for nogle nye glas Jeg ville vente, indtil tingene kommer ned igen, hvis du kan. Dette er ikke vil være et godt tidspunkt for detailhandlere men måske margenen er der presser priserne så høje, måske men jeg tror ikke, det, at meget af en faktor. Det største problem er de beslutninger, Storbritannien plc, eller skulle jeg sige hr. Brown gør, at er at dræbe værdien af ​​det britiske pund og sende priserne på varer gennem taget.

Hvis du har brug for at få en linse så tjek linket til højre til Kamera Pris Basker eller brug nedenstående links for at hente nogle gode tilbud fra Amazon, har jeg lagt nogle store køber nedenfor. De har nogle gange nogle gode tilbud, at de andre kamera butikker kamp for at matche så tjek det regelmæssigt for at få de bedste priser. Krydse fingre tingene bedre.

Også have et kig på e-bay som et par folk sælger deres eksisterende kit mens priserne er høje, men gør tjekke, hvad du får. Også købe fra Hong Kong, kan have sine problemer, og du kan stadig få stukket på den høje importtold og moms dræbe eventuelle besparelser, du tror du kan få.

Hvis nogen ser er noget opsving derefter sende, hvor det er at hjælpe os alle.

Vi kan alle lide at holde trit med de nuværende tendenser og som en amatør fotograf jeg ville opdatere min nu aldrende Fuji F30. Nu da den blev lanceret den havde mere ros, at alle andre kompakt kamera før eller siden virkelig. Den havde en 6Mpix sensor og en temmelig gennemsnitlige linse på 36mm til 108mm (svarende til 35mm), men det var ikke de kloge smule, men det er dens svagt lys, at alle var forskudt kl.

På det tidspunkt i nogle fora folk talte det op til næsten SLR støjniveauer reduktion. Nu har jeg fået et Canon 40D og det kan ikke komme tæt på, men som et andet kamera, den gør et utroligt stykke arbejde, når man tænker på den størrelse og vægt forskel. Men efter at have sluttet Alamy opskalering 6meg billeder fra en kompakt, der tager billeder direkte til JPEG er hårdt at sige det mildt, selv de allerbedste 100iso billeder har små kulturgenstande især når de skaleres op til beslutningen Alamy ønsker.

Men hvor New kameraet for at få?

Jeg havde et hurtigt kig rundt og listen nedenfor fik på listen. Nogle er Entusiast modeller, der endda kan indfange RAW andre Premium mere livsstil modeller. Hvad var jeg efter? Minimum 10Mpix, vidvinkelobjektiv 28/24mm, god skærm, ikke for store (jeg har fået en SLR for det) og sidst men måske vigtigst, fremragende ydelse ved høj ISO.

Så til listen og et par grunde til, at den indledende dem ikke gør det.

Canon G9/G10 - G9 gik ikke bred nok rigtig, men det er meget billigt i øjeblikket, G10 gik til 24mm, men de er både for store og tunge og relativt dyrt for den lille ekstra fordel overordnede når du pixel pip. Få et kig over til Ken Rockwell at se hans sammenligning med IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - En stor lille kamera, zoomobjektiv stikker ud selv, så ikke så lille som det ser ud, og objektivdækslet kunne være en fair besvær for en hurtig P & S. Men objektivet er god (Big tønde forvrængning spørgsmål får fast i software LR eller Silkpix) 24mm er F2 og 60mm er F2.8 så en hurtig linse, men ikke længe på 60mm. Men de er nødt til at komme købe og jeg blev ikke solgt med den klistrede ud objektivet til at gå i en jeans lomme og dets ganske pebret, men så vil det også tage RAW. Dette er den aktuelle hit kameraet for 2008, og jeg kan se hvorfor. Men dens et nej fra mig.

Fuji F100fd - Den åndelige efterfølger til F30d eller i det mindste i samme afstamning. Dens ikke den flotteste kameraet til at sige det mildt, men det bare om enhver anden måde det flåter alle bokse. Høj ISO-performance er god, men ikke stor selv. Plus på kun £ 165 fra Amazon et røverkøb virkelig, og en nylig vinder af dpreview.com Premium Kameraer i tiden op til jul. Dette er en måske

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nu dette kunne være den ene. Dens lille, har en 28mm linse og det er ikke for dyrt (jeg er gift, så budgettet er vigtig ) Dens fik en god zoom-objektiv er en 10mpix sensor og god ISO ydeevne. Ved ca £ 200 det er ikke for dyrt enten, og det ser godt ud. Det vil også få CHDK annonce på på et tidspunkt, vil dette give ekstra funktioner og endda mulighed for at indfange RAW-filer.

Og vinderen er ...?

Hvis jeg kommer til at få et kamera i det øjeblik det bliver Canon IXUS 870 IS, gennemgå godhed ved, hvor mange anmeldelser sin vinderen. Nogle endda sige, hvorfor få en G10, når denne gør det samme eller bedre i mange situationer og med CHDK vil være i stand til at indfange RAW.

MEN ... ... ... hvad med F30?

Nå jeg gik tilbage og se på nogle F30 vurderinger og fik et chok. Den støj på høj ISO billeder for alle de kameraer ovenfor er værre, jo højere de går. Prøve dem på 400iso og du kan allerede se forskellen. Tag et kig på de to billeder på nedenstående links og se hvad du mener. Ja den ene er 10mpix Canon IXUS 870 andre 6m på Fuji F30 men sikkert i de sidste 2 og en smule år kunne blive slået selv med en højere ISO. Men det synes ikke, selv skrumpende billedet på nogle modeller og kører det gennem Noise Ninja ikke vil få det så godt som de Fuji originalen.

Det rejser spørgsmålet, hvis det ikke var for Mpix er nødvendig for at komme ind Alamy er det faktisk bedre at bo hos F30, jeg er stadig uvis.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Så du har brug for at bære dit kamera eller andet sted, og din bærbare computer, så du har brug for to poser ret?, Forkert. Du skal bruge en Lowerpro fastpack 250, end der kan gøre begge dele med lethed. Jeg ønskede noget, der ville tillade mig at bære min laptop og mit kamera gear i en pose og heldigvis for mig Lowerpro netop havde lanceret fastpack serien. Jeg gik til fastpack 250, da dette er stort nok til en bærbar computer med op til 15 "skærmstørrelse, og jeg bruger en mindre mere bærbar Dell XPS 1330, som har en 13" skærm, efter en retfærdig smule forskning jeg fandt det billigst på Amazon og bestilte den med det samme. Som du kan se fra billederne herunder den bærbare computer passer med lethed og med masser af plads til overs. Bagsiden af ​​tasken er også godt polstret til at beskytte mig og det udstyr i posen, og det virker godt på begge tæller.

Lowepro Fastpack 250 Laptop åbning og bageste polstring.

[Singlepic id = 16 w = 240 h = 180 float =] [Singlepic id = 18 w = 240 h = 180 float =]

Men hvor meget kamera gear kan det bære, samt en hel del Jeg tror, ​​i betragtning af dens størrelse. Billederne nedenfor viser, at der er masser af plads til flere objektiver, nogle filtre og plads til andre bits og bobs. Dens brede nok til at bære en 40D med en 70-200 f4 eller F2.8 L noget større, og du vil kæmpe for at få det i. På billedet nedenfor er der et 40D med en 17-85 monteret, en Sigma 30mm f4, Canon 60mm Macro og lidt Canon 50mm plastik fantastisk, et par filtre og plads til overs. For mig er det mere end nok plads til at tage nogle kit på ferie til at tage et par skud. Mens på ferie jeg overføre nogle af mine kit til en af mine andre poser såsom Crumpler Muffin Top 5500 , der har plads nok til at bære nogle af de objektiver og et par væsentlige.

Fastpack 250 Kamera rum

[Singlepic id = 12 w = 240 h = 180 float =]

I det øverste rum, du kan gemme batterier, batterioplader og meget mere. Jeg normalt sætte en Nintendo DS i der, og strømforsyningen til den bærbare computer sammen med andre bits og der er stadig plads til at tilføje flere se billedet nedenfor for hvor stor denne områder.

Alt i alt er jeg meget imponeret over denne taske er det mere end lever op til mine krav om at bære kan bærbar computer og et par linser på ferie, som er præcis, hvad jeg ville have det til. Det er ikke en fuld på dedikeret kamera tasken, så hvis du har 5 eller 6 mindre linser og en 300mm F4 så er det ikke for du har et kig på en Lowerpro Trekker AW. Det ville også være rart at have mulighed for at låse nogle af de lynlåse op som du måske være ved at udøve nogle ret dyre redskaber, som du ikke ønsker at gå Walkies men med alle flapperne på bagsiden du ville have til at være meget godt at komme i uopdaget, hvis du var iført det på din ryg.

Så jeg har tænkt mig at tildele den 9 / 10 at miste et punkt på den lette spørgsmål om sikkerhed, men ellers er dens stærkt anbefales.

Så en pose er en pose, er det, øh nej, især når de har navne som Muffin Top og Pretty Boy de ikke er. Vi har alle vores egne præferencer om, hvad der gør et godt kamera taske og lader det i øjnene, hvis du er til fotografering du vil have næsten lige så mange som din anden halvdel, kom du kender dens sande.

Så dette er den seneste tilføjelse til min samling, den Muffin Top 5500. Dens større end min første Crumpler taske ved en ganske margin men nogle hvordan det ser ikke ud eller føle sig til store som er fantastisk. Min første Crumpler var en Pretty Boy Large (3000), som var god til at bære rundt på bare min SLR (40D), men ikke meget mere virkelig.

Crumpler Muffin top 5500 og Pretty Boy (L) side om side

Dette er en helt anden historie, kan jeg nu bære Canon 40D (som er en fair lidt større end en 350/450D eller Rebel) med den 17-85kit objektiv monteret en 30mm F1.4 Sigma og måske 1 eller 2 andre objektiver som du kan se på billedet nedenfor. Det ligner tardis i forhold til Pretty Boy (L), der kæmper for at bære andet end kroppen og kit objektivet.

Dens meget godt lavet med samme stof som før, og den kan udvides rum på forsiden, at du kan passe et par hukommelseskort i og andre bits og bobs gerne nogle filtre. Jeg tror, ​​du kan endda sætte noget i retning af et Canon 70-200 f / 4 L stående lodret i tasken uden alt for meget besvær og stadig have plads til en anden linse oven på det kit linsen.

Crumpler Muffin Top 5500 med 40D to linser indeni

Alt i alt, hvis du vil have en pose til at bære rundt på en større SLR ligesom 40D og et par objektiver, så er dette alt hvad du nogensinde får brug for. Det føles ikke tung med polstret skulderrem og har masser af plads i det uden at det at føle stor, betyder det ikke føles meget større end Pretty Boy at være ærlig og et vigtigt punkt for mig er det ikke 'look' som en kamerataske. Denne sidste bit alene gjort det til en top valg for mig, kan jeg ikke virkelig ønsker at ligne et mål at gå rundt i gaderne i fremmede lande, hvis jeg ikke har til og med denne taske du ikke.

Så for mig, jeg ville give det 10/10 og en stor pose til en meget rimelig pris.

Så du har masser af billeder og data på din pc, som du ikke har råd til at tabe og har brug for en metode til at sikre, at både din pc og dine billeder er backup korrekt. Men du skal også vide, at du har en kopi af de data, off-site.

Nå her er en enkel vejledning i, hvordan jeg gør det, og hvad du har brug for

For det første denne vejledning er kun nyttig til Windows PC'er på hele ked af, jeg kender masser af mennesker bruger Mac, men nu jeg ikke, men jeg er sikker på at du måske kunne bruge elementer af denne vejledning.

Windows Homeserver

Hvad er det og hvorfor har du brug for det? Windows Home Server er et stykke software, som Microsoft har skabt specielt til hjemmet. Det er baseret på Windows 2003 Server Edition, men med mange af de funktioner, forenklet for hjemmet. Den kan monteres på de fleste ældre pc'er, jeg kører det på en gammel Dell P4 skrivebord med 1 GB hukommelse, og det er mere end nok.

Men hvis jeg var at købe noget dedikeret til Home Server (WHS) Jeg ville have et kig på en af disse Tranquil Homeserver . Det koster omkring £ 430 og bruger mindre end 40W af energi ideel for noget, du vil ønsker har tændt hele tiden.

Så nu har du din Home Server, har du købt den fra hylden eller installeret det på noget, du allerede har fået, og du er klar til at gå.

Installere WHS stik software på din PC - PC-sikkerhedskopiering

For at få den næste funktion, som du får brug du nødt til at installere WHS stikket software, kan dette findes på en ekstra cd, som du burde have fået eller oprette forbindelse til din WHS og gå til Softwaren dele, og du vil finde de Homeserver Connect-software der. Installer denne på hver enkelt pc i dit hus.

Den WHS Connect-software vil gøre flere ting, men formålet med denne vejledning de vigtigste ting er, at dens den conduate at backup hver pc til dit hjem server. Dens yderst effektive til at opbevare disse data, hvis det bakker op tre Vista 32 bit maskiner alle med det samme patch niveau vil det kun have en kopi af OS-data og bare henvises det for hver maskine.

Du kan logge ind på WHS via stikket og konfigurere backup er, der skal gøres hver dag, uge, måned osv. og det vil rykke dig, hvis du går glip af backup-vinduet ved at vise serveren som 'kritiske' det ikke, men hey du fik at elsker Microsoft tider.

Vigtigt - Brug ikke WHS til Backup Fotos / musik

Et punkt at bemærke, jeg ikke bruge WHS softwaren til backup af mine billeder i virkeligheden jeg specifikt udelukke dem fra processen. Hvorfor? Nå hastighed backup for én og kontrol er den anden. Jeg bruger en synkronisering værktøj til backup af alle mine billeder, musik og data direkte til hjemmet server, så det kan ses af andre kunder. Hvis du kun lade WHS gøre backup selv det sidder i en speciel fil på WHS, at ingen af ​​kunderne kan få adgang til andre end via WHS. Glem ikke at bruge WHS Media Connect software, som er DLNA-kompatible du vil være i stand til at se billeder eller lytte til musik via en kompatibel Media Player, hvis du synkroniserer til WHS ikke bruge WHS Connector til at gøre det backup.

Synkronisere fotografier, musik til din WHS

Hvis du vil overføre dine billeder og musik til WHS jeg foreslå at bruge noget som MS SyncToy V2 , kan du konfigurere denne til dit hjerte indhold. Få at synkronisere fra pc'en til WHS alene eller begge retninger eller bare opdage ændringer i den ene ende. Du kan også oprette flere overførsler.

Jeg konfigurere mine billeder på en synkronisering og musik på en anden til det tilsvarende bibliotek på WHS, jeg satte det ud en gang om ugen eller så når jeg har foretaget nogen større ændringer. Så efter synkroniseringen er fuldført alle de andre kunder og se de nye filer og kan bruge dem, hvis de har brug for, han Presto du har en medieserver.

Off-site backup af dine data via Carbonite

Så du har konstrueret og konfigureret din Windows Home Server, tilføjede filer til den ved at synkronisere dem fra en pc, og nu du skal tage en kopi bare i tilfælde af det værste der skete, harddiskfejl, brand, tyveri you name it, vil du virkelig ønsker at tage masser af dejlige fotos eller rippe alle dine cd'er til at tabe partiet ... ... nej tænkte jeg ikke.

Så du har brug for Carbonite eller en lignende tjeneste. Jeg bruger Carbonite af flere grunde, det virker på WHS, det giver mulighed for ubegrænset (inden for rimelighedens grænser) backup plads og det er ikke dyrt. På 49 dollar om året eller $ 89 for 2 og nu $ 135 for 3 år sin ekstremt konkurrenceprægede især når man tænker på lager, du kan bruge. I øjeblikket har jeg en ingen til lille 140Gb plads opbrugt, og at det stadig vokser hurtigt. Dataoverførslen er hurtig og genskabe er jeg har prøvet synes også at være ok.

Carbonite WHS Issues

Det er ikke perfekt, med WHS der synes at være en lille fejl, når du tillader WHS til at spænde data på tværs af flere diske sig selv, en eller anden grund WHS vil ikke bakke dem op. Carbonite ser dem som om de er på andre drev og de skal bo i vente tilstand, det er en skam, men det kan løses. Hvis du gemmer data på én disk, eller brug RAID, så OS ikke ved, hvor det hele er fint, så det er ikke en stor ting, men værd at nævne. Du kan også starte og stoppe backup, hvis du har brug for, og endda fortælle det til at arbejde på en lavere prioritet, så det ikke sump din forbindelse.

Hvis du ønsker at tage backup af video-filer, vil du også nødt til at vælge dem enkeltvis, besværligt men i det mindste du kan gøre det. Jeg tror, ​​de forsøger at begrænse den plads, folk vil bruge, men hvis du har et kompakt kamera, der gør videoer, du er nødt til at sikre, at du går gennem hvert bibliotek for at sikre, at de alle bliver bakket op.

Backup gange for mig har været fint, men husk, at en typisk britiske bredbånd upload grænse er kun 256k ikke den 6-8Mb (6-8000K) download du nyde når du surfer på nettet og downloade ting. Hvis du kan gå til en af de nyere tjenester fra en som være ubegrænset de tilbyder en service, der giver op til 1,5 MB upload hastigheder meget nyttigt, når du bruger en off-site backup service som denne.

Konklusion

Så der du går, har du en triple robust løsning, der vil have dine data bor tre steder. Din pc, Home Server og off site. Dette bør være mere end god nok til bare om nogen. Den eneste anden ting, som jeg vil råde til at gøre tingene meget sikker, er at tage en backup dig selv til en anden harddisk, og tage det off site selv, give den til et andet familiemedlem. Dette ville kun være nødvendig, hvis der var et problem med Carbonite af en slags og så er alt muligt jeg kan lige så godt nævne det.

Så du har brug for en Windows Home Server, et par pc-klienter, en medieafspiller, en internetforbindelse, router, og sidst men ikke mindst nogle gode billeder eller musik eller andre data til at drage fordel af denne let peasy fuld backup-løsning.

Nyttige links

We Got Served
Windows Home Server - We Got Served - Widgets

Hvis nogen har nogen spørgsmål, jeg vil med glæde besvare dem indlæg væk i den bemærkninger afdeling.