Er det den linse, som jeg har været efter al den tid? Med en 5DII nu i mit kit taske og er fuld frame 5,6 ved den brede ende ikke rigtig generer mig.

Som jeg gøre en smule bryllupsfotografering den fulde vejret proofing vil komme i handy såvel som vil langt lavere vægt af den fulde 70-200 F2.8 IS.

Så hvor meget betyder den nye 70-300 IS L f4/5.6 vægt så godt det er ikke så slemt på 1050g, det er mere end en standard 70-200 f4 L på 720 g (IS 750g), men langt mindre end den nye 70-200 f2.8 IS II på 1540g, så et resultat virkelig overvejer ekstra rækkevidde på tilbud.

Så dette kunne være den helt nye rejsetid af høj kvalitet og FF længere rækkevidde linse valg og vi ikke engang se det komme, godt gået Canon.

UPDATE - Nå måske jeg tog fejl denne linse, ja det fik stor rækkevidde for en afgrøde og et godt område for FF, men Canon har gjort det endnu en gang, de har prissat det for højt. Hvordan fanden de tror, ​​at dette objektiv er værd £ 1500 Jeg har ingen idé.

Canon har for nylig indspillet rekordoverskud i en nedgangsperiode, det er nok på grund af de højere priser skylden på valutaomregninger og bare plain uhøflig prissætning. Jeg kan kun beskrive nogle af de nye objektiver som et komplet rip off. Må ikke engang kigge på prisen på de nye forlængere, hvordan virker en stigning i de nuværende priser på dem på 120% lyd, almindeligt vanvid for mig.
Måske Canon bør undersøges for sin nuværende prisstrategi i England, kan jeg kun håbe, at Nikon og Song går super aggressiv på prissætning og tage benene nedefra Canon og få dem til at vågne op på prisfastsættelsen. Men da jeg tvivler på det.

UPDATE - Nå det lader til, at til sidst at priserne er begyndt at falde, og Amazon har linsen på mindre end £ 1150 nu den billigste jeg fandt det til rådighed. Anmeldelser har sagt sin meget skarpe og faktisk en stor linse at eje, måske har jeg behov for at behandle mig selv.

Så jeg har haft min trofaste Fuji F30 i lang tid nu, men hvad udskiftning skal jeg komme og mere til det punkt har jeg virkelig brug for at erstatte det?

Grunden til at jeg var så tiltrukket af F30, da det blev lanceret, var det fantastisk lav belysning evne, på den tid, folk var at sammenligne det med SLR s. Det var aldrig lige så god som SLR s lad os være ærlige, men det var langt bedre end næsten enhver kompakt kamera, der var til salg.

Så denne gang mener jeg, at en god sensor og dermed i svagt lys evne skal være øverst på listen, vil jeg gerne en længere rækkende og bredere linse grådig jeg kender og potentielt nogle gode HD-video.

De kandidater

• Panasonic LX3
• Canon S90
• Canon G11
• Sony DSC-HX5V

Jamen først vil jeg tror, ​​jeg vil afklare nogle af mine krav, ønsker jeg ikke at det er for stort, har jeg fået en SLR til at tage fuldt ud på billeder, hvis jeg ønsker at tage dem, der vil være med mig, så det skal at være i stand til at passe i min jeans lomme.

Første til at gå

Det må være G11 da det er en god kamera, der tikker bare om alle de kasser, men det er bare for stor til, hvad jeg vil. Jeg hører, at G11 vil være den sidste i G-serien vifte, og det vil blive relanceret som en helt ny model med en komplet re-design. Jeg personligt tror ikke, det skal være så stor og klodset som den er, kan mange andre kameraer gøre det samme for langt mindre størrelse, ganske vist uden så meget kontrol, men måske de har noget nyt op deres ærmet på den front.

Sekunder ud

Næste for at gå, er Panasonic LX3, jeg ved ikke hvorfor, men det aldrig rigtig flød min båd. Når jeg håndteret det var jeg ikke alt for tilfreds med bule på forsiden til at indeholde linsen eller behovet for at have et objektivdæksel, jeg mener hvorfor helt sikkert en lille lukkertid ville ikke have været så svært ville det.

For det andet kamera, der er fastsat linsens forvrængning for dig, hvilket ikke er dårligt jeg gætte jeg mener der har brug for et billede, der viser masser af tønde forvrængning, men så du ikke får det fulde billede for at gøre dette. Så hvis du skyder virkelig bredt, og det går temmelig bred, men det går ikke ret længe. Objektivet er rart og hurtigt selv på F2, når vidt åbne, men i sidste ende det er ikke kameraet for mig, plus det skal være på grund og opdatere snart sikkert.

Så det ned til Sony HX5 eller Canon S90

Dette vil være hård, begge disse kameraer har deres fordele og ulemper.

Canon Sony

Lens 28-105 F2-4.9 | 25-250 mm F3.5-5,9

Sensor 1/1.7 "CCD | 1 / 2,4 tommer" Exmor R "CMOS-sensor
10 Mpix 10,2 Mpix

Skærm 3,0 "460k | 3,0" 230k

Video 640 x 480 @ 30 fps | 1920 x 1080 50i AVCHD-format

Så specs hidtil er ikke så meget anderledes, Sony sensoren er mindre, men det er bagbelyst, så foto steder er samme størrelse eller måske større. Linsen er en anden sag, ønsker du den lange 250 eller den superhurtige f / 2 eller Canon, det er en svært valg at sige det mildt.

Sony har også nogle ret funky tilstande, som en auto panoramisk tilstand, kameraet feje hen over horisonten og vupti en panoramisk skud. Det har også en smart lille lys funktion, der hurtigt tager 6 billeder, fusionerer dem sammen og skaber fantastisk håndholdt svagt lys skud, eller i det mindste så nogle af de fora siger til den eksisterende model.

Men når det kommer til at styre Canon formentlig har nik, hvis du ved hvad du gør med et kamera så du ønsker at være i stand til at styre tingene, og det er noget Canon gør meget godt. Fra den unikke hjulet på forsiden af ​​kameraet til transportformer at styre blænde og lukkertid prioriterede det virkelig udmærker sig ved at tillade fuld kontrol over, hvad du skyder. Men det viser sig, at den gamle Sony ikke synes at have meget kontrol i det hele taget, krydsede fingre de har indset det ikke er, hvad folk ønsker danne en toppen af ​​rækken kameraet og tilføjer nogle flere.

Sony har også en GPS-sensor, nej jeg ved ikke hvorfor flere kameraer ikke har det enten især spejlreflekskameraer, men hey ho det synes kamera fremstiller kan være en smule langsom.

Så hvilken en ville jeg gå efter?

Nå, der er en hård en, kompakte kameraer er en sjov ting. Canon har en god sensor og en god linse, er det f / 2, efter alt, men så er det meningen, at have masser af forvrængning, og det ikke rigtig gå så længe. Og hvad er det videotilstand om, 640 × 480 jeg havde på en 3 år gammel mobiltelefon endsige en toppen af ​​rækken kompakt kamera. Den ekstra potentiale, justering og en ting, jeg har ikke nævne endnu evnen til at indfange RAW er en stor bonus.

Sony har dog det nyeste features, og jeg virkelig ønsker at bruge et kompakt kamera til at skyde RAW eller bare få det ud til at tage hurtige familie skud, Mmmm det er en hård en faktisk. Den videotilstand vil genere nogle videokameraer, så får det en stor stemme og nogle af de smarte funktioner ville være nyttigt.

Jeg har allerede set nogle sammenligninger høje ISO-billeder af den samme prøve scene og Sony tog nikke overraskende, men det var ganske tæt på. Jeg tror, ​​at dens et draw i øjeblikket, og jeg vil se, hvad resultaterne af nogle af de anmeldelser er og se et par flere skud. Jeg ville være interesseret i at se, om kontrol problemer er blevet løst, og hvor skarp linse er.

Uanset hvad begge disse kameraer er stor, hvis blot man kunne blive skabt, som fusionerede de bedste dele af begge ville jeg være meget glad faktisk.

UPDATE

Nå kun en dag efter jeg har sendt jeg måske har fundet kameraet, og det er ikke en af ​​dem, der allerede er nævnt. Det er den helt nye netop annonceret Samsung TL350 eller WB2000 afhængigt af markedet. Så hvad gør dette potentiale valg, jeg hører du spurgte.

Nå det fik en dejlig stor 10Mpix 1/1.7 "sensor, en forholdsvis hurtig f/2.8 Schnider linse til en super bred 24mm, og det går også hele vejen til 120mm med fuld zoom, så langt så godt. Med hensyn til film mode, kan godt, hvad jeg siger det fik HD-video ved 30 fps, og endda en meget lav opløsning 1000 FPS slowmotion-funktion, lidt meningsløst, men HD-video er helt sikkert ikke.

Det fik også en dejlig AMOLED-skærm med 640.000 pixels, så pæne og høj opløsning. Dens fik et par andre gode funktioner som en panoramisk tilstand og du kan også tage 10mpix billeder midt i at tage en video, tingene ser godt ud.

Men jeg har forladt den bedste bit indtil sidste, kan det tage billeder i RAW, og det har fuldt manuel kontrol halleluja, hvorfor andre ikke gør det på en øverste ende kamera er et mysterium for mig. På og se på strøm og hukommelse meter, en hyggelig lille analog urskive, pæn og retro.

Så dette kunne være det, bliver nødt til at se, hvad billedkvaliteten er som først og derefter træffe en endelig beslutning.

Det SLR markedet står aldrig stille med Nikon og Canon søger at få så meget markedsandel som muligt. Canon nylig overraskede mange med lanceringen af ​​7D, en afgrøde sensor SLR, men med mange af de funktioner og næsten det samme niveau af Auto Focus, som mange af de pro modeller.

Så dette efterlader 5D Mark II i en vanskelig plet, ja det har en fantastisk Full Frame sensor og fremragende dynamikområde, men mange klager over sine ydre fokuspunkter ikke er op til jobbet. Nu dette er ikke en opfattelse, jeg holder at have brugt en det ser ud til at gøre et stort stykke arbejde. Men jeg kan forstå den frustration af dem, der ønsker en FF sensor og flere af de pro-niveau funktioner uden at skulle få en enorm 1D krop.

Så hvad Canon gøre? Tja, hvis rygter man skal tro de vil lancere et 3D specifikt at the Wedding / semi-pro markedet i begyndelsen af ​​2010. Canon Rumors har for nylig rapporteret følgende specs,

3D Specifikationer:
16.7mp FF
7,2 um Pixelafstand
DIGIC V
Lille magnesiumlegering ligner 5D2

Men der er stadig intet nyt på AF eller flere af de funktioner. Krydser fingre de tilføjer alle de funktioner fra 7D på en FF sensor, den rapporterede 16mp er næsten perfekt så godt. Det eneste bekymrende ting er prisen, ser det ud til, at de kunne slå den måde højere end 5DII, men dette ville være en fejltagelse. Nikon er tæt på Canons heler og er ved at frigive en D800 med en opdateret føler at udfordre 5DII og det har den fulde Pro niveau, fokusering og remote flash triggers indbygget i.

Så kom Canon få det lancere åh og med Fokusering behage og for ikke alt for mange penge, og jeg kan være på vej til at opgradere mit 40D til noget nyt.

OK så det er et hårdt marked for at sælge billeder i disse dage, og nogle hvor man har valgt mit billede. Hvis det er eller blev skal bruges Jeg har ingen idé, men tilsyneladende sit i en britisk avis op til 2million eksemplarer om dagen, så jeg tror det en stor titel. Jeg vil gerne vide, hvor, men jeg spekulerer på, om jeg kan finde ud af?

Anyway jeg er temmelig chuffed jeg nødt til at sige, og forhåbentlig vil være den første af mange, men jeg har ikke tænkt mig at få mine forhåbninger op.

For det første håber jeg de gør, fordi dens gode at have kamera butikker rundt om i landet, men vil de overleve?

Lad os se det i øjnene de fleste af butikkerne er meget træt og dårlig af moderne detail-standarder, sammenligne det med udseendet af de opdaterede Currys digitale butikker og du kan se en stor forskel. Træd ind i butikken i Trafford Center for instans og dens mørke og dårligt belyst, som om de ikke ønsker at erstatte ødelagte pærer.

Den manglende styrke i det britiske pund er også såre premium SLR salgs-og især linser. En kanon 70-200f4 IS sidste år var £ 700, nu er det næsten ikke under £ 1000. Thats en stor forskel thats forsinker mange potentielle køb, helt sikkert fra mig alligevel.

De stadig insisterer på at opkræve en mindre formue for hukommelseskort, men selv da de er ofte meget dårligt lager, så når du er i en hurra du sidder fast, ikke stor. Det bestilling system er ikke så smart enten den person i butikken sagde, at ringe til os, hvis du ønsker at kontrollere bestanden, som han har mistet optælling af antallet af gange en kunde har reserveret et emne for det ikke at være i, når de ankommer.

Krydse fingre økonomien begynder at frigøre og Pixmania har en god sommer og jul periode, hvis de ikke styr på deres finansielle problemer så vi kan miste en anden butik fra ud High Street. Men hvis de gør overleve, sætte nogle penge i en refresh program hey.

Når du havde en lille kompakt kamera, du måske har haft en lille bitte stativ, som du brugte på lejligheder, men har aldrig fundet noget stærkt nok, når du fik et spejlreflekskamera, undtagen for en fuld stativ. Nå kan du nu som Joby har skabt et par nye Gorillapod modeller for dit SLR.

Gorillapod SLR

Den Gorillapd SLR er beregnet til brug med en forbruger SLR, såsom et Canon 350D til 500D (Rebel) eller Nikon D60. Dens stand til at holde et kamera og linse kombination af op til 800g. Det har evnen til at dreje kameraet tilbage til niveau, hvis det er bundet til en omgang indlæg, at du ikke kan gøre med Gorillapod SLR. Dens kun 165g (5,8 ounce) selv, så ikke for tung og bør være i stand til at finde et hjem i et hjørne af dit kamera taske. Men nogle har klaget over, at det Visnen for nogle spejlreflekskameraer, og det er her SLR Zoom kommer ind

Gorillapod SLR Zoom

Den Gorillapod SLR Zoom er en helt anden kedel af fisk til SLR brugeren i forhold til sin yngre lillebror. Den første ting at bemærke er, at dens karakter til en langt højere vægt 3000g (£ 6,5), hvilket burde være nok for de fleste spejlreflekskameraer har herunder professionelle modeller. Dens vigtigste brugere er mest sandsynligt at være Pro-brugsvarer brugere som mig med en Canon 40D eller 50D eller Nikon D90 eller lignende i det væsentlige magnesium rørige kameraer. Med denne 3 kg vægtgrænsen det kan også holde en temmelig stor linse som en 70-200 F2.8, men nok ikke så meget mere.

I bruge sin meget let at manipulere og gør præcis, hvad du ville håbe på, det giver en stabil platform for dit SLR-kamera til at sidde. På billedet nedenfor sin faste på en have varmelegeme, en opgave, som tog omkring 15 sekunder, og det ikke glider en tomme, mens det var vedlagt. Her i billedet nedenfor sin besiddelse af en Canon 40D og 17-85lens hvilket er omkring 50% af vægten på Gorillapod SLR Zoom skulle være i stand til at klare.

Gorillapod SLR Zoom

Gummiet omkring hver formulere fælles og fødderne hjælpe med at sikre den til enhver genstand, og jeg har ikke haft nogen problemer med spil får det til at synke. Selvfølgelig behøver du ikke at bruge det med kameraet, det kan bruges med et videokamera eller en kompakt, hvis Thats hvad du ønsker, at skruehovedet også kan bruges sammen med Pro Level Kit så godt.

Det er meget nyttigt, når du gør noget arbejde med et makroobjektiv, og du ikke har plads til at opsætte et komplet stativ, det virkelig har en masse anvendelser, og er meget hurtig at sætte op.

Det er ikke perfekt selv

For startere i modsætning til de andre modeller i Gorillapod interval det ikke har et kugleled en afslutning, så du kan se i billedet ovenfor, kan det ikke rotere at være niveau, for det du vil få brug for et lille hoved at tillade den at rotere. Jeg har brugt det med min Manfrotto 488 RC2 uden problem, selv om dette ikke føje til den vægt, at det har til at klare, men det formår med hovedet tager roterende stamme.

Også når du bruger det du har brug for at sikre, at du stramme det op til basen samt hvis du ikke vil synke nedad, hvis du ikke har betyder at du har fortryde det fra, hvad der nogensinde blev fastgjort, før du prøver igen, ikke ende af verden, men det er bedst undgås.

Gorillapod Focus - Ny model

Så ikke engang Gorillapod SLR Zoom er nok for dig så, du har brug for mere? Nå hvad med Gorillapod Focus. Dens vurderet til en endnu større belastning på 5 kg og det er ikke lavet af plastik sin konstrueret med Anodiseret rødgods færdige aluminium, jeg har en fornemmelse af det man ikke kommer til at hænge meget på alle, hvis nogensinde. Men det er ikke ligefrem lys enten som sin næsten det dobbelte af vægten af ​​den SLR Zoom på 500g, thats så meget som nogle af de entry level SLR s. Men det betød for Pro, der har brug for eller ønsker en Gorillipod og er parat til at bære den ekstra vægt og har den 300mm f2.8 vi alle ønsker. Men dens mere end tre gange den pris end SLR Zoom, jeg tror, ​​at fokus navn peger mere til sine film krav end folk med en SLR, tanker anyone?

Gorillapod Focus

Konklusion - 8/10 Gorillapod SLR Zoom

Samlet disse er en stor lille enhed og umagen værd at tilføje i din kit tilbage, dets anvendelse er uendelige, og som ønsker at bære et stort stativ rundt, hvis de kan undgå det hey. Men som sagt det er ikke perfekte enten det er derfor jeg har ikke givet det topkarakter. Men det er stærk nok og op til jobbet, selv efter gentagen brug, som er det vigtigste. Jeg har bare brug for en lettere hoved til at gå med det, og jeg er væk. Skuddet nedenfor blev taget ved at fastgøre kameraet til nogle rækværk mens bliver fortøjet fra Kowloon ser på Kong Kong Island, se det virker.

Nu er der normalt en kløft mellem Canon og Nikon fotografer jeg mener vi alle ved Canon er bedst, eller er det Nikon, godt i øjeblikket, der er bare ikke vigtigt. Så hvad er? den massive prisstigninger på linser. Nu er 5% er ikke rart, 10% ubehageligt, men en 52% stigning på en dejlig opgradering bare gør ondt.

Så sidste år havde jeg mine seværdigheder indstillet på en dejlig ny 70-200 F4 IS L Professional Canon linse, kunne det havde for omkring £ 650 i juni 08 eller der et anfald. Hurtigt frem til april 2009, og hvad finder jeg?, Du gættede det en heftig prisstigning til en næppe troværdig £ 929 og det er en 43% prisstigning på prisen på den samme linse sidste år.

Tips til at få tingene billigere

Det er overflødigt at sige, at jeg har ikke tænkt mig at købe i øjeblikket, og jeg vil sige, medmindre du virkelig har brug for nogle nye glas Jeg vil vente, indtil tingene kommer ned igen, hvis du kan. Dette vil ikke være et godt tidspunkt for detailhandlere men måske marginen har presser priserne så høje, måske men jeg tror ikke det så meget af en faktor. Det største problem er de beslutninger, Storbritannien plc eller skulle jeg sige hr. Brown gør, at der dræber værdien af ​​pund og sende priserne på varer gennem taget.

Hvis du har brug for at få en linse så tjek linket til højre for at Camera pris Buster eller bruge nedenstående links for at hente nogle gode tilbud fra Amazon, har jeg lagt nogle store køber nedenfor. De tider har nogle gode tilbud, at det andet kamera butikker kamp for at matche så tjek det regelmæssigt for at få de bedste priser. Krydse fingre tingene bedre.

Også have et kig på e-bay, som nogle få mennesker sælger deres eksisterende kit mens priserne er høje, men ikke kontrollere, hvad du får. Også købe fra Hong Kong, kan have sine problemer, og du kan stadig blive stukket på den høje importtold og moms dræbe eventuelle besparelser du tror, ​​du kan få.

Hvis nogen ser er enhver nyttiggørelsesoperation derefter sende, hvor det er at hjælpe os alle.

Vi alle gerne holde trit med tidens trends, og som en amatør fotograf jeg ville opdatere min nu aldrende Fuji F30. Nu da det blev lanceret den havde flere bifaldsytringer, som enhver anden kompakt kamera før eller siden virkelig. Det havde en 6Mpix sensor og en temmelig gennemsnitlig linse på 36mm til 108mm (svarende til 35mm), men det var ikke smart bit, det var dens svagt lys, var, at alle forskudt kl.

På det tidspunkt i nogle fora folk talte det op til næsten SLR støjniveauer reduktion. Nu har jeg fået en Canon 40D, og ​​det kan ikke komme tæt på, men som et andet kamera det gør et utroligt stykke arbejde, når man tænker på den størrelse og vægt forskel. Men at have forenet Alamy opskalering 6meg billeder fra en kompakt, der tager billeder direkte til JPEG er hårdt at sige det mildt, selv de allerbedste 100iso billeder har små genstande, især når de skaleres op til beslutning Alamy ønsker.

Men hvor New kameraet for at få?

Jeg havde et hurtigt kig rundt og listen nedenfor fik på listen. Nogle er Entusiast modeller, der kan selv fange RAW andre Premium mere livsstil modeller. Hvad var jeg på udkig efter? Minimum 10Mpix, vidvinkelobjektiv 28/24mm, god skærm, ikke for stor (jeg har fået en SLR for det) og sidst men måske vigtigst, fremragende ydelse ved høj ISO.

Så til listen og et par grunde til, at de første dem, der ikke gør det.

Canon G9/G10 - G9 gik ikke lang nok, virkelig, men det er ganske billige i øjeblikket, G10 gik til 24mm, men de er både for stor og tung og temmelig dyrt for den lille ekstra fordel overordnede når du pixel pip. Tag et kig over til Ken Rockwell at se hans sammenligning med IXUS 870 / SD880.

Panasonic LX3 - En stor lille kamera, zoom stikker selv, så ikke så lille som den ser ud, og objektivdækslet kunne være en fair besvær for en hurtig P & S. Men objektivet er god (Big tøndeforvrængningseffekten spørgsmål får fast i software LR eller Silkpix) 24mm er F2 og 60mm er F2.8 så en hurtig linse, men ikke længe på 60 mm. Men de er nødt til at komme buy, og jeg blev ikke solgt med den klistrede ud objektivet til at gå i en jeans lomme og dets ganske pebret, men så vil det også tage RAW. Dette er den aktuelle hit kameraet for 2008, og jeg kan se hvorfor. Men dens et nej fra mig.

Fuji F100fd - den åndelige efterfølger til F30d eller i det mindste i samme afstamning. Det er ikke den bedste leder kameraet til at sige det mildt, men det bare om enhver anden måde, flåter alle bokse. Høj ISO præstation er god, men ikke stor selv. Plus på kun £ 165 fra Amazon et godt køb virkelig, og en nylig vinder af dpreview.com Premium Kameraer i tiden op til jul. Dette er en Måske

Canon IXUS 870 IS / SD880 - Nu er dette kunne være den ene. Den lille, har en 28mm linse, og det er ikke for dyrt (jeg er gift, så budgettet er vigtigt ) Dens fik en god zoomobjektiv en 10mpix sensor og god ISO performance. Ved ca £ 200 det er ikke for dyrt enten, og det ser flot ud. Det vil også få CHDK annonce på på et tidspunkt, vil dette give ekstra features og endda mulighed for at indfange RAW-filer.

Og vinderen er ...?

Hvis jeg har tænkt mig at få et kamera i det øjeblik det bliver Canon IXUS 870 IS, gennemgå Gud ved hvor mange anmeldelser sin vinderen. Nogle endda sige hvorfor få en G10, når dette gør det samme eller bedre i mange situationer og med CHDK vil være i stand til at indfange RAW.

MEN ......... hvad med F30?

Nå jeg gik tilbage og se på nogle F30 vurderinger og fik et chok. Støjen på høje ISO-billeder til alle de kameraer ovenstående er værre, jo højere de går. Prøv dem på 400iso, og du kan allerede se forskellen. Tag et kig på de to billeder i nedenstående links og se hvad du mener. Ja, den ene er 10mpix Canon IXUS 870 den anden 6m på Fuji F30 men sikkert i de sidste 2 og et bit år kunne blive slået selv med en højere ISO. Men det fremgår ikke, selv skrumpende billedet på nogle modeller og kører det gennem Noise Ninja vil ikke få den så god som Fuji originalen.

Det rejser spørgsmålet, om det ikke var for Mpix er nødvendig for at komme ind Alamy er det faktisk bedre at bo hos F30, jeg er stadig uvis.

Canon IXUS 870 IS IS400

Fuji F30 ISO400

Så jeg for nylig sendt om Alamy gå langsomt og første afvisning , men tingene er nu endnu værre. Jeg fjernede de tilfældige billeder jeg medtaget fra mit kompakt og kun uploadet billederne fra mit 40D en rimelig god pro-Sumer Canon SLR.

Men i går havde jeg det samme sæt afvist denne gang tilsyneladende, fordi et billede var blød eller havde kamerarystelser, nu det var et billede, der blev tage ved højlys dag på bagsiden af ​​en båd, der var ikke engang på havet ud for udgifterne til Cannes , med en 17-85 med IS tændt på ISO 100, var det krystalklart.

Så jeg tager det som en blip men denne gang sender jeg dem i partier af 10. Nu, før man læser dette, siger mine billeder er skidt stoppe med at klage, jeg har allerede haft 70 skud accepteret og det skyldtes at tage den til 100 +. Men de problemer bliver værre, denne gang har jeg haft problemer med at uploade de billeder, i virkeligheden nogensinde parti havde problemer, mislykkedes kommunikation, mistet forbindelsen og endda billede slettet vises. Nu er jeg på en ADSL2 +-forbindelse med 1.2meg upload og 16 ned, så min forbindelse ikke er flaskehalsen.

Så jeg forlod det, da det var med kun et par billeder af hvert enkelt parti på vej op, og i dag gætte, hvad mere afvist billeder, to af de partier ikke engang har en grund til, at de er blevet afvist. Jeg må sige jeg ikke imponeret, hvis jeg var en pro eller semi pro, og det skete ville jeg være rasende.

Jeg har haft et kig på de Alamy fora, og mennesker har de samme problemer, billeder afvist, og upload problemer. Er de forsøger at tvinge den ikke pro er ude nu har de 14Millon + billeder Jeg spekulerer.

Jeg har tænkt mig at give den en chance i weekenden, og jeg vil rapportere tilbage, dit en ulykkelig bruger af Alamy.

Hvor længe er det taler for at behandle billeder på alamy i øjeblikket? Svar meget lang, over julen er forståeligt, men at det stadig er meget langsom. Det siger du skal forvente 37hrs for behandling af billeder, men det mere som 48 timer, og selv da du nødt til at vente på QC. Kom Alamy du tager en større del af fotografer royalty det mindste du kan gøre, er at sætte tingene lidt op.

Og dens også dårlige nyheder på de billeder, der formåede at komme til QC fase. Ja min første afvisning, men jeg kan forstå hvorfor. Uden at vide det Jeg har uploadet 4 billeder taget fra mit Fuji F30, et fantastisk kamera, men ikke gode nok til at klare kravene i Alamy desværre.

Fingrene krydset resten vil være ok, men når jeg hører de er blevet accepteret er anyones gætte. Med venlig at vente.