Sony HX5 Així que he tingut el meu fidel Fuji F30 durant força temps ara, però el que hauria d'obtenir la substitució i més al punt del que realment cal canviar-la?

La raó que em sentia tan atret pel F30 quan es va posar en marxa va ser impressionant la seva capacitat de poca llum, al mateix temps la gent es la comparen amb la rèflex. Mai va ser tan bo com permet que el SLR és ser honest, però era molt millor que gairebé qualsevol càmera compacta que estava en venda.

Així que aquesta vegada crec que un bon sensor i la capacitat de poca llum per tant ha de ser un gran primer lloc, m'agradaria arribar a un objectiu de més llarg i més ample que sé cobdiciós i, potencialment, un bonic vídeo d'alta definició.

Els contendents

  • Panasonic LX3
  • Cànon S90
  • Cànon G11
  • Sony DSC-HX5V

Bé en primer lloc crec que vaig a aclarir alguns dels meus necessitats, no vull que sigui massa gran, tinc una SLR per aprofitar al màxim en els tirs, si vull tenir els que estaran amb mi, per la qual cosa es necessita per ser capaç d'encaixar en la meva butxaca dels texans.

El primer a sortir

Que ha de ser el G11 llavors, és una gran càmera que les paparres gairebé totes les caselles, però és només massa gran per al que vull. He sentit dir que el G11 serà l'últim a la gamma de la sèrie G i serà re-llançat com a model totalment nou amb un redisseny complet. Jo personalment no crec que ha de ser tan gran i maldestre que sigui, moltes altres cambres pot fer el mateix per a la grandària i molt menys reconèixer que sense tant control, però potser tenen alguna cosa nova sota la màniga en aquest front.

Segons fora

Següent per anar és la Panasonic LX3, no sé per què, però mai és realment surava la meva barca. Quan ho maneig jo no estava molt content amb el bony a la part frontal que conté la lent o la necessitat de tenir una tapa de la lent, em refereixo a això sens dubte, un tret poc no hauria estat tan difícil seria.

En segon lloc de la càmera fixa la distorsió de la lent per a vostè que no és dolent, suposo que significa que necessita una fotografia que mostra un munt de distorsió de barril, però llavors vostè no està rebent el cop complet perquè pugui fer això. Així que si vostè dispara molt ampli i va bastant àmplia, però no passa molt de temps. La lent és agradable i ràpid encara que en F2 quan oberts, però en última instància, aquesta no és la càmera per a mi, a més que ha de ser causa i actualitzar aviat segurament.

Pel que la seva fins a la Sony HX5 o la Canon S90

Això serà dur, les dues cambres tenen els seus pros i contres.

Cànon Sony

Lent 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-05/09

Sensor de 1/1.7 "CCD Tipus | 1 / 2,4 polzades" Exmor R "CMOS sensor
10 MPIX 02/10 MPIX

Pantalla de 3.0 "460k | 3.0" 230k

De vídeo 640 x 480 @ 30fps | 1920 x 1080 50i en format AVCHD

Per tant les especificacions fins ara no són molt diferents, el sensor de Sony és més petita, però està a contrallum per als llocs de fotos són d'una grandària similar o major, possiblement. La lent és un assumpte diferent, vols que el temps 250 o la súper ràpid f / 2 o el Cànon, és una decisió difícil per dir el menys.

El Sony també té algunes maneres molt covard, com una manera automàtica panoràmica, escombrat amb la càmera a través de l'horitzó i llest! Una foto panoràmica. També té una funció intel · ligent de poca llum que ràpidament porta a 6 trets, els combina entre si i crea mà impressionant realitzar preses amb poca llum, o almenys pel que alguns dels fòrums que opinen de el model existent.

No obstant això, quan es tracta de controlar el Cànon probablement té el vistiplau, si vostè sap el que està fent amb una càmera i vol ser capaç de controlar les coses i això és una cosa que Cànon fa molt bé. De la roda única a la part frontal de la càmera a les maneres de control d'obertura i prioritat d'obturació que realment sobresurt en que permet un control total sobre el que s'està disparant. Però sembla que la vella Sony no sembla tenir un control molt a tots, els dits creuats que s'han adonat que això no és el que la gent vol formar una part superior de la càmera de gamma i afegeix una mica més.

El Sony també té un sensor GPS, no, jo no sé per què més càmeres no el té qualsevol, especialment les rèflex, però hey ho sembla fabrica càmera pot ser una mica lent.

Així que un anava a anar?

Bé, això és una pregunta difícil, les càmeres compactes són una bon aspecte. La Canon té un bon sensor i una bona lent, és f / 2, després de tot, però tan bon punt se suposa que tenen un munt de distorsió i que en realitat no anar tan llarg. ¿I quin és el mode de vídeo de 640 × 480 que tenia en un 3 any vell telèfon mòbil que al llarg de la part superior de la càmera gamma compacta. L'ajust addicional potencial i l'únic que no fa menció però, la capacitat de captura en RAW és un gran avantatge.

El Sony però té el conjunt més recent de característiques i és el que realment voleu utilitzar una càmera compacta de format RAW o simplement posar-lo a prendre tirs ràpids de la família, Mmmm això és una pregunta difícil per cert. La manera de vídeo es avergonyir a algunes videocàmeres perquè arribi un gran vot i algunes de les característiques intel · ligents seria útil.

Ja he vist algunes fotos de la comparació d'alta ISO de l'escena mateixa prova i el Sony va tenir el vistiplau és sorprenent, però era bastant estreta. Crec que és un empat en el moment i vaig a veure el que els resultats d'algunes de les crítiques són i veure un parell de cops més. Jo estaria interessat en veure si els problemes de control han estat resolts i la nitidesa és l'objectiu.

De qualsevol manera les dues cambres són excel · lents, encara que només un pot ser creat que es van fusionar les millors parts de tots dos estaria molt feliç.

ACTUALITZACIÓ

Doncs només un dia després d'haver publicat que podria haver trobat la càmera i no és un dels ja esmentats. La seva tota la nova Samsung TL350 acaba d'anunciar o WB2000 en funció del mercat. Llavors, què fa que aquest l'opció potencial que sento que em vas demanar.

Així el seu aconseguit una gran i bonica 10Mpix 1/1.7 "sensor, un lent f/2.8 Schnider bastant ràpid a una àmplia gamma de súper 24 mm i també es va tot el camí fins 120mm zoom al màxim, fins ara tan bo. Com la manera de pel · lícula, així que puc dir el seu vídeo d'alta definició a 30 fps i fins i tot una molt baixa resolució, 1000fps funció de càmera lenta, sense sentit, una mica, però el vídeo d'alta definició no ho és.

El seu també té una pantalla AMOLED agradable amb 640.000 píxels, cosa tan agradable i alta. El seu aconseguit algunes altres característiques interessants com una manera de panoràmica i també pot prendre imatges 10mpix en el medi de prendre un vídeo, les coses pinten bé.

Però he deixat el millor de tot per al final, es pot fer fotos en RAW, i s'ha al · leluia controls totalment manuals, per què altres no ho fan en una càmera de gamma alta és un misteri per a mi. I mirar els mesuradors de potència i la memòria, una bona marcatge analògica petita, agradable i retro.

El que podria ser ell, haurà de veure el que la qualitat d'imatge és com la primera i després prendre una decisió final.

samsung_tl350