حتى لقد كان لي فوجي F30 مضمونة لبعض الوقت الآن، ولكن ما يجب أن أحصل على بديل، وأكثر لهذه النقطة أحتاج حقا ليحل محله؟

وكان السبب الذي استقطب لذلك أنا على F30 عند إطلاقه في ضوء انخفاض القدرة المذهلة، في الوقت شخصا مقارنتها على SLR. كان أبدا جيدة مثل SLR أن تكون صادقة دعونا لكنها كانت وسيلة أفضل من أي كاميرا فقط عن المدمجة التي كانت معروضة للبيع.

لذلك هذه المرة وأعتقد أن جهاز استشعار جيدة وكبيرة وبالتالي القدرة على ضوء انخفاض يجب أن يكون أعلى القائمة، أود الحصول على عدسة طويلة المدى وعلى نطاق أوسع الجشع وأنا أعلم، وربما بعض الفيديو عالية الدقة لطيف.

المتنافسين

• باناسونيك LX3
• الكنسي S90
• الكنسي G11
• سوني DSC-HX5V

حسنا أولا أعتقد أنني سوف توضيح بعض المتطلبات الخاصة بي، وأنا لا تريد أن تكون كبيرة جدا، لقد حصلت على SLR لاتخاذ كامل على طلقات، وإذا كنت تريد أن تأخذ تلك التي من شأنها أن تكون معي، لذلك يحتاج إليه لتكون قادرة على احتوائه في جيب بلدي الجينز.

اول من يذهب

الذي يجب أن يكون G11 ثم، لها عظيم الكاميرا التي القراد فقط عن كل المربعات ولكن لها لمجرد كبيرة لما أريد. أسمع أن G11 سوف تكون الأخيرة في نطاق سلسلة G، وسيتم ذلك إعادة إطلاق كنموذج كل جديد مع كامل إعادة تصميم. أنا شخصيا لا أعتقد أنه يجب أن يكون كبيرا، وعالي الكعب كما هو، وكاميرات أخرى كثيرة يمكن أن تفعل الشيء نفسه بالنسبة لحجم أقل من ذلك بكثير باعتراف الجميع من دون الكثير من السيطرة ولكن ربما لديهم شيء جديد في جعبتهم على هذه الجبهة.

ثانية من

بعد أن يذهب هو LX3 باناسونيك، وأنا لا أعرف لماذا ولكن لها أبدا طرح حقا قاربي. عندما كنت تتعامل معها لم أكن سعيدا جدا مع انتفاخ على الجبهة لاحتواء عدسة أو الحاجة إلى وجود غطاء العدسة، يعني لماذا بالتأكيد مصراع قليلا لم يكن من الصعب أن هذه الدعوة من شأنها.

ثانيا الكاميرا ثابتة تشويه العدسة للك التي ليست سيئة واعتقد أعني الذي يحتاج الى صور تظهر الكثير من تشويه للبرميل، ولكن بعد ذلك كنت لا تحصل على اطلاق النار الكامل لأن تفعل ذلك. حتى إذا كنت لا تبادل لاطلاق النار واسعة حقا وأنه لا يذهب إلى حد واسع لكنه لا يذهب طويل جدا. العدسة هو لطيف وسريع على الرغم من عند F2 عندما مفتوحة على مصراعيها، ولكن في النهاية هذه ليست كاميرا بالنسبة لي، بالإضافة إلى أنه يجب أن يكون بسبب وتحديثها قريبا بالتأكيد.

لذلك لها وصولا الى HX5 سوني او كانون S90

هذا وسيكون من الصعب، على حد سواء من هذه الكاميرات لديها من الموالين والمعارضين.

الكنسي سوني

عدسة 28-105 F2-4.9 | 25-250 F3.5-5.9

الاستشعار 1/1.7 "نوع CCD | 1 / 2.4 بوصة وحساس" صاد "المكمل الاستشعار
10 ميجا بكسل 10.2 ميجا بكسل

شاشة 3.0 "460k | 3.0" 230K

فيديو 640 × 480 @ 30fps تجهيز | 1920 × 1080 AVCHD شكل 50i

وبالتالي فإن المواصفات حتى الآن لا يختلف كثيرا، واستشعار سوني هو أصغر ولكن مضاءة مرة أخرى بحيث المواقع الصورة هي ذات حجم مماثل أو أكبر ربما. العدسة هي مسألة مختلفة، وتريد من 250 طويلة أو بسرعة فائقة و 2 / أو الشريعة، ولها خيارا صعبا على أقل تقدير.

سوني لديها أيضا بعض وسائل جميلة جبان، مثل السيارات واسطة بانورامي، كنس الكاميرا عبر الأفق والمعزوفة يا رصاصة واحدة بانورامية. كما أن لديها ذكي وظيفة الإضاءة الخافتة التي تأخذ بسرعة 6 طلقات، يدمج بين بعضهم البعض ويخلق يد مذهلة عقد طلقات ضوء منخفض، أو على الأقل حتى بعض المنتديات يقولون عن النموذج القائم.

لكن عندما يتعلق الأمر للسيطرة على الشريعة وعلى الارجح على الضوء الاخضر، اذا كنت تعرف ما تقومون به مع كاميرا ثم كنت تريد أن تكون قادرة على السيطرة على الامور وهذا شيء الكنسي بشكل جيد جدا. من عجلة فريدة من نوعها في الجزء الأمامي من الكاميرا إلى وسائل للسيطرة على فتحة والأولوية مصراع أنها تمتاز حقا على السماح للسيطرة كاملة على ما كنت اطلاق النار. تمنيت ولكن يبدو أن سوني القديمة لا يبدو أن لديها الكثير من السيطرة على كل شيء، فهي قد أدركت هذا ليس ما يريده الناس تشكيل رأس الكاميرا نطاق ويضيف بعض أكثر.

سوني لديها أيضا جهاز استشعار لتحديد المواقع، لا أنا لا أعرف لماذا أكثر الكاميرات لم يكن لديك أي إس إل آر إس خاصة ولكن مهلا هو على ما يبدو كاميرا المصنوعات يمكن أن يكون بطيئا بعض الشيء.

لذلك والتي يمكن للمرء أن أذهب عنه؟

علاوة على ذلك هو صعبة، الكاميرات المدمجة هي شيء مضحك. الكنسي لديها جهاز استشعار جيد وعدسة جيدة، فمن F / 2 بعد كل شيء ولكن بعد ذلك ومن المفترض أن يكون لديها الكثير من التشويه وأنها لا تسير في هذا الوقت الطويل. وما هو الذي وضع الفيديو عن، 640 × 480 كان لي على الهاتف المحمول من العمر 3 سنوات سماح على طول العلوي من نطاق كاميرا مدمجة. التعديل اضافية محتملة وشيء واحد أنا لم أذكر حتى الآن القدرة على التقاط الصور الخام هو مكافأة كبيرة.

سوني لديها إلا أن أحدث مجموعة ميزة وأرغب حقا في استخدام الكاميرا المدمجة لتصوير RAW أو مجرد يخرجه لأخذ لقطات سريعة عائلة، ش ش ش ش هذا هو واحد صعبة حقا. ووضع الفيديو يحرج بعض كاميرات الفيديو بحيث انه يحصل على تصويت كبيرة، وبعض من ميزات ذكية سيكون مفيدا.

لقد رأيت بالفعل بعض الطلقات عالية مقارنة ISO للمشهد اختبار نفسه وسوني أخذ موافقة من المستغرب لكنه كان قريبا جدا. وأعتقد أن له التعادل في الوقت الحالي، وسوف نرى ما هي نتائج بعض من هذه الاستعراضات هي ورؤية لقطات قليلة. سأكون مهتما لمعرفة ما اذا تم حل القضايا، وكيفية مراقبة حاد هي العدسة.

وفي كلتا الحالتين على حد سواء من هذه الكاميرات هي كبيرة، إذا كان من الممكن خلق الوحيد الذي المدمجة أفضل أجزاء من كلا سأكون سعيدا جدا في الواقع.

مستجدات

كذلك بعد يوم واحد فقط لقد نشرت وربما وجدت الكاميرا وليس لها. واحدة من تلك التي سبق ذكرها لها في كل جديد أعلنت للتو سامسونج TL350 WB2000 أو اعتمادا على السوق. وذلك ما يجعل من هذا الخيار إمكانية أسمع أنك سألت.

حصلت جيدا لها لطيف كبير 10Mpix 1/1.7 "الاستشعار، وسريع نسبيا عدسة Schnider F/2.8 في 24MM واسعة فائقة وغني أيضا على طول الطريق إلى 120mm في تقريب كامل، حتى الآن جيد جدا. أما بالنسبة لوضع الفيلم، ماذا يمكن أن أقول أيضا الفيديو في HD حصلت في 30fps، وحتى قرار 1000fps منخفضة للغاية وظيفة حركة بطيئة، لا طائل قليلا ولكن الفيديو عالية الدقة ليست بالتأكيد.

لها حصلت على شاشة AMOLED لطيف مع 640000 بكسل، لطيف جدا ودقة عالية. لها حصلت على بعض ملامح لطيفة أخرى مثل وضع بانورامية، ويمكنك أيضا أن تأخذ الصور 10mpix في منتصف اتخاذ الفيديو، والامور تبدو جيدة.

ولكني تركت أفضل قليلا حتى آخر، فإنه يمكن التقاط الصور في RAW و، له سبحان الله تماما الضوابط اليدوية، لماذا البعض الآخر لا على كاميرا الحد الاعلى هو لغزا بالنسبة لي. في وإلقاء نظرة على متر الطاقة والذاكرة، لطيفة الهاتفي التماثلية القليل، لطيفة والرجعية.

لذا يمكن أن يكون عليه، وسوف يكون لنرى ما هي جودة الصورة مثل أولا، ثم اتخاذ قرار نهائي.